Отправлено: 12.03.08 08:55. Заголовок: Довольно быть невежеством (5)

http://krasilovdreams.fastbb.ru/?1-7-0-00000035-000-0-0-1200573667 (1)

http://krasilovdreams.fastbb.ru/?1-7-0-00000039-000-0-0-1205259501 (2)

http://krasilovdreams.fastbb.ru/?1-7-0-00000040-000-0-0-1215192272 (3)

http://krasilovdreams.borda.ru/?1-7-0-00000044-000-0-0-1232573775 (4)

.... продолжаем....

 Отправлено: 22.01.09 00:44. Заголовок: А это из Нового врем..

А это из Нового времени

http://newtimes.ru/magazine/2009/issue098/doc-60509.html

На смену декабрям приходят январи
Валерия Новодворская

Российский народ провел конец декабря и первую половину января в бесконечных застольях и праздниках, выказывая явную склонность к экуменизму. Отмечая свое православное Рождество с гусями и поросятами, россияне не пренебрегли и протестантскикатолическим и, в отличие от американского президента, ни одной индейки не помиловали. Прилежно отметив Новый год, страна не упустила и старый, 13 января. Хотя обстоятельства этому перманентному «разгуляю» абсолютно не соответствуют. Январь — время двух расстрелов, 9 января 1905-го и 5 января 1918-го. Народу прежней России, весьма склонному к неумеренному верноподданничеству, хватило расстрела 9 января (хотя царем и не санкционированного), чтобы стать латентными республиканцами. По Пастернаку: «Это дали орут: Мы сочтемся еще за расправу. Это рвутся суставы династии данных присяг». А 5 января 1918 года большевики расстреляли массовую питерскую демонстрацию в защиту разогнанного Учредительного собрания, причем в колоннах шли не только интеллигенты, но и рабочие. Этот акт жестокости и правового беспредела вверг Россию в гражданскую войну, где полегли и офицеры, и студенты, и ижевские рабочие, до конца пытавшиеся отстоять свое достоинство и свои права.

Постсоветская Россия начинала с нуля. В 1993-м Госдума стала, по сути дела, новым Учредительным собранием, куда после 75-летнего перерыва россияне избирали своих депутатов по партийным спискам. Прошло 15 лет. Не обязательно разгонять Думу: можно «разогнать» избирательное право, многопартийную систему и Конституцию. Причем матрос Железняк даже не понадобится. Сегодня мы можем повторить вместе с Зинаидой Гиппиус: «Наших дедов мечта невозможная, Наших героев жертва осторожная, Наша молитва устами несмелыми, Надежда и воздыхание, Учредительное собрание, что мы с ним сделали?»

А как мы дошли до жизни такой — зашифровано в датах января. В тот самый день расстрела, 9-го, 85 лет назад, родился кроткий, но неукротимый Сергей Параджанов. В его фильме «Легенда о Сурамской крепости» юноша соглашается на то, чтобы его заживо замуровали в фундамент башни, которая до этого рушилась, а после стояла несокрушимо. Много ли у нас таких граждан, и не служат ли рабские согбенные спины, скорее, фундаментом Лубянке и Кремлю?

15 января минуло 80 лет со дня рождения Мартина Лютера Кинга, чье подвижничество проломило стены американского апартеида и обеспечило триумф Барака Обамы и американской Конституции. Дядюшки Томы и тетушки Хлои Америки добились своей свободы, сначала с оружием, а потом с транспарантами в руках. А дяди Вани и тети Клавы России добровольно остаются в своих хижинах при чекистских плантациях.

18 января, 320 лет назад, родился Шарль Монтескье, заложивший основы либерализма и права, во Франции приведших к Декларации прав человека и гражданина и Кодексу Наполеона; в России же либералы издали билль о сотрудничестве с самодержавием и встали в кремлевскую конюшню, вкусно хрупая кремлевский овес, а беззаконие заменило законодательство. Впрочем, наган — это единственный кодекс, который был и есть у чекистов. И по-прежнему, как в эссе Даниила Гранина, которому 1 января исполнилось 90 лет, только одиночные Евгении бросают вызов начальствующим Медным всадникам, после чего начинается очередной Потоп (или очередной кризис). Противоядие же — в словах Роберта Бёрнса, со дня рождения которого 25 января минет 250 лет. Вот программа для российской демократической оппозиции: «Свободе любовь и почет, пускай бережет ее разум, а все тирании пусть дьявол возьмет со всеми тиранами разом!»

Дневник как документ обвинения
Артур Соломонов

«Сегодня были похороны сталинской жены. Мне не жаль ее — жена Сталина не может быть мало-мальски хорошей». «Это годы инквизиции, а не социализм». «Жить среди грубого русского народа, стихийного, как зверь, признающего только жратву и подачки. Жить с нескончаемой злостью на всех, начиная с темных крестьян, ненавидеть покорную толпу и стремиться всеми силами помочь ей. Нет ни одного государства, равного по обширности, даровитости и темноте — нашей бедной и немытой России».

Это слова пятнадцатилетней девочки, московской школьницы Нины Луговской. Она вела дневник с 1932-го по 1937 год. Потом всю семью арестовали. Нина, ее сестры, отец и мать были отправлены в лагеря. Она выжила, стала художницей. Совсем недавно ей исполнилось бы девяносто — выставка ее работ проходит сейчас в Литературном музее, а тираж книги «Хочу жить» допечатан к юбилею. Тетради сохранились в архиве ФСБ как важные документы обвинения. Девушку вынудили признать «террористические намерения против Сталина». Сделать это было легко, ведь после того, как отцу Нины отказали в московской прописке и он был вынужден скитаться, девушка написала: «Несколько дней я мечтала, как убью его — мерзавца и сволочь, подлого грузина, калечащего Русь... Я в бешенстве сжимала кулаки. Убить его как можно скорее! Отомстить за себя, за отца».

Дневники Луговской можно сравнить с дневниками Анны Франк. Яркие писательские способности, то, что Бердяев называл «исступленным чувством личности», почти детский и оттого ясный взгляд на творящееся вокруг безумие. И Луговская, и Франк попали в Историю, оказались, конечно, не творцами ее, а жертвами. Детьми, глубоко раненными тем, что устроили взрослые.

Поражает, как девочка, которую инфицировали лозунгами, гипнотизировали уверениями, что она живет в лучшем государстве, смогла столь критичным взглядом посмотреть на веру сверстников и взрослых. Ее сестры были старше на несколько лет и приходили в ужас от «антисоветских речей» Нины. Похоже, они искренне верили, что, например, голод на Украине — частный случай.

Этот текст интересен не только как редчайший документ эпохи: здесь отражена жизнь подростка со всеми метаниями и мечтами. Ведь Луговская не только бунтовала против строя, она бесконечно влюблялась, мучительно искала смысл жизни. Это почти пособие по психологии подростка: хочет покончить с собой, а думает о завтрашних уроках; записывает тайные мысли в дневник и в то же время обращает всю себя к невидимому читателю; говорит об отчаянном одиночестве и вместе с тем спаяна с окружающими крепчайшими нитями, пусть даже неприятия и нелюбви. И без устали задает себе мучительный вопрос: что он (она, они) думает обо мне? За презрением и высокомерием — не знающее меры желание: любите меня! И панический страх оказаться «такой, как все».

Луговская боялась, что дневник «попадет в руки шпиков» и они будут смеяться над ее «любовным бредом». Рукой следователя подчеркнуто то, что стало основанием обвинения, — это, конечно, не слова любви. Здесь зафиксированы грехи против советского строя. Вот грех уныния: девушка пишет, что ей грустно, что жизнь кажется бессмысленной. Пытается философствовать: «нет в жизни истины и справедливости». Это еще один грех: может, в жизни вообще справедливости и нет, а в СССР — есть. А попытка отравиться — совсем ни в какие ворота. Сорвать нашу стройку, отказаться быть каменщиком? Хотя эта попытка очевидно детская, рука следователя подчеркнула этот фрагмент — здесь проступало несоответствие мировоззрения юной девушки и утвержденного партией оптимистического взгляда на жизнь и историю.

Несовпадение не осталось незамеченным — детское инакомыслие было наказано.

 Отправлено: 22.01.09 01:02. Заголовок: http://www.novayagaz..

http://www.novayagazeta.ru/data/2009/01/27.html

О свинцовости

Взгляд писателя на сектор Газа


Юг Израиля. Воздушная тревога
У меня профессия такая: я книги пишу. Причем давно этим занимаюсь. Как говорит моя мама: «Собаку на этом съела и вторую доедаю». Рука набита. Главное в моей профессии — что? (Помимо литературных качеств, конечно.) Здравый смысл и хорошее воображение. Герой сделал то-то и то-то, а другого сделать не мог по логике событий — иначе тебе ни за что не поверит читатель и грош цена твоим сочинениям.

Я и в жизни этот метод применяю к любой ситуации: первое — здравый смысл, второе —хорошее воображение.

Предлагаю вообразить, что восемь лет круглосуточно со стороны какой-либо окраины по Москве лупят снарядами весьма густо: то крышу ГУМа проломят, то Крымский мост раздолбают, то в детский сад попадут или вот, как на днях, по дому престарелых жахнут. Жертвы, само собой, мирные жители: люди гибнут, школьники учатся в бомбоубежищах, предприятия несут тотальные убытки, попеременный вой воздушной тревоги и так далее.

Повторяю: восемь лет.

Чего хотят те, кто наводит ракеты? А вот чего: чтоб вы все сдохли!

Ну как? Получается вообразить? Никак не получается, верно? И ни у кого не получится. Кроме израильтян. Потому как это наша реальность, причем со дня основания государства.

Это как в том мультике: «Леопольд, подлый трус, выходи!» И время от времени — выходит. Потому как больше терпеть ну никак невозможно.

Помнится, у нас в школе учился такой матерый третьегодник. Ленивый и очень симпатичный. Год был 67-й, закончилась «шестидневная война» Израиля, и на уроках политинформации только и слышно было об «израильской военщине».

И вот вызывают нашего нерадивого Шуру к доске, чтобы он повторил, что про агрессора сейчас рассказывали. Он тяжело поднимается из-за явно малой ему парты, подваливает вразвалочку к большущей карте и пристально на нее смотрит — возможно, впервые. Наконец прикладывает ладонь к одиозным очертаниям крошечной страны на карте и смотрит изумленно: «Эт что — вот это — Израиль? А вот это все вокруг, — и руками далеко развел, вширь и вверх, — эт все — арабы?! Да вы что мозги мне парите? Эт кто агрессор-то?»

У нашего третьегодника все было в порядке со здравым смыслом. И с воображением.

Чего нельзя сказать о мировом общественном мнении, о лидерах европейских стран и об изолгавшейся и бесстыдно лоббирующей ХАМАС Организации Объединенных Наций.

Мой друг, военный человек, чин которого назвать я не могу, говорит: «Ты вообразить себе не можешь глубину и разветвленность этих туннелей с бункерами под каждым домом. Весь сектор Газа — это подземный город, который долго и тщательно могучая террористическая организация готовила к изнурительной войне. А еще они замечательно подготовились к войне информационной. А вот мы о ней забываем».

Мне говорят: но ведь гибнет мирное население. Увы, конечно, гибнет; оно, к сожалению, всегда гибнет во время боевых действий. Не в таких масштабах, о которых кричат наглые и лживые арабские СМИ, но все же гибнет. Даже если, согласно точнейшим данным одной из лучших разведок в мире, ВВС и артиллерия бьют точечными наводками, ликвидируя боевиков и военные цели; даже если армия — единственная армия в мире — перед атакой разбрасывает листовки с предупреждением мирного населения и даже звонит на мобильники! Все равно гибнет, к сожалению, мирное население — ведь идет война на уничтожение профессиональной, отлично обученной и хорошо вооруженной террористической армии, у идеологов которой нет ни малейших сантиментов к собственным соплеменникам и так называемым мирным жителям.

Этих мирных жителей (если, они, конечно, существуют на территории, где ХАМАС был избран подавляющим большинством голосов, где в колоннах будущих шахидов увлеченно и яростно маршируют десятки тысяч подростков, вскинув руки в известном приветствии, где матери самоубийц говорят прямо в объектив телекамеры, что они мечтают о такой же судьбе для всех своих сыновей, а телевидение изо дня в день пичкает малышей экстрактом ядовитой ненависти) — так вот, этих мирных жителей боевики используют для прикрытия своих складов оружия и огневых точек, из которых, между прочим, и сейчас бесперебойно палят по трети территории Израиля. Палят даже на время так называемых гуманитарных коридоров, когда Израиль прекращает боевые действия и пропускает десятки грузовиков с продовольствием и медикаментами. А во время войны — не будем лицемерами, господа, — во время войны задача армии подавить огневую точку врага. Причем какого врага — того, кто огневые свои точки располагает на крышах детских садов, школ, больниц, в глубине густых жилых застроек и передвигается по улице с чужим младенцем на руках, отобранным у первой встречной женщины. Такого врага, который не гнушается принять смерть — после предупреждения! — прямо на крыше своего дома, подняв туда вместе с собой четырех своих жен и девятерых детей.

Такого врага надо истребить, чтобы не дать миру одичать окончательно.

Оставлять его и дальше вербовать и обучать террору подростков, пытать страшными пытками пленных и тех, кто подозревается в коллаборационизме, грабить своих же мирных жителей, отнимая у них ту самую гуманитарную помощь…— такого врага щадить аморально и безответственно.

Я пытаюсь себе представить антивоенные демонстрации во время бомбежки Берлина, где тоже гибло много мирных жителей. Во время бомбежек — не сектора Газа, а одного из прекраснейших городов мира — Дрездена (населенного действительно мирными жителями, истощенными голодом и смертью и в отличие от жителей сектора Газа не получающими гуманитарную помощь отовсюду, откуда только возможно, в том числе и от Израиля)… Кто бы и где собрал в то время на подобную демонстрацию хотя бы дюжину сумасшедших?

Потому что было понятно: гадину надо задавить в ее норе. Иначе она отлежится, оправится и снова начнет свой поход.

Проснувшись, как обычно, в 5 утра, я тороплюсь включить компьютер: ну вот, ООН издала очередную декларацию о немедленном прекращении военных действий и начале переговоров о перемирии. При этом (конфуз вполне в духе ООН) в документе ни разу не упомянут ХАМАС. Очевидно, его не существует в природе. Спрашивается — с кем Израиль должен разговаривать? И кто восемь лет бомбил его действительно мирные города? И отчего бы не поговорить титанам западного мира с Усамой, например, бен Ладеном? Скорее всего, оттого, что подобные «разговоры-разговоры» бессмысленны и это понятно любому, кому еще не изменили все те же качества: здравый смысл и наличие воображения.

Сейчас многие издания цитируют известное высказывание Голды Меир: «Мир между нами и арабами наступит тогда, когда они научатся своих детей любить больше, чем ненавидеть наших».

Пока не научились.


Дина Рубина,
специально для «Новой»
Израиль
9 января, 2009 год

 Отправлено: 22.01.09 13:29. Заголовок: Статья Мохова Санкт-..

Статья Мохова Санкт-Петербурге очень сейчас в тему- 65лет прорыва блокады. Тут и говорить нечего, девиз был "Раньше думай о Родине, а потом о себе!" Никогда и никто в нашей стране не думал о человеке, вот поэтому мы до сих пор ищем могилы своих дедов и прадедов. У нас мусор на могилы погибших можно, а если в Эстонии переносят памятник на кладбище- ну это преступление в мировом масштабе.

 Отправлено: 23.01.09 17:29. Заголовок: К вопросу о дикости ..

К вопросу о дикости и зверствах РУССКОГО народа.

цитата:

23.01.2009 16:25 В бельгийских яслях маньяк устроил резню Несколько маленьких детей стали жертвами маньяка, напавшего на бельгийский детсад. Нападение неизвестного, вооруженного ножом, произошло в городке Дендермонде, к северо-западу от Брюсселя. Представитель бельгийского кризисного центра заявил, что нападение на ясли имело место, но отказался сообщать детали и не подтвердил информацию о погибших. По разным данным, погибли от трех (двое малышей и взрослый) до пяти (в том числе трое детей) человек. Есть сведения о многочисленных пострадавших – до 20. Сообщалось, что лицо высокого рыжеволосого нападавшего скрывал черно-белый грим. По одним данным, ему удалось бежать, а полицией ведутся его поиски с помощью вертолета. По другим – убийца задержан, когда пытался скрыться на велосипеде.

МК

 Отправлено: 23.01.09 17:50. Заголовок: Елена, вы еще всю ру..

Елена, вы еще всю рубрику "Срочно в номер" перепечатайте! Зачем это?

 Отправлено: 24.01.09 14:13. Заголовок: Я предварила заметку..

Я предварила заметку (кстати очень небольшую по сравнению с вышецитированными опусами) пояснением, из которого, мне казалось, все должно стать понятно. Не знаю что и добавить, если это не так.

 Отправлено: 03.02.09 03:19. Заголовок: Хочется сказать толь..

Хочется сказать только лишь одно - "верь - за зимою весна!" )))

 Отправлено: 10.02.09 04:53. Заголовок: Что-то темка странно..

Что-то темка странно как-то молчит... может, слегка обновить? В общем, дорогие мои, есть ко всем небольшое предложение... я когда-то в самом начале наших обсуждений по вопросу "Довольно быть невежеством" рассказывала об одном свежекупленном мной фильме. В общем, предлагаю всем желающим и заинтересованным устроить совместный просмотр, потому что фильм действительно стоящий и многое ставит на свои места. )))

 Отправлено: 10.02.09 12:56. Заголовок: Maria_the_cat пишет:..

Maria_the_cat пишет:

цитата:

Что-то темка странно как-то молчит... может, слегка обновить?

Это точно. Я тут статью нашла о кризисе. Некоторые фразы даже улыбнули. Но по сути автор прав. А вам как кажется?

взято отсюдаhttp://www.novayagazeta.ru/data/2009/010/24.html

Время глума

Эстетическая эволюция. Январские тезисы




1. После изобретения оружия массового поражения мировые войны перешли в формат всемирных финансовых кризисов.

Это связано как с риском полного уничтожения Земли в случае глобальной войны, так и с отсутствием пассионарных учений, которыми могли бы вдохновляться новые Тамерланы.

Можно без натяжки сказать, что финансовый кризис — мировая война эпохи постмодернизма, когда умирать не за что.

От войны кризис отличается тем, что при нем не убивают до смерти. Сходство их заключается в том, что и война, и финансовая катастрофа примерно раз в тридцать—пятьдесят лет напоминают человечеству о фундаментальных ценностях, которые человеку свойственно забывать. Дело забывчиво, тело заплывчиво. В качестве регулятора нравственности кризис, безусловно, гуманнее войны, но его эстетическое оформление близко к военному.

Война еще долгое время влияет на послевоенную эстетику, напоминающую человечеству о главных ценностях вроде взаимовыручки и трудолюбия, пока оно не зажрется окончательно.

Показателем критического уровня зажратости является гламур. Гламур, а именно эстетизация потребления, сопряженная с всемерным замалчиванием и уничижением производства, возникает во всяком обществе, стоящем на пороге катастрофы, и сигнализирует об этой катастрофе нагляднее, чем РОЭ — об инфекции. Первый — не считая пятивекового упадка Рима — внятно обозначившийся гламурный век наблюдался во Франции времен Людовика XVI накануне известной революции. Принципиальное отличие Людовика XVI от Людовика XIV, при котором тоже было гламурно, заключалось в том, что при Людовике XIV у Франции было мощное государство и успешные войны. Роскоши тоже хватало, и этой роскошью питалась вся эстетика авантюрных романов от Дюма до Голонов. Но король и дело делал, а жена его, Мария-Терезия, не позволяла себе высказываний вроде «если у народа нет хлеба, пусть ест пирожные».

При Людовике XVI Франция тратила очень много, а осторожные реформы быстро сменились контрреформами. Бурное потребление всегда кончается кровью. Людям хочется все более сильных раздражителей, и скоро вместо театра у них гильотина.

2. Эстетика гламура в случае войны или кризиса быстро сменяется мобилизационной, но осуществляют этот переворот, как правило, те самые люди, которых эпоха потребления вознесла на пьедестал. В 1914 году российский гламур, называвшийся также Серебряным веком и тоже по-своему очень галантный, разрешился мировой войной, и большинство светских фигур, законодателей мод и арбитров вкуса возглавили патриотический переворот в умах. Чрезвычайно полезную статью об этом напечатал в свое время С. Маршак, писавший филологические обзоры не хуже, чем детские стихи. Его статья «Зачем пишут стихами» содержит выдающиеся образцы постгламурной эстетики в исполнении наигламурнейших персонажей десятых годов. Кузмин: «Небо, как в праздник, сине, а под ним кровавый бой. Эта барышня — героиня, в бойскауты идет лифт-бой!» Северянин: «Друзья! Но если в день убийственный падет последний исполин, тогда, ваш нежный, ваш единственный, я поведу вас на Берлин». Сологуб: «Что уж нам Господь ни судит, мне и то утехой будет, что жила за молодцом. В плен врагам не отдавайся, умирай иль возвращайся с гордо поднятым лицом!» Брюсов: «В наши грозные, страшные дни вспомним снова завет Святослава! Как во тьме — путевые огни, веку новому — прошлого слава!» Маршак целомудренно умалчивает о том, что Владимир Маяковский свои первые плакаты сочинил вовсе не в «Окнах РОСТА», а в Петрограде 1914 года: «У Вильгельма Гогенцоллерна размалюем рожу колерно!» А Маяк с друзьями-футуристами как раз и был типичным представителем антигламура, всегда входящего с гламуром в один пакет: какое же потребление без эпатажа? Некоторым особенно нравилось кушать под его громовое «Нате». От соблазна пропеть что-нибудь мобилизационное удержался один Блок, давно призывавший катастрофу и отозвавшийся на войну единственным мрачным стихотворением «Петроградское небо мутилось дождем».

Люди, только что воспевавшие утонченные наслаждения и всяческую роскошь, негу и расслабленность, затрубили в трубы и ударили в барабаны. Трудно представить, кого мог вдохновить такой коктейль, но сами авторы были довольны. Нечто подобное наблюдалось и в советской довоенной поэзии: примерно семь лет тогда царствовал патриотический гламур, повыше градусом, чем сегодня, но по вектору неотличимый. «Жить стало лучше, жить стало веселей», спасибо организатору и вдохновителю, только сейчас у нас тандем вождей, а тогда роль коллективного Медведева играло Политбюро. Перестройка свершилась стремительно: советские барды, расслабившиеся было на однообразных славословиях, принялись писать столь же однообразные боевые призывы, — но поскольку советские поэты были ближе к народу, чем эстеты, их война быстрее задела по-настоящему, и появились мощные тексты, составившие славу отечественной лирики. Быстрее других все понял Симонов, отреагировавший на войну не трубными призывами или воинственными бряцаниями, а интимной лирикой небывалого накала. Грань между поэзией 1941 и 1943 годов небывало отчетлива: 1941 год — шапкозакидательство и жестяное громыхание, 1943-й — тексты истинно фольклорной мощи.

Закономерность очевидна: постгламурная культура делится на две волны. Первая — мобилизационная риторика в исполнении гламурных персонажей. Это бэ-э-э. Вторая — здоровая встряска, после которой в культуре начинают звучать живые голоса. Как правило, это голоса тех, кому на момент начала кризиса лет 20—25.

3. В ближайшее время нас ожидает стремительная переориентация большинства икон потребительского общества на скромность, солидарность и благотворительность. Это не будет иметь успеха, но заполнит вакуум.

Для обозначения господствующего стиля предлагаем термин gloom, что в переводе с английского означает «мрак, сумрак, тусклость, недовольство, сердитость» — словом, полную противоположность гламуру. Глум намекает еще и на глумление, каковым явно будет выглядеть все происходящее в культурном поле: люди, только что учившие «баловать себя» и внезапно перестроившиеся на повальный альтруизм, всегда имеют вид несколько глумливый, блудливый и гадко подмигивающий.

Первой ласточкой глумной переориентации уже стало обращение Сергея Минаева к аналитической (sic!) телепублицистике. Телеаналитика Сергея Минаева будет того же качества, что и его проза, однако здесь важен вектор, задаваемый с помощью явно кремлевского проекта. Не меньший интерес представляет эволюция Ксении Собчак, прощающейся с образом светской львицы. Она все чаще появляется в образе скромной училки, одетой дорого, но блекло. На очереди Тина Канделаки, которая, возможно, в скором времени возглавит масштабную благотворительную акцию либо выступит ведущей ток-шоу, в ходе которого будет собирать деньги для голодающих топ-менеджеров. Даша Жукова в элегантном рубище собственного производства снимется в фотосессии на бирже труда: в начале Первой мировой иконы стиля любили позировать в белых халатах с красным крестом, а сегодня фронт переместился в банки и социальные службы. Федор Бондарчук за стр-р-рашные по кризисным временам деньги снимет ремейк «На дне» под названием «На дне рождения», где соберет актерскую элиту тучных годов и сам сыграет Сатина. Костюм Сатина изготовит Кавалли. Дима Билан на очередном «Евровидении» с чувством исполнит хит «Друзья, купите папиросы, смотрите, ноги мои босы!». Андрей Макаревич и Михаил Пореченков выступят с совместным (в целях экономии) патриотически-кулинарным шоу «Лопай, что дают», где порадуют зрителя рецептом фальшивого зайца и кризисной морковной сосиски. Оксана Робски выпустит краткое руководство по выращиванию картошки на рублевской почве (Рублевское шоссе переименуется в Копейское, дабы не возбуждать в народе протестных настроений). Учитывая определенный рост интереса к революционным брендам, Лена Ленина снимется на броневике. Сергей Зверев радикально сменит имидж и примется изображать мужчину. Евгений Гришковец выпустит роман «Лохмотья» — сиквел «Рубашки» о судьбе среднего класса. Бари Алибасов спродюсирует высокоморальную группу девственниц «Ни-ни». Очередной «Последний герой» будет снят не на экзотическом острове, а в Капотне. Сериал «Ранетки» переименуется в «Монетки», ибо в кризисное время объект вожделений меняется. Каналу ТНТ срежут финансирование, и вместо «Дома-3» мы увидим «Коробку-1». Сериал «Женщина без прошлого» в видах актуальности трансформируется в «Мужчину без будущего». Гарик Харламов станет ведущим аналитического ток-шоу «Бла-бла-бла вокруг бабла». Возникнет социальная реклама «Еще одна жизнь, которую погубил дериватив».

Все это будет мило и даже забавно, но продлится не более года, ибо всякое серьезное потрясение — политическое или экономическое — с неизбежностью провоцирует нацию на некоторый культурный ренессанс, и в начале десятых годов он так же закономерен, как культурная революция двадцатых или мощная культура сороковых. Досада только в том, что такие ренессансы недолговечны — и людей, только-только чему-то научившихся и начавших думать самостоятельно, обязательно погонят в стойло при первых признаках новой стабилизации. Эта стабилизация будет покруче застоя нулевых и пройдет уже без всяких признаков гламурности, в суровом мобилизационном стиле. Так что если мы и дождемся в 2012 году новой «лейтенантской» прозы и даже своего «Теркина», то 2014 олимпийский год начнется с постановления о журналах VOGUE и «Афиша».

Дмитрий Быков
Александр Гаррос


02.02.2009

 Отправлено: 10.02.09 14:46. Заголовок: ЖИЗНЬ НАНОСИТ СВОЙ У..

ЖИЗНЬ НАНОСИТ СВОЙ УДАР!

Здравствуйте, Уважаемый Читатель!

В субботу утром, когда я ехал на работу, в метро, случилось нечто... проишествие или... не знаю даже как сказать, но... это весь день не выходит у меня из головы.

Передо мной через турникет прошли двое ребят. Лет примерно по двадцать пять. Обычно, в метро, когда спускаюсь, я не стою на эскалаторе, а шагаю вниз. И в этот раз мне пришлось сбегать вслед за этими молодыми людьми. Сегодня суббота и людей внизу было мало, поскольку выходной и шесть часов утра.

Я обратил внимание на то, что эти двое ребят не прошли по станции и не встали на обычных местах, где ждут поезда, а остановились невдалеке от эскалатора и стали поправлять шнурки на кроссовках. Оба были одеты по спортивному. Не в спортивные костюмы, но спортивный стиль.

Здоровые физически, ростом под метр восемьдесят один, а другой чуть выше.

Не знаю почему, но мне показалось их поведение странным. Они остановились невдалеке от эскалатора посередине станции и... стали поправлять шнурки, поддергивать штаны и... как бы разминаться. Я еще подумал, что, наверное, они кого-то ждут. Я стал невдалеке и незаметно наблюдал за ними.

В это время подошла электричка с другой стороны. Людей из нее вышло немного. И эти ребята стали внимательно смотреть на тех, кто вышел из электрички. Ну точно, как будто кого-то искали взглядом. А далее произошло вот что. Один из этих ребят подходит к находившемуся от него вблизи мужчине и наносит ему сильный удар рукой в челюсть. И то же самое делает другой парень, но он бъет друго мужчину, шедшего несколько дальше.

Удары настолько сильныме, что люди просто падают и какое-то время просто лежат без какого-либо движения. А ребята быстрым шагом покидают место боя, идут к эскалатору и поднимаются наверх.

Понятно, что пострадавшие были в нокауте. Понятно, что били их люди знающие это дело и умеющие бить. Минуту, наверное, они просто лежали, затем стали медленно подыматься.

В это время подходит моя электричка и я захожу в нее, двери закрываются и мы уезжаем. Остальное я могу только додумывать.

Вот и весь случай. Вот и всё происшествие. Один нюанс... важный..., о которым я не сказал. Мужчины эти, ну те, что пострадали, они были не русские. Приезжие. Наверное с Узбекистана, или с Таджикистатана. У нас в городе сейчас очень много работает приезжих из других стран (бывших республик СССР). Они работают в основном на стройках.

Я всю дорогу думал о том, что увидел. И на работе об этом думал. И весь день об этом думал. Я пытался понять причину случившегося. И дело не в том, что я не знал о том, что в мире существует нацизм, национализм, расизм и прочее. Но я никогда особо об этом не задумывался.

Тот факт, что я оказался непосредственным свидетелем случившегося, заставил меня всерьез об этом поразмышлять. И вот какой вывод из всего этого я сделал... Все это будет до тех пор, пока существуют национальности вообще. До тех пор, пока существуют русские, украинцы, евреи, таджики, узбеки, латыши, чехи, венгры и так далее, до тех пор и будет существовать проблема национализма. И ничего вы не сделаете, ничем не поправите это положение. До тех пор, пока существуют национальности.

Вы не согласны? Вы полагаете, что все дело в воспитании?

Воспитание ... это все конечно замечательно. Но вы не задумывались, что мы воспитываемся в духе патриотизма. Нас воспитывают в духе любви к родине, а не ко всему человечеству. Не в любви ко всем людям нас воспитывают, а воспитывают нас в любви к своим...

К своей стране, к своей вере, к своей истории и так далее. У нас, у наций, у всех есть свои герои. У русских свои, у татар свои, у евреев свои. А кто эти герои? Если хорошенько задуматься, то... Кто эти самые национальные герои, как не самые отъявленные националисты.

Я предстваляю, как у многих захватывает дух от восторга, когда они слышат, к примеру, о том, что Россия - великая страна, а русский народ - великий народ и великое у него будущее.

Я представляю, как у многих от этого дух захватывает, как восторженно блестят глаза и слёзы счастья наворачиваются на глазах...

Но подумайте, если у нас, у русских, будет великое будущее, то... за чей счет оно будет? И кто те несчастные, на которыми мы возвеличимся?

Кто, кто?.. Глупый вопрос. Понятно кто... Если мы русские - есть великая нация, и будущее наше великое, то несчастными должны быть все остальные. В противном слычае исчезает идея великости. Ведь возвыситься можно только над кем-то. И что нам удивляться или возмущаться поступкам молодых людей, которые избивают иноверцев, когда наша страна, я имею в виду Россию, точно также избивает другие страны, которые слабее.

Я посмотрел бы на тех ребят, если бы на встречу к ним, в метро, вышли бы не пара узбеков невысого роста, а пара афроамериканцев метра под два. И мне интересно, проявили бы в таком случае эти ребята свой патриотизм? Или бы обождали? Или бы дождались кого послабее?

Ведь, заметьте, национальное насилие - это отношение сильной нации к слабой. Вот с Украиной мы вели себя как сильные со слабыми. А будь это не Украина, а Америка, к примеру... Рискнули бы? Уверен что нет. А если бы рискнули, то получили бы такой пинок под зад, что долго бы помнили.

И что тогда наше правительсто называет себя христианами? Никакие они не христиане! И сколько бы они не отмахивали от себя мух в церквях, никакие они не христиане. Не христиане, потому что поступают не по-христиански.

Как поступают? Да назовите это как угодно, но только не говорите про себя, что вы христиане и великая страна. И если сейчас такое положение в мире сложилось, что всем трудно, то... нельзя было ни в коем случае обижать слабых.

Или вы думаете, что тем самым вы спасаете себя? Уверяю вас, что не спасет вас это. И те цены, что вы назначили за газ Украине ничего не поправят в данной ситуаии. Не поправят, потому что дело не в том, что цены на энергоносители упали, а в том, что мы просто еще отсталая страна.

Но нам стыдно это признать и мы находим тех, кто слабее нас и бьем их. И называем это защитой государственных интересов.

Но вы-то можете называть это как угодно, только знайте, что это не более чем глупость и дурь. И прекратите махать рукой в церквях и кланяться. Смотреть противно. И не столько противны поступки ваши, сколько ваше лицемерие.

Неужели вы не понимаете, что Россия сегодня это и есть Шариков из "Собачье сердце". И все что нам надо сейчас, так это: "Молчать и слушать, молчать и слушать". И делать так мы должны не для того, чтобы стать великими, а для того, чтобы стать просто нормальными людьми. А мы сейчас - ненормальные. Но при всей своей ненормальности, ведем себя, как... Богоносцами себя называем.

Я не хочу иметь ничего общего с тем Богом, которому вы служите. Это не мой Бог.

А пока, до свидания.

Если остались вопросы и пожелания, то пишите мне по адресу: MLeks@mail.ru.
Упомяните, пожалуйста, в письме или в теме письма название рассылки:
"Два процента от Бога".

Желаю Вам здоровья, коммерческих и творческих успехов.

С уважением, Михаил Лекс.

http://www.MLeks.ru

 Отправлено: 10.02.09 18:10. Заголовок: Фрося nissi Спасибо...

Фрося nissi Спасибо.

Прочитала и тоскливо стало. Как не кажется это всё парадоксальным, но это правда , правда нашего времени.
А ещё возникает почему-то ощущение, что всё происходящее уже было когда-то.

 Отправлено: 10.02.09 18:34. Заголовок: Не знаю... о последн..

Не знаю... о последней статье.... не знаю....
Может все-таки больше речь не о величии наций а о поведении на своей территории? Я ни коим образом не оправдываю двух поправляющих шнурки..
А так ли "слабее нас" те кто "вышел из вагона"? Я не националист..упаси боже...
но вот пример - мы с моей, тогда еще будущей женой, шлепали по улице..и несколько наших друзей нерусской внешности стали к ней цепляться.... Когда дело дошло до мата и хватаний руками - пришлось обернуться и дать глаз. Их было штук пять, я один. Да, сломали мне нос... И как я должен к ним относится?
Множество хороших достойных людей работают на сопредельных территориях! Но среди них и масса ублюдков! Я не оправдываю двух "поправляющих шнурки"! Но может задумаемся - а может и за дело а???
И мы не ангелочки и наши "гости столиц" тоже! Чего стоит пример когда у нас в Питере кучка "гостей" утопила в Неве влюбленную парочку потому что те возмутились, что "гости" стали мочиться в реку в центре города???
А почему ж мы в топе о невежестве очень часто публикуем статьи о том, как противные русские кого-то обидели??? Или мы сами не русские? Или мы так неприемлем собственную нацию? и вокруг нас не такие уж все пушистые)))))))))))))))))))

 Отправлено: 10.02.09 19:11. Заголовок: А мне кажется, что а..

А мне кажется, что автор говорит об общем сейчас равнодушии , о нашей деградции..а это есть. Ну посмотрите хотя бы Что показывают по ТНТ!!!! "Аншлаг" - это просто Большой театр по сравнению с Нашей рашей и прочими ....Вот и воспитывают шариковых, причём ну очень активно.
Национализм- это очень больной вопрос. Почему-то сейчас, в эпоху кризиса , вспоминатся слова Высоцкого - если б не было евреев, то Гитлер их выдумал бы. Может быть и переврала слова, но по сути верно. Сейчас активно ищутся виноватые, ВАм не кажется????Виноватые во всех нашх бедах.
Очень хорошая канидатура - гости с Кавказа... ну вот так мне кажется...

А уродов хватает везде, во всех нациях, независимо от цвета кожи и разреза глаз. И за защитой населения должно следить государство, а оно этого не делает. Специально ли или разучилось, не знаю...Отсюда и сломаные носы, страшно ходить по улицам. Реальный виновник - власть, не защищающая своих граждан, а не распоясавшие отморозки..

 Отправлено: 10.02.09 19:27. Заголовок: Я говорил о конкретн..

Я говорил о конкретной статье, не переводя ее на уровень ТНТ и иже с ними
Виноватые искались всегда и везде. Открыть любую историческую книгу - в России "смутные времена"
Почему я и говорю - что мне не нравится когда из конкретного случаю пошли вселенские выводы. Причем тут цены на газ для Украины (это неважно что они разворовали газ и сделали морду кирпичом), причем тут махание руками в церквях (не надо всех под одну гребенку - большинство там верующие люди)
Да, уродов полно везде, Но Россия не крайняя в своем невежестве страна!

Когда-то у нас Мишель начала в данном топе говорить о ХОРОШЕМ! О добрых делах, словах, поступках! Может быть мы ЭТИМ будет искоренять невежество?

 Отправлено: 10.02.09 23:28. Заголовок: Я согласна говорить..

Я согласна говорить о хорошем! И вселенских выводов делать не предлагаю. Я предложила прочитать статью и подискутировать, как раз о том можно ли все мешать "в одну кучу"? Меня тоже покоробили слова про махание руками в церквях и ценах на газ для Украины... Но то что у нас, в стране победившей фашистскую Германию начинает махровым цветом расцветать тот же самый фашизм, но другой расовой ориентации это тоже факт . Кстати погибшие недавно Стас Маркелов и Настя Бабурова были активными участниками антифашисткого движения... И девять дней стустя была передача по НТВ, посвященная их памяти, так вот там их сподвижники скрывали свои лица от телекамер и говорили о каком-то подполье... Сначала мне показалось это диким, ведь они же антифашисты?!.. Но потом я поняла , что не вправе их осуждать, в конце концов они тоже имеют право боятся за собственную жизнь... Только очень жаль , что боятся не те , кто поправ память наших дедов насаждает фашизм, а те кто с ними борется...

 Отправлено: 11.02.09 03:27. Заголовок: Я могу сказать тольк..

Я могу сказать только одно. В жизни бывает всякое. Но когда тебе плохо так, что хочется покончить с собой - найди того, кому еще хуже и помоги ему. Зачем кем-то становиться, если можно просто быть? Как там было у Лукьяненко?

Наша работа во тьме -
Мы делаем, что умеем,
Мы отдаем, что имеем -
Наша работа - во тьме.
Сомнения стали страстью,
А страсть стала судьбой.
Все остальное - искусство
В безумии быть собой.

Гимн хакеров, русский вариант. Передайте превед Дибенко)))))

 Отправлено: 11.02.09 11:22. Заголовок: Haker пишет: А поче..

Haker пишет:

цитата:

А почему ж мы в топе о невежестве очень часто публикуем статьи о том, как противные русские кого-то обидели??? Или мы сами не русские? Или мы так неприемлем собственную нацию? и вокруг нас не такие уж все пушистые)))))))))))))))))))

Haker пишет:

цитата:

Когда-то у нас Мишель начала в данном топе говорить о ХОРОШЕМ! О добрых делах, словах, поступках! Может быть мы ЭТИМ будет искоренять невежество?

О хорошем - сколько угодно! Только никакое хорошее не отменит конкретного плохого. Это как, против 1 кг плохого 2 кг хорошего, что ли? И как-то странно, по-моему, когда при обсуждении конкретного негативного, мягко говоря, события постоянно всплывают аргументы из серии "а у каких-то там мифических "них" еще хуже". Что мне до "них"? Я здесь живу - за это "здесь" и болею. Именно потому, что "мы сами русские". ИМХО.

Ну это я так - в общем. А автор последнего материала меня, честно говоря, удивил сильно:

цитата:

Понятно, что пострадавшие были в нокауте. Понятно, что били их люди знающие это дело и умеющие бить. Минуту, наверное, они просто лежали, затем стали медленно подыматься. В это время подходит моя электричка и я захожу в нее, двери закрываются и мы уезжаем. Остальное я могу только додумывать.

Может, я невнимательно прочитала... Т.е. человек спокойно за всем этим наблюдал... Нет, я не предлагаю сразу в драку лезть - разные обстоятельства бывают, но уж элементарно побеспокоиться о тех, которые "просто лежали", помочь подняться хотя бы, милицию в известность поставить (благо в метро это не проблема). Не факт, что милиция отреагирует, конечно, но что-то же можно было по крайней мере попытаться предпринять. Проявить гражданскую позицию, так сказать. Не, человек уехал, пришел - я так поняла - на работу, сел за комп и начал "размышлять"... (И унеслись его мысли в даль светлую и не очень светлую...) Не понимаю.

 Отправлено: 11.02.09 12:04. Заголовок: nik_guest Я тоже не ..

nik_guest Я тоже не понимаю и не приемлю позицию невмешательства. Помните, в Сети давно пробегала новость о том, как девушке стало плохо в метро... и из-за людского равнодушия - никто, ни один пассажир, ни один сотрудник метро, ни один милиционер не предприняли ничего! = чтобы помешать ей упасть под поезд и погибнуть. Пьяная или наркоманка, а то и того хуже - сумасшедшая, ой, бежать от нее, от греха подальше, скорая есть, врачи, милиция, они разберутся... Скорая тоже может стоять в пробке. Милиционер может оказаться "Оборотнем в погонах". А у человека могло просто подскочить давление или свести живот... по разным причинам... хочется самой дать пощечину тем, кто проходит мимо. Но я этого по своим тараканам не делаю. Глупые... Пусть себе спешат. Беда может случиться с каждым, только об этом забывают во время спокойной размеренной благополучной жизни. Те, кто погиб - возможно, однажды вернутся... я верю в переселение душ. А вот тем, кто проходит мимо - хочу пожелать, чтобы когда и если беда настигнет их, рядом оказался прохожий, которому не все равно. Который накричит на милиционера, но заставит того вызвать врача. Они очень любят отмахиваться словами "она сказала, что скорая ей не нужна, с ней все в порядке, мы не имеем права вызывать скорую без согласия человека" - откуда можно знать, о чем человек думает? Может, он хочет покончить с собой из-за какой-то беды в его жизни? Но не пугает даже то, что смерть человека в этом случае будет на совести каждого равнодушного... Да в конце концов, человеку может стать плохо из-за состояния дикой усталости. Когда дрожат руки, каждый шаг дается ценой усилия... хоть бы место уступили девочке на каблуках 10 см в 11 вечера после трудного рабочего дня. Нет, ты сама виновата, что надела шпильки, стой теперь, а мы полюбуемся на твои попытки удержаться за поручень... и никого не волнует, что вчера вечером начальник сказал - обязателен дресс-код, только шпильки, иначе ты уволена, а рабочий день твой как обычно - ненормированный))) Ни мужиков, ни женщин... никто не уступит место до тех пор, пока ты не упадешь. А даже если и упадешь - поднимут и сядут обратно, а ты стой дальше. Это так я чуть не погибла в ноябре 2007 года, возвращаясь с работы))))) Как говорил мой учитель физики в школе, готовя нас к экзаменам в институт - "Пока ты готовишься отвечать, думай. Вспоминай все, что можешь вспомнить по билету. Даже если ты забыл формулу - что, слабО ее заново вывести? Чем ты хуже Ньютона? А вот когда уже начал отвечать, то тогда запомни правило - "думать вредно!" Начинай отвечай, ни минуты молчания, молчишь - значит, не знаешь ответа на билет, если что=то говоришь - в конце концов, ты не единственный студент в аудитории, препод поставит тебе заслуженную оценку и пойдет работать дальше." Эта рекомендация всем студентам тоже не раз с замечательным результатом проверена во время учебы нашего класса))) Так что... предлагаю скорректировать название темы. "Бой равнодушию!"

 Отправлено: 11.02.09 18:33. Заголовок: Мне как-то рассказыв..

Мне как-то рассказывали сценку в автобусе. Молодая мамаша с капризным ребенком затерроризировали старушку. Дитятко лет 5 хотел сидеть у окошка, где уже сидела бабушка. Он ее и пинал, и дергал, и канючил. Мамаше сделали замечание. Она сказала - воспитываю как хочу, а ты старая могла бы и уступить. И тут молодой человек, стоявший на выход, взял да и прилепил мамашке на лоб жвачку. Она потеряла дар речи на секунду, а он прокомментировал: "Меня ТАК воспитали!" и вышел под аплодисменты пассажиров.

 Отправлено: 11.02.09 21:30. Заголовок: Вот эти аплодисменты..

Вот эти аплодисменты - они даже стрАнны... Обычно серая масса встречает воплями протеста любое (с ее, массы, точки зрения, нестандартное) желание помочь: в данном случае старушке, влепив в лоб тётке жвачку... Или - потребность выставить из зала придурка, чтобы остальные зрители смогли с удовольствием посмотреть спектакль, а актеры - его же с удовольствием сыграть.
Елена, а ведь 5-летнее дитятко после этой жвачки и аплодисментов навсегда (о ужас!) потеряет веру в людей...

 Отправлено: 11.02.09 22:30. Заголовок: Гостья :sm35: вы пр..

Скрытый текст

Гостья вы прикольная, как "жена гуськова"))) жвачка и побои разные вещи (кстати, это не я начала - все свидетели) Высказывайтесь по теме, дорогая, не отвлекайтесь на свои старые счеты, это уже скучно, я уверена, здесь людям

Я тоже за переименование темы.

 Отправлено: 11.02.09 22:38. Заголовок: Поскольку сама воспи..

Поскольку сама воспитываю мелочь, то согласна в данном случае с Гостьей. Ребенок мог в этот момент заболевать и они могли ехать к доктору... Думаю, этот ребенок подрастет, найдет того придурка и хорошенечко поговорит с ним по душам за то, что тот посмел обидеть его мать.

 Отправлено: 11.02.09 22:41. Заголовок: Елена, не сердись, А..

Скрытый текст

Елена, не сердись, Алеко... (с) Те побои были отнюдь не побоями... Невоспитанный великовозрастный "дитёныш" вполне здоровеньким вернулся в зал и досмотрел спектакль. А вот вытащенный изо рта (!) изжеванный комок на чужом лбу - это более чем неприятно. Еще бы в лицо плюнул - с той же воспитательной функцией... )

Тему переименовывать не надо (имхо). А вот более тщательно отбирать информацию для опубликования в ней - НАДО.
Негатива в жизни и так хватает. Я - за то, чтобы здесь чаще говорилось о чем-то хорошем и добром.

 Отправлено: 12.02.09 00:06. Заголовок: Гостья Я призываю к ..

Гостья Я призываю к тому же. Зачем говорить о плохом и призывать негатив на свою собственную голову? Что в наших мыслях, то и вокруг нас.... как сказала одна мудрая женщина - служительница Святогорья... рядом с Михайловским... Невежество и равнодушие - не знаешь, что хуже! Но как говорит один мой хороший друг... дурак, который понимает, что он дурак - уже не дурак! Еще Сократ говорил - "Я знаю то, что я ничего не знаю!" Неважно, сколько знаний у тебя - ученик ты первого класса или ходячая энциклопедия... Ты не должен пройти мимо чужого горя - равнодушие способно убивать, оно куда хуже любого невежества, уверяю вас, дамы и господа! Поэтому могу лишь еще раз попросить переименовать тему. Заранее спасибо.

 Отправлено: 12.02.09 00:25. Заголовок: Я пощу вот это: htt..

Я пощу вот это:



http://doctor-liza.livejournal.com/286043.html
Купив билет на этот концерт, вы поможете больным, старым или бездомным людям.
Да и концерт - хороший, однозначно!

 Отправлено: 12.02.09 00:28. Заголовок: Гостья вау! если смо..

Гостья вау! если смогу... пойду обязательно! Просто я не знаю свой график работы и территориальных перемещений.. но постараюсь быть) Многие коллективы, на живом выступлении которых я давно хочу побывать - это увеличивает вероятность моего присутствия )))

 Отправлено: 12.02.09 00:35. Заголовок: Maria_the_cat, это н..

Maria_the_cat, это не для нас интересно.
Это - важно для них.

Вот - из дневника Доктора Лизы.
http://doctor-liza.livejournal.com/288850.html

Звонки начинаются с утра и заканчиваются к ночи. В фонде четыре номера - городской, мобильный и мой с Петровичем.
Попытка прочесть факс из Богом забытого города прерывается в очередной раз.
" С больным ребенком я живу в общежитии, где располагаются конторы и гостиница для командировочных..."
- Я хочу чтобы приехали именно Вы, лично, сами, поймите меня.
"Ребенок из за невыносимых условий жилья ..."
Хлопает дверь, пришёл Петрович.
- Привет, девочки!
Вместо ответа он получает три листка бумаги с наспех записанными жалобами больных. Теперь говорим вдвоём - каждый в свою трубку. Наизусть выученные фразы, тысячу раз выслушанные вопросы.
Очередная попытка понять, что от нас хотят из факса.
"У ребенка огромная распадающаяся опухоль..."
- А что сказал Ваш районный онколог?
- Нет, наркоманом Ваша мама не станет. Дозы, которые она получает, достаточно для обезболивания.
" У меня второй ребенок, которому четыре года..."
- Лиза, умоляю отправь узбека, он просто не доедет через неделю.
- Сергей Петрович, что делать с больным из Бутово?
- Елизавета Петровна, у нас снова выключают свет. Мосэнерго требует договор.
- Он послал меня к вам. Вы должны помочь моей дочери.
- Из приюта забирать Наиля в пятницу, кто поедет?
- Петрович, прикрой тут, мы с Леной скоро вернемся.
По ледяной Пятницкой - к чиновнику, от которого зависит договор аренды. Столкнулись у входа.
- Нам нужен договор.
- Это не ко мне.
- А что к Вам?
Смотрим на его безразличное, выспавшееся лицо. Чиновник входит в лифт и обреченно вздыхает.
- Понедельник - день тяжёлый.
Мы с Леной смеёмся.
- А что это с вами? Смешного что?
- У нас не было выходных. Так бывает.
- Не понимаю.
Он не понимает . Он не может. Я в мыслях хочу подарить ему один из наших мобильных. На выходные. Или на день.
- Мне не нравится тон Вашего голоса.
Уходим ни с чем. Мы не должны всем нравится.
Снова подвал.
- Нет лекарств в Киеве.
- Ребенок, который лежал в пятой палате - умер.
- Нам предложили операцию, соглашаться или оставить?
- 21 год, опухоль средостения, ответьте что мне делать сним дальше, везде отказывают или просят денег.
- Вам снова звонит чиновник.
- Сбрось, я не буду разговаривать больше. Работаем сами.
- Журналисты хотят.
- Пусть хотят.
Темно. Пора к семьям.
- Последний вопрос.
- Ты летишь в Киев или нет ?
Надо успеть выстирать куртки на вокзал - две из них в грязи, остальные - кровь с гноем.
- Вас беспокоят из приёмной.
- Ваш номер мне передала дочка больной К.
- Я из Энска.Я присылал факс, вы обещали ответить.
Так не дочитала, чего они просят. Забыла на столе.
- Вы будут со мной, когда я буду умирать? Только правду скажите...

 Отправлено: 12.02.09 00:41. Заголовок: Гостья Они молодцы и..

Гостья Они молодцы и в отличие от врачей из обычных государственных поликлиник хотя бы уделяют людям внимание. Те - оставят умирать. Проверено на личном опыте. И далеко не один раз. Дальше продолжать или все-таки поговорим о чем-нибудь хорошем?

 Отправлено: 12.02.09 01:38. Заголовок: НЕ ТЕРПИТ ОТЛАГАТЕЛЬ..

НЕ ТЕРПИТ ОТЛАГАТЕЛЬСТВ!!!!!!!!!!!

Только что vkontakte вступила в группу - http://vkontakte.ru/club7224520 - "Мы против снова ЦДХ и Третьяковской галереи". Вот описание группы.

"ОБЯЗАТЕЛЬНО К ПРОЧТЕНИЮ ДЛЯ ВСЕХ.

ЭТО РАЗ:

Голосование ГТГ-ЦДХ.
Что могут сделать остальные (непроживающие, неработающие, недепутаты).

Решение вопроса о судьбе музея и облике центра города правительство ограничило резидентами района "Якиманка". Но тем не менее, каждый может принять в этом участие. Своими способами.

1. Нерезиденты могут получить доверенность от местного жителя на голосование. Не уверена, но думаю, что подойдет и простая рукописная форма с паспортными данными обеих сторон. Далее - идти голосовать в ГТГ на Крымском, а 24 февраля можно будет принять участие в общественных слушаниях. Было бы прекрасно, если бы туда смогли прорваться и высказаться те, кто "против". Но торопитесь - количество мест ограничено, поэтому нужно приходить к началу регистрации в 17.00. Слушания будут проходить там же в здании Третьяковки на Крымском Валу (вход в центре стены, обращенной к парку). Тех кто "за", туда по слухам подвезут автобусами. Так что ради согласия можно не заморачиваться.

2. Оповестить срочно (осталось четыре дня) всех знакомых в районе "Якиманка", которых этот вопрос может тронуть, о том, что есть такое голосование. Объяснить, как понимать этот проект. А то один арт-критик назвал выставку оп-артом и стал хихикать, вместо того, чтобы осознать хотя бы то, что если народу представили оп-арт вместо реальной возможности обсуждения и влияния - это засада.
Если есть знакомые в каких-то продвинутых учреждениях района, сообщите им и активизируйте через них учреждения. Как там дела в Гнесинке, или в Институте Культурологии на Стрелке? Дорогие прихожане района, сообщите своим батюшкам, может, они захотят высказаться? Церковь у нас в силе.

3. В принципе, на выставке особо рвущимся нерезидентам дают чистый лист бумаги, а не бланк с номером, зарегистированный в книге, и говорят - напишите. Эти голоса "могут быть учтены, а могут быть и не учтены". Так что это, скорее всего пустая трата времени.

4. Если есть свободное время и запас коммуникабельности - можно заводить беседы с сомневающимися зрителями. Таким образом противостоять "официально разъясняющим лицам", которые склоняют неуверенных к тому, что проект прекрасен. Болтать в фойе не запрещено. Выставка работает с 10.00 до 20.00.

5. Также готовится ряд мероприятий, дающих возможность высказаться тем, кто этого очень хочет, знает для себя, почему стройке надо сопротивляться - можно кинуть свой контакт мне на почту melanholerik@yandex.ru. Как только формат, место и время будут определены, я оповещу об этом.

И не помешало бы просто рассказывать обо всем этом друзьям. Без конкретной цели. Просто есть надежда на то, что эта стройка и перенос музея станет общенародным вопросом, каким и должен быть. Чтобы народ не начинал тогда разбираться в вопросе с нуля, а уже сталкивался с этим."

 Отправлено: 12.02.09 11:38. Заголовок: Maria_the_cat, как я..

Maria_the_cat, как я поняла, снести собираются неуклюжую и мало приспособленную для экспонирования стеклянную коробку - и построить на ее месте (или рядом) более современное здание.
Что ж в этом плохого?
Строят сейчас быстро и хорошо.
Мне приходилось бывать и на экспозициях ЦДХ-ГТГ, и (как музейному работнику) в служебных помещениях. Не могу сказать, что это ужасно... но приходилось мне наслаждаться искусством и работать в более комфортных местах.
Концерный зал... Неплохой, и акустика приличная (тоже - приходилось бывать и даже неск.раз работать).
В общем, милое местечко с дорогим общепитом и запредельно дорогой, хоть и эксклюзивной, "сувениркой".
Для тех, кто регулярно посещает его, место "намоленое", но, скажем, для меня, бывающей там раз в год...
Хорошо, если в ЦДХ будет поуютней.
Говорить же сейчас о возможной грядущей коммерциализации этого места, мне кажется, преждевременно.