Отправлено: 12.03.08 08:55. Заголовок: Довольно быть невежеством (4)

http://krasilovdreams.fastbb.ru/?1-7-0-00000035-000-0-0-1200573667 (1)

http://krasilovdreams.fastbb.ru/?1-7-0-00000039-000-0-0-1205259501 (2)

http://krasilovdreams.fastbb.ru/?1-7-0-00000040-000-0-0-1215192272 (3)

.... продолжаем....

 Отправлено: 07.12.08 01:56. Заголовок: Елена пишет: Вылей..

Елена пишет:

цитата:

Вылей из жил кровь, воды напусти - войны и не будет

да, все правильно. Войны не будет. Но... как же тогда быть с огнем, закипающим в крови и именуемым любовью? Кипящая вода - это не то... это просто обида на что-то... а вот закипевшая живая кровь... она способна творить чудеса. Потому что она теплая... а вода все-таки значительно холоднее. Думаю, если мне вместо крови влить воду... превращусь в бесстрастную и равнодушную, циничную маску... нет уж, не хочу) Так что все относительно. Но сдерживаться все-таки нужно... Иначе можно вспыхнуть так, что сгореть в один момент без остатка)) Правда, и от этого тоже может быть польза! ) Всем по пушистому шарику)

 Отправлено: 20.12.08 15:05. Заголовок: Вчера неожиданно при..

Вчера неожиданно припомнила ситуацию, обуждавшуюся здесь, со скверным поведением поклонниц в театральном зале. Это было на мюзикле "Граф Монте-Кристо". Три девушки вели перед спектаклем, в антракте и по окончании ГРОМКИЕ разговоры (их вынуждена была слушать половина партера, и возможно даже за кулисами...) об актерах этого и других мюзиклов, причем в совершенно панибратском ключе. Почему пишу здесь - да просто разговор их легко переключился сначала на Алдонина, а затем и на самого Редько! Поверьте, если бы я могла, я бы не слушала, но их смогла заглушить только музыка начавшегося представления. Никому не воспрещается шушукаться об актерах, и дело совести каждого, насколько непочтительно о них при этом отзываться, но вещать о своих знакомствах и встречах с ними (что именно в силу громкости заявлений вызывает сомнения) - неэтично. Да вообще-то и на другие темы нужно в зале говорить тише )))

 Отправлено: 20.12.08 17:18. Заголовок: Елена, а по мне - чт..

Елена, а по мне - что тут страшного и "невежественного"? Перед спектаклем. В антракте. После спектакля. Но не во время же действия?
И - если бы девушки "в совершенно панибратском ключе" обсуждали, ну, скажем, способы засолки огурцов. Или, например, актеров театра ОКОЛО ("...а Лиличка Загорская вчера... Илюша Окс, конечно, милашка... Серёжка Каплунов тут текст забыл...") - Вы и внимания не обратили бы. Но здесь, как Смолянин у С.Лукьяненко, Вы "нарастили уши для лучшего запоминания слов" - и возмутились. ИМХО, хоть и не признаетесь себе (и нам), но Вы девочкам позавидовали: их личным знакомствам с недоступными для Вас кумирами... возможности говорить, как Вам показалось, "панибратски"...
Тогда уж и на форуме говорить об актерах вместе с их ролями - неприлично. Ибо воспитанные девочки посторонним людям о своей любви не рассказывают, а держат это "в себе". Или, в крайнем случае, доверяют свои мысли приватному дневнику.Скрытый текст

Но Вы-то здесь... а не в тихих разговорах с самой собою...

 Отправлено: 20.12.08 22:23. Заголовок: Гостья, причем тут з..

Гостья, причем тут зависть? Т.е. придумать можно все что угодно, конечно, если хочется кого-то задеть. А чтоб нельзя было спорить, добавить - "вы не признаетесь".
Естественно, что имеющий уши - слышит. Естественно, что человек обращает внимания на знакомые фамилии. А панибратство по отношению к огурцам... Не могу представить
Насчет девушек... По-моему, это самоутверждение и желание, чтобы другие завидовали. Подсчет мнимых знаков внимания ("А ты видела, как он на меня посмотрел? А как подмигнул в первом акте?") и, главное,их пересказ. Все напоказ. Хотя есть люди, которые от природы говорят громко. Они не кричат, они так разговаривают. Только, что делать с ними в театре, не знаю.
Сегодня на "Береге" за мной сидели бабушки и чем-то шуршали. Такой монолог был, хотелось ловить каждое слово! А они...

 Отправлено: 20.12.08 23:28. Заголовок: Кареглазая, бабушки ..

Кареглазая, бабушки шуршали чем-то НА СПЕКТАКЛЕ. Вот тут оч.хочется взять настойчивого болтателя или шуршателя за шкирку и... Но - нельзя... тут же появится Villina Елена и объявит это преступлением.
Так же, как - оказывается! - преступлением является громкий разговор во время антракта.
Не во время действия, а перед спектаклем... в антракте... после него...

А самоутверждение... каждый самоутверждается по-своему. И говорит с той громкостью, какая дана от природы. И об огурцах, и об актерах.
Трудно же предположить, что интеллигентная дама рядом лихорадочно вслушивается в каждое слово...

 Отправлено: 21.12.08 01:58. Заголовок: Гостья, ну вас хлебо..

Гостья, ну вас хлебом не корми дай меня обгадить, да? Ну, наслаждайтесь, коли иначе не можете. Возражать и правда не стану, хвастаться не имею привычки и потребности. Да вы и сами в курсе, дорогая, потрясаете тут зачеркнутыми никами - значит, знаете, как дело обстоит. Скрытый текст

Никак Гуськова не забудете? Да, он негодяйски поступил, и ничто не убедит меня в обратном. Тем более такие "адвокаты", как вы.

Гостья пишет:

цитата:

их личным знакомствам с недоступными для Вас кумирами

Во-первых, кумиры у всех разные. Во-вторых, почему же вам все время хочется, чтоб я завидовала вам и вам подобным на эту тему? Неужели знакомство с актерами так престижно? А знакомство с инженерами - меньше? И вообще, вам не приходило в голову, что понятие "знакомство с..." не есть мерило ценности личности? Вы вот знакомы со мной более чем я предполагала - и козырнули этим не задумываясь, надо ли оглашать все что знаете везде куда дотянетесь... вы были среди тех девиц, наверное

Гостья пишет:

цитата:

интеллигентная дама рядом

Вы не поняли дислокацию. Я от них сидела за несколько рядов. Что вынуждены были терпеть люди вблизи, просто не знаю. Вот не поверю что публика в полном составе жаждет развеяния мифа искусства подробностями частной жизни исполнителей, оглашаемыми в самое ухо. "Ах, мне позвонил Алдонин, как же он мне надоел"

Кареглазая, спасибо за точные слова. Придумать и правда можно многое. Бог с ним с содержанием речей - оно лишь навело меня на мысль об этом написать тут, а не в другом месте. А вот хамство, оно, по-моему, сродни невежеству. Как театральное, так и трамвайное. Бывает же, что в транспорте кто-то в полный голос обсуждает - ну не артистов, так рецепт салата - и это так же мешает людям, хотя они не заняты просмотром никакого зрелища, кроме городского пейзажа за окном или погруженности в собственные мысли. В наш век перенаселенности очень важно умение уважать уединение других даже в толпе.

Летом я была в Италии и наблюдала хамство в исполнении смотрителей Сикстинской капеллы. Они настолько по-хозяйски выкрикивали туристам: "Сайленс! Сайленс!" - что многие возмущенно оглядывались и выражали желание заткнуть им глотки. Не невежество ли со стороны ватиканских работников - так себя вести в храме религии и искусства?

 Отправлено: 21.12.08 12:31. Заголовок: Да, Елена, у Вас, ви..

Да, Елена, у Вас, видимо слишком тонкая нервная организация (до болезненности). И слишком тонкий слух.
К тому же вы из невезучих: весной я была в Италии и НЕ

цитата:

наблюдала хамство в исполнении смотрителей Сикстинской капеллы

.
Вероятно, специально к Вашему прибытию в страну (дабы досадить лично) в Ватикан были внедрены хамы.

Ладно... давайте будем считать, что и я хамка невежественная, исключительно лишь потрясающая тут зачеркнутыми никами... а Вы - славное вежество, и все мысли Ваши - мудры, а дела - угодны Богу.
************************
Однако - меня здешняя переписка натолкнула на мысль: надо вывесить в темке Театральные постановки (3) свой пост про МОНТЕ-КРИСТО.
А то благодаря некоторым постам форумчане могут подумать, что спектакли в Оперетте - это не радость, удовольствие и прелесть воспоминаний, а, говоря словами И.Бабеля, "жизнь - смитьё, свет - бордель, люди - аферисты". И нет там ничего, о чем стоит написать, кроме скандирующей фамилию Алдонина... меня.

 Отправлено: 21.12.08 16:07. Заголовок: Елена пишет: "С..

Елена пишет:

цитата:

"Сайленс! Сайленс!"

а это что означает?

 Отправлено: 21.12.08 20:06. Заголовок: Елена Я не очень х..

Елена

Я не очень хорошо поняла, значит говорить громко вообще нельзя? У меня мама очень плохо слышит, и мы все вынуждены говорить с ней на полтона выше. Вот идём мы по улице и разговариваем, теперь оказывается,что мы хамы.Мдя...
Так можно договориться до того, что выдыхая углекислый газ люди мешают друг другу дышать кислородом.

Понятно, что хвастаться своей близостью к великим - это нехорошо. Но все мы люди, и хочется похвастаться... это такая же человеческая слабость, как и желание нравиться. А потом короля играет свита ! И он потому и король, что не все имеют к нему доступ. Тем почётнее знакомство с ним.

Людей надо любить и прощать им слабости. Кстати, я видела этих "возмутительниц спокойствия". Маленькие девочки, которые и вел себя вполне нормально- на самом спектакле сидели тихо, а в антракте вели себя как нормальные дети.

 Отправлено: 22.12.08 23:47. Заголовок: Гостья, так это были..

Гостья, так это были вы? То есть подсчитывая спектакли Редько в метро и так далее... ??? Какая внешность! Вы обалденная личность, скажу честно, просто эльфийка! Такое лицо не забыть. А голос! Значит, вы для меня старались, чтоб я за три ряда расслышала? Спасибо, но уж не стоило остальных-то беспокоить А на нашем форуме вы есть? Если нет, заходите, обсудим, "Монте-Кристо" это ВЕЩЬ! Я уже 8 раз была и в этом году еще 3 пойду

Haker, ну как бы это означает "тише тише". Фрося, говорить громко можно, но когда можешь говорить тихо - лучше говорить тихо, имхо. В театре, в церкви и т.п.

Ох, не знаю, что случилось в Ватикане, но ей-богу возмутительно это было. Люди и готовы были бы зайти и молчать, но первое что они слышали - эти нахальные вопли.

 Отправлено: 23.12.08 00:14. Заголовок: Елена, тронута.... Т..

Елена, тронута.... Те, кто меня знает - "эльфийку" оценит особо!
Скрытый текст

Извините, давно так не смеялась.

Всё, что хотела сказать про МОНТЕ-КРИСТО - уже сказала. Пойду еще раз.... думаю, ближе к лету, не раньше.
Спектакль настолько неплох, что я могу его рекомендовать; однако тратить на него сплошь свои вечера - увы, не готова.

 Отправлено: 23.12.08 00:31. Заголовок: Нет, или не вы? Ну т..

Нет, или не вы? Ну такая брюнетка с темными глазами и воинственным лицом романтической амазонки? Не вы? А она громче всех вещала, ей остальные скорее внимали с трепетом, нежели сами молвили.
Ну, не СПЛОШЬ - слава богу, третий месяц идет. Да и почему УВЫ - это хорошо, что мы имеем и другие интересы. Не фанатеем)

 Отправлено: 23.12.08 04:08. Заголовок: Ну вот, дорогие мои,..

Ну вот, дорогие мои, внесу-ка я свои 5 копеек. На правах, коли зашла речь об "эльфийках"... незаконнорожденной младшей дочери Элберет Гилтониэль, а папа - как бы, если что, Мелькор! И звать меня Мария Хэйтелл, она же Йолли, последняя королева Ирисов! Давайте мы постараемся перед новым годом перестать ругаться и вспомнить, что в Новый Год возможны чудеса!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! А если что - предлагаю поединок... на Болоте - на Поганище меня как-то не тянет! Выбор оружия оставляю за собой - предпочитаю шпагу, хотя спокойно управляюсь с двуручным мечом, стоя на каблуках в миниюбке! Для начала - каждой по тонне МЯГКИХ ПУШИСТЫХ ШАРИКОВ. : : И так на душе неспокойно, но это уже мои личные достаточно легкО! разрешимые трудности)

 Отправлено: 23.12.08 14:38. Заголовок: Да, Эгладор стал не ..

Да, Эгладор стал не тот под руцею вождя))) Никаких поединков, все очень вежественные и идут дальше.

 Отправлено: 23.12.08 20:06. Заголовок: http://i98.beon.ru/9..

Вот, такая ассоциация чисто внешняя. Пардон, если персонаж не подходит, кто это я не знаю.

 Отправлено: 23.12.08 22:50. Заголовок: Елена а здорово:)))..

Елена а здорово:)))))))))

 Отправлено: 23.12.08 23:10. Заголовок: Главное - полностью ..

Главное - полностью соответствует теме

цитата:

Евгений Редько на экране и на сцене » Довольно быть невежеством (4)

 Отправлено: 23.12.08 23:13. Заголовок: Волосы надо в блонди..

Волосы надо в блондинку или рыжую перекрасить)) И будет исключительно мой вариант))) А, еще глазауси зеленые)))))

 Отправлено: 23.12.08 23:15. Заголовок: Haker, это не я рисо..

Haker, это не я рисовала!
Гостья, ну некоторые пласты культуры не знать - тоже своего рода невежество... вот я в аниме не разбираюсь совершенно. А оно очень большая часть современной культуры... что делать? Вообще - надо ли стремиться познать всё и сделает ли это нас по-настоящему современными людьми? Да и есть ли несовременность синоним невежественности? (вернула в тему)

 Отправлено: 23.12.08 23:17. Заголовок: Елена пишет: Да и е..

Елена пишет:

цитата:

Да и есть ли несовременность синоним невежественности?

Кхм, к примеру я сейчас зачитываюсь Леонардо да Винчи и его высказываниями на тему живописи - это совершенно несовременно, но мне это нравится! ))) Соответственно - мой ответ - "нет", да и что это есть такое - современность? Это то, что происходит где-то в мире одновременно с тобой, а наверняка где-нибудь в мире сейчас происходит далеко не одна средневековая ролевка))))))))))

 Отправлено: 23.12.08 23:24. Заголовок: Бу, Гостья пошутила,..

Оффтоп: Бу, Гостья пошутила, это была не она...)))
Ну, понятно, что если в стране массовый психоз по "Ранеткам", то к такой современности стремиться не очень интересно, да и не нужно. Но вот, к примеру, ВСЕ посмотрели "12" и "Адмирала" - а мне именно поэтому не хотелось. "Гарри Поттера" начала читать уже когда схлынуло ажиотаж насчет появления этой книжки. Просто чтобы не быть в струе (на башорге недавно шикарная цитатка про это появилась). С другой стороны, тот же БАШ многие читают - мне он кажется позиитвным, хотя и полупонятным... конечно, вы правы, хотя особенно в ролевки уходить тоже не айс - можно совсем забыть для чего на улицах светофоры))

цитата:

"Не плыви по течению. Не плыви против течения. Плыви туда, куда тебе надо!" Козьма Прутков

 Отправлено: 23.12.08 23:29. Заголовок: Елена Если я сейчас ..

Елена Если я сейчас и уйду в ролевку... То только в одну))) Мне как бы недавно вызов прислали, наивные)))))) Фига с два, с детьми не дерусь))))))))))))))))))))))))))))))))))) Жаль, не посмотрела недавно один из своих любимых фильмов... "Моонзунд". Хотя, наверное, оно и к лучшему. Больно грустный... зато на следующее утро - "Мы из джаза" - как раз в тему и про музыку, и про старый рояль, и про капитана Колбасьева))))))))))))))))))

 Отправлено: 24.12.08 16:05. Заголовок: Maria_the_cat, ловит..

Maria_the_cat, ловите ЛС.

 Отправлено: 24.12.08 18:37. Заголовок: Решила позволить себ..

Решила позволить себе небольшой оффтоп, есть такой недобрый сказочник Петр Бормор, пишет он сказки про демиургов, драконов, принцесс, но вообще-то все они о жизни и о нас с вами, полностью их можно прочитать в его персональном блоге
а это из последнего:

цитата:

Времена года Спасибо тебе, Солнце, за твоё тепло. Мне было так холодно, грустно и одиноко, и я думала, что это навсегда. Но разве можно хранить ледяную невозмутимость, когда ты так ярко светишь, и подмигиваешь с голубого неба, и смеёшься, и щекочешь золотыми лучами? Какой уж там лёд! Не думала, что ещё способна плакать, но вот ведь, разревелась как маленькая, с каждой сосульки так и капает. Говорят, слёзы очищают. Если это правда, то спасибо тебе, Солнце, за очищение. Спасибо, я очень тронут. Выходит, и от меня есть какая-то польза, не зря светил. Но зачем же плакать-то? Улыбаться надо! Улыбка тоже очищает, честное слово! Всё-всё, уже не плачу. Я улыбаюсь, правда. Только зачем же скромничать? От тебя, Солнце, большая польза! Ты даришь свет, указываешь путь, по тебе сверяют время. Ты несёшь всем тепло, а значит, и жизнь. Ты великое светило, стыдно тебе должно быть прибедняться. Тоже мне, великое! Не говори ерунды. Есть куча светил и ярче, и крупнее меня. А я что, я жёлтый карлик, звезда четвёртой категории. Жизнь, скажешь тоже! Мало ли, что я даю свет и тепло. Устроен так, вот и даю, нет в этом никакой моей заслуги. Спроси у безводных пустынь, много ли им от меня пользы. Спроси у рыб, что им милее - мой иссушающий жар или твои прохладные глубины. Это ты даришь всем жизнь, изобилие и покой. А я что, я только согреваю... Не говори так! Без тебя не было бы движения, без тебя я застыла бы в ледяном оцепенении, отвердела бы, стала злой и колючей. Ты огромный, жаркий, неугомонный; только ты и заставляешь меня куда-то течь, к чему-то стремиться. Паром взлетаю я вверх к тебе, но не дотянуться до тебя моим облакам, слишком ты высоко, не достать. И падаю я вниз мелкими каплями, и в каждой капле - твоё отражение, и лишь потому расцветает всё на земле. Я пропущу свои пальцы сквозь струи дождя, вплету семицветную радугу в твои пряди - смотри, как красиво! Вот я перед тобой, вся, как есть, насквозь прозрачная. Что ты скажешь, жёлтое всевидящее око? Жаркое солнце, неистовое пламя, золотой языческий бог? Ты, которым я жива? Далёкий, безмерный, вечно юный, центр мироздания - что ты скажешь мне, мелкой лужице? Скажу, что ты синяя жилка на виске у Земли. Скажу, что темны и неизведаны твои глубины, что тону я в тебе, но никогда не достигаю дна. Скажу, что тобой можно любоваться до бесконечности, а на меня и смотреть-то неприятно. Скажу, что ты всегда всё та же, и всегда разная, и можно войти в тебя и дважды, и трижды - но всегда в разную, но всегда всё ту же. Скажу, что ты нежная и ранимая, вздрагиваешь от лёгкого касания, ежишься от всякого дуновения. Но чем бы тебя ни резали, как бы не били - ты затягиваешь раны и не держишь зла. Скажу, что ты пристанище и утешение, и нет во вселенной чуда большего, чем ты. Каждую ночь я жду утра, когда ты придёшь, и обласкаешь, и согреешь от безмерной щедрости своей. И ты приходишь, и согреваешь, и играешь бликами, в каждой росинке по блику, и тысяча тёплых пальцев в каждом потоке, и мне становится жарко, весело и щекотно, и пузырьки поднимаются со дна к самой поверхности, и больше ничего уже не надо - только бы продолжался день, только бы не набежало облако, только бы задержался вечер. Каждую ночь я жду утра, чтобы встретиться с тобой, утонуть в тебе, вынырнуть с восторгом под невозможным углом. Чтобы слышать твоё непринуждённое журчание, видеть твою улыбку - на каждой волне по сияющей улыбке. Смотреться в тебя, как в зеркало, и ни о чем не думать. Только бы вечер не скоро, только бы день не кончался. Я не могу тобой насытиться, Солнце. Мне тебя не хватает! Ночи кажутся такими длинными, а дни такими короткими. И ты сам словно отдалился от меня. Нет-нет, я тебя не виню, я понимаю, работа. Важные дела там, на другой стороне Земли. Другие реки, леса, поля, их тоже надо согреть, а я что, я потерплю. Раз так надо. Не обращай на меня внимания. Только не уходи насовсем, прошу тебя. Не забывай и про меня тоже! Что случилось, отчего твои берега затянуты туманом? Отчего так печально катятся серые волны? Зачем ты всё чаще отгораживаешься от меня тучами, и тайком роняешь тяжёлые капли дождя? Чем я провинился перед тобой? Всё в порядке, Солнце. Это ничего, это пройдёт. Пусть мои проблемы тебя не волнуют. Расскажи лучше, как там, на другой стороне Земли? Что ты там видел? С кем говорил? Между нами ледяная стена. Тонкая, ломкая, совсем прозрачная. Но такая холодная! Она меня отражает, я не могу к тебе пробиться! Я ничего не понимаю. Зачем? Что происходит? Скажи... а там... на другой стороне... сейчас тепло? Где ты? Куда ты пропала? Тебя нигде не видно! Все слова - как в вату... глухо... За что? Как холодно... Как холодно...

 Отправлено: 24.12.08 18:49. Заголовок: А эту статью прочла ..

А эту статью прочла сегодня по рекомендации Евгения Николаевича... первое впечатление ИМХО -бред воспаленного сознания, но потом мне показалось это даже забавным. Во всяком случае с чувством юмора у автора все в порядке. опубликована она была 30-го мая в Независимой газете, и уж точно с этой точки зрения я на историю русской критики никогда не смотрела...

цитата:

Точка безумия История русской критики 2008-05-30 / Игорь Яркевич Безумием в России никого не удивишь. Но если кого-то чем-то и можно удивить в России, то это новой степенью безумия. Этим в России не перестают удивлять. Русскую жизнь, по крайней мере русскую жизнь XX века, создали сумасшедшие для сумасшедших. Создали хорошо. Создали крепко. Создали надолго. Уже нет тех сумасшедших, которые ее создали. Нет и тех сумасшедших, для которых ее создали. А безумие остается. Я, кажется, сделал для России много хорошего; я разгадал код безумия, которым была закодирована русская жизнь. Я не популист. Напрасно морочить измученных безумием русских людей я не буду. Код безумия я не разгадал. Но я нашел точку, откуда безумие лучами расходится во все стороны, атомы, клетки и миллиметры русской жизни. Эта точка – русская литературная критика. Все началось с Белинского. Белинский – наше все русского безумия. Почему-то считается, что наше все – это Пушкин. Но это неправда. Эту неправду придумали те, кто хотел скрыть правду о Белинском и о точке безумия. Белинского случайно выпустили из сумасшедшего дома. Это случилось 14 декабря 1825 года. Охрана ушла на защиту Зимнего дворца от декабристов. Поэтому в тот день сумасшедший дом охраняли случайные люди. Они не знали, кто такой Белинский. Что у него были сумасшедшие родители. Что он – сумасшедший с рождения. Что сумасшедший дом – его Родина. Что он родился и вырос в сумасшедшем доме. Что его ни при каких обстоятельствах из сумасшедшего дома выпускать нельзя. Поэтому они поверили Белинскому, когда он сказал, что выйдет из сумасшедшего дома только на полчаса. Прогуляться по набережной Мойки. А потом сразу назад, в сумасшедший дом. Назад он уже не вернулся. Ротозеев, отпустивших Белинского из сумасшедшего дома, били шпицрутенами. Потом их повесили вместе с декабристами. Потом сослали на пожизненную каторгу в Сибирь. А Белинский, пока его ловили, успел написать несколько «Обзоров современного состояния русской словесности» и стать литературным критиком. Белинского всю жизнь мучили демоны. Они вошли внутрь Белинского при его рождении. Демоны женского рода. Одного демона звали Нравственность. Другого – Духовность. Третьего – Натуральная школа. Четвертого – Необходимость свержения в России монархии. Демоны не давали Белинскому покоя ни днем, ни ночью. Белинский сам был этим демонам не рад и хотел от них избавиться. Но экзорциста не нашлось. У Белинского был только один способ избавиться от своих демонов – передать их кому-нибудь еще. Например, русским писателям. Белинский договорился с Пушкиным о передаче ему своих демонов. Почти уже передал. Но Пушкин вовремя спохватился, написал стихотворение «Не дай мне Бог сойти с ума» и, чтобы не принимать у Белинского его демонов, погиб на дуэли. Потом Белинский договорился с Лермонтовым. Но Лермонтов тоже успел погибнуть на дуэли и от демонов Белинского уйти. Потом Белинский договорился с Достоевским. Но Достоевский тоже испугался брать у Белинского его демонов. Поэтому Достоевский, чтобы быть как можно дальше от Белинского и его демонов, ушел ссыльнокаторжным в казахские степи. Только Гоголь не испугался взять у Белинского демонов. Гоголь вообще был самый смелый мужчина среди русских писателей. Но потом испугался и Гоголь тоже. Белинский этого Гоголю простить не мог, написал откровенно несправедливое «Письмо к Гоголю» и отдал всего себя на растерзание своим демонам. У Добролюбова демонов было меньше, чем у Белинского. Их было только двое. И они были мужского рода. Одного демона звали Настоящий День. Другого – Луч Света. Добролюбову его демоны тоже мешали жить. Но Добролюбов не сдавался. Он написал про демонов статьи «Луч света в темном царстве» и «Когда же придет настоящий день», чтобы демоны через статьи вышли из него наружу. Луч Света действительно вышел. Но Настоящий День все равно не вышел. Настоящий День так и оставался у Добролюбова внутри. Что случилось с Писаревым – не знаю. Не знал этого и сам Писарев. У Писарева демонов не было. Но у Писарева был голос. Судя по всему, Писарева при рождении ударило молнией. Поэтому Писарева всю жизнь преследовал голос, который говорил ему, что сапоги выше Пушкина. В конце концов мама открыла Писареву его тайну. Молния при рождении Писарева была. Но она попала не в Писарева. Она попала в портрет Пушкина. Портрет висел у Писаревых в прихожей как раз над сапогами акушера, который принимал у мамы Писарева роды. После удара молнии портрет Пушкина упал под сапоги. Так сапоги оказались выше Пушкина. Но Писарев маме не поверил. Писареву казалось, что молния попала все-таки в него. У Чернышевского все было стандартно для русского критика. Никаких там голосов. Только демоны. Два, среднего рода. Нетерпение и Народовластие. Но Чернышевский своих демонов победил. Демоны постоянно мучили Чернышевского вопросом «Что делать? Что делать?», а Чернышевский их передразнивал вопросом «Кто виноват? Кто виноват?». Демон Нетерпение такого передразнивания не выдержал и из Чернышевского вышел. Но демон Народовластие в Чернышевском остался. Тогда Чернышевский имитировал подготовку революции. Чернышевский был осужден на пожизненное поселение в Сибирь. Чернышевский все рассчитал правильно. В Сибири демон Народовластие не выдержал сибирских холодов и там, внутри у Чернышевского, замерз. Дальше уже Чернышевский жил спокойно – без демонов. До 1917 года демоны в русской критике оставались. Их было то больше, то меньше. Но при советской власти демонов внутри критиков уже не было. У советских критиков были только голоса. Всех демонов из внутреннего мира советских критиков выбила советская власть. Впрочем, один демон был. Демона звали Промежуток. Демон забрался внутрь к Тынянову. Демон постоянно шептал Тынянову, что вся современная литература – не Вечность. Не настоящее. Не Пушкин. Не то. Все не то. Мандельштам – не то. Хармс – тоже не то. Это только промежуток. А Вечность, настоящее и то были раньше. Когда был Пушкин. А Тынянову хотелось к современной литературе. Но демон Промежуток его туда не пускал. Демон Тынянова был последним демоном в советской литературной критике. Дальше были только голоса. Они уже были почти ласковые. Они что-то шептали о поколениях. О деревенской прозе. О поисках социального героя. Критики голосов не боялись, охотно их слушали и во всем им доверяли. Демоны вернулись при Горбачеве. При Ельцине они стали расцветать. Вместе с голосами. При Путине они окончательно расцвели. Демонов стало много. Они все перемешались. Они теперь одновременно и женского рода, и мужского, и среднего. Основных демонов зовут Гламур, Пастернак, Букер, Детектив, Формат, Тираж, Буржуазность, Советская Империя, Православная Вера, Либеральная Ценность. Есть еще демон Феминизм. И демон Русский Патриот. И демон Стабильность. Есть и много других. Их всех не сосчитать. Они теперь не только сидят внутри. Они теперь, как голоса, звучат снаружи. После безумия русской критики русская литература уже не могла близко и часто подходить к безумию. Но я боюсь. Боюсь сидящих внутри нее демонов и звучащих вокруг нее голосов. Но точку, откуда безумие идет во все стороны русской жизни, я показал. Несмотря на страх. Пусть теперь Россия делает со своей безумной точкой все, что хочет. Пусть ее долго лечит. Пусть быстро оперирует без анестезии. Пусть объявляет музеем русского безумия. Пусть расширяет ее границы. Пусть оставляет – как в основном поступает Россия – всё без изменений как есть.

 Отправлено: 24.12.08 22:03. Заголовок: nissi Спасибо за пре..

nissi Спасибо за прекрасную солнечную сказку) Ответ на его вопрос, думаю, будет следующим - Где ты? Где? как холодно - просто он чуть-чуть опоздал, чуть задержался на той стороне земли и речка успела покрыться льдом, пусть он еще немного посветит, и все будет хорошо, она согреется и рассмеется синими капельками или же искристо-серебристыми, как получится, главное - улыбнется ему!

О демонах - они у каждого свои, имхо, чужих не надо, это очень и очень больно - чувствовать чужую боль, а еще труднее, когда чужую боль ты чувствуешь в тристра раз острее, чем свою - особенно боль близких тебе людей...

Мы с другом одним детства, кстати, придумали такую логическую игру... Обрисовываем друг другу ситуации и угадываем правильные ответы... Среди всего одна притча... Я придумала ответ на эту притчу.

"Однажды жил на свете-человек отшельник, жил в горах со своим учителем, хорошо жил и не думал про окружающий мир и других людей. Однажды учитель дал ему задание устроиться на работу, что и сделал ученик-отшельник, дабы познать других людей и самое себя. Но познание не принесло ему счастья, только боль и отчаяние. И однажды, уходя из офиса, он выключил свет - и из-за этого погибло множество людей, работавших с ним вместе. Их смерть была страшной и ужасной...." - где работал этот человек-отшельник? Правильный ответ скажу чуть позже....

Мой ответ на эту притчу:"Но однажды в эту историю вмешалась другая сила. В этот офис устроилась работать уборщица, которая ждала, когда руководитель уйдет, чтобы навести порядок в его кабинете. И когда он наконец-то соизволил выйти, а она спешила домой, ее ждали дома родные и дети, она зашла в его кабинет, включила свет и тем самым спасла жизнь всем людям, которые должны были погибнуть". Вопрос - где работали эти двое?

Я не буду вас мучить догадками - они работали на маяке)))))) И в шторм, когда он от отчаяния забыл, что нельзя выключать свет... Она исправила его ошибку.

Всем по пушистому шарику. : sm139:

 Отправлено: 25.12.08 09:05. Заголовок: Спасибо! :sm12: ..

Спасибо!

 Отправлено: 25.12.08 10:38. Заголовок: nissi пишет: Где ты..

nissi пишет:

цитата:

Где ты? Куда ты пропала? Тебя нигде не видно! Все слова - как в вату... глухо... За что? Как холодно... Как холодно...

Какая красивая сказка... Но какая грустная...Неужели все должно кончаться таким отчаянием...



А про демонов... ИМХО, автор статьи решил просто посамовыражаться.

 Отправлено: 25.12.08 10:54. Заголовок: У каждой профессии -..

У каждой профессии - свои профессиональные шуточки, не слишком понятные непосвященным и потому для них не особенно смешные... Так и с этой статьей Игоря Яркевича. Наверняка в ней есть фишки, понятные именно литературным критикам (то есть не мне). Но можно представить, как эти самые критики, вытирая слезы, выступившие от неудержимого смеха, пересылают ссылку на статью своим коллегам - дабы те тоже повеселились.

 Отправлено: 25.12.08 12:15. Заголовок: Обыкновенная пишет: ..

Обыкновенная пишет:

цитата:

Какая красивая сказка... Но какая грустная...Неужели все должно кончаться таким отчаянием...

Ну я уже продолжила эту тему! Не будет никакого отчаяния, см предыдущий пост, уборщица пришла и зажгла свет в маяке и корабли не разбились о скалы!!!!!!!!