Отправлено: 12.03.08 08:55. Заголовок: Довольно быть невежеством (3)

http://krasilovdreams.fastbb.ru/?1-7-0-00000035-000-0-0-1200573667 (1)

http://krasilovdreams.fastbb.ru/?1-7-0-00000039-000-0-0-1205259501 (2)

.... продолжаем....

 Отправлено: 03.05.08 19:17. Заголовок: модно пригласить на ..

цитата:

модно пригласить на свадьбу артиста, наряженного священником

Мода не в приглашении наряженного священником артиста.
Я в сфере организации свадеб и др.праздников работала неск.лет. Сейчас, если можно так сказать, в моде свадьбы театрализованные: люди не хотят просто выпить-закусить-поцеловаться-подраться. Им хочется, чтобы их свадьба запомнилась. Поэтому - мы писали для них нестандартные сценарии, приглашали артистов, аниматоров... Молодые и сами вписывались в программу, и вписывали в нее своих гостей.
Иногда получалось хорошо, весело.
А иногда - не очень, потому что среди гостей были люди, предпочитавших надуто сидеть и пить-закусывать.... Заявляя при этом:

цитата:

это уже запредельнее всего, по-моему. Дед Мороз им, что ли? А они трехлетки?

 Отправлено: 03.05.08 19:36. Заголовок: Ну опять я у вас вин..

Ну опять я у вас виновата. Вы уж сразу дайте список сфер своих личных заинтересованностей, чтобы я их избегала касаться. А то как по минному полю
Вы в ваших сценариях СВЯЩЕННИКА РЯЖЕНОГО придумывали? Театрализуйте, сколько душе угодно, но есть же рамки, или вы не согласны? Я же об этом говорю. Скрытый текст

И вы отлично это понимаете... просто обрадовались, что можете наконец-то прицепиться, и поспешили.

 Отправлено: 03.05.08 19:51. Заголовок: Не помню (слишком м..

цитата:

Вы в ваших сценариях СВЯЩЕННИКА РЯЖЕНОГО придумывали

Не помню (слишком много всего-разного было). Кажется, нет. Выездную театрализованную регистрацию делали.

цитата:

Театрализуйте, сколько душе угодно, но есть же рамки, или вы не согласны? Я же об этом говорю.

Отец Елпидий. Раз пришел Пушкин в баню...
Груня. Вы мне про Пушкина не рассказывайте, я пахабщины не люблю.
Отец Елпидий. Ну, Пушкин снимает подштанники.
Раиса Филипповна начинает ржать.

Николай Эрдман. Пьеса "Самоубийца", из репертуара Российского Академического Молодежного Театра.

А Вы говорите -

цитата:

рамки

 Отправлено: 03.05.08 20:38. Заголовок: А с другой стороны, ..

Елена, согласна с Вами.
В то же время, например, в 2003 году после вручения российскому академику Виталию Гинзбургу Нобелевской премии по физике и связанными с этим довольно многочисленными беседами, статьями и интервью с ним, происходила, можно даже сказать , его травля на основании его отношения к религии ( он позиционирует себя как атеист), а позже, к введению в школе в качестве обязательногопредмета "Основ православной культуры"( в светском государстве такое введение противоречит Конституции). Стыдно было слушать, как люди (журналисты, церковники и пр.) и тысячной доли не сделавшие для своей страны, для ее авторитета , чем сделал он, в достаточно развязной форме критиковали эту его позицию, во многом ссылаясь на те самые большие проценты , которые показывают опросы в отношении религии и веры, пытаясь заставить его оправдываться за взгляды, защита которых, между прочим, ему той-же Конституцией гарантирована.

Вот еще понравилось высказывание известного писателя и философа Михаила Веллера ,в отличие от интеллигента-ученого, очень едко и метко сказавшего:

"...когда вчерашние партбоссы, в обязанности которых входило искоренение церкви и религиозного сознания, сегодня с теми же казенными мордами строем идут в церковь, это производит впечатление ханжества и лицемерия."

И вот дальше он еще очень интересные исторические факты приводит:

"Атеизм не мы придумали. Но история марта-апреля 1917 года, когда никакой диктатуры большевиков еще и близко не было, показывает, что не надо рисовать лубки и строить иллюзии на темы массовой религиозности русского народа. Когда после Февральской революции отменили обязательное присутствие всех низких чинов на церковных обрядах (православные - на своих, мусульмане - на своих и так далее), то лишь 10% российских солдат присутствовали, например, на пасхальных богослужениях. "

Извините, если большинству из вас это опять неинтересно.
А я думаю, что данная тема нашего форума - очень хорошая и нужная, ибо......ну название говорит само за себя, лучше не скажешь.

Амура, спасибо Вам за поддержку и интерес!

 Отправлено: 03.05.08 21:06. Заголовок: Ну, против Эрдмана, ..

Ну, против Эрдмана, конечно, не попрёшь, но мы-то с вами не Груня с Елпидием.
Как у Чехова сказано: "Между ЕСТЬ БОГ и НЕТ БОГА лежит целое огромное поле, которое проходит с большим трудом истинный мудрец, но русский человек знает лишь одну из этих крайностей - середина же между ними ему неинтересна". Может и правда - для сравнения у нас нет даже 1913го года...
Но справедливости ради посоветуйте как узнать аналогичную статистику по миру: кроме мусульманских стран, как у цивилизованных народов в смысле веры и соблюдения ритуалов? Знаю, что иудеи очень приверженны своим. Может быть, христианство, как всякий общественный институт, просто состарилось?

 Отправлено: 03.05.08 21:21. Заголовок: Может быть, христиан..

цитата:

Может быть, христианство, как всякий общественный институт, просто состарилось

Иудаизм старше. Намного. И, несмотря на это,

цитата:

иудеи очень приверженны своим

 Отправлено: 04.05.08 18:54. Заголовок: А в процентах? Ортод..

А в процентах? Ортодоксальных христиан, иудеев, буддистов, мусульман по отношению к общему числу формально приверженных. И сколько атеистов. Вопрос к тем, кто знает, где найти эти цифры.

 Отправлено: 04.05.08 23:35. Заголовок: Процентное соотношен..

Процентное соотношение верующих и неверующих в разные годы и в разных странах - ЗДЕСЬ. Кому интересно (мне НЕ интересно), можно помониторить Яндекс. Данная статья - на первой странице по поисковому запросу "процентное отношение верующих" - первое, что пришло в голову.
А вообще, в Яндексе, как известно, найдётся всё.

 Отправлено: 14.05.08 13:20. Заголовок: Наткнулась на интере..

Наткнулась на интересную статью в Газета.ру адресочек тут http://www.gazeta.ru/techzone/2008/04/23_e_2704595.shtml
На мой взгляд оно хорошо иллюстрирует призрачность "безграничной" демократии в странах обетованных... когда-то я писала о том же, но как-то к моим словам с недоверием м отнеслись... Хотя здесь тоже человек не готов опубликовать свое имя...

цитата:

Я хочу назвать свою историю «Роман в письмах». Не знаю, подойдет ли она к данной рубрике, но, думаю, она очень занимательна. Я живу в одной из самых демократических стран Европы. Руководство этой страны регулярно выступает защитником униженных и угнетенных на нашей планете. Борется за права детей в Африке, женщин - на Востоке, инакомыслящих - в Москве и т.д. и т.п. Мы публикуем отклик нашего читателя на «личный опыт» «У нас отнимают право на личную и семейную тайну». – ред. Моему изумлению не было предела, когда в первые же дни моего прибывания менеджер и хозяин моей квартиры велел вывесить мое имя на уличной (внешней) двери. Я спросила зачем это нужно, он ответил, что если нет имени, то почтальен не будет опускать письма в ящик. Что ж, подумала я, везде свои заморочки – и вывесила табличку с фамилией. Правда, ответила я, мне никто не будет писать, я живу здесь временно и предпочитаю общаться по интернету, в ответ он громко рассмеялся и сказал, что Америка - страна демократии ( я приехала в Европу из США), а у нас все принято делать по другому. Короче, друг друга мы не поняли. Буквально через пару недель мне стали поступать письма. Первым было уведомление о налогах на некоторые группы электротоваров. Я ответила на все абсолютно вопросы абсолютно личного характера, например, о моем бойфренде, и стала платить налог. Но проверки мне все равно не удалось избежать. Через несколько месяцев пришел человек, он походил по квартире посмотрел на эти электротовары и ушел расстроенный. К тому времени расходы взяла на себя моя компания, я ведь работаю здесь временно по контракту. Проверяющий был ошеломлен щедростью компании и заинтересован, что еще мне компания купила. А тем временем письма шли и шли. Почти все коммерческие предложения приходили на мое имя, там просили заполнить анкету с номером счета и размером месячного зароботка. Никто из соседей не понимал моего возмущения. Это же бизнес, говорили они. Тут же вспоминалось, что я русская и наверное поэтому отсталая и не понимаю, что такое бизнес. С телефонами ситуация примерно такая же. У каждого телефонного номера есть ящик, куда шлется всякий спам. А потом приходят сообщения от оператора: загляните в ваш ящечек и – цена заглядки. Хуже с детскими номерами. Хотя оператор уведомлен о малолетнем пользователе, предложения взрослого характера продолжают поступать. Вопросов оператору я не задаю, а то опять скажут, что я русская и не понимаю, как делается настоящий бизнес. В общем-то, в России никто ничего не придумывает, а просто несовершенно копируют мировую систему спама (и не только). А теперь про личные дела. В очередном таком письме директор местной школы спросила меня, где учится мой ребенок. Потом выяснилось, что у местного школьного совета свое мнение о том, как ребенок должен обучаться. Хотя в законах данного государства черном по белому прописаны права детей и родителей, я должна согласовывать все свои решения по поводу моего ребенка с различными инстанциями, даже не являясь гражданкой или постоянным резидентом этого государства. После второго письма директора школы меня опять посетил человек, который пытался объяснить, как мне лучше учить свое чадо. Тут мне было уже не до шуток. Я спросила, где он взял мой адрес и на основании какого параграфа пришел ко мне домой? Ответа не было. Мне посоветовали нанять адвоката и тут выяснилось, что подавляющее большинство граждан этой демократической страны имеет правовую страховку, примерно как медицинскую, куда и носит все эти письма, в том числе и электронного содержания. Но не подумайте, что доблестные адвокаты бегут с ними в суд. Нет, они помогают вам отвечать, так, что-бы потом еще хуже не было. Я правда не знаю, куда уже хуже. Во многих демократических странах голосование является долгом, а не правом. И все получают письма о необходимости прголосовать, а кандидаты частенько шляются по домам. При переписи населения вы обязаны быть дома, а то штраф... Живя время от времени в Москве, я очень быстро привыкала к вольным правилам поведения. Так, например, только участковый имеет право звонить Вам в дверь, да и то вы можете проверить в местном отделении по телефону зачем он пришел. Такие вещи, поверьте мне, существуют только в России. В принципе, наши законы достаточно демократичны. Просто отсутствует юридическая и финансовая грамотность населения, ведь разговор в кредит то же можно ограничить какой-либо разумной суммой... Русские могут открыто жаловаться и обсуждать многие вопросы. Посмотрите (сейчас уже можно с «переводчиком») чаты в других странах – и вы поймете, что такое демократия.

 Отправлено: 14.05.08 15:31. Заголовок: Так агитацию с пропа..

Так агитацию с пропагандой еще никто не отменял. Причем ни в одной стране. Сколько угодно можно в той же Сети найти противоположных по смыслу историй-примеров-баек и т.д., а также противоположных оценок одних и тех же фактов. С именами авторов и без. (Вот хоть знаменитая сетевая байка "Лучше быть ежиком в Германии..." - http://www.sunnygarden.ru/tales/egel.html . Стеб, конечно, но смешно.) А также не в Сети, а в реале: среди собственных знакомых и на основании собственного опыта. Каждый сам выбирает, что ему больше нравится и во что ему верить. ИМХО.

 Отправлено: 14.05.08 19:18. Заголовок: Как вам это понравит..

Как вам это понравится?
Читать по ссылке.

 Отправлено: 15.05.08 22:15. Заголовок: Попробую еще раз вер..

Попробую еще раз вернуться к вопросам веры и неверия, в чем -то к вопросу вероисповедания... В любом случае, в этой теме, очень надеюсь, строки бесконечно любимого мной Константина Арбенина прозвучат...

цитата:

Телепасха На телеэкране - служба: чинуш посвящают в таинство... А я причащаюсь Слуцким, Самойловым и Левитанским. В религию я не верю - Господь уберег, отнес. На все эти телевеяния рукой прикрываю нос И затыкаю уши. Поскольку - в детстве еще - я не попом, а Пушкиным набело был крещен И понял, что Слово Богово - это повести и стихи. С тех пор не священник, а Гоголь мои вымерял грехи. Я сам выбирал попутчиков, священных не чтя коров. Меня наставляли Тютчев, Достоевский и Гончаров, И лампой в ночной пустыне не раз подавали знак, настольными став святынями, Платонов и Пастернак; Когда же бывало больно, помогали не поддаваться Евангелия от Вольпина, от Горина и от Шварца. Немало умелых зодчих творили мой книжный храм - Маяковский, Булгаков, Зощенко, Ахматова, Мандельштам... Пророков не счесть в отечестве. Да только - кому нужны эти благостные, застенчивые взрыватели тишины. Что спящим за поволокой до мертвых и до живых! На кой им ляд Заболоцкий, Твардовский и Петровых? Уж лучше церковной властью власть светскую ублажать, уж лучше скулить и ластиться к жирующим сторожам. И топчет свой хлеб в столовых Останкинская провинция Говеющих остолопов - не помнящих Солженицина, не осознавших Гроссмана, не ведающих Шаламова, тупеющих под коростою из вечно багровых шрамов. Крещенному дулей социуму мыслители не страшны: анафема над Высоцким, Вампиловым, Шукшиным - кого не смололо время, не расщепил елей, тех запросто обезвредит бездарность учителей, тех семечками в газеты выплюет "Желтгослит", ибо то, что не под запретом, опасности не таит. И незачем будет пастве думать и возражать. На телеэкране - Пасха: Китеж без китежан. .................................... Не скоро душа отмоется От этого святотатства. Я чищу ее Самойловым, Слуцким и Левитанским, Как будто в гниющем погребе Выкапываю из трухи Божественные апокрифы - Человеческие стихи. В конце всего будет Слово. Я знаю, за кем оно. А что кому уготовано и что кому суждено, Что станет за всеми "измами" - ответы ищу о том не в церкви, не в телевизоре, а в Чехове и в Толстом.

 Отправлено: 16.05.08 10:00. Заголовок: http://pics.livejour..

Возмутительное фото рекламного баннера облетело рунет: компания «Гарант-Чебоксары» «поздравило» ветеранов с Днём Победы, самым кощунственным образом надругавшись над теми, кто эту победу совершил. На плакате – сразу два извращения: во-первых, флаг России перевёрнут вверх ногами, но самое главное, персонаж с гранатой в руке – это гитлеровец!

Кому интересно - полностью читать здесь.

 Отправлено: 16.05.08 14:19. Заголовок: Гость пишет: Конста..

Гость пишет:

цитата:

Константин Арбенин. "Телепасха"

Не нашла смайл с аплодисментами. Просто - АПЛОДИСМЕНТЫ!

 Отправлено: 16.05.08 14:56. Заголовок: nik_guest, счастлива..

nik_guest, счастлива, что наши эмоции так совпали!!!

 Отправлено: 16.05.08 23:24. Заголовок: Гость Имхо - тема эт..

Гость Имхо - тема этого стиха гораздо шире, чем религия. Опять же - имхо.

 Отправлено: 16.05.08 23:50. Заголовок: Maria_the_cat , коне..

Maria_the_cat , конечно! просто и о ней тоже. Скажу так, хотелось написать свои мысли по поводу предыдущей дискуссии - не нашла слов, но вспомнила эти строки...

 Отправлено: 16.05.08 23:52. Заголовок: nik_guest пишет: Го..

nik_guest пишет:

цитата:

Гость пишет: цитата: Константин Арбенин. "Телепасха" Не нашла смайл с аплодисментами. Просто - АПЛОДИСМЕНТЫ!

Гость мне тоже очень понравилось стихотворение! Да и как не понравиться - меня мысли, подобные этим, одолевают постоянно, особенно последнее время.

Maria_the_cat пишет:

цитата:

Гость Имхо - тема этого стиха гораздо шире, чем религия. Опять же - имхо.

В том-то и дело, что ВСЁ в нашей жизни взаимосвязано! Я в этом убеждена абсолютно!

 Отправлено: 17.05.08 21:42. Заголовок: Гостья, я откровенно..

Гостья, я откровенно не понимаю, зачем вы кинули ссылку на этот хамский текст?!

 Отправлено: 17.05.08 22:01. Заголовок: Кареглазая я не назв..

Кареглазая я не назвала бы текст хамским... Я бы назвала его предельно возмущённым

 Отправлено: 17.05.08 23:12. Заголовок: Кареглазая, перечита..

Кареглазая, перечитала текст еще раз. Он РЕЗКИЙ - да! Может быть, даже излишне резкий... но отнюдь не хамский, несмотря на присутствие в нем "непарламентских выражений".
Попутно подумала: слава Богу, живем не в Чебоксарах, и матушка моя, которая с 14 лет, с 42-го года, за станком стояла, вытачивая детали к минометам, рекламной этой картинки на столбе не видела...

Вот еще - для возможного обсуждения: http://d-serpokrylov.livejournal.com/136152.html
Год-два назад я смотрела на носящих ленточки с радостью... В этом году увидела, как их ВПАРИВАЮТ всем желающим (и НЕжелающим) в людных местах... Так что это - новая мода? Или - истинный патриотизм?
Скажите-ка, те из вас, кто в этом году цеплял Георгиевские ленты на рюкзачки и сумки - смогут они рассказать, что это такое, откуда и зачем... Хотя бы для того, чтобы ответить, если дети расспрашивать начнут?

 Отправлено: 18.05.08 16:26. Заголовок: Гостья, отвечу цитат..

Гостья, отвечу цитатой (вчерашний поход на выставку не прошел даром.)
"То есть в целом вы не согласны с ее анализом? - В целом она может пойти и повеситься"
Это первое, что всплыло в моей памяти. Второе: "эта как будто интеллигентская, а на самом деле хамская привычка материться". Не помню, чьи это слова, но я с ними согласна.
Выражения, тон... И до "безродных космополитов" уже недалеко... Человек чувствует себя вправе отделять агнцев от козлищ. Вот это меня коробит больше всего.
Ладно, не хочу разворачивать тему. Просто мне этот текст глубоко неприятен, о чем я и сказала.

 Отправлено: 18.05.08 16:56. Заголовок: Присоединяюсь к Какр..

Присоединяюсь к Какрглазой, подобного отвращения при чтении давно не испытывала. Ничем необоснованное высокомерие и хамство, поток агрессии и чванчливого самодовольства... при полнейшем неуважении ко всем сразу кроме себя любимого и единственно правого...
да будь в этом посте хоть на каждую фразу по верной мысли - все равно гадко это..

 Отправлено: 18.05.08 17:01. Заголовок: ой-ой!!! Кареглазая,..

ой-ой!!! Кареглазая, простите за подобное неуважение к Вашему имени!!! позорище-то какое:(:(:(

 Отправлено: 18.05.08 17:25. Заголовок: Кареглазая пишет: Г..

Кареглазая пишет:

цитата:

Гостья, я откровенно не понимаю, зачем вы кинули ссылку на этот хамский текст?!

Гостья пишет:

цитата:

перечитала текст еще раз. Он РЕЗКИЙ - да! Может быть, даже излишне резкий... но отнюдь не хамский, несмотря на присутствие в нем "непарламентских выражений". Попутно подумала: слава Богу, живем не в Чебоксарах, и матушка моя, которая с 14 лет, с 42-го года, за станком стояла, вытачивая детали к минометам, рекламной этой картинки на столбе не видела...

А я бы еще резче, чем хамский, его назвала!!!
Гостья неужели (если предположить) чтение Вашей уважаемой матушкой такоготекста принесло бы ей меньше боли, чем этот плакат, сделанный (я уверена) просто безответственными людьми? В случае же со статьёй имеет место позиция, хамская, злобная и ,на самом деле ,не по отношению к этому билборду(он просто под руку товарищу попался), а по отношению к людям, имеющим другую позицию, к "космополитам", как он пишет - ну, кому,как не нам с Вами знать, что страна( рухнувшая, кстати) это уже проходила в своей истории.

А что же товарищ не возмущается (в такой же безобразной форме) вот этому(цитирую из другой приведенной Вами передачи):

""Г-н Путин наградил, верных ему людей, наградами за успешно проведенные парламентскую и президентскую кампании. Президент наградил политолога Павловского, директора ВЦИОМА Федорова, политолога Иванова, и руководителей телеканалов – Эрнста, Добродеева и Кулистикова. А самую высокую награду – «медаль ордена «За заслуги перед отечеством» получил президент холдинга «Группа ИМА» Андрей Гнатюк. За политтехнологическое обеспечение выборов.

Так пишут агентства.

Ну ладно. Наградил и наградил. Люди сделали уходящему Президенту хорошо, почему бы их усилия, их верность не отметить.

Но есть проблема. И она в том, чем именно наградил этих людей Президент.

Он наградил их государственными наградами.

Я позвонил знакомому американскому журналисту в Вашингтон, и задал вопрос.

Я спросил: «Вот давай себе представим ситуацию, что мадам Клинтон выиграла выборы, а потом наградит свою команду – политтехнологов, пиарщиков и верных журналистов, государственными наградами США. Или, вот сейчас, Буш будет уходить, и наградит тех, кто был с ним и обеспечил победу Маккейна. Что будет?»

На что, мой знакомый журналист, после продолжительного смеха, объяснил мне, что это невозможно, потому что, государственная награда – это не косточка за верность. Он полагает, что, если бы, в Америке такое произошло, то против всех было бы начато дело о коррупции, а самого президента это привело бы к скорому импичменту. "

P.S. А Ростроповича с Вишневской тоже этим словом называли, когда выгоняли из страны, да и сейчас подобные автору гневной статьи называют. Правда сам себя великий артист, прославивший нашу страну на всех континентах называет "гражданином мира"( Браво, маэстро!!!). Ну ," кто из них более матери-истории ценен?"(с): великий музыкант или (только сейчас прочитала-заметила) вот этот товарищ, ведший, кажется, какие-то пошлые передачи на радио?

Кстати, американцы (общепризнано) - патриоты своей страны. Но это не мешало им ( этого , м. б. на форуме многие не знают) в течение 17 лет иметь главным дирижером государственного Национального симфонического оркестра не американца, а Мстислава Ростроповича, которого Родина выкинула за борт за ненадобностью.

 Отправлено: 18.05.08 17:32. Заголовок: Tanjusha , :sm73: !..

Tanjusha , !!!

 Отправлено: 18.05.08 20:39. Заголовок: Статью под кат загна..

Статью под кат загнала именно из-за "непарламентских выражений"... но если они возмущают больше, чем мечущий гранату фашист на плакате с поздравлениями нашим старикам... то извините.

Tanjusha... А вот Ваш пост меня откровенно неприятно поразил...
Неужели Вы думаете, что я не вижу разницы между словом космополит, которым модно было припечатывать в СССР неугодных и вот этим - бездарным и нарочитым космополитизмом по принципу "где тепло - там и родина"?
Так почему же этой разницы не видите Вы?

 Отправлено: 19.05.08 19:44. Заголовок: Гостья не надо бы п..

Гостья не надо бы продолжать, потому что это разговор бесконечный, но сдерживаться в таких случаях трудно.
Вы пишете
"Tanjusha... А вот Ваш пост меня откровенно неприятно поразил... "

Силюсь, и не могу понять, чем. Могу все повторить слово в слово, когда писала, выверяла каждое слово.
Вы знаете, я в спорах и дискуссиях ВСЕГДА опираюсь на факты, а Вы все свое возмущение (кроме самого плаката) строите на рассказах какого - то человека, которого я, лично, не знаю и знать не хочу, про какого-то другого человека! И почему я должна его рассказу верить и на основании этой веры возмущаться?

Не в СССР, а уже сейчас у нас ОПЯТЬ ксенофобия( и прочие гадости) возведена чуть ли не в ранг государственной политики. Правда и то, что НАРОД этого требует. И это ужасно!

Теперь вот посмотрите, это ведь про меня написано этим так понравившимся Вам товарищем:

"Уверен, найдётся достаточно "адвокатов", которые, благодаря функционированию превратившегося в фекалии мозга..."

Нет уж, это меня откровенно неприятно поражает то, что Вы продолжаете защищать и ссылаться на такое ничтожество!

И по сути. Вот Вы сами говорите, что политикой не интересуетесь. А я ОЧЕНЬ интересуюсь, потому что я должна знать , в какой стране будут жить мои дети и внуки.
Поэтому я, наверное в отличие от Вас, знаю, что флаг-триколор очень долго не утверждался нашими ДУМАМИ, а потом был утвержден лишь в качестве компромисса с возвратом фактически СТАЛИНСКОГО гимна.
То есть флаг уже был растоптан, учитывая его дореволюционное происхождение и появление в Новой России, как отрицание советской символики.

А теперь скажите, как могут относиться жители страны к флагу - компромиссу?

Извините, больше участвовать в подобных дискуссиях не буду: я слишком серьезно к отношусь к обсуждаемым вопросам, привожу серьезную аргументацию, но здесь этого не требуется, все только на одних эмоциях (поверьте, у меня у самой этих- эмоций через край).

 Отправлено: 19.05.08 23:56. Заголовок: Tanjusha, Вы меня по..

Tanjusha, Вы меня поразили еще раз... и опять неприятно.
При чем здесь политика и вспоминание про недостойное рождение (точнее, ВОЗрождение) российского триколора - "флага-компромисса"... при чем здесь сталинский гимн...

Это - НАШ! РОССИЙСКИЙ! ФЛАГ!
Это - СТЯГ! НАШЕЙ!!! СТРАНЫ!
И относиться к нему с неуважением...

Я не понимаю.

Да-да, мне плевать на политику. Как писал Волошин: "Политика - это дело грязное, людей решительных, не брезгующих кровью, торговлей трупами и скупкой нечистот"...
Я брезгую скупкой нечистот.
Но мне не всё равно, как относятся к Знамени, Гвардейской Ленте, Государственным орденам.
Вам показался грубым пост?
Но возмущение в нем - искреннее.
Потому что...
Это - наша страна. Это - наши ветераны. Это - будущее наших детей и внуков.

Я пафосна? Я резка? Пусть и так!
Вспомните Сирано: И всё-таки я - бью!

Выбирайте "правильные" и тихие слова. А мне по душе слова Высоцкого: "Как у вас там с мерзавцамим? Бьют? Поделом!"

Извините за резкость.

 Отправлено: 20.05.08 14:16. Заголовок: Гостья Спасибо за ..

Гостья

Спасибо за ссылку на Стиллавина.
Плакат поражает! Вот уж действительно - НЕВЕЖЕСТВО!
А может быть у нас плохо в школе учат?

А знаете как было приятно когда наш триколор подняли в честь победы в хоккее! ЭТО БЫЛ НАШ ФЛАГ!!!!НАШ ГИМН! Я гордилась нашими ребятами и нашей страной!!!!!!