Отправлено: 29.09.06 23:50. Заголовок: Берег утопии

Думаю, пора бы уже начать обсуждать эту грядущую премьеру.
Премьера спектакля в трех частях планируется осенью 2007 года.

 Отправлено: 18.09.07 22:16. Заголовок: Re:

nissi , спасибо за информацию ! Где бы я еще узнала об этом (?) Неужели в кассе театра (?) Обычно, когда туда звонишь и, наконец, попадаешь, такое впечатление, будто им не до тебя, и они говорят тебе что-нибудь, чтобы ты побыстрее отвязалась и положила трубку обратно на телефон. Но хочу отметить, что в РАМТе более дружелюбный и терпимый персонал.
А насчет билетов на "Берег Утопия", то мне не жалко было бы отдать театру 1800 за один спектакль. Им же нужно на что-то костюмы шить, оплачивать работу уборщицы, печатать билеты ... Но очень жалко отдавать их за три спектакля, потому что в данном случае я выкидываю 1200 честно и трудно заработанных - я не на батарейках и меня хватит морально и физически только на один спектакль в день.

 Отправлено: 07.10.07 14:27. Заголовок: Re:

Во сколько заканчивается последняя часть?

 Отправлено: 09.10.07 12:48. Заголовок: Re:

Юлия-театралка пишет:

цитата:

Во сколько заканчивается последняя часть?

В десять...плюс-минус=)

 Отправлено: 11.10.07 18:23. Заголовок: Re:

Love_Dance респект.

 Отправлено: 28.10.07 13:51. Заголовок: Re:

о "нерусском" спектакле)))

1. http://www.youtube.com/watch?v=fMi93ttdBZQ
2. http://www.youtube.com/watch?v=V8wIzt8SVBU

 Отправлено: 04.11.07 00:33. Заголовок: уж очень понравился ..

уж очень понравился этот отзыв с сайта РАМТа!

цитата:

e.lena Зарегистрирован: 29.10.2007 Сообщения: 1 Добавлено: Пн Окт 29, 2007 7:32 pm Заголовок сообщения: Мой береg. -------------------------------------------------------------------------------- Дерзну) «Что не так на картине?» - спрашивает в спектакле Александр Герцен. У меня возникло два похожих вопроса. Первый: почему английскому драматургу понадобилась для высказывания личность русского, не сказать бы ложно, социал-демократа? Своих героев мало? Вообще в мире недостаточно? Подумав об этом, полагаю, что работавший в Лондоне и вложивший там свой «Колокол» в мировой процесс Герцен может быть и интересен, и близок английскому автору. Опять же позиция агитатора «пером, а не топором» должна быть писателю симпатична. А то, что современный мир таков, какой он есть, благодаря году 1917-ому, который Герцена обрадовал бы едва ли – так и Ленин в Лондоне пробыл недолго. Вопрос второй и главный. КАК ЕМУ УДАЛОСЬ? Как удалось иностранцу сделать такую русскую пьесу? Вывести на сцену такими живыми и симпатичными русских писателей, критиков и мыслителей (впрочем, в то время и первые и вторые были непременно третьими, о благословенный 19й век). На этот вопрос у меня ответа нет. Думаю, можно сделать предположение – Стоппард, по-видимому, гений. Но как бы автор ни старался, без постановщика и актеров ничего не получится. Постановка хороша хотя бы потому, что, полный в полдень, зал остается таковым к закату и долее (третья часть окончилась в 22 ч). Это, так сказать, три составные части «Утопии». А три ее источника – три гения. Первый – вышеупомянутый Стоппард («Розенкранц и Гильденстерн мертвы» я не пропустила.) Второй – Евгений Редько. В РАМТ я смотрела «Фандорин», «Сотворившая чудо», «Том Сойер» и «Самоубийца». Это мало. Но для того, чтобы запомнить фамилию феерического артиста, боговдохновенно работающего на сцене, достаточно было бы и меньшего, поэтому «Утопия» была обречена на меня. (Спасибо также дополнительному моменту, что это случилось именно сегодня.) А третий - Виссарион Григорьевич Белинский. Еще в школе, мучимая советским курсом классической литературы, я прониклась к этому человеку живой симпатией за то, с каким личным жаром он трепал остов этого искусства, сколько ума и язвительности и в то же время трогательного пафоса вкладывал в свои статьи. Его портрет из учебника – эти безумные огромные глаза и исхудалое лицо – запал мне в голову и душу и подвиг на личностное восприятие книг, что учителям до той поры не удавалось. Очень рада, что, оказывается, у него была семья – жена, дочка (сын, увы, умер маленьким) – я по невежеству своему грустно полагала, что этот страстотерпец был трагически одинок… впрочем, кто знает, что такое одиночество и где оно обитает. Редько и Белинский удержали меня в зале два спектакля и дали возможность Стоппарду посеять во мне зерно симпатии к его любимому Герцену. Так что и третью часть я выдержала без особого труда. Хотя, конечно, именно в третьей части (где Редько ввиду смерти Белинского выходит в гриме эмигранта Блана) Герцен добрался до главного дела своей жизни, а автор сбился на пересказ эпизодов оной и ввел в действие кучу совершенно незнакомого мне люда. Разрозненные явления Тургенева и Бакунина (от тож!) озаряли существование и мироощущение стареющего АГ на сцене и моё в зале. Наверное, есть смысл теперь пробежаться по биографиям. Я, конечно, доверяю ТС, но уж больно экзотическую картину он представил… Хотя еще Пушкин (полезный, как выяснилось, поэт) писал «лжете – он [гений] мал и мерзок, но не так как вы – иначе». А скорее, не то чтоб иначе – просто грешны все, а гениальны только некоторые. Так сказать, подмножество. Но это долгий разговор. Может быть, он здесь и состоится… Запомнились в финале такие слова (у кого текст, помогите цитатой): «Мы идем путем, который нас меняет, и единственное утешение – зарница личного счастья». И нет предопределения.

 Отправлено: 16.11.07 15:49. Заголовок: http://i009.radikal...

Фото с репетиций спектакля

 Отправлено: 16.11.07 18:57. Заголовок: Джули пасиб :sm22: ..

Джули пасиб

 Отправлено: 19.11.07 10:35. Заголовок: Джули, присоединяюсь..

Джули, присоединяюсь к "Спасибо"!!!

 Отправлено: 10.01.08 12:20. Заголовок: фото Александра Иванишина

 Отправлено: 10.01.08 19:24. Заголовок: Прочитав отзывы,, по..

Прочитав отзывы,, посмотрев фото, собралась пойти на спектакль!

 Отправлено: 10.01.08 20:27. Заголовок: Гость, так мило что ..

Гость, так мило что вы впечатлились моим отзывом... вообще-то он обитает на родном форуме Редько с момента его открытия, а в гостевой - в тот же день что на РАМТе, если не ошибаюсь... мерси за респект, но... очень скромно и тихо попрошу - не надо больше копировать, ок? Я бы хотела быть причастной по большому счету именно к ГЛАВНОМУ САЙТУ артиста - просто для определенности...

 Отправлено: 10.01.08 22:00. Заголовок: Простите, не поняла...

Гость, вам ЛС!

 Отправлено: 10.01.08 22:50. Заголовок: Елена пишет: Я бы х..

Елена пишет:

цитата:

Я бы хотела быть причастной по большому счету именно к ГЛАВНОМУ САЙТУ артиста

Елена, я видела этот отзыв на форумах РАМТа, официального сайта Евгения Редько, "Театральной афиши", еще где-то... По-моему, это была ваша позиция: чем больше людей прочитают, тем лучше. Она изменилась?

 Отправлено: 11.01.08 15:52. Заголовок: А давайте больше буд..

А давайте больше будем говорить по теме?

Я вот тоже, как и Aria , почитав отзывы, посмотрев фотографии и церемонию вручения Чайки, очень захотела пойти на этот спектакль!

Джули, Хакер, спасибо за фотки!))

 Отправлено: 11.01.08 16:57. Заголовок: Кареглазая давай не ..

Кареглазая давай не будем лстить самолюбию Елены? :)
Мы все ведь итак уже поняли ее отношение и к нашему форуму, и к форуму главного сайта артиста. Больше, думаю, сказать-то нечего - а если и есть чего, то только не здесь.
Отзыв прочитали, по отзыву высказались - а вот про позицию автора - давайте вы с автором в ЛС поговорите :) ибо это уже немного не по теме будет.)

Елена петушимся, петушимся, а подраться не решимся?
Может хватит уже,а? Надоело, ей-богу, читать про вашу приверженность главному сайту. Я рада, что сайт от нас отделился, стал самостоятельной страницей, мы все уже давно поняли, что он теперь не с нами, что он главный и все такое. По сто раз доказывать это в любой теме не надо, если форум Красилова для вас - несерьезное место общения несерьезных людей - не лезьте. Думаю, форумчане все и без вас понимают.

А осуждать в копировании Гостя - бессмысленно. гость ведь указал ваш ник? Не стал вашу рецензию присуждать себе? Указал, что взял с форума РАМТа? Ну так в чем проблемы - я не понимаю?
Если ищете, за что бы зацепиться, чтобы лишний раз нам рассказать о "форуме главного сайта" - ищите, пожалуйста, в другом месте. У нас все-таки не кладезь заноз, а доброжелательное место для общения.


А теперь все-таки давайте по теме :)

Джули, Хакер - спасибо за фотки :)))

 Отправлено: 11.01.08 17:42. Заголовок: А пожалуйста))) Держ..

А пожалуйста))) Держите еще)))

 Отправлено: 11.01.08 17:44. Заголовок: Haker класс! :sm15: ..

Haker класс! Спасибо! Спасибо! Спасибо!

оффтоп: А у нас дома тоже есть такая чашечка с носиком)) Из Карловых Вар))

 Отправлено: 12.01.08 01:23. Заголовок: Haker,а у меня есть ..

Haker,а у меня есть такая же кружка. Вода в этом Зальцбурге и впрям поганая, неудивительно что люди мрут как мухи

 Отправлено: 13.01.08 12:30. Заголовок: КоротЕнько... Если..

Не моё, стырено вот тут http://tarde-triste.livejournal.com/ Классно написано!

КоротЕнько... Если очень коротко, то в культурном шоке...Мое возвращение в РАМТ сегодня было триумфальным, точнее таковым был "Берег утопии" - что-то невиданное и неслыханное доселе...
Это не спектакль, это наша история, сошедшая со страниц школьных учебников, учений, статей Белинского, которые заставляла читать учительница по литературе...

"Галопом по Европам"
Столы, стулья, лавочки и качеле в саду в Прямухино, кровати, письменные столы, табуретки, незамысловатые деревянные декорации,нависающие сверху, опять же деревянный пол. Не знаю, где увидели такую же технику смены декораций как и в Фандорине (а так писали где-то, точно помню)...ИМХО, как она похожей может быть?То мы в поместье Прямухино, с русскими песнями, сменой времен года, путешествуем вместе с актерами, то вдруг перенеслись в революционную Францию под звуки Марсельезы...В Эрасте есть бег, много бега под музыку, здесь его нет.
Костюмы, платья - ах! Женщины - как же они все изящны каждая в своем платье, постоянно меняющемся в тон настроению, времени, месту, погоде в конце концов.
Ненадоедливая музыка :)) Тут и гитара, и аккордеон, и фортепиано...Красивые голоса актеров и актрис. Завидую по-хорошему :)) Как же здорово...Единственная, кто привязалась - это La Marseillaise , Марсельеза, вот и сейчас скачала себе и слушаю.
Вся труппа театра на сцене (если не ошибаюсь). Умнички все до единого (а дети!!! ну это дети...прелесть!держатся так здорово!актеры.. :) ), хороши многие, потрясли несколько, зато основательно.
Михаил Бакунин - Степан Морозов, неунывающий, с мотором внутри, полон энергии, сил для свершения революций и непосредственного в них участия. Вечно безденежный, в долгах, с меняющимися с завидной скоростью взглядами и пристрастиями :) "Ты жив еще, Бакунин?!"
Тата - именно Татой была Дарья Семенова, умница и красавица, любящая дочь своего отца.
Тата Бакунина обожает своего брата Мишеля, щебечет с сёстрами, беседует с Тургеневым.
Тата Герцена рано потеряла мать, где-то дерзка, где-то капризна...Имхо, две такие противоположные роли дочерей...ИМХО
Белинский Виссарион - Евгений Николаевич Редько, Браво! В первом антракте отчиталась смской "Редько прекрасен!!" :)))
В первой части образ Белинского мне напомнил образ Епиходова из "Вишневого сада". Смешной, неуклюжий Виссарион среди ночи ввалившийся в поместье Бакуниных.По моему скромному личному мнению, образы очень схожие. Далее сравнивать не пришлось, потому как несравненен был!
Александр Герцен - Илья Исаев самое мое большое и глубокое потрясение на сегодняшний день.
Весь на эмоциях, переживаниях, на пределе. Не раз довел до слез Исаев/Герцен.Оч эмоционально, просто на разрыв...и это....Это ТАК здорово! И чего-то я не припомню "Чайки" в руках Ильи в этом году. Может, я просто-напросто проглядела? Ущипните меня, пожалуйста!

********************
Я говорила, что не выдержу такого длинного спектакля...Целый день в театре, не вылезая на свет Божий... :))
Сейчас скажу иначе - я бы просто не вылезала с этого спектакля! Однако, есть маленькое НО - лично у меня сейчас отвалится спина после РАМТовских кресел :))
Благодарна залу - практически не пищали мобильники, а это ТАКАЯ редкость в наше время

 Отправлено: 13.01.08 17:40. Заголовок: Фрося пишет: И чего..

Фрося пишет:

цитата:

И чего-то я не припомню "Чайки" в руках Ильи в этом году. Может, я просто-напросто проглядела? Ущипните меня, пожалуйста!

Да, Чайку ему не дали((( Что очень жаль, он её заслужил.

Фрося пишет:

цитата:

Целый день в театре, не вылезая на свет Божий... :))

Кайф...

Фрося пишет:

цитата:

Благодарна залу - практически не пищали мобильники, а это ТАКАЯ редкость в наше время

Вот это действительно радует. Ну, я думаю, на ТАКОМ спектакле люди всё-таки понимают, что стоит всё-таки отключить телефоны.:)

 Отправлено: 16.01.08 17:31. Заголовок: Интересный отзыв! Вз..

Интересный отзыв!
Взято здесь

Взгляд с другого берега


Признаюсь, я всегда с изрядной долей скептицизма относился к перспективе провести десять часов в театре. Обычно даже мысль о просмотре трехчасового фильма вызывает у меня приступ зевоты. И это дома, удобно расположившись на кровати, что уж и говорить о театральных креслах! Однако желание посмотреть на историю своей страны глазами английского драматурга Тома Стоппарда победило лень, и я отправился в РАМТ на «Берег Утопии».

Прежде всего, в глаза бросается помост, уходящий вглубь зала на восемь рядов: ясно, что режиссер рассчитывает на тесное взаимодействие с публикой. И его ожидания не обманываются, на протяжении всего спектакля просто невозможно оторвать глаз от сцены. И вправду складывается ощущение, что ты – действующее лицо пьесы, просто тебе не досталось никаких реплик. И в целом режиссерская работа Алексея Бородина заслуживает самых высоких похвал: на сцене одновременно находятся до двадцати человек, каждый из которых занят своим дело, но никакого ощущения суматохи не возникает. Отдельное спасибо художникам по костюмам (у каждой из трех частей он свой), благодаря их работе персонажи выглядят не вытащенными с дальней полки марионетками, а настоящими европейскими аристократами. И конечно, превосходная игра актеров, некоторые из них играют по две-три роли в течение спектакля. Им удалось показать людей из учебников литературы и истории не забронзовевшими статуями, а живыми людьми. Герцен подкалывает Белинского, Огарев – Герцена, и все вместе они иронично обсуждают мальчишескую любовь Тургенева к Виардо. Никогда еще русская интеллигенция не выглядела так забавно, что делает ее гораздо более привлекательной. Иначе мне бы и в голову не пришло, что, скажем, Виссарион Белинский, превосходно сыгранный Евгением Редько, может и шутить и (о, ужас!) смеяться. Или что теоретик анархизма Михаил Бакунин (Степан Морозов) постоянно занимает деньги у своих друзей (не важно, на устриц или на революционную деятельность) со словами «Последний раз к тебе обращаюсь!» Но при изобилии комичных ситуаций, не следует воспринимать пьесу как комедию, в ней много несбывшихся надежд, разочарований и горя, как в жизни. И как в жизни на смену черным полосам приходят белые, а прошлое вспоминается с иронией.

Правда, не совсем ясно, как вся эта ирония могла быть понята в Лондоне и Нью-Йорке, где спектакль был поставлен до московской премьеры. Очевидно, что сам Стоппард много времени провел в библиотеке, несколько раз приезжал в Россию, бывал в родовом поместье Бакуниных. Но как западные зрители могли понять, кажущийся нам чрезвычайно смешным спор славянофила Аксакова и западника Огарева? Откуда они вообще могут знать про нашу ментальную занозу «особый путь России»? Некоторые сцены выглядят, будто их вставили в пьесу специально для нашей публики, например, встреча Тургенева с прототипом Базарова на остове Уайт. Разве смогли бы англичане, тем более американцы, узнать знакомые всем с позднего детства слова «решительно все отрицающего» молодого человека.

И все-таки, со всеми нашими особенностями, с рефлексией, присущей думающему человеку, пьеса и спектакль выходят далеко за пределы западной границы Российской Империи. Жизни и судьбы героев тесно вплетаются в кружево европейской истории. То жена Герцена бегает по революционному Парижу 1948 года, облаченная в один лишь республиканский флаг, то Бакунин норовит устроить революцию в каком-нибудь уголке Старого Света, то у Герцена в Лондонском доме собираются лидеры национальных движений в изгнании. При том, что большинство этих лидеров забыто, даже в их родных странах, спектакль удивительно современен в нынешних российских реалиях. Разве у власти не тот же серый и холодный взгляд, что и 150 лет назад? Разве она не также панически боится, что «революционная зараза» перекинется сюда? Разве больше сейчас приличных газет и журналов, чем во времена Николая I? Да и мы точно также до хрипоты спорим, как же нам построить корабль, чтобы отправиться на нем к Берегу Утопии.

 Отправлено: 17.01.08 15:40. Заголовок: Позвольте и мне доба..

Позвольте и мне добавить "свои пять копеек" к обсуждению спектакля. В первый раз посмотрела его в прошлую субботу. В тот же день написала текст для форума актера "другого хорошего театра"; там есть темка о том, где тамошние форумчане бывают и что рекомендуют посмотреть друзьям...
Не судите строго: всё это, как говорится, ИМХО.
ПРОСЬБА. Не копируйте это без моего разрешения на другие интернет-ресурсы. Даже со ссылкой на конкретные форумы.
********************************************************************************************************************
БЕРЕG УТОПIИ, РАМТ, 12.01.2007

...Что ему Гекуба,
Что он Гекубе, чтоб по ней рыдать? (с)

Сжималось сердце и слезы лились сами.
Хотя - что мне история о том, что "декабристы разбудили Герцена"? Какое актерам дело до этого страшно далекого от народа круга революционеров?

А ведь получилось - по-настоящему...
На минимуме средств - тексте Стоппарда да актерской энергетике - было выстоено ЧУДО, за которое мы, увы, частенько принимаем в театрах ярко раскрашенный лубок или громко звучащую "фанеру"...
Да-да, конечно - еще костюмы... Они столь эффектны и безупречно красивы, что за юбками и кринолинами совершенно теряется человек... оттого и женские образы - при том, что они хорошо выписаны автором и прекрасно сыграны актерами - сливаются в одну бесконечную костюмерную...
Мужчинам повезло больше. Безукоризненно сидящие сюртуки и жилеты тем не менее не отвлекают взгдяд от главного: от человеческой истории...

Да, в пьесе и спектакле речь идет о персонажах исторических: Герцен и Огарев, Белинский и Чернышевский, Бакунин и Маркс, Тургенев и Станкевич...
Но разве история разгрома "Земли и воли" более важна, чем история глухонемого ребенка, погибшего в ночном кораблекрушении - и страшно было ему, маленькому, "среди всех этих рыб и крабов"... И столь ли важен историзм, когда речь в спектакле идет просто - о жизни. И о смерти. О долголетней дружбе и мимолетном предательстве. О "странностях любви". О горе, которое едино для всех - "будь ты хоть гомо, хоть тля". О желании отдать последний рубль. О желании выскрести из тебя с трудом заработанную копейку...
Это спектакль о том, как живут все "человеки" вне зависимости от рода-племени, известности или достатка...
Это спектакль о жизни, которая уходит, как песок сквозь пальцы - и там, на последнем берегу "острова Истины", возле огромного океана Неизвестности, остаешься ты один среди руин юношеских идеалов, воспоминаний о сделанном и сожалений о несделанном...

Ах, как они все были молоды и прекрасны - со своими яростными спорами ни-о-чём, влюбленностями, томлением юной плоти и клятвами верности навсегда...
Навсегда...
Имеет ли право на существование это слово в изменяющихся временах и ломающихся судьбах?..

**********************
А вообще - спектакль построен в большой мере на полуфразах и полутонах. И если заметить их... АХ! - какое это чудо!
Вот - ожидаются гости в Прямухино. Белоснежный стол и девушка в белоснежно-белом платье, наводящая окончательный порядок в сервировке... ВДРУГ! резким движением полотенца убивает гадкую муху и тем же полотенцем старательно стряхивает ее на пол...
Вот - старенький Огарев "ловит" босой ступней носок - болят суставы и обуться легко и быстро, как это делают молодые, уже не получается...
Вот - жена Герцена вручает Белинскому духи для его супруги, и он исподтишка снова и снова нюхает их изящную упаковочку...
Вот - красный с золотом халат, приглянувшияся Белинскому и примеряемый Тургеневым...

Что важно в этой жизни? Что в ней третьестепенно? Какое ОДНО слово перевернет всю нашу жизнь?
И не случаен тройной повтор одной из сцен...
Ибо для кого-то важнее всего - поиски детского волчка-игрушки... для кого-то - жаркие споры и отстаивание права на собственное мнение...
Но важнее-то всего оказываются слова, тихо и почти что себе самому, между делом - за складыванием детской мозаики - сказанные Белинским...
**************************
В двух словах об актерах (не о всех! хотя хотя бы пары слов достойны практически все - по крайней мере все "мужеского полу").
Александр Пахомов/Аксаков - несколькоминутное появление на сцене... забудешь ли?
Александр Доронин - Станкевич и Чернышевский - две разных роли, два разных характера; оба - абсолютно верны.
Алексей Блохин/Станислав Ворцель - второстепенный персонаж, характер которого прописан и сыгран точнее и ярче, чем у многих главных...
Алексей Розин/Николай Огарев - потрясающее развитие персонажа! Как будто рядом с нами распускается цветок... и он же на наших глазах вянет... Удивительное отыгрывание "вторых планов".
Степан Морозов/Михаил Бакунин - еще один персонаж "в развитии". От избалованного чистенького "барчука" до хамоватого фаната-революционера с воспаленными глазами. Кстати, персонаж, от которого вроде бы знаешь, чего ожидать в следующий момент... и который оказывается вдруг совершенно непредсказуемым.
Илья Исаев/Александр Герцен - правдоподобен до самой незначительной интонации, до жеста, до взгляда. Потрясающий человек! Потрясающе выписанный персонаж! Потрясающе сыгран потрясающим актером!

Евгений Редько/Виссарион Белинский...
Это - особо. Тем более, что это - личное мое восприятие и ощущение.
Когда-то, несколько лет назад, я увидела в РАМТе актера с невозможно сильной энергетикой, от которой даже страшно становилось: как в черную дыру, она могла втянуть тебя безвозвратно... Это было чудо из чудес, острая грань с помазанным театральным безумием острием, что насмерть поражало сердце...
А вот теперь я высказываю только свое личное мнение театрального зрителя с многолетним стажем...
Вдруг... безразмерная глубина актерской игры съежилась до двух вершков.
Актер выделялся - всё равно и однозначно! Оказалось, что даже этот, двухвершковый энергетический слой намного ярче и мощнее, чем у многих коллег и партнеров. Да и для многих зрителей вот такое, почти поверхностное, впечатление стало намного понятнее... и приятнее на глаз и на слух...

Но вчера... Вы знаете, вчера произошло ЧУДО: впервые за несколько лет я увидела того, прежнего Актёра (нет, даже не так - АКТЁРА!), которому достаточно просто повернуть голову и пожелать, чтобы солнце и луна поменялись своими местами - и они поменяются! По крайней мере для нас, зрителей...
Смешной, трогательный, НЕИСТОВЫЙ этот Виссарион Белинский был правдив так, будто сам Виссарион вступал на сцене в литературные споры. При этом - не было на этом персонаже ни гранулы миллиграмма исторической пыли - да-да! - именно такой страстный критик и нужен СЕГОДНЯ, чтобы те, кто выдает за искусство НЕискусство, застыдились бы, зная - и сегодня, и всегда найдется для них пылающее перо влюбленного в НАСТОЯЩУЮ литературу и НАСТОЯЩИЙ театр человека.

Это - потрясающе. Это - по-настоящему. Это - ВЕ-ЛИ-КО-ЛЕП-НО! Это... нет человеческих слов для восхищения... есть только почти неслышное АХ, есть восторг и преклонение...

И те 10 часов, что длится спектакль - это и правда ОСЛЕПИТЕЛЬНЫЙ МИГ. За который театру СПАСИБО и - низкий поклон...

 Отправлено: 17.01.08 15:53. Заголовок: ....какие слова!.. п..

....какие слова!..
после них - слов нет...

 Отправлено: 17.01.08 15:54. Заголовок: разве что ма-аленько..

разве что ма-аленькое
Гостья пишет:

цитата:

Алексей Розин/Николай Герцен

Герцен с Огаревым - братья, конечно, но не до конца однофамильцы

 Отправлено: 17.01.08 16:22. Заголовок: Guest :sm27: И вед..

Guest
И ведь только Вы и заметили... Исправлю!

 Отправлено: 17.01.08 16:28. Заголовок: Гостья пишет: И вед..

Гостья пишет:

цитата:

И ведь только Вы и заметили...

просто все очень скромные и вежливые, а у меня больше всего наглости - ошибки люблю исправлять!

 Отправлено: 17.01.08 16:37. Заголовок: Гость, всем было про..

Гость, всем было просто лень это читать: так... по диагонали просмотрели...

 Отправлено: 17.01.08 16:44. Заголовок: Непряяяяяяяявда)))))..

Непряяяяяяяявда)))))) Я внимательно читаю - очень интересны мнения очевидцев, да еще и такие обстоятельные. Спекткаль-то интересный и "Чайконосный"
(правда, вряд ли я б увидела ошибку (%))

 Отправлено: 17.01.08 16:45. Заголовок: Угу. Согласна с Мише..

Угу. Согласна с Мишель)))