Отправлено: 18.01.08 23:33. Заголовок: Довольно быть невежеством (2)

 Отправлено: 23.02.08 14:18. Заголовок: Фрося Ну Козловски..

Фрося

Ну Козловский - известная личность. А если бы тоже самое было бы с вашим братом или другом, то очень сомневаюсь, что за него бы так боролись.

 Отправлено: 28.02.08 10:51. Заголовок: Вот такую историю от..

Вот такую историю откопал в блогах. Как вам?

27 Февраль 2008 г.
Новая эмиграция?
Рассказали историю, которая начиналась в одном из крупных российских городов, а продолжается в Чехии. Жил-был молодой врач. Работал в одной из клиник, растил детей. Считался талантливым и подающим надежды. Однажды, несколько лет назад, накануне очередных выборов в местные органы власти, в клинике было собрание, на котором представитель "Единой России" коллектив инструктировал, за кого голосовать нужно, а за кого - не стоит. Молодые врачи тогда очень возмутились, шум подняли. Кто-то даже в местную правозащитную организацию позвонил. Приехал оттуда мужичок, стал факты фиксировать. Как до фиксации дошло, большинство тех, кто на собрании шумел, сообразили и тихо испарились. А вот наш герой не сообразил. Оставил свою фамилию, да еще и сказал правозащитнику, что он теперь вообще на выборы идти не собирается, потому что не желает в спектакле участвовать.
Уехал правозащитник, куда-то свои данные подал, дальнейшая их судьба нам не известна. А вот нашего врача вызвали через какое-то время к начальству и объяснили, что так сильно начальство еще никто и никогда не подводил, а потому будет лучше, если он сам по-тихому из больницы уйдет. Он не ушел. Но в российских трудовых коллективах хорошо умеют съесть, кого нужно. Начали его потихоньку есть и через некоторое время съели. Не захотел уйти по-хорошему, ушел по-плохому.
Попробовал устроиться в другие больницы. Черта с два! не берут. Иногда стыдливо глаза отводят. Иногда открытым текстом говорят, почему ни они, никто другой его на работу не возьмут.
Совсем нашему врачу плохо стало. Подумал он, подумал, да и рванул в Чехию. Благо граница у России пока еще не на замке. Живет сегодня там. Учит чешский. Пока что перебивается работами аптекаря да массажиста. Собирается диплом подтверждать, разрешение на врачебную деятельность выправлять. Даст Бог, выправит. Лично я ему счастья желаю. А Чехия, она завсегда русских политэмигрантов принимала. Вот и новые пошли.

Откопано тут

 Отправлено: 28.02.08 11:24. Заголовок: Без ссылки. Подругин..

Без ссылки. Подругино. Она учительница.

Меня в школе обязали в обязательном порядке проголосовать... Причём по месту работы по открепительному талону. И даже не обязали, а очень попросили, а то, мол, у директора будут проблемы. Вот и решай против чего идти, против просьбы директора войти в его положение, либо против собственной совести.

 Отправлено: 28.02.08 13:47. Заголовок: Грустно все это. Рве..

Грустно все это. Рвение чиновников на местах иногда просто противно, а иногда выходит за все рамки...
Но в той же Чехии, например, за подобное же отношение к местной власти можно легко быть выдворенным из страны. А в некоторых европейских странах за не явку на избирательный участок без уважительной причины можно лишиться гражданства...
Так что хорошо там, где нас нет.

 Отправлено: 28.02.08 14:17. Заголовок: nissi пишет: Рвение..

nissi пишет:

цитата:

Рвение чиновников на местах

Рыба тухнет с головы. (с)

nissi пишет:

цитата:

Но в той же Чехии, например, за подобное же отношение к местной власти можно легко быть выдворенным из страны.

За какое - такое? Что такого противозаконного - против власти - совершил описанный выше гражданин? В данном случае, вообще-то, власть нарушила (и продолжает нарушать) основной закон - Конституцию.

nissi пишет:

цитата:

А в некоторых европейских странах за не явку на избирательный участок без уважительной причины можно лишиться гражданства...

В некоторых странах есть (или была) конституционно закрепленная "обязанность участвовать в выборах". Причем у этой обязанности есть как сторонники, так и свои противники. В частности, не так давно данная обязанность была отменена в Австрии. В оставшихся странах за неучастие в выборах полагается денежный штраф (суммы разные, иногда просто смешные (3 франка, например, в одном из кантонов Швейцарии), и те не взимаются), могут не выдать загранпаспорт, в некоторых странах предусмотрено тюремное заключение (не в европейских - кроме Люксембурга, но там это, скорее, историческая декларация, которая на практике давно не применяется).
Про возможность лишения гражданства за неучастие в выборах, тем более в европейских странах, первый раз слышу.

nissi пишет:

цитата:

Так что хорошо там, где нас нет.

В качестве обобщенной формулы - да, наверное. Но когда имеет место конкретный факт нарушения прав человека, меня как-то мало "успокаивает" утверждение: "А в Гондурасе вообще дети голодают" (с).

 Отправлено: 28.02.08 17:05. Заголовок: В некоторых странах ..

цитата:

В некоторых странах есть (или была) конституционно закрепленная "обязанность участвовать в выборах".

Кстати, я лично считаю это очень правильным. Если ты гражданин - то у тебя есть как права, так и обязанности. Предки кровь проливали за избирательное право, а потомки носы воротят? Еще Руссо подчеркивал, что чем полнее выражена воля избирателей (т.е. чем больше процент явки), тем точнее будут результаты голосования выражать мнение народа относительно власти - то есть нанимаемых народом путем голосования чиновников. А то, что у нас сия процедура имеет странную подоплеку и непредсказуемые последствия - это никак не порочит сам принцип демократии. У нас и счастливое раскрепощение пейзан произошло сами знаете как. Беда всех принципов, что они рождаются не в гуще быта. Но на то они и принципы, чтобы служить эталоном. А мы на то и homo sapiens чтоб к этому эталону стремиться... дахин, дахин, так сказать.
Надеюсь, что не отняла ни у кого из мудрых мысль, приписав ее ЖЖР...
А про Гондурас... ну, вообще-то бабушка всегда говорила: "Только бы не было войны!" И, наверное, по-своему была права.

 Отправлено: 28.02.08 17:40. Заголовок: Предки кровь пролива..

цитата:

Предки кровь проливали за избирательное право

На всю жизнь запомнила, как в августе 91-го все мужчины музея, где я работала, ушли на баррикады защищать демократию.
А женщины в это же время под дождем разгружали машину с прибывшей из Питера выставкой (помимо ящиков с экспонатурой - оформление: гигантские стекла с нанесением, сетка-рабица, доски).

Конечно, если б они, бросив всё, не полезли на баррикады... что было бы с демократией?
Но, с другой стороны, именно с того августа у меня болят потянутые связки в руке...
Впрочем, что моя личная боль рядом с судьбой целой страны?
Хотя... ведь знали же наши защитники, что фура вот-вот подойдет, и знали, какие тяжести в нее загружены...

Вот и разберись, кто тут прав...

 Отправлено: 28.02.08 21:29. Заголовок: Елена пишет: Предки..

Елена пишет:

цитата:

Предки кровь проливали за избирательное право, а потомки носы воротят?

Ну ведь не от того нос воротят, что не хотят , лень и прочее, а от того, что бесполезно всё, не верят в реальность демократии. Выбирать из одного кандидата? Все голосуем за преемника? Перестали люди верить в справедливость, в хорошее доброе вечное....

 Отправлено: 28.02.08 21:43. Заголовок: Виктор пишет: Перес..

Виктор пишет:

цитата:

Перестали люди верить в справедливость, в хорошее доброе вечное....

имхо не совсем так. Перестать-то не перестали - верить не перестали, "все будет хорошо!" - незыблемый, как мне кажется, лозунг. Другой вопрос, что это вот "все хорошо" должно как-то настать само по себе, что кто-то придет и сделает, а до того живем по принципу "лишь бы хуже не было" - и не настолько ведь плохой принцип - синоним "не навреди", только вот опять же - о нем много говорят, но мало придерживаются... во всех проявлениях жизни, имхо. В том числе и по голосованию - "эти уже свое получили, что хотели, может, хоть что-то для страны сделают, а тем еще свое богатство устроить надо". Вот и верят, что те, кто уже что-то существенное лично для себя заимел, подумают о чем-то еще. И боятся, элементарно боятся потерять некую "стабильность". Вообще, страх - это очень сильный фактор, не правда ли? Радует, что находятся те, кто может страх побороть - или почти его не испытывает - хотя опять же, возможен вариант - не испытывает до поры до времени, т к люди меняются... Причем я лично думаю, что страх этот скорее на подсознательном уровне, страх потерять то,что есть - во всех областях жизни, пусть иногда он и есть причина многих неприятностей и бед. Можно даже сказать, что жить люди боятся, вот какая мысль... И не только для нашей страны сие явление характерно:(

Пушистые шарики:

 Отправлено: 28.02.08 23:54. Заголовок: Maria_the_cat пишет:..

Maria_the_cat пишет:

цитата:

Можно даже сказать, что жить люди боятся, вот какая мысль...

Вот это точно сказано!!!!! Правда, мысль здравая, осторожность- способ выжить.

 Отправлено: 06.03.08 17:53. Заголовок: Немного о выборах и ..

Немного о выборах и о нашей жизни вообще.

Взято из чужого жж, но мысли те же.

Утром 2го марта побежла в школу напротив моего дома, выстояла очередь(!), показала паспорт, моё имя долго искали среди множества моих фамилий, прописанных в моей квартире и, подивившись, как нас много, выдали биллютень. Биллютень была смята и заброшена на самое дно сумки...
Успела на уже отходившую маршрутку и в 11.45 была на Театральной в центре зала, как и договаривались. Спектакль начался в 12.00. А закончился в 22.00. Спектакль "Берег утопии" в РАМТе. Перед нашими глазами прошло 30 лет жизни российских писателей, критиков, филисофов 19 века, которые всеми силами (со спорным успехом и в основном философствуя) все эти 30 лет пытались бороться с властью, требовали свободы выбора, мечтали о том что царь и власть будет служить людям ... Я запустила руку в сумку и нащупала биллютень...В принципе, не так уж много изменилось с тех пор...


P.S. Вечером того же дня. Прямое включение с красной площади, концерт в честь выборов. Под "Комбат, батяня" Владимир Владимирович со своим приемником шагают в такт музыке нога в ногу к сцене. Слова благодарности тем, кто проголосавал за него, и восторженные крики народа...

 Отправлено: 06.03.08 22:14. Заголовок: Армия автору поста в..

Армия автору поста в своем блоге неплохо бы подучить элементарную грамотность. Хотя бы правильное написание слов "бЮллЕтень", "прЕемник", "проголосОвал", а что Красная площадь пишется с большой буквы - потому что есть название - я уж и не говорю:) Имхо.

 Отправлено: 07.03.08 01:44. Заголовок: К тому же "бЮллЕ..

К тому же "бЮллЕтень" - существительное МУЖСКОГО РОДА. Поэтому ОН был "СМЯТ" и "ЗАБРОШЕН".
Кстати, не понимаю, зачем надо было "выстаивать очередь", чтобы потом просто "смять и забросить"? Честнее было - просто не посещать избирательный участок.
Или автор поста уже приготовился смотреть ясными честными глазами, если вдруг придут и спросят: "А были ли вы на избирательном участке?" и врать: Конечно! Вот же она, моя подпись!

 Отправлено: 07.03.08 14:02. Заголовок: Чтобы никто не воспо..

Чтобы никто не воспользовался бюллетенем, и не проголосовал вместо нее. Это своего рода акция неповиновения, не голосовать. Я так думаю. А ещё иногда специально коверкаются слова, и пишется святое с маленькой буквы, чтобы подчеркнуть своё негативное к этому отношение.

Вот такой анекдот прочитал в комсомолке.

- Я полетел, Малыш!
- Куда ты, Карлсон?
-На выборы, Малыш, голосовать за Богданова!
- Почему за Богданова?
- Просто мы - вымышленные персонажи- должны поддерживать друг друга!

 Отправлено: 07.03.08 14:25. Заголовок: Армия пишет: Перед ..

Армия пишет:

цитата:

Перед нашими глазами прошло 30 лет жизни российских писателей, критиков, филисофов 19 века, которые всеми силами (со спорным успехом и в основном философствуя) все эти 30 лет пытались бороться с властью, требовали свободы выбора, мечтали о том что царь и власть будет служить людям ... Я запустила руку в сумку и нащупала биллютень...В принципе, не так уж много изменилось с тех пор...

Смысл этого поста в этой фразе? Ничего не изменилось?

 Отправлено: 07.03.08 15:52. Заголовок: Во-первых, в целом п..

Во-первых, в целом провокационно... ну ладно. Мы тут не маленькие. Но позвольте - как это автор сумела вынести бюллетень с участка? Хахаха, вот за чем следили как церберы (и всегда следят, по крайней мере на нашем участке) - это чтобы никто свою бумажку мимо урны не пронес.
Хотя мне тут прислали подборку снимков испорченных бюллетеней, публикую самый приличный:

 Отправлено: 07.03.08 22:00. Заголовок: Можно зайти в кабинк..

Можно зайти в кабинку положить бюллетень в сумочку, а в урну бросить бумажку. Или вообще ничего не бросать. А если много народа на участке, очередь, то некогда следить за бумажкой. Это я предполагаю.

Елена

СУПЕР!!! На неприличных испорченных - матерно-бытовой?

 Отправлено: 07.03.08 23:23. Заголовок: На неприличных испор..

цитата:

На неприличных испорченных - матерно-бытовой?

Нет, ну вы представляете: замечательные писатели и философы

цитата:

30 лет пытались бороться с властью, требовали свободы выбора, мечтали о том что царь и власть будет служить людям ...

только для того, чтобы мы, люди XXI века вот так -

цитата:

своего рода акция неповиновения

-
писали на бюллетенях матерных слова... и смело кидали их в сумки...

Смело, товарищи! Смело!

Подымайте руки,
в урны суйте
Бюллетени, даже не читав,-
Помереть от скуки!
Голосуйте,
Только, чур, меня не приплюсуйте:
Я не разделяю ваш устав!
Это Высоцкий. И обратите внимание на год написания: 1967

 Отправлено: 07.03.08 23:46. Заголовок: Гостья Имхо - не так..

Гостья Имхо - не такой большой период времени прошел с тех пор. Кроме того, поэты и писатели в Российской Империи всегда были вольнодумцами:) Не все, правда. Полагаю, в этом тоже одна из трагедий (и сегодняшнего дня, и будущего времени) - засилье элементарной необразованности, неграмотности. Думаю, нужен массовый ликбез - ликвидация безграмотности широчайших масштабов. Нас скоро нельзя будет не то что самой читающей страной назвать... Как правильно говорить и писать - вообще скоро забудем. В написании слова "исчо" скоро не увидят ни одной грамматической ошибки. Даже пытающиеся творить литературные произведения коверкают язык, как им угодно, особенно это относится к стихо-сочинителям (поэтами назвать язык не поворачивается). Вымирание русского языка, как мне кажется. И уж точно не этого желали великие русские писатели и философы! Кстати, а где современные-то? Прозябают в неизвестности.... по известным причинам - не будет people have-ать (люди употреблять),значит, издавать не будем, а если будем, то за твой счет, а где ты денег возьмешь - а ты bestseller (лучший продаваемый) напиши, вот и появятся. Это,как мне кажется, более глобальная проблема, чем акция протеста выборам. И еще одна мелькнула мысль(в том числе и после просмотра первых фильмов из серии "Свобода по-русски", о котором я писала в этой теме) - а где примеры стран приблизительно нашего масштаба, где в полной мере развита именно демократия, то есть общество, основанное на соблюдении прав человека? Кроме маленьких стран. United States не называть - а то разверну дискуссию по их умелому манипулированию мировым сознанием. "Вы все еще не верите в демократию? Тогда мы летим к Вам!" (была такая картинка в Сети времен начала кампании в Ираке. Не потеряла своей актуальности и поныне)

 Отправлено: 08.03.08 02:02. Заголовок: положить бюллетень в..

цитата:

положить бюллетень в сумочку, а в урну бросить бумажку

Хорошо, что выборы уже прошли, а то бы тут пришли за нами уже, с такими-то советами
Никто ни в годы застоя, ни теперь не желает разделить судьбу Высоцкого, даже боготворя эту личность. Да и не сможет - таланта столько не бывает. А душили его как всякого другого и даже сильнее.
Тем не менее эти тексты приблизили конец той эпохи. Иногда спрашивают - что бы сказал тот и тот о нашем времени? как бы отнесся к тому что сейчас? может, эволюционировал бы до неузнаваемости? Я так думаю, что не потому они ушли, что время изменилось. А потому время изменилось, что нет их пригляда за нами. Окуджава, Высоцкий, Горин... совесть. А что поделаешь - люди смертны и поэтому всё повторяется.

 Отправлено: 08.03.08 23:06. Заголовок: Елена пишет: Окуджа..

Елена пишет:

цитата:

Окуджава, Высоцкий, Горин... совесть. А что поделаешь - люди смертны и поэтому всё повторяется

Только вот сейчас *новой* совести почему-то не видно- не слышно... И не известно, когда это все еще повторится

 Отправлено: 09.03.08 04:07. Заголовок: Ну, люди-совесть рож..

Ну, люди-совесть рождаются редко. Они были дети народа-победителя, гордые победами своих отцов (а Окуджава и вовсе сам фронтовик). Не знаю про Горина, правда. Но дети пораженцев и стяжателей не могут стать совестью нации, как, впрочем, и их родители.

 Отправлено: 09.03.08 13:13. Заголовок: Вроде бы... мы, дети..

Вроде бы... мы, дети пораженцев и стяжателей, живем во временя полного отсутствия совести хоть у кого-то из нас.
То есть - отцы и матери наши - исключительно стяжатели, не могущие родить человека-совесть, так?
Извините - НЕ ВЕРЮ!
Пример привести? Уже писала о человеке: Доктор Лиза.
Это лишь один пример, лежащий на поверхности. Привести еще - или сами о таковых вспомните?

Да и вообще - ну, не хамство ли это: МОИХ родителей записывать в пораженцев и стяжателей?
Это если только по личному опыту своих родителей-стяжателей можно сделать.

 Отправлено: 09.03.08 15:20. Заголовок: Гостья, вы снова пер..

Гостья, вы снова передергиваете, привнося свои личные эмоции в ответ на сообщение символического характера.
И всё же я настаиваю, что опыт жизни в период застоя, перестройки и дикого капитализма иной и родит иные вкусы и взгляды, нежели опыт войны и победы.
Да, сейчас есть отличные люди. И даже есть люди, увы, с опытом войны - но какой войны? Войны, где они сражались и гибли не за свои интересы (Афганистан) или же вовсе несправедливой и темной войны в Чечне. Эти подвиги не в зачет совести, к сожалению.
Насчет стяжателей я выразилась, наверное, неточно-негативно. Но чем сейчас вынуждены заниматься массы людей (не единицы-подвижники, а массы)? Гонкой за деньгами любой ценой. Это видят дети. Они пишут на открытках к 8 марта: мамочка, желаю тебе счастья, здоровья в личной жизни и побольше денег... Они строят сказочный город из цветной бумаги и называют его "Город Богатых Детей". И играют в "звезды на льду".

 Отправлено: 09.03.08 15:35. Заголовок: И играют в "звез..

цитата:

И играют в "звезды на льду".

А что плохого, незаконного, безнравственного, неумного, отвратительного и т.п. в этой игре?

цитата:

желаю тебе счастья, здоровья в личной жизни и побольше денег...

Опять же - что плохого, незаконного, безнравственного, неумного, отвратительного и т.п. во всех этих пожеланиях?
Ну, если Вы,Елена, настаиваете, что это всё-таки ПЛОХО... я желаю Вам поменьше денег. Чтобы ничто не отвлекало Вас от духовного.

Вы, Елена, всё время передёргиваете и пугаете... А ведь на форум заходят и дети. Прочтут написанное от имени взрослого человека, про бездуховность и ужас существования в наше время... про родителей-стяжателей...
А вдруг они поверят Вам?
Это же будет ужас.

 Отправлено: 09.03.08 16:21. Заголовок: Гостья пишет: А вед..

Гостья пишет:

цитата:

А ведь на форум заходят и дети. Прочтут написанное от имени взрослого человека, про бездуховность и ужас существования в наше время... про родителей-стяжателей... А вдруг они поверят Вам? Это же будет ужас.

странный упрек. если есть бездуховность - почему бы о ее существовании не написать? тем более, что об этом говорится совсем не мало и автор предыдущего поста никакую страшную тайну за семью печатями не раскрыла. И кстати, что Вы предлагаете писать в замен? "Жить стало лучше, жить стало веселее?" можно, конечно, вот только зачем? и потом, дети - это не слепые, ничего не понимающие и не способные ни в чем разобраться существа. трудно представить себе нормального ребенка, который ,прочитав о том, что нынешнее поколение взрослых (в целом) - менее духовно, чем предыдущее, тут же перенесет это утверждение на своих любимых родителей... Да, а уж если говорить о детях, заходящих на форум, т.е. детях, способных полазить по и-нету... неужели то, что здесь было написано - самое СТРАШНОЕ и УЖАСНОЕ, что можно на просторах сети прочесть?..

какой-то спор на пустом месте получается. бессмысленный...

 Отправлено: 09.03.08 16:52. Заголовок: Когда-то ребенок, Ел..

Когда-то ребенок, Елена (если Вы внимательно прочтете ее посты) претендует на роль своеобразного гуру форума/ов. То есть - есть мнение - и нему надо прислушиваться.
А прислушавшись, сделать вывод. Возможно, общий: жить сейчас плохо... бездуховно... дети играют лишь в "танцы на льду" и желают мамам лишь здоровья, счастья и денег.
Можно сделать вывод частный: мама сейчас работает по 10 часов, а вот раньше она уделяла бы мне больше времени. Значит: если время сейчас хорошее, то мама плохая. Если мама хорошая - время плохое.
Назад, в будущее?
Пусть всё будет так, как сейчас... но - как в прошлом: социализм с креном в коммунизм (или в фашизм), но отдых семьей в Турции; мама дома - но полное изобилие в магазинах (в том числе в книжных), право нахамить взрослому человеку (учителю, артисту, Деду Морозу...) - и абсолютная социальная справедливость.

Жизнь - она как лотерея... Она сложна. И не надо бы гуру сводить ее к схеме: во времена Высоцкого совесть была - в наше время ВСЕ без совести. И родители наши - тоже. Кстати, я за своих родителей, да и за себя тоже - ибо я тоже "родитель" - обиделась: сказано же было напрямую:

цитата:

дети пораженцев и стяжателей не могут стать совестью нации, как, впрочем, и их родители.

 Отправлено: 09.03.08 18:35. Заголовок: Эта тема вызывает та..

Эта тема вызывает так много мыслей и чувств, что думала, надо ли вступать в полемику.
Решила, все-таки, немного написать.

Елена пишет:

цитата:

Я так думаю, что не потому они ушли, что время изменилось. А потому время изменилось, что нет их пригляда за нами. . Окуджава, Высоцкий, Горин... совесть. А что поделаешь - люди смертны и поэтому всё повторяется.

Елена

Цитируя Вас, своей рукой выделила жирно часть цитаты "...нет их пригляда за нами".
Вот в этом и заключается многовековая трагедия нашего народа: часть общества(бОльшая, как выясняется)
требует "пригляда" за собой со стороны государства, другая - со стороны какой-то мифической "совести нации".
Да, люди, на которых Вы ссылаетесь, ввиду публичности своих профессий, просто ИМЕЛИ ВОЗМОЖНОСТЬ через свое творчество высказать своё отношение к чему-либо в отличие от многих НЕ имеющих такой возможности.
Значит ли это, что во многом соглашаясь с позицией этих людей и уважая их ТВОРЧЕСТВО, я должна ставить себя ниже них как ГРАЖДАНИНА .

Вот и читаешь такое:

Marin4ik пишет:

цитата:

Только вот сейчас *новой* совести почему-то не видно- не слышно... И не известно, когда это все еще повторится

Ну что это, как не жуткая беспомощность(сидеть и ждать какой-то «новой» совести), полное отсутствие
ощущения себя,как ЛИЧНОСТИ. (В данном случае мои слова относятся не к лично Marin4ik,а к тексту, который она написала, вполне м. б. она просто не слишком точно выразила свою мысль - не знаю).
ПризнАюсь, я считаю, что эта тема очень тесно переплетена с темой "Немного о культуре в целом и театре, в частности..."Так вот актеру Девотченко не позволяет молчать ЕГО СОБСТВЕННАЯ совесть.
Но Боже упаси Вас или еще кого-то назвать его "совестью нации". Думаю, он этим письмом он хотел разбудить совесть каждого из нас, а уж из наших совестей могла бы сложиться СОВЕСТЬ НАЦИИ.
Я так думаю.

 Отправлено: 09.03.08 22:41. Заголовок: Tanjusha пишет: он ..

Tanjusha пишет:

цитата:

он хотел разбудить совесть каждого из нас, а уж из наших совестей могла бы сложиться СОВЕСТЬ НАЦИИ.

Верно подмечено! Многие имеют свое мнение, но боятся высказать его, поделиться им с другими. Действуют на людях по принципу "у меня есть мнение, но я с ним не согласен". И таких людей способен сдвинуть только "РУПОР", человек, не боящийся казаться смешным и быть осмеяным и обруганым! Вот про таких-то я и говорила, что их сейчас мало.

 Отправлено: 10.03.08 00:37. Заголовок: Marin4ik пишет: тол..

Marin4ik пишет:

цитата:

только "РУПОР",

Я сама виновата: неточно выразилась, прошу прощения.
Я написала:"...он хотел разбудить совесть.."
Он не хотел ничего "разбудить", это у нас самих после его письма должна проснуться совесть.
А он ПРОСТО написал то, о чем НЕ МОГ молчать.
Поэтому не назывйте его "РУПОРОМ", пожалуйста. И "совестью нации" тоже , пожалуйста, не надо.
Он просто ГРАЖДАНИН.


Я еще увидела здесь февральские обсуждения Валерии Новодворской и хочу тоже несколько слов сказать.
Знаю, что подавляющее большинство россиян относятся к ней крайне негативно, но это часто бывает от чисто внешнего неприятия. Копнуть поглубже, вдумчиво почитать ее статьи или послушать на сайте "The New Times", например, желания не возникает. А ведь помимо современной политики, она очень хорошо знает мировую, в том числе, Российскую , историю и КУЛЬТУРУ, знает, если не ошибаюсь, два языка (уж французский-то точно, и хорошо), преподает, является литературным критиком.
Haker ждет от нее каких-то ДЕЛ. Ну, это страна проходила уже. Когда профессии такой "писатель" у нас не существовало, и писателям и поэтам (не принятым в Союз писателей СССР) надо было устраиваться на "настоящую" работу ( дворником, еще лучше канавы какие-нибудь копать), иначе в тюрьму можно было загреметь.