Отправлено: 04.12.07 08:57. Заголовок: Хватит быть невежеством!

Это уже второй пост в этом году не имеющий прямого отношения к ролям Евгения Николаевича Редько на экране и сцене. Но появился он здесь не случайно, и хотелось бы чтобы он стал площадкой для дискуссии неравнодушных к тому, что происходит в нашем обществе людей. И пост этот, отражение гражданской позиции самого Евгения Николаевича, как вы уже поняли из его последних публикаций и интервью.
Здесь будет публиковаться интересные, с точки зрения Евгения, материалы разных авторов из разных изданий. Для кого то это станет поводом задуматься, кто-то посмотрит на этот мир другими глазами... "Потому что хватит уже быть невежеством!"

 Отправлено: 25.12.07 12:37. Заголовок: nissi пишет: А личн..

nissi пишет:

цитата:

А личность ИМХО не существует вне общества, а следовательно и государства.

Конечно, не существует. Вопрос в мере и степени "зависимости" и "автономности". И в (относительно) свободном обществе этот вопрос каждый решает для себя сам. Для меня человек прежде всего ответствен перед собой и, прошу прощения за пафос, перед своей совестью, а уж потом (и, возможно, именно вследствие этого) - перед обществом. Это, разумеется, индивидуализм, но, ИМХО, в развитом обществе задача государства как раз и заключается в защите свободы каждого индивида, при условии, что этот индивид в равной степени уважает свободу другого. Но это (пока?) не наш случай.

А что политики? Политик - это профессия. И у нас, и не у нас. Я, знаете, против того, чтобы "каждая кухарка управляла государством". И везде в политику "карабкаются не самые достойные". Политиков мало где любят, но все прекрасно понимают, что без них никуда. Другое дело, какими инструментами они ограничены и контролируются - в этом, ИМХО, состоит зрелость как государства, так и общества. Но нам, опять же, до этой зрелости далеко. Именно потому, что мы "идем". Куда - не знаю.

 Отправлено: 25.12.07 13:07. Заголовок: Мне сдается, под гне..

Мне сдается, под гнетом быта у нас произошла подмена понятий. Настоящий политик - профессиональный, умный - служит обществу, но только общество тоже должно быть настоящим. У стада никогда не будет политиков - у них будут только пастухи. Цитирую: "Народ любит власть и не доверяет таланту". В сущности, народ можно понять. Таланливым политиком был, к примеру, Наполеон Бонапарт. Он подарил нам идею объединенной Европы, но современникам - только бесконечные войны. Талант указывает путь, опережая свое время, но носитель таланта - лишь человек, подверженный личным страстям и обыкновенно стареющий (что подразумевает неизбежный маразм). Так и наш милый Герцен, начинавший с ниспровержения (мести за декабристов), заканчивает призывом к реформам пером а не топором. Это просто жизнь - "путь, который меняет нас". Мысль летает над нами и воплощается в тех, кто готов ее воспринять и развить. А затем оставляет его и летит к другому.
Мне сдается, что Маркс был прав лишь до того момента, когда провозгласил неизбежность коммунизма. Да, отрицание отрицания, переход количества в качество, единство и борьба противоположностей - верные законы развития общества. Но именно поэтому они постоянны. Конца, финала, апофеоза - коммунизма - просто не может быть. Волны будут набегать на берег, пока есть волны и есть берег.
Так что если хочешь - начинай с себя. Если не хочешь - не начинай. Желания не рождаются без причины.

 Отправлено: 25.12.07 13:23. Заголовок: сегодняшний афоризм ..

сегодняшний афоризм дня:

цитата:

Побеждает на выборах тот, кто сумел установить правила выборов в свою пользу.

 Отправлено: 26.12.07 00:24. Заголовок: Полностью согласна с..

Полностью согласна с фразой, что "начинать надо с себя". Про "зрелость общества" - имхо, всему миру далеко до жизни по принципу "свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого". По крайней мере, анализ многих событий говорит за то, что этот принцип еще применяется отнюдь не везде и в отношении внутренних, и внешних политик разных стран. И вот это самое "начало с себя" может позволить развиться этому принципу на доминирующий уровень в отношении всей планеты, или по крайней мере большинства стран. nik_guest пишет:

цитата:

И везде в политику "карабкаются не самые достойные".

Имхо - это касается не только политики:(
Вопрос же, куда мы идем... думаю, риторический:)

 Отправлено: 26.12.07 11:16. Заголовок: Maria_the_cat пишет:..

Maria_the_cat пишет:

цитата:

Про "зрелость общества" - имхо, всему миру далеко до жизни по принципу "свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого". По крайней мере, анализ многих событий говорит за то, что этот принцип еще применяется отнюдь не везде и в отношении внутренних, и внешних политик разных стран.

Идеала вообще не существует - это утопия. Как говорил Черчиль, демократия несовершенна (дорога и неэффективна), но ничего лучше человечество пока не придумало (цитата не дословная, но смысл именно таков).

Maria_the_cat пишет:

цитата:

Полностью согласна с фразой, что "начинать надо с себя". И вот это самое "начало с себя" может позволить развиться этому принципу на доминирующий уровень в отношении всей планеты, или по крайней мере большинства стран.

"Блажен, кто верует, тепло ему на свете!" (с) А.С. Грибоедов

 Отправлено: 26.12.07 21:33. Заголовок: nik_guest Согласна с..

nik_guest Согласна с Вами и насчет идеала, и насчет мнения Уинстона Черчилля, которого я считаю одним из умнейших людей ХХ века - не только в политике. Про начинать с себя - конечно, это идеальный вариант, чтобы все люди придерживались такого принципа (следовательно, утопический.) Кстати, доминирующий уровень - я имела ввиду степень приближения к чему-то. А идеальный вариант является неким абсолютом - то есть недостижимым:)

 Отправлено: 26.12.07 21:37. Заголовок: Санкт-Петербург. Неп..

Санкт-Петербург. Непокорный актер отстранен от работы за вредные привычки или за политику?

Лауреат Государственных премий РФ, Заслуженный артист России, актер петербургского Александринского театра Алексей Девотченко отстранен от работы, передает собкор «Новой газеты» Николай Донсков.

Причины отставки сам артист и художественный руководитель театра называют разные. Как заявил актер в интервью радиостанции «Эхо Москвы в Санкт-Петербурге», официально его отстранили за неудачно сыгранную роль в спектакле «Живой Труп»: «При всем уважении к Фокину для меня это странно. Ведь у каждого артиста бывают как удачные спектакли, так и менее удачные. Это не дает оснований отстранять от работы во всех спектаклях. А в конечном итоге театр - это добровольная диктатура, и слово художественного руководителя в этом смысле решающее». Комментируя возможность политической подоплёки своего отстранения, Алексей Девотченко сказал: «Мне бы очень не хотелось думать, что это так».

В свою очередь, художественный руководитель Александринского театра Валерий Фокин, заявил «Эху Петербурга», что Девотченко был отстранён из-за пьянства: «Актер Алексей Девотченко - безусловно, очень способный. Однако в течение многих лет он тяжело болен. Он страдает алкоголизмом. Количество сорванных спектаклей - не только в Александринском театре, но и в других театрах города, и об этом в Санкт-Петербурге очень хорошо знают - перевалило за десятки. Театр не может все время находиться в состоянии некоего обслуживания, некоей зависимости от такого актера. В Александринском театре везде есть вторые исполнители, на вторых ролях, которые он играет. Он переведен был мною, поскольку сорвал выпуск спектакля «Чайка» Кристиана Люпы, где он репетировал роль. Срывы происходят все время. Я уж не буду говорить о том, сколько сделал театр и я лично, в частности, чтобы его лечить, для того, чтобы ему помогать. Мой комментарий единственный: алкоголик - а он болен - должен лечиться. Театр зависеть от такого человека не может и не будет».

Лидер петербургского отделения Объединенного гражданского фронта Ольга Курносова, считает, что в театральной среде против артиста развернулась кампания по травле: «Заявление Валерия Фокина сделано очень в советском стиле», - сказала Курносова, - «Если человек имеет позицию, отличную от мнения власти – он сумасшедший, если актер выражает свою гражданскую позицию, то значит он алкоголик».

31 декабря на сцене Александринского театра с участием Алексея Девотченко должен был состояться спектакль «Ревизор», в котором артист играл Хлестакова. Таким образом, уже в январе 2008 года публика будет лишена возможности увидеть любимого актера на сцене.

Напомним, что заслуженный артист Алексей Девотченко известен своей яркой гражданской позицией и является членом Объединенного гражданского фронта в Санкт-Петербурге, участником Маршей несогласных. Два месяца назад он выступил с открытым письмом в ответ на «письмо четырех», где жестко раскритиковал позицию Никиты Михалкова и других, кто от имени 65 тысяч творческих работников призывал Владимира Путина остаться на третий срок в нарушение российской Конституции.

Николай Донсков
собкор. «Новой газеты»
Санкт-Петербург



26.12.2007 11:35

 Отправлено: 27.12.07 00:55. Заголовок: nissi пишет: Непоко..

nissi пишет:

цитата:

Непокорный актер отстранен от работы за вредные привычки или за политику?

А вот и репрессии... Интересно: человек "в течение многих лет тяжело болен", а "неудачную роль", за которую якобы отстранили, очень удачно сыграл только сейчас. Угу! Белыми нитками это у вас шито, ТОВАРИЩИ!!!
Ну чУдная страна - есть чем гордиться!
^{("А потом оказалось, что нам гордиться нечем, и мы стали гордиться просто так". (с))}

 Отправлено: 27.12.07 22:49. Заголовок: В Минске, я знаю, &#..

В Минске, я знаю, "несогласных" актеров выгоняли - тех, что участвовали в митинге против Лукашенко. Но чтобы в Питере... Не знаю, как там на самом деле, но когда руководство само проявляем рвение, чтобы понравиться власти - это ужасно.
Maria_the_cat, на том берегу не будет земли обетованной, но мы все рано не должны оставаться на этом

 Отправлено: 27.12.07 23:01. Заголовок: Статья - лишь матери..

Статья - лишь материал для анализа данных, имхо.Читаем: "официально" отстранили за неудачную роль по информации от актера. За пьянство - по информации от художественного руководителя. Репрессии - слишком массовое понятие. Опять же, пишут о травле актера в театральной среде. А потом следующее:

цитата:

Напомним, что заслуженный артист Алексей Девотченко известен своей яркой гражданской позицией и является членом Объединенного гражданского фронта в Санкт-Петербурге, участником Маршей несогласных. Два месяца назад он выступил с открытым письмом в ответ на «письмо четырех», где жестко раскритиковал позицию Никиты Михалкова и других, кто от имени 65 тысяч творческих работников призывал Владимира Путина остаться на третий срок в нарушение российской Конституции.

Мне лично кажется, что человек с яркой гражданской позицией, участник Марша несогласных не стал бы два месяца молчать о травле - полагаю, было бы не одно "открытое письмо" на эту тему! Полагаю, это письмо стало бы довольно ярким событием, и оно получило бы широкую известность! Кампания по травле - имхо громко сказано и не подтверждено доказательствами - по крайней мере, в этой статье - такой текст нельзя считать доказательством:

цитата:

Лидер петербургского отделения Объединенного гражданского фронта Ольга Курносова, считает, что в театральной среде против артиста развернулась кампания по травле: «Заявление Валерия Фокина сделано очень в советском стиле», - сказала Курносова, - «Если человек имеет позицию, отличную от мнения власти – он сумасшедший, если актер выражает свою гражданскую позицию, то значит он алкоголик».

Как пример именно травли - кампания против Пастернака. После Нобелевской премии. Думаю, комментарии излишни - в данной задаче еще слишком много неизвестных.

 Отправлено: 27.12.07 23:13. Заголовок: nik_guest пишет: (&..

nik_guest пишет:

цитата:

("А потом оказалось, что нам гордиться нечем, и мы стали гордиться просто так". (с))

А эта фраза - не припомню откуда точно цитата, к сожалению, но до боли напоминает Звирьмариллион:) Пародия на Толкиена:) По крайней мере, в очень похожем стиле юмора:)))
Кареглазая пишет:

цитата:

на том берегу не будет земли обетованной, но мы все рано не должны оставаться на этом

Думаю, я высказывала солидарные мысли - развиваться, не останавливаться на достигнутом, как в личном (собственном), так и в общем (общественном). Земля обетованная на том берегу - (берег как аллегория, видимо) - опять же, смотря как рассматривать. Если как недостижимый идеал (утопию) - это одно. Но можно рассматривать как цель, которой можно и нужно достичь - и тогда есть вероятность близкого к ней приближения.

 Отправлено: 28.12.07 11:39. Заголовок: Maria_the_cat пишет:..

Maria_the_cat пишет:

цитата:

Как пример именно травли - кампания против Пастернака. После Нобелевской премии. Думаю, комментарии излишни - в данной задаче еще слишком много неизвестных.

Ага, плохо травите, ТОВАРИЩИ! ТщательнЕе надо, тщательнЕе. Как Пастернака. И массово. Чтобы соответствовать понятию "массовые репрессии".

Maria_the_cat пишет:

цитата:

цитата: ("А потом оказалось, что нам гордиться нечем, и мы стали гордиться просто так". (с)) А эта фраза - не припомню откуда точно цитата, к сожалению, но до боли напоминает Звирьмариллион:) Пародия на Толкиена:) По крайней мере, в очень похожем стиле юмора:)))

Про "Звирьмариллион" не в курсе. Это цитата из кого-то из наших сатириков, примерно конца 80-х годов. Мне "слышится" Михаил Мишин, но могу и ошибаться. А говорилось это как раз по нашему поводу.

 Отправлено: 28.12.07 18:07. Заголовок: А на новом форуме уж..

А на новом форуме Е.Редько уже есть другие публикации для обсуждения.... Заходите... Без вас как-то грустно...

 Отправлено: 30.12.07 00:15. Заголовок: nik_guest Осмелюсь з..

nik_guest Осмелюсь заметить, что ни в коем разе не призываю никого травить и не оправдываю травлю. Я хотела сказать лишь, что в статье слишком мало фактов - но зато очень много недосказанностей.

nik_guest Цитата хорошая. В том числе и как призыв - больше юмора в жизни.

 Отправлено: 11.01.08 00:01. Заголовок: Девочки. Может не со..

Девочки. Может не совсем в тему. Но хочу сказать именно в этом топике.
В Питере есть программа "Настоящий герой". Это нечто. Я видела много критики, много недовольства... НО Если бы в прошлом году я сама не принимала участие в реальном награждении... Рыдала и в том году и в этом! Какие у нас все-таки замечательные люди! Чистые, открытые, самоотверженные
В этом году я смотрела программу по телевизору, хотя наша корпорация принимала участие и вручала машину!
Я почти полностью сломалась на втором сюжете. После просмотра программы не остаётся слов, а душу просто разрывает на части осознание героизма этих людей, их мужества, чистоты и бесконечной доброты в сердце. Героями стали: женщина, усыновившая СЕМЕРЫХ детей с ДЦП; женщина, спасшая маленькую девочку от изнасилования и смерти; мужчина, потерявший маленькую дочь, которая не дождалась операции по пересадке печени, и основавший на присланные ему деньги благотворительный фонд её имени; девушка, которая спасла тонувшего ребёнка; семья, потерявшая ребенка, страдавшего аутизмом, но основавшая лечебный центр помощи таким детям - при помощи собак; два гонщика, которые вытащили из горящей машины своих друзей.
Вообще рядом с Подвигом этих людей меркнет всё остальное. Знаете, поставив себе вопрос "а могла ли я в аналогичной ситуации поступить также?", я не смогла ответить на него безусловно положительно, что вовсе не делает мне чести. Слишком страшно. Поэтому я преклоняюсь перед этими героями. Низкий вам поклон и огромное спасибо!

 Отправлено: 11.01.08 09:37. Заголовок: Мишель Спасибо и мне..

Мишель Спасибо и мне кажется что именно в тему... Потому что я уверена,что с каждым годом этих людей становится больше. и очень хорошо что есть статьи и передачи, которые показывают,что и существующей ситуации человек сам в состоянии все изменить, и жаль, что пока это воспринимается как нечто не само собой разумеющееся. Но достойных людей все равно больше...

 Отправлено: 12.01.08 01:29. Заголовок: Цинизм, что ли, у ме..

Цинизм, что ли, у меня, на старости лет разыгрался? Вот как не верила в советские времена передаче "От всей души" - так и тут... что это, что судебные процессы эти в студиях... а каждодневный подвиг матери воспитывающей одного больного ребенка - не достоин прославления?
Может в тему будет, вспомнила стихотворение Галича:

цитата:

Александр Галич Признание в любви Я люблю вас -- глаза ваши, губы и волосы, Вас, усталых, что стали до времени старыми, Вас, убогих, которых газетные полосы Что ни день - то бесстыдными славят фанфарами! Сколько раз вас морочали, мяли, ворочали, Сколько раз соблазняли соблазнами тщетными... И как черти вы злы, и как ветер отходчивы, И -- скупцы! -- до чего ж вы бываете щедрыми! Она стоит - печальница Всех сущих на земле, Стоит, висит, качается В автобусной петле. А может, это поручни... Да, впрочем, все равно! И спать ложилась -- к полночи, И поднялась --темно. Всю жизнь жила -- не охала, Не крыла белый свет. Два сына было -- сокола, Обоих нет как нет! Один убит под Вислою, Другого хворь взяла! Она лишь зубы стиснула -- И снова за дела. А мужа в Потьме льдиною Распутица смела. Она лишь брови сдвинула -- И снова за дела. А дочь в больнице с язвою, А сдуру запил зять... И, думая про разное, -- Билет забыла взять. И тут один -- с авоською И в шляпе, паразит! -- С ухмылкою со свойскою Геройски ей грозит! Он палец указательный Ей чуть не в нос сует: -- Какой, мол, несознательный, Еще, мол, есть народ! Она хотела высказать: -- Задумалась, прости! А он, как глянул искоса, Как сумку сжал в горсти И -- на одном дыхании Сто тысяч слов подряд! ("Чем в шляпе -- тем нахальнее!" - Недаром говорят!) Он с рожею канальскою Гремит на весь вагон, Что с кликой, мол, китайскою Стакнулся Пентагон! Мы во главе истории, Нам лупят в лоб шторма, А есть еще, которые Все хочут задарма! Без нас -- конец истории, Без нас бы мир ослаб! А есть еще, которые Все хочут цап-царап! Ты, мать, пойми: неважно нам, Что дурость -- твой обман. Но -- фигурально -- кажному Залезла ты в карман! Пятак -- монетка малая, Ей вся цена -- пятак, Но с неба каша манная Не падает за так! Она любому лакома, На кашу кажный лих!.. И тут она заплакала, И весь вагон затих. Стоит она -- печальница Всех сущих на земле, Стоит, висит, качается В автобусной петле. Бегут слезинки скорые, Стирает их кулак... И вот вам -- вся история, И ей цена -- пятак! Я люблю вас -- глаза ваши, губы и волосы, Вас, усталых, что стали до времени старыми, Вас, убогих, которых газетные полосы Что ни день -- то бесстыдными славят фанфарами. И пускай это время в нас ввинчено штопором, Пусть мы сами почти до предела заверчены, Но оставьте, пожалуйста, бдительность "операм"! Я люблю вас, люди! Будьте доверчивы ! <1972>

 Отправлено: 12.01.08 11:54. Заголовок: Елена пишет: что эт..

Елена пишет:

цитата:

что это, что судебные процессы эти в студиях... а каждодневный подвиг матери воспитывающей одного больного ребенка - не достоин прославления?

Судебные процессы - это, конечно, шоу покемонов.

Я воспринимаю эту программу как достойное событие. Это реальные люди, реальные ситуации и реальная помощь. Разумеется такого должно быть больше. Сейчас много каждодневных, небольших, незаметных подвигов.

 Отправлено: 12.01.08 18:13. Заголовок: nissi пишет: Но дос..

nissi пишет:

цитата:

Но достойных людей все равно больше...

Вот о достойных людях передач значительно меньше, чем о преступниках, мерзавцах, маньяках. Особенно этим славится НТВ, у них постоянно репортажи о преступлениях, и с каким смаком всё описывается и показывается. Мне иногда реально страшно, неужели все эти ужасы могли совершить люди, а не звери...
Поэтому по-больше надо говорить о хорошем, о благотворительности , о людях, спасающих, а не убивающих.

 Отправлено: 12.01.08 23:40. Заголовок: по-больше надо говор..

цитата:

по-больше надо говорить о хорошем

С другой стороны, во времена застоя говорили только о хорошем.

 Отправлено: 13.01.08 00:04. Заголовок: Больше о хорошем не ..

Больше о хорошем не значит только о нем. Все хорошо в меру.
Я телевизор почти не смотрю - только "Культуру" и если фильм какой-то хороший показывают. Потому что поток негатива захлестывает. А НТВ в этом отношении уже притча во языцех

 Отправлено: 13.01.08 12:59. Заголовок: О хорошем или о плох..

О хорошем или о плохом: +1 к тем, кто говорит, что "все хорошо в меру". Насколько я знаю историю, как раз в 30-е годы в нашей стране был расцвет потока слов "о хорошем" в СМИ и не только. "Жить стало лучше, жить стало веселей" и все в таком роде. Имхо: говорить надо и о хорошем, и о плохом. О хорошем - чтобы у людей не пропадала надежда, что могут помочь. О плохом - чтобы знать, чего следует избегать. Кто предупрежден, тот вооружен:) Но если о хорошем - то о действительно достойных поступках. Скажем, та же благотворительность... Мишель пишет:

цитата:

мужчина, потерявший маленькую дочь, которая не дождалась операции по пересадке печени, и основавший на присланные ему деньги благотворительный фонд её имени;

- no comments. Другой пример: благотворительность "звезд" для меня является разновидностью рекламы. Не во всех случаях, разумеется - есть исключения, но их очень и очень мало. Ничтожный процент:(
А если еще более кратко, то о хорошем надо не говорить, хорошее надо делать%) Надеюсь, с этим все согласны!

 Отправлено: 13.01.08 17:43. Заголовок: Maria_the_cat пишет:..

Maria_the_cat пишет:

цитата:

Другой пример: благотворительность "звезд" для меня является разновидностью рекламы. Не во всех случаях, разумеется - есть исключения, но их очень и очень мало. Ничтожный процент:(

Реклама или нет, но зато это помогает людям, которые в этой помощи нуждаются. Конечно, лучше, когда это идёт от души, от сердца, а не ради засвечивания собственного лица и притч о том "какой я хороший", но пусть хоть так будет. И есть всё-таки те, кто это делает от души. Чулпан Хаматова, например. Низкий ей поклон...

 Отправлено: 13.01.08 17:46. Заголовок: Maria_the_cat пишет:..

Maria_the_cat пишет:

цитата:

О плохом - чтобы знать, чего следует избегать. Кто предупрежден, тот вооружен:)

Согласна с этим, но иногда такие " предупреждения" выглядят наглядным пособием для личностей, собирающихся совершить преступление. Уж очень сейчас идёт большая реклама преступного мира. Фильмы- практически одни детективы, книги - все прилавки завалены бесконечными Устиновыми и Донцовыми и т.п.

А вот о хорошем - редко. Да и то " стыдно о хорошем" , как же.... вот Хаматова помогает больным детям, а мы уже говорим, что это она для рекламы. Знаете, а мне обидно, что мы такие злые друг к другу. Есть такая повесть у Ибрагимбекова "За всё хорошее смерть!" Вот у нас , кажется, такой девиз. Почему не порадоватья, что люди, обладающие достатком , тратят деньги на помощь, а не на золотой унитаз. Может быть я и ошибаюсь, но в дореволюционной России было " модно" быть благотворителем. Строились больницы, сиротские дома на эти деньги. Хотя ..наверное.. и тогда В России не любили богатых.

ЗЫ. Ирисска, извини, не видела твоего поста. Про Хаматову мы с тобой совпали.

 Отправлено: 13.01.08 17:51. Заголовок: Фрося пишет: Знаете..

Фрося пишет:

цитата:

Знаете, а мне обидно, что мы такие злые друг к другу.

Вот. Полностью согласна. Даже добавить нечего...

Фрося пишет:

цитата:

ЗЫ. Ирисска, извини, не видела твоего поста. Про Хаматову мы с тобой совпали.

И это радует Надеюсь, что не только мы...

 Отправлено: 13.01.08 19:27. Заголовок: Я же и говорю, что е..

Я же и говорю, что есть исключения. Но к сожалению, большинство как раз предпочитает золотой унитаз, вам не кажется? А переполненность Устиновыми и Донцовыми - на это есть огрооомный спрос, благодаря атмосфере в обществе в целом, рожденной еще в 90-е гг, если не раньше (вспоминая главных действующих лиц сериала "Бригада"). А благотворительность... она разной бывает. Хаматова скорее исключение, чем правило. Для рекламы - я имела ввиду слегка другой класс, с фантастически завышенными доходами. И не только в России:) А что в дореволюционной России не любили богатых - история форева:) Кризис тех лет не на пустом месте разразился, вы не находите? К тому же... сиротские дома... Дети-сироты, наверное, были бы куда больше рады, если бы они могли жить нормальной жизнью со своими родителями(хотя бы с мамой), вспоминая песню "Генералы песчаных карьеров", а разве есть у большинства из них такая возможность? нет... И частой причиной того, что матери оставляют детей в роддомах является низкий уровень жизн. кстати, именно злость, и друг к другу, и ко всему миру тому виной. И та же злость, имхо, причина новой разновидности страданий людей - так называемый "синдром менеджера" - "степ бай степ, пока от монитора не ослеп" (с) Группа Ленинград. Кстати, эта злость для всего мира характерна - и не только в отношении доходов. Одиночки и сообщества. Кто чуть выделяется из общей массы - не успел выбиться на уровень, где не достать - растопчут, "не велено пущать", и глазом не моргнут. И хорошо, если быстро растопчут,могут ведь и наоборот. А кто успел вырваться - о да, это круто, "тебе повезло - ты не такой, как все, ты работаешь в офисЕ" (цитата из той же песни), ты уже другой класс, хоть на сантиметр, но выше... Уже можно посматривать свысока на тех, кто остался на предыдущих уровнях, и так далее в том же духе. А что до этого пришлось идти "по трупам" - суровые законы жизни тому виной (а только ли они).
Поскольку затронутые темы можно продолжать сколь угодно долго, думаю, стоит повторить вышесказанное: о хорошем надо не говорить, хорошее надо делать. И кстати - вовсе не обязательно это показывать, чтобы это становилось известным. А книга "За все хорошее смерть!" - есть еще более древняя фраза "Добро наказуемо":)

 Отправлено: 14.01.08 00:44. Заголовок: Maria_the_cat Я согл..

Maria_the_cat Я согласна с вашими словами.

цитата:

о хорошем надо не говорить, хорошее надо делать

.
Но надо быть готовым к тому, что делать это будет ох как не просто... И прежде всего тем , кто делает хорошее дело, потому что "впитав" негатив люди не готовы принять хорошее... им кажется что это не просто так, а он детям помогает (шепчут за спиной) значит где-то вина его есть по отношению к этим детям, подарки молоимущим делает , значит откупится хочет, дескать себе те уже столько набрал всего,что для него это копейки... и так далее, в том же духе. И надо уметь выстоять и не поддастся на эту провокацию. И спешить делать добро, пока есть силы и свет в душе. И не ждать благодарности... Благодарностью будет свет в детских глазах, и слезы радости в глазах стариков и радость в собственной душе от того что мир становится чуточку лучше и добрее...

 Отправлено: 15.01.08 18:40. Заголовок: Добро должно быть с ..

Добро должно быть с кулаками? Я всегда против этого. И соглашусь, что хорошее надо делать, а не говорить об этом. Это должно стать нормой жизни, а не единичным случаем. Но, чтобы это было, надо ж это воспитывать. А как?Каким образом? Я могу быть и не права....но мне кажется надо говорить о хорошем , чтобы люди перестали видеть во всём один "негатив".

 Отправлено: 16.01.08 00:53. Заголовок: Я очень рада, что мо..

Я очень рада, что мой пост вызвал отклики!
Мне кажется что добро нужно делать и нужно говорить о нем! Ведь невозможно включить телевизор! Ну невозможно!!!! Чем больше таких программ о настоящих добрых и открытых, тем лучше!

 Отправлено: 16.01.08 18:49. Заголовок: Ведь невозможно вклю..

цитата:

Ведь невозможно включить телевизор! Ну невозможно!!!!

Наверное, вЫключить Но вообще-то возможно.