По словам координатора Недели российского кино со стороны Эстонии Семена Левина, своеобразием фестиваля является чрезвычайно широкий спектр жанров, предлагаемых публике, — от легкой кинофантазии или комедии до драмы.
Откроет кинофестиваль фильм «Варенье из сакуры» — эксцентричная комедия актрисы и эстонско-российского режиссера Юлии Ауг, имя которой эстоноземельцам хорошо знакомо.
Фильм «Варенье из сакуры», снятый в 2011 году, рассказывает о том, что может произойти, когда встречаются открытая русская душа и японское трудолюбие.
По сюжету, бизнесмену Воронцову, который строит свое дело, вкладывая в него всю душу, строит грамотно и по всем зарубежным стандартам, никак не удается мотивировать своих подчиненных.
Сначала рассерженный начальник хочет ликвидировать безнадежный офис вместе со всем штатом, однако по совету друга делает последнюю попытку и приглашает опытного кризисного директора — японца Томокадзу, который очень лихо берется за перевоспитание работников, включая и самого Воронцова, которого он понижает до обычного менеджера.
В фильме играют известные российские актеры: Михаил Горевой, Алексей Панин, Мария Аронова, Екатерина Маликова, Ренат Давлетьяров, Артем Ткаченко, Петр Красилов, Евгения Лоза и другие.
Для Юлии Ауг, на счету которой немало успешных театральных постановок — достаточно вспомнить поставленный ею в этом году нашумевший спектакль «Русские, они такие…», фильм «Варенье из сакуры» — кинодебют. По ее словам, как у режиссера у нее не было четкого предпочтения — работать в кино или в театре. «Когда я уходила в режиссуру, меня привлекала возможность работать как в театральной сфере, так и в кино. «Варенье из сакуры» — легкая офисная комедия, премьера была в прошлом году, я очень волновалась тогда, волнуюсь и сейчас», — говорит Юлия Ауг.
Режиссер рассказала, что на самом деле она долгое время выступала одновременно и как актриса, и как режиссер. Так, в 2008 году она работала над политическим триллером, однако из-за кризиса закончить фильм не удалось.
«Сейчас возвращаться к этому фильму нет смысла, во-первых, уровень свободы в России в 2008 году и уровень, который сейчас — очень различаются, и если тогда вопросов, можем ли мы это снимать или нет, не возникало, то сейчас нам просто не дадут такой возможности, — объясняет режиссер. — Кроме того, некоторые ситуации, бывшие в сценарии 2008 года, уже случились. Например, когда я писала сценарий, у меня была там сцена теракта. Причем все говорили: «Юля, ты что? Теракта в Москве больше никто не допустит», но это все-таки случилось».
Сейчас Юлия Ауг сняла пилотную серию сериала, подробности которого пока держит в тайне.
Ностальгия по душе
«Варенье из сакуры» — не единственная кинолента, в которой затрагивается тема русской ментальности. Также на фестивале будет показана документально-психологическая драма Фархота Абдуллаева «Презумпция согласия», основанная на реальных событиях, сюжет которой крутится вокруг врача-кардиолога, азербайджанца по национальности, работающего в русской глубинке.
В медицине, следуя «презумпции согласия», любой человек в случае наступления клинической смерти может быть использован как донор без его согласия, если только не существует отказа его или его родственников. Фильм, в основе сюжета которого стоит дилемма бороться за жизнь пациента или использовать его как донора, — рассказывает о непростых взаимоотношениях представителей разных культур и традиций.
«Презумпция согласия» вышла в прошлом году, однако кинолента участвовала уже во многих фестивалях, например, в Варшавском международном кинофестивале, «Киношоке», фестивале русского кино во Франции, кинофестивале «Сталкер» в Москве и других. На фестивале «Московская премьера» в 2011 году Абдуллаев получил приз за лучшую режиссуру, а его фильм бы удостоен приза Гильдии кинокритиков России — Белого слона.
Будет показана на фестивале и весьма необычная лирическая комедия, съемки которой продолжались на протяжении 20 лет — «Безразличие», получившая главный приз «Кинотавра» в 2011 году. Режиссер фильма Олег Флянгольц задумывал «Безразличие» как признание в любви — съемки начались в 1989 году, режиссеру тогда было 23 года и он был влюблен в итальянское кино, но завершить работу над фильмом на тот момент не удалось — в начале 1990-х было не до кино.
«Спустя двадцать лет я вернулся к работе над фильмом, появились новые идеи, благодаря современным технологиям стало возможно многое добавить и усовершенствовать. Но моей главной задачей было не перемудрить себя юного, сохранить атмосферу и настроение.
Название родилось прежде фильма и к сюжету оно прямого отношения не имеет. Это название из ощущений 80-х. Безвременье, растерянность. Сейчас бы я такой эпиграф поставил к фильму: «Романтика 60-х, бесшабашность 80-х, мудрость двухтысячных», — так автор прокомментировал историю создания своей картины.
Главная тема «Безразличия» — любовный треугольник: молодой человек Петр Селутин, которого играет юный Федор Бондарчук, влюбляется в девушку Жужу (Ольга Шорина), чей ухажер — известный уголовник. Изюминку фильму добавляют еще два персонажа: странный попутчик и собеседник Петра Бучнев в исполнении Александра Баширова и анимационный пес Тузик.
Разброс мнений
В рамках фестиваля российского кино в Таллинне пройдут встречи со зрителями, участие в которых примут режиссеры Юлия Ауг, Андрей Богатырев, Фархот Абдуллаев и Олег Флянгольц. По словам одного из организаторов кинофестиваля в Эстонии Лийны Мурд, у пришедшей на фильм публики будет возможность пообщаться с режиссерами до начала сеанса или после.
Завершит кинофестиваль режиссерская работа Светланы Проскуриной «Перемирие», главный герой которой Егор Матвеев отправляется в город, которого нет на карте, где перед его глазами предстает гнетущая реальность российской провинции.
Премьера фильма состоялась в 2010 году. Менее чем за два года картина успела получить Гран-при XXI российского кинофестиваля «Кинотавр», а также вызвать самые противоречивые отзывы — от восторженных со стороны критиков до настроженных, даже порой негативных зрительских.
Как заметил Семен Левин, картина сделана мастерски, смотрится вполне легко и после просмотра не оставляет неприятного послевкусия. Однако мнения о ней, действительно, разнятся чрезвычайно, что должно заинтриговать зрителей, которые ее еще не видели.
"Варенью" место на помойке, а не на фестивале. А уж от "русской ментальности" там только низовая лексика. Хотя нет, вру. Способность использовать офисную технику не по назначению - это, конечно, наше.
Пост N: 359
Зарегистрирован: 02.03.09
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Отправлено: 10.08.12 19:52. Заголовок: Милли , согласна с т..
Милли , согласна с тобой. "Варенье ", конечно, не шедевр кинематографа.Но,Лана, зачем же так грубо? Высказать свое неудовольствие можно по-разному, а ты сразу "на помойку". Не хорошо. Сколько мы его ждали после съемок.. Да, можно найти косяки! А ведь если так придираться, то и в других фильмах(не обязательно работы Петра Анатольевича) есть масса недостатков.
Пост N: 402
Зарегистрирован: 23.01.10
Откуда: Россия, Питер
Отправлено: 10.08.12 22:02. Заголовок: Глория, а это как ра..
Глория, а это как раз очень вежливо. Если бы я использовала те слова, от которых в фильме должно быть смешно, тогда было бы грубо Какая разница, сколько мы ждали? Важно лишь - чего дождались. Юмор в фильме в широком диапазоне от плоского до тупого. Характеров нет. Сюжета нет. Музыки нет. Режиссуры нет. Сценария нет. Местами выручают Горевой, Плетнев и, естественно, Красилов. Обещанные прелести противостояния японского и российского подхода к делам укладываются в два дня и полторы фразы. Давлетьяров старается и я вижу, что Томокадзу-сан о чем-то думает. О чем? Загадка. И не из разряда будоражащих воображение. Российская сторона любит асоциального лоховатого шефа и свои рабочие места, работать на которых никому не приходит в голову. Путем нанесения множественного морального ущерба и, вероятно, доведения до инфаркта двух-трех десятков человек, дружный и очень креативный коллектив, загнанный в глубокое очередное смешное слово кризисным директором, который действует по методу цыгана, варившего суп из топора, расплевывается со всеми долгами. Очень весело и очень эксцентрично. И аж целых две любовных линии. Обхохочешься...
Косяки можно найти - это в "Рубеже атаки", "Удиви меня" или "Записках экспедитора". В этой поделке косяки искать не приходится, она их них слеплена.
Милли, Глория , на мой взгляд, это не только худший из Петиных фильмов, это худшая их его ролей. Если вам удалось найти в "Варенье" что-то хорошее - прошу поделиться. Для меня там всего две сцены нашлись. Одна - это когда Воронцов в машине закрывает папку, протянутую кредитором. Другая - взгляд Воронцова на окна офиса, когда он ждет взрыва.
Да там не "можно найти косяки", это один сплошной косяк.
Давайте, в таком случае всю фильмографию на помойку! А чего мелочиться? В "Удиви" озвучка не важнецкая.Тоже в мусорку. "Дыханье"- получилось про любовь, а не про армию. Туда же. Так рассуждать- ни одного фильма нет хорошего. Что ж тогда Петра занесло в эти проекты? Зачем он свои нервы на это тратит? Пусть сидит себе в театре.. И не развивается. Хороший выход. А главное-не за что будет особо и покритиковать.
Пост N: 361
Зарегистрирован: 02.03.09
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Отправлено: 10.08.12 22:09. Заголовок: Лана Почему же сюжет..
Лана Почему же сюжета нет? Вполне себе есть. Типичная российская офисная ситуация. Человек пытается с ней справиться. Другое дело получается это или нет. Впрочем, если не нравится, можно и не смотреть, верно? Как известно, на вкус и цвет..
Пост N: 404
Зарегистрирован: 23.01.10
Откуда: Россия, Питер
Отправлено: 10.08.12 22:13. Заголовок: Глория пишет: Так р..
Глория пишет:
цитата:
Так рассуждать- ни одного фильма нет хорошего.
Глория, ты передергиваешь. Ни я, ни Нелли не говорим о том, что нет хороших фильмов, в том числе и среди тех, в которых снимался Красилов. К чему такой пафос? "Пусть не развивается"? Кто это предлагает или хоть намекает на желательность подобного? И упреков в адрес актера по поводу выбора этого проекта, заметь, тоже нет. А от меня и не будет, потому что я знаю историю со съемками и постсъемочными переделками. От Петра там не так уж много зависело. Заранее всей этой катавасии предвидеть не мог никто.
Пост N: 405
Зарегистрирован: 23.01.10
Откуда: Россия, Питер
Отправлено: 10.08.12 22:17. Заголовок: Глория пишет: Как и..
Глория пишет:
цитата:
Как известно, на вкус и цвет..
Но это не мешает мне иметь свое мнение. И в корректной форме его высказывать.
Сюжета нет, потому что ситуация не типичная. А эту самую нетипичность надо было обыграть и отыграть, чего не сделали. Человека, который с чем-то там пытается справиться я как-то не обнаруживаю. Воронцов не справился ни с фирмой, ни с личными отношениями. Все за него сделали другие, если помнишь.
Всего лишь предлагаю закономерный, если следовать вашей логике, вариант. Лана пишет:
цитата:
потому что я знаю историю со съемками
Угу! Свечку над ним держала! Вобщем я остаюсь при своем мнении. Фильм легкий, ни к чему не обязывающий. Почему бы не посмотреть долгими зимними вечерами. Не нравится-не смотри, никто пинками не загоняет.
Отправлено: 11.08.12 00:25. Заголовок: Глория пишет: Так ..
Глория пишет:
цитата:
Так рассуждать- ни одного фильма нет хорошего.
Оговорюсь сразу, "Экспедитора" и "Полет фантазии" я пока не видела. Так вот, за вычетом этих двух, действительно, хороших, по большому счету нет. Разве что "Откуда берутся дети" - довольно милое кино (хотя и несколько переслащенное к концу) и "Удиви меня" вполне смотрибельная вещь, несмотря на некоторые сценарные нестыковки. Во всяком случае, снято и сыграно так, что в процессе просмотра на эти нестыковки внимания не обращаешь. Со всеми остальными фильмами лично для меня ситуация была в духе "мыши плакали, кололись..."
С "Вареньем" главная проблема - в отсутствии какой-либо внутренней логики во всем. Скорее всего, это случилось оттого, что сценарий писали КВНщики и получилось у них не связное действие, а сборник гэгов, причем не очень удачных. Режиссер же и актеры пытаются как раз изобразить связное действие, а не отыгрывают гэги. Поэтому получается полная каша. К тому же фильм еще и добили в монтаже (не знаю, кстати, снимал и монтировал один человек?).
Глория пишет:
цитата:
Пусть сидит себе в театре.. И не развивается. Хороший выход.
Гм. Вообще-то именно в театре актер и развивается.
Лана пишет:
цитата:
это не только худший из Петиных фильмов, это худшая их его ролей.
Нее, есть же еще "Пирожки" и "Карусель". Причем, если в "Пирожках" та же примерно ситуация, что и в "Варенье" (похоже, не надо Петру Анатольевичу подписываться на фильмы со съедобными названиями ) - там плохо все, то в "Карусели" он как-то "отличился" практически в одиночку.
не знаю, кстати, снимал и монтировал один человек?
В самом начале фильмом занимался Рауф Кубаев, но его быстро пришлось поменять на Юлию Ауг. Черновой монтаж делала она. Затем хозяин сменился и режиссером-постановщиком в монтажно-тонировочный период назначили Леонида Бочкова.
Но добивать там уже было нечего. То, что поначалу заявляли как лирическую комедию, выродилось в нелепую самодеятельную видюху. Под руководством Ауг. И хоть я не держала свечку :), но впечатления от ее интервью один в один совпадают с впечатлениями от поставленного ею фильма. Более чем туманное представление о чем и зачем снимается фильм не могло не сказаться на результате.
nelly2002 пишет:
цитата:
Вообще-то именно в театре актер и развивается.
Что не исключает развития и чисто киношных актеров (Так, навскидку - Тихонов, Шукшин, Ролан Быков. У кого-то, кажется, был театр, но только в начале пути. А потом десятилетия исключительно в кино.)
nelly2002 пишет:
цитата:
Нее, есть же еще "Пирожки" и "Карусель".
"Пирожки" лучше "Карусели" Сыграть приятеля главгероя, телепающегося неизвестно с какими драматургическими задачами, наверное, не так уж и легко, но сыграть и своего Юрия и ильинского прокурора Леню - это явно сложнее. И выполнено было с блеском.
Отправлено: 11.08.12 12:54. Заголовок: Лана пишет: Но доби..
Лана пишет:
цитата:
Но добивать там уже было нечего.
Но можно было бы попытаться спасти. Кстати, первый трейлер, который вышел до того, как фильм положили на полку, вселял некоторые надежды. По крайней мере было очевидно, что режиссер владеет киноязыком. То есть "гениальная" идея озвучить рассказ главгероя как бы пьяным голосом, при том, что из видеоряда не вполне очевидно, что герой настолько выпил (я, по крайней мере, не уловила), принадлежит режиссеру монтажа.
Лана пишет:
цитата:
Что не исключает развития и чисто киношных актеров (Так, навскидку - Тихонов, Шукшин, Ролан Быков.
Двое последних и сами не последние режиссеры (а Шукшин так и в первую очередь режиссер, актерского образования у него не было). Развиваться и в кино можно. Но только сниматься надо не у Юлии Ауг и того же уровня режиссеров ;)
Лана пишет:
цитата:
"Пирожки" лучше "Карусели"
Как фильм в целом лучше "Карусель" - ровненько, без претензий, но и без явных косяков. Но если брать роль Петра Анатольевича, то "Карусель " хуже, потому как он там выбивается из общего ряда не в лучшую сторону.
Но можно было бы попытаться спасти. ..... То есть "гениальная" идея озвучить рассказ главгероя как бы пьяным голосом
Я уже не помню толком, где там какой голос, если ты о первом разговоре со Щегловым, где он скучно пересказывает неприятности, приведшие его к идее подложить бомбу, то, наверное, там имелось в виду, что он вообще в таком состоянии стрессовом, что ему и пары рюмок хватит, чтобы "поплыть".
Спасти, по-моему, пытались, но перешивать всегда тяжелее, чем шить. Тем более, что досъемки и пересъемки были невозможны по деньгам хотя бы.
08.10 журн. "Киномеханик" Интервью с режиссером Леонидом Бочковым "В условиях, когда наши сограждане пережили страшные взрывы в метро, унесшие многие человеческие жизни, и ряд других ужасных терактов, главный герой, пожелавший реально взорвать свой офис, не может вызывать симпатий у зрителей, даже в комедии. Совсем выбросить отснятые сцены, было, конечно, невозможно, но я попытался смягчить всю эту историю с взрывом. В нынешней версии Воронцов просто хочет попугать своих сотрудников, а вовсе не взорвать их. Далее по фильму Воронцов, согласно изначальной концепции, разрабатывает собственную, "чисто русскую" модель бизнеса по принципу "мы сидим, а денежки идут". Был отснят ряд сцен о том, как Воронцов начинает пропагандировать эту модель во всем мире. На наш взгляд, это был лишний, не очень обоснованный довесок к картине и явная проекция на следующие серии. Мы позиционируем "Варенье из сакуры" как романтическую комедию."
Вот я рада, что они хоть этот тупизм с "русской моделью бизнеса" отсекли
nelly2002 пишет:
цитата:
Но только сниматься надо не у Юлии Ауг
Во-первых, он же не у нее собирался сниматься, так вышло. А во-вторых, если сидеть и ждать приглашения от первоклассного мастера... ну, сама продолжи. Это как с принцами на белых конях.
nelly2002 пишет:
цитата:
Как фильм в целом лучше "Карусель" - ровненько, без претензий, но и без явных косяков.
Там косяк в основе сценария - женщина знала мужика едва месяц, шесть лет не слыхала о нем ничего, и спокойно оставила ему ребенка. Может он женат уже, может вообще перестал дома ночевать, мигрирует по чужим постелям, может он наркоманом сделался или помер? А у нее уже самолет! Ну в конце, оказывается, можно просто взять и оставить себе ребенка, как какую-то милую вещицу. И если в комедии такие логические ляпы еще можно пристроить к делу, то в мелодраме недоверие к основе событий режет на корню всю душещипательность. Для меня, разумеется. А вот в "Пирожках" неувязок нет. Там все цельно, все продуманно. Только Эппле недоигрывает то, что по полной и от души играет Красилов - дурной сон слабака Лени.
Отправлено: 01.04.13 09:54. Заголовок: вторым, а точнее пер..
вторым, а точнее первым фильм с Петром Красиловым за эти выходные меня порадовал TV1000 Русское кино, случился фильм "Варенье из сакуры" тоже немного пропустила начало, но в целом, по итогам просмотра не думаю, что буду к началу возвращаться... роль, конечно, забавная)))) эдакий зашоренный на себя начальник, который вдруг попадает на место своих подчиненных и начинает освоение офиса и знакомство с людьми, с которыми работает уже не первый год... фильм забавный, легкий, с веселыми сценами и красивой любовью... и даже с моралью, которая вовсе не в том, чтобы работать, не работая, а в том, что люди, нас окружающие, могут ради нас свернуть горы, порой бывает достаточно просто вовремя сказанного доброго слова, или дня рождения в общей теплой компании:) но в тоже время фильм слишком утрированный и за счет этого как-то по-дурацки все... не знаю, у меня в итоге сложное отношение - мне нравится смотреть на Петра Красилова на большом экране, я по-настоящему получаю удовольствие:) но при этом я вижу, что он хоть и выжимает максимум возможного из этих всех ролей, но при этом не раскрывается, а потому в очередной раз порадуюсь тому, что в его и нашей жизни есть театр:) быть может, все это потому, что в целом я подобное кино просто не смотрю, не именно русское, просто такое...
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 132
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Страница Е.Редько
А уж от "русской ментальности" там только низовая лексика. Хотя нет, вру. Способность использовать офисную технику не по назначению - это, конечно, наше. 
Высказать свое неудовольствие можно по-разному, а ты сразу "на помойку". Не хорошо. Сколько мы его ждали после съемок.. Да, можно найти косяки! А ведь если так придираться, то и в других фильмах(не обязательно работы Петра Анатольевича) есть масса недостатков. 
И аж целых две любовных линии. Обхохочешься... 
Как известно, на вкус и цвет..
) - там плохо все, то в "Карусели" он как-то "отличился" практически в одиночку. 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
