Отправлено: 30.12.06 23:03. Заголовок: Конструктивная критика игры П. Красилова

Нам нравится игра этого актёра на сцене и экране. Собственно, поэтому, существует этот сайт и форум. Но, представляется, что этому форуму чего-то не хватает, а именно разнообразия. Восхищение, обажание… В новый год – хочется чего-то нового. А как же критика?!.Она ведь всё равно должна быть. Ведь если всё слишком хорошо, то это тоже плохо, к чему тогда стремиться ?! Поэтому предлагаю обсудить эту тему.

Я тогда начну. Заметила, что иногда Красилову свойственна излишняя напряжённость. Даже во всенародно любимом «Боинге»: вот вроде всё есть- органичность, обаяние, но временами не чувствуется некоторой доли расслабленности(заметила иногда напряжённость в мимике): например, танец с Дроновым, некоторые диалоги. А со времён НРК запомнился момент «проспали работу у Вики», Красилов в этом моменте как на сцене в театре. А на экране ведь всё должно казаться не театром, а более естественно.

 Отправлено: 30.12.06 23:17. Заголовок: Re:

Мне кажется, что Петр в "Боинге" (просто это спектакль который возят в Питер) начинает "звездить". Что-то это он зря! Бывает ощущение что "вот я вышел и хлопайте мне"! Это далеко не всегда, но вот пара последних спектаклей получилась именно такой ИМХО
Жду когда в Питер привезут "Лошадок"!
А про последнего ДМ мерзавца сказать нечего. Петра там мало было. "Взлез на тумбу, железякой щелкнул и...застрелился.."
Ну а что касается сериалов - они выпроваживают сущность актёрскую. Там артистизм теряется. Последний "шедевр" это полный идиотизм YНадеюсь что Петр не будет сниматься в подобном более. Это просто недопустимо. Иначе просто растратит свой талант

 Отправлено: 30.12.06 23:18. Заголовок: Re:

Слушай, Сеньорита из снов , ты просто мои мысли читаешь!!!

Представляешь, я недавно хотела такую же темку создать, название - дословно твое!! Но что-то не создала, духу не хватило..
Я тоже считаю, что эта тема очень важная. И она непременно должна быть на таком сайте. Я не раз читала, что некоторые актеры, артисты даже собирают всю инфо, какую только возможно, именно с критикой, чтобы потом действительно смотреть на себя критическим взглядом и исправлять, если это сочтут нужным.

И еще: я согласна с твоим мнением про напряженность!!! (Слушай, прям телепатия) Мне это тоже заметилось. Я была только на одном спектакле (ЭФ), и согласна насчет того, что "всё должно казаться не театром, а более естественно". Особенно это заметно было в сцене пения (я про это писала в темке ЭФ).

Но вообще, это очень сложно на сцене, особенно если это главная роль, когда актер так долго находится на сцене, тем более спектакль идет уже долго (естественность может "затереться"), постоянно контролировать "расслабление мышц". Так что в целом Петя в этом плане, учитывая все обстоятельства, справляется со всем этим очень хорошо!!

 Отправлено: 01.01.07 01:17. Заголовок: Re:

На последнем спектакле, котором была - Инь и Ян, Петр, имхо был наоборот расслаблен, но не совсем в лучшую сторону...)))) Он иногда как-то очень странно улыбался и не совсем в тех местах.... Несколько моментов было - мне показалось, что сейчас рассмеется, будто самому смешно было то ли от роли своей, то ли от игры....
Хотели критику, получайте)))))))

 Отправлено: 01.01.07 23:07. Заголовок: ПЕТЯ ЛУЧШЕ ВСЕХ!!!

Мне кажется, темку немного не вовремя создали. Новый год всетаки, а вы критику придумали. Конечно напряженность может и есть, но у Пети очень напряженный график поэтому это естественно. А вы попробуйте весь день где-нибудь сниматься, а вечером еще 3 с половиной часа на сцене продержаться, да еще и в главной роли. Так, что лично с моей стороны критики не будет.

 Отправлено: 01.01.07 23:10. Заголовок: Re:

Я думаю, что эта тема нужна. Иногда хочется узнать о своих ошибках. надеюсь, что Петру будет интересно это читать. пока от себя ничего не могу сказать, если что-нибудь появится - я сразу напишу!

 Отправлено: 09.01.07 10:52. Заголовок: Re:

Тема интересная и нужная. Мне так не нравится, что Петя согласился на роль Руси-Люси. Хотя посматривала сериал только ради него, но все же мне кажется не стоило соглашаться на такую сомнительную роль. Теперь многие из тех, кто его по каким-то причинам недолюбливал будут этой ролью его шпынять... Уж во всяком случае что касается зрителей...
А из спектаклей.
Я была пока только на Боинге. И мне показалось, что мимики там вообще практически не было, а пожалуй надо было... Правда это был третий день подряд, причем первые два дня были в Питере, может поэтому такое ощущение. Но было впечатление, что все актеры устали и были несколько зажаты во всем. Их можно пожалеть, конечно, но с другой стороны, люди заплатили деньги, пришли посмотреть на игру актеров, а они уставшие - это тоже не дело. Пусть это прокол организаторов, но так тоже нельзя. Люди, приходя в театр должны получать удовольствие и наслаждение, а не чувствовать напряженность. Ну а сам спектакль восхищения у меня не вызвал...

 Отправлено: 09.01.07 11:48. Заголовок: Re:

А можно слово? Вот скажу такую "притчу". В декабре я и несколько одноклассниц ставили танец на танцевальный конкурс в школе. Первая репетиция. С нами остался один пернь, просто та, посмотреть (тоже одноклассник). И он постоянно делал нам замечания! "Не крути руками, не урок физкультуры", "Ты что, совсем ритма не слышышь", "Если вы это станцуете, я вас всех поцелую", причём это говорилось таким тоном, а когда мы просили его заткнуться, он говорил, что всем нужна конструктивная критика. Так вот, после этого я поняла, что конструктивная критика должна исходить только от того, кто имеет право на неё, то бишь от прямого участника событий, от того, кто умеет делать то, за что тебя критикуют. В нашем с девчонками случает - от девочки, которая нам ставила танец, а не от этого критика! И эта тема, мне кажется, имеет право существовать, но называться должна не "Конструктивная критика игры Петра Красилова", а хотя бы "Замечания зрителей", "Негативные отзывы зрителей"....

 Отправлено: 09.01.07 21:56. Заголовок: Re:

Лили Когда делаются замечания непрофессионалами в процессе создания и подготовки произведения(например,танца, как ты привела пример), это одно, я согласна с тобой, но мы обсуждаем уже готовые произведения-это другое.
По поводу названия темы: понятно, что это отзывы зрителей и театралов, а кто здесь ещё на форуме?!,- режиссёров вроде нет, все свои.
И почему "замечания?!", никто не делает замечаний, тем более "негативных", вот именно, что стараемся конструктивно, поэтому тема так и называется.

ПС: Название данной темы предварительно согласовано с админами

 Отправлено: 09.01.07 23:54. Заголовок: Re:

Лили

А я вот соглашусь с Лили. Надо было бы назвать "Замечания зрителей" . Потому как я не согласна с некоторыми мнениями и считаю их мнениями и всё. Вот например, Боинг- вы же не знаете задумки режиссёра. И зачем же Бернару какая-то мимика, наоборот, он же неотразимый, сам себя таковым считает, отсюда и отсутствие сильной мимики, Он же суперлюбовник, Особенно в начале пьесы, учит Робера и вообще считает себя ну просто идеалом. А к концу пьесы , это уже совсем не идеал, замучанный, выжатый, да и куда девалось его самомнение. Вот видите, наши мнения не совпадают. А мы же просто зрители, не специалисты, не критики театральные.

Но без замечаний нельзя, иногда люди подмечают какие -то огрехи и промахи. Но считать себя вправе учитть артиста, извините, а кто мы такие?
Поэтому предлагаю делать замечания по существу, а не просто из серии "я считаю он не так играет".

 Отправлено: 10.01.07 11:08. Заголовок: Re:

Ну может тема не совсем удачно названа, может надо было и как-то по другому назвать, но смысл я думаю всем понятен. Никто и не говорит слов типа

цитата:

"я считаю он не так играет".

Конечно, конструктивную критику должны выносить профессионалы, но какие-то замечания мы тоже имеем право высказать (тем более между собой), если мы что-то заметили. Может много мимики в Боинге и не требуется, но хотя бы немножко, хотя бы местами не помешало бы. Конечно это мое мнение, но то, что они были уставшими в тот день заметили многие, а это уже плохо. Я понимаю, у него бешенный график, но это не должно идти в ущерб театру. Другое дело, что все равно понравилось и все такое, но это уже в другой теме

 Отправлено: 10.01.07 19:23. Заголовок: Re:

Фрося пишет:

цитата:

Надо было бы назвать "Замечания зрителей" . Потому как я не согласна с некоторыми мнениями и считаю их мнениями и всё. Вот например, Боинг- вы же не знаете задумки режиссёра. И зачем же Бернару какая-то мимика, наоборот, он же неотразимый, сам себя таковым считает, отсюда и отсутствие сильной мимики, Он же суперлюбовник, Особенно в начале пьесы, учит Робера и вообще считает себя ну просто идеалом. А к концу пьесы , это уже совсем не идеал, замучанный, выжатый, да и куда девалось его самомнение. Вот видите, наши мнения не совпадают. А мы же просто зрители, не специалисты, не критики театральные. Но без замечаний нельзя, иногда люди подмечают какие -то огрехи и промахи. Но считать себя вправе учитть артиста, извините, а кто мы такие? Поэтому предлагаю делать замечания по существу, а не просто из серии "я считаю он не так играет".

ППКС!!! И про название тем более.

 Отправлено: 11.01.07 23:28. Заголовок: Re:

Ну и что, что наши мнения различаются! Так и должно быть. Сколько людей, сколько мнений.

конечно, по сравнению с профи-актерами, мы - никто.
Просто пусть здесь будут говориться критические замечания в конструктивном ключе, вот и все. Не просто так - не нравится, и точка. Пусть все разъясняют свое мнение. А если кто-то не согласен с критикой другого, пусть разъяснит, почему. Чем больше разных мнений, тем лучше. И также, в споре может родиться истина.

И потом, мы все любим и уважаем П.К.

И еще:

Таланты истинны за критику не злятся:
Их повредить она не может красоты;
Одни поддельные цветы
Дождя боятся.
(И. А. Крылов)

(а мы здесь - почитатели таланта! так что все ОК! )

 Отправлено: 12.01.07 01:46. Заголовок: Re:

я могу пока что только повторить свою небольшую "критику" игры в Танцах на льду.помните великолепный танец с блюзменовой шляпой?как человек ооооооооооооооооооочень хорошо знающий блюзовый мир,могу АВТОРИТЕТНО сказать - НЕ ВЕРЮ!Хотя бы взять момент,когда он САМ надевает на Оксану свою шляпу!Прошу прощения,но жизнь показала,что блюзмен скорее оторвет девушке руку,когда она попытается эту самую шляпу примерить...некоторые особо фанатичные блюзмены доходят до того,что в шляпах простите спят...а тут - сам надел.ну что это такое:))))))но я лично прощаю ему это несоответствие с реальностью,так как танец был прекрасен.

 Отправлено: 12.01.07 12:01. Заголовок: Re:

Maria_the_cat пишет:

цитата:

когда он САМ надевает на Оксану свою шляпу!... Прошу прощения,но жизнь показала,что блюзмен скорее оторвет девушке руку,когда она попытается эту самую шляпу примерить...

Может ты и права, но ведь танец вообще был построен на том, что они все время отнимали друг у друга предметы и суть была скорее не в том, что это блюзовый танец, а в том, чтобы погонять эти самые предметы между собой... У них же задача была - предмет, а не тема танца... Ну дали им такую мелодию, у них родилась такая мысль и по-моему они реализовали это просто великолепно! А если бы Петя все время катался в этой шляпе, то это не было бы предметом, это была бы просто деталь костюма! Танец был просто потрясающий и то, что они вытворяли со шляпой было потрясающе и заводило публику, а это было основной задачей...

 Отправлено: 12.01.07 14:07. Заголовок: Re:

elena Maria_the_cat
Вот! Спор! Ща зародится какая-нить истина! =))

 Отправлено: 12.01.07 14:22. Заголовок: Re:

Лили пишет:

цитата:

Вот! Спор! Ща зародится какая-нить истина! =))

Нашли о чем спорить! Причем тут вообще Петя? Танец не он ставит, вспомните это! Во-вторых- задание и впрямь было с предметами, что уж шляпа покоя не дает?
Нет, они мороженое друг у друга должны были отбирать в шляпах!

elena пишет:

цитата:

Танец был просто потрясающий и то, что они вытворяли со шляпой было потрясающе и заводило публику, а это было основной задачей...

ППКС!!!!!!

 Отправлено: 12.01.07 16:17. Заголовок: Re:

да согласна я с тем,что шляпой надо было меняться и так далее.но поймите,я знаю огромное количество живых людей,для которых такие шляпы - священны!если они ее и отдадут - или дадут померять - то только по большой пьяни!а этого не увидела...и это немного расстроило:)хоть танец был ПРЕКРАСЕН!

 Отправлено: 12.01.07 16:55. Заголовок: Re:

Маш, ну так там же не конкурс на достоверность истории !

Номер-то потрясающий! И Петя с Оксаной не блюзмен и не блюзледи, или как там правильно?
Спор какой-то бессмысленный получается(((

Если криттиковать, то конкретно исполнение номера, игру на сцене, не правильные или некорректные выссказывания, если они есть, может неадекватное поведение, а уж никак не то, что создано не им самим, а только воплощено, да и показать какие-то принципы жизненные блюзменов- на это никто и не претендовал.

Двайте к таким вещам не придираться.

 Отправлено: 12.01.07 17:03. Заголовок: Re:

Людмила почти убедили.молчу в тряпочку.

 Отправлено: 13.01.07 01:30. Заголовок: ПЕТЯ ЛУЧШЕ ВСЕХ!!!

miranda пишет:

цитата:

Таланты истинны за критику не злятся: Их повредить она не может красоты; Одни поддельные цветы Дождя боятся. (И. А. Крылов)

Ну незнаю. Может и не злятся, но меня личо все устраивает.

 Отправлено: 03.02.07 15:11. Заголовок: Петя - самый лучший!

Мне кажется, что придраться к игре Пети практически невозможно. Даже в Танцах на льду он в каждый танец всё душу вкладывал.

 Отправлено: 03.02.07 16:41. Заголовок: Re:

А можно я внесу предложение? Вот у нас тут темку создали- встретимся в театре, а давайте, те кто сходит на какой-нибудь спектакль , отпишутся не только в теме об этом спектакле, но и здесь- было за что критиковать или нет, потому как людям, которые живут не в Москве тяжеловато попасть на спектакль, ну а те кто сходят- поделятся впечатлениями и замечаниями. Ну и те, кто не может бывать на спектаклях будут , так сказать, видеть динамику)))
Это только предложение.

 Отправлено: 03.02.07 16:44. Заголовок: Re:

Людмила По мне предложение отличное !!))) я - за!!!

 Отправлено: 03.02.07 20:41. Заголовок: Re:

Людмила "ЗА" и руками и ногами!!!!!!!

 Отправлено: 03.02.07 21:30. Заголовок: Re:

Ну... Я могу вложить в эту тему немного слов... Я недавно слышала, что сейчас практически все актеры играют не роль, а себя в разных ситуациях. После этих слов я заметила за собой тоже самое... Может Петр тоже так делает? Хотя, на этот вопрос может ответить, наверное, только он...

 Отправлено: 03.02.07 22:14. Заголовок: Re:

Julek_13 Он говорил, что когда надо что-то играть, он представляет, вспоминает свои эмоции и переживания в таких ситуациях.

Насчёт критики-возможно иногда чрезмерная эмоциональность( ну вот с НРК пример уже приводился), отсюда возможно и идёт небольшая напряжённость кстати, о которой говорили.

 Отправлено: 05.02.07 10:55. Заголовок: Re:

Julek_13 пишет:

цитата:

Я недавно слышала, что сейчас практически все актеры играют не роль, а себя в разных ситуациях.

Я тоже говорила об этом, только имела ввиду, и это касалось Антипенко, что все его герои похожи- что он не героя изображает, а самого Гришу, но в разных ситуациях. А не то же самое, что представлять себя на месте героя.
У Пети , как раз, герои не похожи друг на друга, а на него? Ну не знаю, может чьто-то есть в каждом от него, но уж точно нельзя сказать, что сыгранные им герои однотипны, только одеты в разные одежки.

 Отправлено: 05.02.07 18:45. Заголовок: Re:

не, ну вообще, каждый актер должен привносить в каждую свою роль часть себя.
Именну ту часть, которая подходит для той или иной роли. Если актер не будет себя привносить в роль,
то роль будет просто мертвой. Это у Станиславского очень хорошо написано, в "Работе актера.."..

 Отправлено: 05.02.07 19:12. Заголовок: Re:

Julek_13 пишет:

цитата:

Я недавно слышала, что сейчас практически все актеры играют не роль, а себя в разных ситуациях. После этих слов я заметила за собой тоже самое... Может Петр тоже так делает? Хотя, на этот вопрос может ответить, наверное, только он...

А разве не нужно делать именно так?.........

 Отправлено: 05.02.07 22:06. Заголовок: Re:

Лили имхо = нет. надо играть того персонажа, которого тебе надо изобразить. надо слиться со своим героем - стать им. отрешиться от своей личности - потом можно добавить свои схожие черты - зритель должен увидеть именно того, кто изображен в пьесе. У Петра насколько я вижу это очень даже хорошо получается! Все это исключительно имхо...

 Отправлено: 05.05.07 19:08. Заголовок: Re:

Maria_the_cat Абсолютное согласие. А Вы,случайно, не в актёрской среде работаете?Просто очень правильно подмечено что нужно быть своим героем. А на счёт критики... Пётр тоже человек, и в какие-то моменты игра гениальна, а в какие-то получается хуже. Всё равно, спасибо ему за то, что он отдаёт людям свою энергию и талант. А это очень тяжело...

 Отправлено: 06.05.07 18:23. Заголовок: Re:

СоНата пишет:

цитата:

А Вы,случайно, не в актёрской среде работаете?

Вряд ли она там работает

А кто что по последним спектаклям может покритиковать? Есть за что?

 Отправлено: 07.05.07 08:24. Заголовок: Re:

Мася пишет:

цитата:

А кто что по последним спектаклям может покритиковать? Есть за что?

Вот я честно говоря не знаю что критиковать. Мне на Боинге все показалось очень хорошим, может потому что смотрла впревой и не знала как и что должно быть... Поэтому я считаю, что все актеры были великолепны.

 Отправлено: 09.05.07 13:24. Заголовок: Re:

Настена Да, Боинг я не отрываясь смотрела! Думала Петра увижу, а остальные- неважно... Но и он, и остальные были на высоте! Здорово! Энергетически мощный спектакль, но легкий для восприятия.

 Отправлено: 10.07.07 20:02. Заголовок: Re:

Пошла я на Боинг смотреть на Петю, в итоге поделила цветы на него, Дронова и Морозову. Не наиграл он на целый букет! Дронов жег по-настоящему, а Петр... ну как-то так "присутствовал" на сцене, произносил текст... да, танцует он хорошо. Играет на "четверочку".
Возможно, сказалось то, что накануне я сходила в Мастерскую Петра Фоменко. Вот это - даа! После великолепной, настоящей и очень естественной игры "фоменок" Боинг казался... ну, более плоским, что ли.
И еще - я не видела его в других ролях, но Бернар мало чем отличается от Малиновского... и шутки в НРК из Боинга, фразочки, интонации, поведение... амплуа в целом.

 Отправлено: 10.07.07 22:01. Заголовок: Re:

bbgon Может полной отдачи не было? Это всегда заметно. У Красилова иногда чувствуется напряжённость
bbgon пишет:

цитата:

не видела его в других ролях, но Бернар мало чем отличается от Малиновского

Тебе надо на ЭФа и Лошадей. Эф-полностью его роль, как будто для него. А в Лошадях полностью раскрывается Петя как актёр. Вот в Лошадях кстати почти не чувствовалось напряжённости(кроме пары моментов на стуле), в отличии от ЭФа и Боинга.

 Отправлено: 26.10.07 01:54. Заголовок: Re:

А кто был на последних спектаклях? Я имею в виду новый театральный сезон. Есть что покритиковать7