Отправлено: 01.04.10 08:19. Заголовок: фильм "Сильная слабая женщина"

Наконец-то закончились съемки нового полнометражного двухсерийного фильма с участием Пети в роли Артёма. Полностью закончен и монтажно-тонировочный период и (соблюдя условия контракта) объявляем и 11 апреля смотрим на Россия1 в 21.00)))





Режиссер: Михаил Туманишвили
Сценаристы: Наталья Марфина, Денис Петушков
В ролях: Екатерина Климова, Пётр Красилов, Валерий Кащеев, Карина Андоленко, Алексей Макаров

Лена влюблена в актера Николая и мечтает познакомиться со своим кумиром. Однако ему более симпатична сестра Лены - Маша и актер быстро предлагает ей выйти за него замуж.
Лена очень тяжело переживает известие о свадьбе сестры и любимого человека.
Проходит время. Николай меняется в худшую сторону, становится равнодушным, наглым и постоянно изменяет жене. Маша уезжает в другой город в командировку и знакомится там с дипломатом Артемом.
Проходит пять лет... У Маши растет сын. Вернувшись из очередной командировки, она узнает, что Лена выходит замуж. Когда происходит знакомство с женихом, выясняется, что это Артем...

 Отправлено: 17.05.10 18:39. Заголовок: kvaki пишет: Удивля..

kvaki пишет:

цитата:

Удивляют аналогии с "Зитой и Гитой" и "Рабыней Изаурой"... Хоть убейте, не вижу связи...

Жанр "сопли с сахаром".
Скажите чесно если бы не Петр -Вам бы тоже понравилось?

 Отправлено: 17.05.10 18:41. Заголовок: Фрося пишет: У Петр..

Фрося пишет:

цитата:

У Петра роль очень статичная, но это не помешало моей родственнице сказать, что Петя здесь очень красив и сексуален))))

+1 Да хоть фильм и не шедевр, но ПЕТЯ сказка)))

 Отправлено: 17.05.10 18:51. Заголовок: Allegria пишет: Ска..

Allegria пишет:

цитата:

Скажите чесно если бы не Петр -Вам бы тоже понравилось?

Если бы не Петя, я бы это смотреть не стала... Я кино вообще редко смотрю... А тем более одноразовое.
Но "Второе дыхание" и "Пирожки с картошкой" даже Петя не спас, а этот фильм понравился не из-за Пети (ну мало Пети, очень мало), а из-за ситуации... Я не увидела тут слащавости и соплей... Излишних надрывов тоже...
Нормальная такая жизненная ситуация за которой было интересно понаблюдать и о которой интересно поспорить... Потому как сегодняшний день показал, что оценка происходящего очень разная. Я еще раз повторюсь, что не считаю фильм шедевром, и я от него не в восторге. Он мне просто понравился и заинтересовал... Да, и пересматривать не буду... Но вот на работе с тетками с удовольствием сегодня обсудили (оказывается, его у нас ночью показывали). В общем, негатива к фильму не понимаю.

 Отправлено: 17.05.10 18:57. Заголовок: kvaki пишет: А тем ..

kvaki пишет:

цитата:

А тем более одноразовое

Так отож!
kvaki пишет:

цитата:

Нормальная такая жизненная ситуация за которой было интересно понаблюдать и о которой интересно поспорить

Нормальная говорите? "вор у вора дубинку украл" сестра у сестры мужиков увела? А че спорить, кого жальче?

 Отправлено: 17.05.10 18:58. Заголовок: Йоооо! От Вас я тако..

Йоооо! От Вас я такого не ожидала...
Кого она у кого увела?

 Отправлено: 17.05.10 18:59. Заголовок: Так можно договорить..

Так можно договориться до того, что Шебеко у меня Петю увела. Хоть мы и не сестры, но все равно тезки, и какое она вообще имела право?

 Отправлено: 17.05.10 19:10. Заголовок: kvaki пишет: Кого о..

kvaki пишет:

цитата:

Кого она у кого увела?

Че, не уводила? Эт я по обсуждению тут так поняла.
ну фсе барышни, раскрутили меня -начала смотреть сей шедевр, шоп не быть голословной.
Первое впечатление: У Климовой глаза по прежнему красивые, но играет из рук вон плохо. "Сестра младшая", пока, вполне в образе. Макаров душка, играет, на удивление, прилично. Режиссура-барахло сразу видно.
Посмотрю дальше - доложусь.
kvaki пишет:

цитата:

можно договориться до того, что Шебеко у меня Петю увела

Не , не у Вас. Чужие лавры присваивать не надь.

 Отправлено: 17.05.10 19:17. Заголовок: Allegria пишет: Пос..

Allegria пишет:

цитата:

Посмотрю дальше - доложусь.

Ага. Я подожду. Все равно мне с работы никуда не деться.

 Отправлено: 17.05.10 21:06. Заголовок: Allegria пишет: Кст..

Allegria пишет:

цитата:

Кстати! А чем обусловлен психологизм именно этого причесочного кошмара? У героя был нервный срыв и он сам себя обкорнал?

Наверно. Хотя скорее всего кошмар обусловлен криворукостью парикмахера. Или его полным отсутствием - выдали артисту машинку для стрижки: типа ты уж сам как-нибудь разберись

Allegria пишет:

цитата:

Скажите чесно если бы не Петр -Вам бы тоже понравилось?

Я телевизор практически не смотрю, так что если бы не Петр, я бы этого фильма просто не увидела бы ;) Но если бы посмотрела случайно - ну, прошел бы так незаметно, с одной стороны, вполне смотрибельно, с другой - не цепляет. Из разряда - посмотрел и забыл.

 Отправлено: 17.05.10 21:17. Заголовок: Аааа, ну это ж....шт..

Аааа, ну это ж....штамп на штампе и штампом погоняет. Эти желтые листья падающие мээдленно при "падении" героини ГГ-афца какая-то, за Петра ну просто неловко, когда он в кадре, один Макаров радует. Хотя и он местами не убедителен в части логики поступков его героя, но много меньше в сравнении с остальными учасниками романтического муви.

Диалоги дикие Такое чувство, что их лет 40 назад написали.
Но я , все же , досмотрю, может к концу фильма где-нибудь жемчужину припрятали...

 Отправлено: 17.05.10 21:27. Заголовок: Многие уже заметили ..

Многие уже заметили , жанр такой появился в последние годы - "воскресная теле-мелодрамма". Более-менее нереальные сюжеты, любовные страдания и обязательный хеппи-енд. По-настоящему хороших фильмов в этом жанре мне не встречалось, но то что я видела можно оценить от 2 до почти 4 по пятибальной системе. Совсем упасть в "0" этим фильмам не дают актеры... Да-да именно актеры и вытягивают такие фильмы, опять же по моим наблюдениям. Ну, а этому фильму я поставила бы крепкую троечку. Не худший представитель своего жанра, но... Но про недостатки уже много и справедливо писали. И о нелогичностях сюжета. И о том, как разумные, вроде бы, персонажи не могут элементарные последствия своих поступков просчитать... Ну и про штампы, как же без них . И т.д и т.п.

Как раз в этом сюжете уж лучше было снять две серии, но какие-то моменты подробнее показать. Например - отношения Маши с Артемом. Она сознательно пошла на "курортный роман", чтобы отвлечься от мыслей о неверном муже и убедиться в своей женской привлекательности. Так бывает, и я не вижу в этом ничего аморального (предохраняться надо было "тщательнее"- это да). Токо по жизни, вряд ли они в первый же вечер перешли бы к "постели". И почему надо было именно так рвать отношения??? Непонятно, по какой причине она решила, что он ей не подходит. Может быть именно потому и не подходил, что хотел серьезных отношений. И вообще про этого Артема ничего не понятно - кто он такой, чем занимается и т.д . Раскрыли бы немного эту тему, глядишь, и меньше вопросов бы возникало...
Я, собственно, к чему веду. Даже из этого сюжета, весьма сомнительного, правду говоря, можно было много лучше фильм сделать. Если бы самые сомнительные моменты как-то постарались "обыграть" и оправдать сюжетно. И какие-то моменты могли бы и раскрыть подробней. Я уж не говорю про штампы и про диалоги...

А в хеппи-енд при таком раскладе я все равно не верю.

Allegria пишет:

цитата:

Кстати! А чем обусловлен психологизм именно этого причесочного кошмара? У героя был нервный срыв и он сам себя обкорнал?

Мне кажется, нужно было подчеркнуть "похожесть" с ребенком и в этом ракурсе они вроде бы больше похожи...

nelly2002 пишет:

цитата:

... если бы не Петр, я бы этого фильма просто не увидела бы ;) Но если бы посмотрела случайно - ну, прошел бы так незаметно, с одной стороны, вполне смотрибельно, с другой - не цепляет. Из разряда - посмотрел и забыл.

Аналогично...

 Отправлено: 18.05.10 00:25. Заголовок: Эллен пишет: Даже и..

Эллен пишет:

цитата:

Даже из этого сюжета, весьма сомнительного, правду говоря, можно было много лучше фильм сделать

Да. Хорошо прописаные диалоги, обычно. могут спасти любую ситуационную нелепицу. А если еще и операторская работа -то и вовсе может неплохо получиться.

Прям даже не знаю кто хуже режисер или сценарист, увы. Операторя там просто не заметно.

Актриса "Лена" хорошо играла. И Макаров я думала актер похуже, а он ничего так. Во всяком случае здесь. Может , конечно, типаж близкий.
Больше никто не понравился. Пересматривать не буду, даже фрагментами.

 Отправлено: 18.05.10 05:51. Заголовок: Allegria пишет: У П..

Allegria пишет:

цитата:

У Петра роль очень статичная, но это не помешало моей родственнице сказать, что Петя здесь очень красив и сексуален))))

Может я и дура, но хоть убейте, уже полгода прошло, а я все не могу привыкнуть к его стрижке, мне совсем он так не нравится.

 Отправлено: 18.05.10 06:42. Заголовок: Ксения , это настоль..

Ксения , это настолько не мои слова! Пожалуйста тэги поменяйте.
Ксения пишет:

цитата:

я все не могу привыкнуть к его стрижке

Чет я вообще не поняла необходимость того парикмахтерского ужаса, что обуялл Петра во 2й части фильма. Когда он в ЛП перед .. "Дикими розами" обьявился с этими волосьями -то я глубоко вздохнула и подумала, что , быть может, он где-нибудь в кино неформала какого играет, панк-рок музыканта или еще чего альтернативное. А тут...ну так, вероятно, туманишвилли, видит молодежный причесон

 Отправлено: 18.05.10 08:26. Заголовок: Allegria пишет: Ааа..

Allegria пишет:

цитата:

Аааа, ну это ж....штамп на штампе и штампом погоняет.

Хех... Как это все таки здорово быть нетребовательным зрителем...
Меньше поводов для отрицательных эмоций, больше возможностей не пожалеть о потраченном времени.
В принципе, согласна и на счет штампов и на счет режиссуры и сценаристов. Особенно с Эллен. Можно было бы и лучше сделать и некоторые ситуации более глубоко раскрыть...

И все ж таки не так все ужасно.
Лично мне все эти недостатки не коробили и не царапали, потому как сосредоточилась на истории...
И меня маненько удивляют сетования на нелогичность поступков героев... Господи, покажите мне хоть одного человека, который АБСОЛЮТНО логичен во всех своих поступках. Людей периодически колбасит, и, по-моему, это нормально и естественно...

На мой взгляд, фильм как раз о том, к чему приводят нелогичные поступки и надуманные страсти...

 Отправлено: 18.05.10 09:01. Заголовок: Allegria пишет: А т..

Allegria пишет:

цитата:

А тут...ну так, вероятно, туманишвилли, видит молодежный причесон

Наоборот. Герой же повзрослел на пять (даже на шесть на самом деле) лет. А Туманишвили, как любитель поснимать кино так или иначе связанное с армией, взросление подсознательно связывает с ней, родимой, а соответственно и со стрижкой под новобранца

Allegria пишет:

цитата:

Операторя там просто не заметно.

Бывает хуже - когда оператора заметно в смысле косяков.

 Отправлено: 18.05.10 09:19. Заголовок: nelly2002 пишет: Бы..

nelly2002 пишет:

цитата:

Бывает хуже - когда оператора заметно в смысле косяков.

Вот-вот...

 Отправлено: 18.05.10 14:58. Заголовок: nelly2002 пишет: Бы..

nelly2002 пишет:

цитата:

Бывает хуже - когда оператора заметно в смысле косяков.

Мыслим позитивно( медитирующий смайл)

kvaki пишет:

цитата:

Господи, покажите мне хоть одного человека, который АБСОЛЮТНО логичен во всех своих поступках

Засада в том, что в даном фильме, ИМХО, какое-то невыносимое нагромождение нелогичных поступков. Один герой Макарова почти сомнений не вызывает, загадка только в том с чего он женился с бухты-барахты? Ну если б с друзьями на ящик шампанского поспорил -я б поверила, ну или с мамой разругался и импульсивный поступок ей назло. А все остальные герои какие-то слабо-вменяемые. Ну и ситуации им под стать. Хотя сам сюжет небесталанен и из него вполне можно было бы приличную романтИк фильму накреативить .nelly2002 пишет:

цитата:

а соответственно и со стрижкой под новобранца

Это новобранцев так стригут теперь? Виски полосами сбрили, а потом машинка сломалась

 Отправлено: 18.05.10 15:11. Заголовок: Дорвалась до тырнета..

Дорвалась до тырнета))
чего все накинулись, незатейливый фильм,да. Разумеется не претендует на гениальность. Но во всем есть свои плюсы. И мне лично понравились,нет,даже зацепили некоторые моменты,связанные с игрой актеров. Парни классно играли перепалку, аж страшно становилось,правда))а девушки...мне Лена очень понравилась. Натурально играла...а у Пети талант к обаянию заложен в крови))и как с мелким играет,класс!настоящий Папа. В общем,игра актеров понравилась,а остальное никак. И если еще можно махнуть рукой на сюжет,ведь он просто напросто жизненный, таких ситуаций можно собрать во многих семьях, у каждой своя история, и вот нам решили показать одну из них, то на финальный салют нет, не махну...показалось не к месту.только что герои умирали страдали и тут конец - счастье,новый год...хм..ну смазали концовку, до точки не довели.будь я режиссером, завершила бы фильм на кадре,где Артем,Лена и малыш на крыше лежат.и все...но ладно,у меня будет еще такая возможность похулиганить в клипах)))))так что молчу)))

 Отправлено: 18.05.10 15:34. Заголовок: Allegria пишет: Зас..

Allegria пишет:

цитата:

Засада в том, что в даном фильме, ИМХО, какое-то невыносимое нагромождение нелогичных поступков. Один герой Макарова почти сомнений не вызывает, загадка только в том с чего он женился с бухты-барахты? Ну если б с друзьями на ящик шампанского поспорил -я б поверила, ну или с мамой разругался и импульсивный поступок ей назло. А все остальные герои какие-то слабо-вменяемые. Ну и ситуации им под стать. Хотя сам сюжет небесталанен и из него вполне можно было бы приличную романтИк фильму накреативить

Абсолютно точный приговор!

 Отправлено: 18.05.10 16:51. Заголовок: Tisha пишет: ...мне..

Tisha пишет:

цитата:

...мне Лена очень понравилась

Кстати да Не "Лена", а актриса -очень хорошая девочка на мой взгляд. Я о ней даже почитала. Оказывается она у Райкина главные роли играет и у нее уже обширный ( для ее лет) список фильмов большого формата, причем главные роли.
Кароче набрал этот самый Туманишвили хитовых и хороших актеров и решил что самому-то лично можно уже и не напрягаться -так или иначе вывезут.

 Отправлено: 18.05.10 18:55. Заголовок: Allegria пишет: Это..

Allegria пишет:

цитата:

Это новобранцев так стригут теперь? Виски полосами сбрили, а потом машинка сломалась

Ну что вы все к прически то привезались! Мне нравится, да может не стоило челку так коротко, но остольное давльно таки очень даже, мне нравятся необычные прически, тем более такая прическа сейчас в моде, чтобы виски были короткие, а на затылке длинные

 Отправлено: 18.05.10 19:06. Заголовок: Solar пишет: Абсолю..

Solar пишет:

цитата:

Абсолютно точный приговор!

В этой фразе мне особенно понравилось слово приговор...

Tisha пишет:

цитата:

чего все накинулись

Вот-вот. И я говорю... Фильм не стоит того, чтобы его нахваливали, но и того, чтобы так на него накидывались он тоже не стоит...

Allegria пишет:

цитата:

Засада в том, что в даном фильме, ИМХО, какое-то невыносимое нагромождение нелогичных поступков.

А в этой фразе мне больше всего понравилось слово ИМХО...
Потому как если в каком-то поступке не видно логики, это еще не значит, что ее там нет...
На мою имху не так уж там и много нелогичных поступков. И все нелогичные, что я заметила, таки имеют какое-то эмоциональное объяснение...

ыыы... Именно разбором логичных и не логичных поступков мы и занимались с тетками на работе...

 Отправлено: 18.05.10 21:39. Заголовок: Люди, извините за ко..

Люди, извините за количество букв. Дорвалась

Петр не единственный мой нежно любимый актер, и я отлично себя уже знаю - от любимчика всегда хочется исключительно шедевров вопреки пониманию того, что это невозможно. А тут еще и задержка с показом, подлившая бензина в огонь :). Так что просто не стала смотреть... благо как раз OZON прислал... (вот интересные же совпадения бывают)... помянутые в этой теме "Пирожки с картошкой". Фильм мне этот очень понравился - после того, как досмотрела до конца и поняла многие странности, в частности, некую полуреальность Юрия. А уж после "Пирожков", немного утолив голод, взялась я за "Женщину" :).
И мне понравилось. Да, претензии есть. В первую очередь к сценаристам (аж двое их!), но и режиссура не впечатлила. Однако история человеческая, понятная, хотя и с нагромождением сюжетных ходов. На мой взгляд, вполне можно было обойтись и без бесплодия Лены... про сцену на пожарной лестнице просто молчу.

Общая проблема - конспективность там, где надо бы поподробнее, и провисание пустых сцен с хождениями, приездом автобуса и прочая. Недонасыщенные, повторяющие уже усвоенное, сцены с родителями в обоих семьях. А еще - отсутствие географических привязок. Живут где-то не пойми в какой провинции, Маша с Артемом встречается где-то на каком-то курорте (мне запахло Прибалтикой, но настаивать не буду)... Точно названы не появившиеся в кадре Москва и Прага :). Ну, это мои, может быть, заморочки. А вот неясность с работой/профилем учебы у главных героев раздражает больше. Вот поехала Маша в Прагу на весьма приличные условия. А кем она была здесь, где работала? Почему мать Николая могла попрекать ее прокормом, если она такой специалист, что и за рубежом требуется? И Артем оказался бы чуть точнее прорисован, если бы кроме общего впечатления, что он не конвейерный рабочий, о нем хоть что-то сообщили. Что обидно - это не требует особых затрат и отдельных сцен. Пара реплик в диалоге на курорте, еще пара в "наши дни". А то вдруг откуда-то появляется Франция, в которую они с Леной собираются ехать. В свадебное путешествие? По работе? Если последнее, это могло бы сделать более понятным второе за фильм торопливое предложение (ибо бурной страсти там нет).
По жанру я для себя такое определяю как пережимную мелодраму, но все-таки это сильно не "Рабыня Изаура", так как герои страдают не на пустом месте или из-за идиотического взаимного недопонимания. Обстоятельства действительно иногда так складываются, что как ни повернись, а запутываешься еще больше. Могло ли быть такое на самом деле? После того, как моя московская тетушка познакомилась в Болгарии с соседями по подъезду... я во многое готова поверить :).

Я не вижу неестественности поведения Маши в первых сценах. Если Лена, как это сказано, часто и переживательно влюбляется, я бы младшую сестру тоже попыталась бы поскорее увести подальше от избалованного вниманием Николая. И интерес Николая именно к Маше тоже понятен - она выделяется красотой, возрастом и поведением среди фанаток у служебки. Небольшой затык вызвало его скороспелое предложение, но потом на экране появилась маман. При такой мамочке вполне мог он хотеть заполучить в дом кого-то теплого и при этом со своим мнением. Ну не знал он, что опытная стерва задавит молодую жену, так и не числится же шибко умным? И Машино нежелание рассказать Лене о встречах с Николаем, несколько позже, но получило объяснение. Конечно, сестры не должны таить такие вещи друг от друга, но на уровне повседневности - кому не терпится вызвать очередную истерику? Видимо, Маша сначала не осознавала серьезности своих отношений с Николаем, а потом надеялась, что Лена вот-вот увлечется кем-то другим. Кто ж мог знать, что на этот раз у Лены влюбленность затяжная?

А вот мама у сестер - злобная дура. Сначала молчим, затем на кухне небольшой квартиры обсуждаем. Зная ситуацию, наслаждаемся свадьбой, вместо того, чтобы дочь за руку держать. У больницы обвиняем старшую дочь во всем ужасе, а сами даже с врачом толком, оказывается, поговорить не собрались. И т.д., включая умное "я пойду посижу со Славиком, пока у вас тут жизнь на переправе" и доброе "Лена, ты назначаешься виноватой в пропаже мальчика".
Вообще очень ясно, откуда такие изломанные и Николай, и Маша с Леной. С такими-то домашними гнездышками... Они еще вполне нормальные по сравнению с тем, что могло быть.

 Отправлено: 18.05.10 21:40. Заголовок: Маша в чужом городе...

Маша в чужом городе. Я хорошо это представляю - ухоженный, красивый, ориентированный на то, чтобы нравиться, курортный город, ранняя хрустальная осень, солнечный день, и все проблемы вдалеке. Маша просто окунулась в этот день, как в бальзам. А вечером она сидит одна, неминуемо вспоминая своего, и, как выяснилось, всехнего мужчину. Вот и расплакалась.
Очень мне понравилась сцена в кафе - нет, не из-за Пети :). Незнакомец отходит к бару, Маша может встать и уйти... но на столе лежат фотографии. Мало женщин не взглянут в зеркало, даже продолжая рыдать (я о расстройстве, а не о горе, конечно). И мало кто не потянулся бы к фоткам. А когда она увидела как он ее снял, какой воспринял - осталась.

Артема мне жалко. Правда. С Леной будет несладко. И сын здесь ни при чем. Сохранившиеся подростковые комплексы во взрослой уже женщине - это само по себе невесело, но терпение и любовь могут многое исправить или хотя бы сгладить. Но Лена-то попросту неумный и недобрый человек. Ну, на свадьбе Маши и Николая 17-летняя девочка страдала - ничего необычного. Но шесть лет спустя обвинять сестру в том, что та у нее отняла мужика? Разве обещание позвонить, данное на ходу, означает какую-то связь или чьи-то обязательства? Ох, как ее предали!!! Сначала взяли то, что ей не принадлежало, потом воспользовались тем, что ей и известно не было. Ей больно в этой ситуации? Безусловно. Но Лена бьет наотмашь по родному человеку, на самом деле не сделавшему ей ничего плохого. И рожать та не должна была, и счастья не должна была искать, и знакомиться в другом городе ни с кем не имела права. А о ребенке - "лучше бы его не было"? Жестоко. А уж как она Артема любит... не хочет расстраивать, не говорит то, что просто обязана сказать до свадьбы. Пусть и легок развод нынче, но не со лжи ведь начинать совместную жизнь с тем, кого хочешь назвать самым близким человеком? Как она могла промолчать, когда он сказал, что мечтает о ребенке?
"Я думала, что будет и на моей улице праздник." Да уж, на Машиной улице еще какие праздники. Лене-то известно...

Удивилась я, прочитав в интервью, что актриса полагает, будто ее героиня в конце стала сильной. Ну кто это ей сказал, с чего взяла? Не изменилась младшая сестра, ни на йоту.
Лена думает только о себе, всегда - с самого начала и до самого конца. Ее "отважное" висение на карнизе меня нисколько с ней не примирило. Во-первых, после того, как пацаненок удрал на чердак, отпускать его и на миг нельзя - не подумала, что вылезет, ладно, но просто в таком местечке пошел в любую сторону и навернулся, чего сломал себе, малой же еще! Во-вторых, чем героически отдавать свою куртку Славе, лучше бы обследовала чердак и (недалеко же) нашла бы сама выход на крышу, да и покричала оттуда. В-третьих, и главных, на чердак она пошла прыгать с крыши... когда уже стало ясно, что мальчишка пропал и может быть в беде. Не настолько она была невменяема, раз, увидев племяшку, передумала помирать.

Хотя, я все-таки считаю, что Артем с ней рано или поздно расстанется. Есть несколько трогательных моментов, есть между ними притяжение легкое (сыгранное, главным образом, Красиловым)... но и всё. В финале все радуются, всем хорошо, но это просто праздник и все нашлись, все живы, все дружно имитируют дружную семью. Однако сложность положения никуда не исчезла. То, что погнало Лену на крышу, никуда не денется. И мама тут же - наверняка еще найдет случай проявить "заботу и понимание".

И еще... вот скажите мне, кто как услышал, может я нафантазировала... настоящий нерв был, когда Артем говорил не о сыне, а о том, что он Машу пытался найти.

Нда... Предполагалось, что я хочу поговорить о Красиловской роли :). Видимо, в следующий раз.

 Отправлено: 18.05.10 21:43. Заголовок: ксеня пишет: то при..

ксеня пишет:

цитата:

то привезались!

К чему хочу , к тому и привязываюсь.
Фот такое у меня чувство эстетической гармонии. У Вас иное -во и чудненько, Вам парикмахеры Туманишвили угодили :), Вы получили больше положительных эмоций

kvaki пишет:

цитата:

чтобы так на него накидывались он тоже не стоит...

Вот скажите ,положа руку на сердце, Вы бы это кино друзьям, не фанатам Красилова, посоветовали для просмотра пятничным\субботним вечером под бутылку легкого вина? Я -нет. Вот потому и расстроилась, что хотела бы видеть Петра в таких фильмах, что могу порекомендовать близким "не взирая на". И, в идеале, не для легкого викэнд-вечера, а такого , ради которого даже в кинотеатр не облом выбраться( и я не имею в виду 3 Д эффекты)

ЗЫ. Если б я не расстроилась этим фильмом -я бы так много не писала :(.

kvaki пишет:

цитата:

На мою имху не так уж там и много нелогичных поступков

ключевым словом было "нагромождение".

 Отправлено: 18.05.10 21:54. Заголовок: Allegria пишет: Фот..

Allegria пишет:

цитата:

Фот такое у меня чувство эстетической гармонии. У Вас иное -во и чудненько,

ну вот!! теперь и обсудить то нечего...

 Отправлено: 19.05.10 01:06. Заголовок: Лана Очень во многом..

Лана Очень во многом согласна. Но, что касается Маши в сцене с автографом все же сомневаюсь, она хамит практически незнакомому человеку. Пусть у него много поклонниц, возможно он избалован вниманием, но это ведь не повод? Потом торопить сестру, когда он еще даже не подписал автограф? Получается практически торопить Николая, или просто обратить на себя внимание. Вообще во многих моментах при "знакомстве" героев я вижу кокетство Маши. И все ее слова в итоге с делом расходятся. Отталкивая его на словах, она все же идет в ресторан. Прося оставить ее в покое - тут же целуется Так что образ заботливой сестры смазан Что касается Лены, в целом согласна. Молоденькая девушка, влюбчивая, слегка взбалмошная. В истории же с Николаем - нельзя забрать то, что тебе не принадлежит. Поэтому , конечно, не могла Маша "забрать" у Лены то, чего у той и не было. Но здесь можно оправдать возрастом. А вот с Артемом? Хотя и там можно сказать, что вся истерика случилась от неожиданности. Характер то у девочки и раньше спокойным не был. А тут такая новость. Когда нам больно, иногда мы бьем в ответ и бьем тех кто рядом, близких. Просто срываемся. Потом жалеем, извиняемся... Так и Лена могла кричать не думая, а потом пожалеть о своих словах. Да многое могло бы быть... если бы больше уделили внимания сценарию. Я вот не понимаю, почему Маша повела Николая в соседнюю комнату на откровенный разговор и на что она рассчитывала? Она , что серьезно верила, что Николай благородно будет молчать о такой новости? Почему нельзя было выйти в подъезд и без Артема. Зачем вообще называть его имя? Нет, то, что он признается в отцовстве, для меня нормально, я, наверное, перестала бы уважать мужчину, если бы он в такой ситуации промолчал. Тем более, что она сама позвала его для поддержки. Глупо и это опять таки вопросы к сценарию и режиссеру. Возвращаясь к Лене, она действительно могла быть практически в пограничном состонии: истерика + добрая мама подлила масла в огонь , практически обвинив в гибели ребенка, все это и толкнуло на крышу, а вот ребенок, живой ребенок нуждающийся в помощи мог ее вывести из этого состояния. Заставил думать не о себе, а о нем в первую очередь. Но эти ее стуки в дверь. Мрак! Это и правда глупо! Ну и в счастливый финал я тоже не верю. Слишком много правды было в той истерике. Правды от которой не уйдешь.
Лана пишет:

цитата:

настоящий нерв был, когда Артем говорил не о сыне, а о том, что он Машу пытался найти.

Честно - не помню. Но зато хорошо помню, что за столом Маша усиленно подкармливала Коленьку, а Артем демонстративно целовал невесту бросая взгляды на Машу. Когда отношения и чувства в прошлом, так себя не ведут. Простите, это ревность А значит и сейчас Маша ему не безразлична. В от такая идиллия.

 Отправлено: 19.05.10 09:28. Заголовок: Лана пишет: Вообще ..

Лана пишет:

цитата:

Вообще очень ясно, откуда такие изломанные и Николай, и Маша с Леной. С такими-то домашними гнездышками... Они еще вполне нормальные по сравнению с тем, что могло быть.

О... ИМХО, фильм - не романтическое муви вовсе, а вот об этом... И таких гнездышек, что интересно, в России не десятками даже исчислять можно...

pralen пишет:

цитата:

если бы больше уделили внимания сценарию. Я вот не понимаю, почему Маша повела Николая в соседнюю комнату на откровенный разговор и на что она рассчитывала? Она , что серьезно верила, что Николай благородно будет молчать о такой новости? Почему нельзя было выйти в подъезд и без Артема.

А мне кажется, что тут сценаристы были логичны... Я согласна с Аллегрией (ничего, что русскими буквами?). Главная героиня - афца, хоть и сильная женщина... Вот и повела себя в очередной раз как афца.
Млин... Задним умом все крепки. А под горячую руку да на эмоциях, когда тебя трясет и колбасит от возмущения, а ты еще толком не отошел от того, что тебя тупо выпихивают из дома под Новый Год, каких только глупостей не наделаешь. Девушка ступила... ыыы.. Не в первый раз... Сценаристы последовательны.

Allegria пишет:

цитата:

Вот скажите ,положа руку на сердце, Вы бы это кино друзьям, не фанатам Красилова, посоветовали для просмотра пятничным\субботним вечером под бутылку легкого вина?

Под бутылку легкого вина не посоветовала бы. Но посмотреть с тем, чтобы сообщили "Что они на эту тему думают" уже попросила... Предупредила, конечно, что фильм не шедевр, но смотрибельный...

Allegria пишет:

цитата:

Если б я не расстроилась этим фильмом -я бы так много не писала :(.

Если бы на этот фильм бы так не накинулись все, я бы тоже так много не писала...

Конечно, хочется для Пети интересной роли. Так чтобы талант во всех гранях засиял... Может что-нибудь арт-хаусное. И чтобы не романтическое... Может трагикомедия? мммм.... Все! Ушла рыдать...

 Отправлено: 19.05.10 09:40. Заголовок: kvaki пишет: Может..

kvaki пишет:

цитата:

Может что-нибудь арт-хаусное. И чтобы не романтическое... Может трагикомедия?

Боюсь, что после таких сильных женщин , в арт-хаусное не позовут..

Спасение артиста в театре, и наше тоже После Фандорина или после казни такой восторг))))