Отправлено: 11.11.07 14:19. Заголовок: спектакль "Красное и черное"

 Отправлено: 06.11.08 16:20. Заголовок: И мне не понравилась..

И мне не понравилась статья! Почему, интересно, Петя был не убедительный и не искренний после зимнего нападения на него?? Что за чушь!!

 Отправлено: 06.11.08 16:25. Заголовок: Вот и мне это не пон..

Вот и мне это не понравилось. Чего человека поливают грязью!!! Я конечно не смотрела, но все равно ведь полно отзывов и в каждом пронего ХОРОШО говорят. Эти критики не умеют ДАЖЕ критиковать!!!!

 Отправлено: 06.11.08 16:56. Заголовок: "По мнению многи..

"По мнению многих зрителей и критиков..."

- Начнем с того, что зрители это МЫ ( и не только исключительно те, кто собрался на этом форуме)... Множество отзывов именно зрителей, что Петр и Нелли сыграли отлично! Зрители высказывают свое мнение открыто! На форумах, в комментариях... Конечно можно сесть на кухне с критиком и поболтать о том, что Красилов фигня и Уварова - Катя Пушкарева! Но это не есть мнение всех зрителей о чем так можно в статьях объявить! Конечно кому-то нравится а кому-то нет... Но мне неприятно что выходят статьи, в которых заявляется что "по мнению зрителей..." Они что - опрос устраивали?
- Критики - это отдельная категория... Они и смотрят спектакль именно уже с критической точки зрения (ИМХО)... параллели, сопоставления, аналоги....
- Журналисты - это вообще третье.... Я мало видела в последнее время действительно качественных статей. Все на поверхности.. все по кускам нахватано! Лишь бы выпустить материал и засветить свою "работу"! Очень жаль что хороших объективных журналистов становится все меньше.. сейчас у нас журналист - любой кто "тиснул" статейку в газетенку......... И уж вспоминать о нападении на Петю - это вообще гадость........Сколько можно "обсасывать" этот неприятный случай "случившийся более года назад" - "журналист" даже не знает когда это все произошло!!!!!!!!!! тьфу
ИМХО все..извните за резкость... но наболело

 Отправлено: 06.11.08 18:09. Заголовок: Мишель пишет: Но м..

Мишель пишет:

цитата:

Но мне неприятно что выходят статьи, в которых заявляется что "по мнению зрителей..." Они что - опрос устраивали?

Что ещё ненавижу в журналистах- так это их такое просто титаническое рвение в освещении вопросов личной жизни- ничего не пропустят- жён, подруг, детей, да ещё приврут для красного словца.А уж про нападение- это ВАЩЕЕЕЕ! Вспомнили б ещё что Нелька брекеты носила, типа они ей дикцию испортили. Какой бред!


И потом очень интересно у каких зрителей они интересовались?Наверное у каких-то очень законспирированных. Со мной сидели люди на спектакле и возмущались самой постановкой, но не артистами. А тут такие сногсшибательные выводы! Интересно сколько же лет это журналистке? 18-то уже есть? Назвать Петра сухарём , а Нелли зрелой дамой...интересно какой спектакль она смотрела. Явно не "Красное и чёрное". Да и кажется, артистов она впервые увидела на фото.

Хочу быть журналистом! Это ж здорово- писать гадости, врать, списывать с других статей да ещё за это деньги получать! И главное -оставаться безнаказанным!

 Отправлено: 07.11.08 09:37. Заголовок: Да и критика у нас в..

Да и критика у нас вымерла.ИМХО.

 Отправлено: 07.11.08 13:51. Заголовок: Долго не могла добра..

Долго не могла добраться до компьютера, поэтому отзыв несколько запоздавший. Но, надеюсь , ещё актуален, так как вижу довольно жаркие споры здесь.Так получилось, что мне удалось побывать сразу на двух премьерах 18 и 19 октября. Могу сказать только одно - всё зависит от артистов. Постановка сама по себе очень сложная и неоднозначная. Вообще, поставить такое объёмное произведение и не упустить какие-то тонкости не возможно.
Необычное решение с цветом- придумано отлично. Красный цвет сам по себе притягивает внимание и не отпускает, потому что красный – это сама жизнь. Чёрный цвет – зловещий, предупреждающий, поэтому его появление заставляет насторожиться, задуматься. И переход от белого к красному и потом чёрному проходит постепенно в костюмах , в квадрате, который разрисовывает художник. Всё очень красиво, костюмы, декорации. Ярко.
Но сам спектакль скучный, особенно 18-го. Баландин в роли Сореля очень сух и однообразен. Как ни старалась я разглядеть страсть и или хотя бы подобие чувств … не получилось. Хотя я смотрела непредвзято, но поверить героям не могла. Бедная Нелли рядом с ним совсем потухла. Получилось, что она играла за себя и за того парня. Может быть, конечно, так и было задумано… Очень жаль, что Сорель получился как проходной персонаж. Хорошо хоть художник нам объяснял чувства героя, это было очень в тему. Не задело . Какая-то механика, как заводные куклы ,чувств нет. Поэтому 19-го я шла в большом сомнении, что стоит ли смотреть второй раз. Оказалось, что стоит. 31летний Петя был тем самым Сорелем, тем двадцатилетним юношей, который стремился покорить мир. Действительно, Петя Богом поцелованный, вытянул эту роль так, что заставил моё сердце сжимать от жалости к бедному Жюльену. И пара у него Нелькой отличная , и Матильда на его фоне получилась не клоунессой, а просто взбалмошной избалованной девчонкой. А 19-го художник с его комментариями очень мешал , потому что Петя играл все те чувства, о которых нам вещал Мале. Дамы, сидевшие за мной ,даже обозвали художника «голова профессора Доуэля». Зато в конце спектакля зал замер так, что не было слышно ни звука. И это почти тысяча человек!!!!! Я такого ещё не видела ни на одном спектакле. Обязательно или кашель или какое-то движение, а тут мёртвая тишина, казалось люди боялись вздохнуть. Поэтому театралам-любителям рекомендую Петра Красилова в роли Сореля. Даже ради этой одной финальной сцены стоит идти на «Красное и чёрное».

 Отправлено: 07.11.08 14:01. Заголовок: Амура Про "гол..

Амура

Про "голову" это точно, говорили, да ещё хотели чтоб убрали Мале куда-нибудь. Беспокойные у нас с тобой соседки оказались.

 Отправлено: 07.11.08 14:12. Заголовок: Замечательный отзыв,..

Замечательный отзыв, спасибо, Амура!

 Отправлено: 07.11.08 14:14. Заголовок: Амура спасибо за отз..

Амура спасибо за отзыв а вот мои соседки ничего не обсуждали,только яростно пытались все время что-то сфоторгафировать...

 Отправлено: 07.11.08 14:24. Заголовок: Амура спасибо за отз..

Амура спасибо за отзыв, я даже замерла, когда читала про тишину

 Отправлено: 07.11.08 15:00. Заголовок: Кстате когда я была ..

Кстате когда я была на Эратсе Фандорине 16 аперля, то весь спектакль стояла гробовая тишина, меня это удивило, так ято бывает тишина на спетакле.

 Отправлено: 08.11.08 13:54. Заголовок: Григорий Заславский ..

Григорий Заславский
О премьере "Красного и чёрного" в РАМТе
МИНУС
— когда-то роман Стендаля был таким модным, что его «давали» в обмен на макулатуру, а такое право получали только самые дефицитные книжки... но, увы, это время давно прошло;
— режиссёр Юрий Ерёмин любит брать для своих спектаклей не пьесы, а прозу, сам делает инсценировки, и хотя многие вспомнят «Палату № 6» и «Семью Иванова», путь этот — непростой, и повествовательность на сцене может обернуться скукой;
— сюжет «Красного и чёрного» слишком напоминает мелодраматические страсти нынешних псевдоисторических мыльных опер, на чем уже набили и руку, и голоса Пётр Красилов и Нелли Уварова, занятые в этой премьере, — как бы не завели они и режиссёра, и спектакль в «мыльное болото»...
ПЛЮС
— «Красное и чёрное» — классическая мелодрама в исторических интерьерах, а мелодрама, как ни крути, — и самый театральный жанр, и, наверное, самый востребованный;
— авантюрный сюжет Стендаля так богат решительными поворотами, что сделать его скучным почти невозможно, к тому же Юрий Ерёмин в данном случае отказывается от соединения одного романа с каким-нибудь ещё другим, что почти снимает эту гипотетическую опасность (говорят, в ноябре или декабре режиссёр собирается в Чёрной комнате РАМТа выпустить спектакль под названием «Приложение к «Красному и чёрному»);
— сюжетные совпадения — скорее в плюс, чем в минус: «честолюбивый и гордый» герой Стендаля, Жюльен Сорель, выбирает для себя религиозную карьеру, как самую быструю, — путь, актуальный для посленаполеоновской Франции, кажется, не меньше, чем для сегодняшней России;
— актёры Пётр Красилов, Денис Баландин, Нелли Уварова (в роли влюбчивой мадам Реналь), конечно, способны сделать эту историю захватывающей, а не только «сериалоподобной».
Взято отсюда http://stanislavsky.ng.ru/column/2008-10-01/55_premiera.html

 Отправлено: 09.11.08 12:16. Заголовок: еще фото http://pre..

и еще фото http://www.photoxpress.ru/

Скрытый текст

 Отправлено: 09.11.08 12:20. Заголовок: http://preview.photo..

продолжу - с фотоэкспресс

Скрытый текст

 Отправлено: 09.11.08 12:22. Заголовок: http://preview.photo..

продолжение

Скрытый текст

 Отправлено: 09.11.08 12:32. Заголовок: и последнее с фотоэк..

и последнее с фотоэкспресс

Скрытый текст

 Отправлено: 09.11.08 14:21. Заголовок: москвичка Спасибо бо..

москвичка Спасибо большое за фото!

 Отправлено: 09.11.08 16:57. Заголовок: Мне показалось, что ..

Мне показалось, что спектакль сырой... или непрорепетированный...или непродуманный...
Уваровой тянуть на себе обоих партнеров непросто! Но она молодец! Она справляется!
Баландин - на мой взгляд - хоть и отличный артист (видела его в "Идиоте"), но не Сорель... не его это роль.
Красилов - старается.. НО где-то проглянул фандорин... или антреприза... или еще что.. Но он сильнее Баландина в этой роли по любому. Его Сорелю веришь... Хотя и не окончательно!
Шагин - Мале... урезать бы... Можно некоторые сцены без его реплик, без его участия.. Может тогда бы спектакль получил дополнительный толчок. А этот "голос за кадром".. Лично у меня ассоциировался со смехом за сценой..
Может быть это потому что лично мне спектакль не совсем пошел...
Может быть потому что зал шумел
Может быть...

 Отправлено: 09.11.08 21:05. Заголовок: Мася пишет: Мне пок..

Мася пишет:

цитата:

Мне показалось, что спектакль сырой... или непрорепетированный...или непродуманный...

спектакль почему-то не поглащает целиком...на отдельных сценах сидишь и видишь все вокруг себя,забываешься,что ты в театре,а вот на других сидишь у тупо смотришь на сцену..именно на сцену.. возможно это как раз и есть непрорепетированость?... Очень хочется верить,что со врменем будет какая-то дороботка спектакля и он заживет и раскроется в полной красе...

 Отправлено: 10.11.08 09:49. Заголовок: москвичка , мерси за..

москвичка , мерси за фото!!! Какие он классные!!

 Отправлено: 10.11.08 10:05. Заголовок: Фото потрясающие!!! ..

Фото потрясающие!!! СПАСИБО Москвичка!

 Отправлено: 10.11.08 12:16. Заголовок: Мася пишет: Мне пок..

Мася пишет:

цитата:

Мне показалось, что спектакль сырой... или непрорепетированный...или непродуманный...

Часто так на премьерах бывает, мне кажется сразу не один спектакль с блеском не идёт.
Тут ещё и реклама важна. Хорошая реклама -50%успеха.
В этом плане мне импонирует НТП. Молодцы! Хорошо сотрудничают и с народом, и с прессой , и с сайтами артистов.

 Отправлено: 14.11.08 09:41. Заголовок: На сайте РАМТа напис..

На сайте РАМТа написали, что сегодня по телеканалу "Культура" в 23-55 в передаче "Кто там" будут сразу оба Жюльена Сореля - и Петр Красилов, и Денис Баландин.
Забавно - иду на этот спектакль сегодня, а потом по телевизору покажут сразу вдоих Жюльенов Сорелей! Прикольно! Только бы мне успеть после спектакля к 23-55 домой!

 Отправлено: 14.11.08 10:07. Заголовок: Наташа пишет: На са..

Наташа пишет:

цитата:

На сайте РАМТа написали, что сегодня по телеканалу "Культура" в 23-55 в передаче "Кто там" будут сразу оба Жюльена Сореля - и Петр Красилов, и Денис Баландин.

А у нас объявление о программе "Кто там" на Главной висит уж недели две наверное:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

 Отправлено: 14.11.08 11:22. Заголовок: Вот и я говорю, виси..

Вот и я говорю, висит уже давно информация про эту программу с Петром.... Читайте новости сайта...

 Отправлено: 14.11.08 11:26. Заголовок: Наташа :sm12: Наташ..

Наташа Наташ, а отзыв будет о спектакле? для тех, кто не может пойти

 Отправлено: 14.11.08 11:46. Заголовок: Вот какая я слепая, ..

Вот какая я слепая, оказывается! Не видела анонса передачи!

Мишель , отзыв будет непременно!

 Отправлено: 14.11.08 16:00. Заголовок: Наташа Приятного про..

Наташа Приятного просмотра!:)

 Отправлено: 15.11.08 00:36. Заголовок: После просмотра пере..

После просмотра передачи захотелось сходить на КиЧ с Баландиным, дабы утвердить впечатление сложившееся от простмотра фрагментов спектакля...Мне показалось,что у него Сорель какой-то бесчувственный. Если в финальной сцене с Сорелем-Петей слезы на глазах появляются и начинаешь верить в искреность его чувств,то в фрагменте этой же сцены с Денисом, возникает ощущение,что Сорелю абсолютно безразлична Луиза и все что связано с ней. Как сказала Уварова, Петя немножко спешит и мне кажется это и прибавляет страсти Жюльену,а Денис наоборот размерен и раздумыввает прежде чем совершить какой-то поступок,тем самым убивая в Жюльене все чувства.
Хотя конечно нужно это увидеть своими глазами и заатем уже судить.
А передача получилась такая хорошая, до сих пор не могу понять,как от человека может исходить столько добра,сколько излучает Петя...

 Отправлено: 15.11.08 01:44. Заголовок: Спектакль сегодня бы..

Спектакль сегодня был шикарный! Мне ОЧЕНЬ понравилось. Чувствуется, что артисты выложились на все сто процентов, если не больше. Я видела эту постановку месяц назад... ну вот не цепануло тогда... Сегодня решила посмотреть ещё раз, сравнить.
И вроде всё то же самое, на сцене те же артисты, а смотрится совсем по-другому, будто на другом спектакле побывала. Видно, что от души играли. Даже Мале сегодня мне в нескольких темах показался в тему и не раздражал... НО часто он мешает. Например, в начале спектакля, когда Сорель пытается завладеть рукой госпожи Реналь... Вроде всё так романтично на сцене, так красиво... и тут раздаётся это голос с мыслями далёкими от любви... Понятно, что в книге Стендаля описан очень интересный и разнообразный внутренний мир Сореля, но как-то не вписывается тут этот голос с этими мыслями… не нужен… Без этого было бы логично и объяснение в любви в следующий сцене... Непонятна мне также безумная стойка художника на голове, во время урока танцев... И почему он говорит за Сореля во время суда... Это неправильно. Но это такие претензии в общем к этому спектаклю.
Что же касается дня сегодняшнего... Действительно все артисты были хороши! Петя замечательно сыграл Сореля! Настоящий Сорель! А какое фехтование!!! Браво!
Уварова молодец. Не очень люблю её как актрису, но когда хорошо, готова признать! Были чувства, были эмоции, да ещё какие!
Порадовали детишки ))) Один из мальчишек явно поставил себе цель перекинуть кольцо через декорации )))))))
Анна Ковалёва – прекрасная Матильда!
В общем, все-все-все молодцы!!!
Жаль только, что финал такой грустный у этой истории... (((
В зале сегодня был аншлаг. Зрители долго не отпускали артистов! ))) и что приятно, на выходе из театра звучали только восторженные отзывы!!!