Отправлено: 11.11.07 14:19. Заголовок: спектакль "Красное и черное"

 Отправлено: 15.11.08 13:50. Заголовок: Присоединяюсь к отзы..

Присоединяюсь к отзыву, написанному выше! Я был на премьере 18-го, спектакль не понравился совсем.
Вчера пошёл на Красилова и не пожалел. Конечно же, это его роль!!!!! Так умело и тонко передать чувства, переживания героя, так пластично двигаться может только он. И забываешь, что актёру 30 лет. Как у Петра это получается - один Бог знает, ведь забываешь про возраст, про всё забываешь. Видимо великая сила искусства в этом и заключается. Смотрел на одном дыхании! Не думал, что может так захватить. Благодарность режиссёру, что увидел в Петре того самого стендалевского Сореля. Браво Пётр!
Нелли Уварова тоже порадовала, растёт актриса ! С Петром у них отличный дуэт!!!
Замечания по спектаклю у меня тоже есть, но незначительные. Хотя , опять же соглашусь с предыдущим высказыванием- не хватает голоса Красилова в сцене суда. Но не стоит забывать, что есть такая вещь- как режиссёрская задумка. Поэтому не придираюсь.
В целом, вчера спектакль удался, и благодарные зрители просто таки задарили артистов цветами. Да и впечатления у народа,с которым мы обменивались , только положительные. Очень хвалили Петра.
Ещё раз повторюсь- Красилов - шикарный артист, способный держать высокую планку. И не очень хорошо понимаю , зачем театральному таланту идти в кино, в театре он может дать гораздо больше людям. Удачных фильмов снимается очень мало, а разменивать себя на ерунду- жалко и обидно.

 Отправлено: 15.11.08 14:36. Заголовок: Вчера не удалось пос..

Вчера не удалось посмотреть программу "Кто там" с двумя Сорелями (любимая Администрация - выложите на сайт?), хотя могу догадаться что именно там было. Но визуально со стороны интересно посмотреть на обоих вместе. Петр попроще и пооткрытее, Денис покрасивее и попробивнее, и у каждого свой Сорель

О спектакле...
Да, согласна. Думаю, что уже видна разница от премьеры. Спектакль стал более сыгранным, более цельным, более "плотным". Вчера впервые видела слезы в глазах зрителя. Значит - есть контакт:) Оговорки, которые по ходу пришлось исправлять, тоже живости добавили:)
Единственное - думаю Нелли дальше пятого ряда слышно плохо. Микрофончик бы усилить

 Отправлено: 15.11.08 14:58. Заголовок: Мася Спасиб! Не про..

Мася
Спасиб! Не просто отзыв о спектакле, а разбор полётов получился.

Передачу смотрела, мне Петр ближе- он очень искренний,добрый и совсем не звёздный. Как он хорошо говорил про Дениса,а вот Баладин -ни слова о Петре. А мог бы,ведь благодаря Пете получил эту роль.
Понравилась Нелька,что они с Красиловым лучше понимают друг друга.
А режиссёр Юрий Ерёмин такой замечательный!!!!

 Отправлено: 15.11.08 15:45. Заголовок: Мне показалось, что ..

Мне показалось, что когда Петр рассказывал про то, как после травмы режиссер пришел и пригласил его опять на роль Сореля, у него на глазах появились слезы. Какой он чувственный, ранимый, теплый, мудрый, искренний. Какая у него "зайкина" улыбка.

 Отправлено: 15.11.08 15:47. Заголовок: отзыв позже, а пока ..

отзыв позже, а пока фото с поклонов



из-за вспышки фотик тормозит, поэтому вот так



и деже так
Скрытый текст

 Отправлено: 15.11.08 16:29. Заголовок: Я специально старлас..

Я специально старлась не читать отзывов, чтобы самой составить мнение. Только фото смотрела.
Решила, что нужно прочесть книгу перед просмотром спектакля. Времени было немного и я успела только до второй части. Поэтому весь второй акт был для меня загадкой. Как же хорошо, что первую часть про любовь Жульена и Луизы я прочла!!! Очень сильно "покромсали" сюжет. Да, я понимаю, что книга большая, и все вместить невозможно, но не так же сильно!!! Хорошо, что я все же в курсе была как там и что было на самом деле.

Игра Петра и Нелли потрясающая!!! Они не просто были в образе г-жи де Реналь и Сореля - они прожили их жизни! Очень мощно! Отдельное спасибо костюмерам за находку. По мере нарастания любви между главными героями их светлые костюмы обрастают красными вставкми- "любовью", и чем дальше, тем больше касного. Малевич, закрашивающий квадрат красным, также подсказывает зрителю, как стремительно развиваются их отношения. К концу первого акта весь квадрат был закрашен красным, т.е. любовью. Сцены страсти были сыграны с сильной энергетикой. Им веришь! Гордый Жюльен в исполнении Пети был очень похож на книжного Жульена. Мне понравилось, что в спектакле было больше любви, чем в книге.

2 акт. Квадрат закрашивают черным с наружней стороны, т.е. красное еще видно, как будто убивают любовь. Жульен живет в доме г-на де Ла-Моля. Жульен по-прежнему гордый. Ухитряется в первый же день прибывания в Париже схлестнуться на дуэли (подумать только, насколько он горяч, хотя хочет стать священником). Танцы с Матильдой - это отдельный "номер". Сцены фехтования Шкловского и Красилова придали динамичность спектаклю, очень зрелищно! Опять же, костюмы продуманы от и до. Красного становится меньше, черного- больше. Жульен уже не такой провинциал, но все равно он "чище" парижан. Когда Сорель, поднимается на сцену в пальто, якобы вернувшись из Англии, и рассказывает про одного русского, он больше похож на русского барина, нежели на англичанина. И потом Малевич озвучил фразу "одного русского"- "Чем меньше женщину мы любим, тем легче нравимся мы ей". Зал лежал! Вообще, зал сидел в полнейшей тишине на протяжении всего спектакля. И лишь изредка хлопал и смеялся (ну и без телефонов не обошлось...). В сцене, когда Жульен объясняется с Луизой, а сзади дети бросают кольца и ловят их на палки, дети учудили. Никак один из них не мог точно бросать и кольца падали и падали. А сцена серьезная! Петр с Нелли то и дело на них оборачивались, потом Нелли по сюжету и вовремя выкрутилась, чтобы они ей на зонт накидывали. Смех был некстати, но не смеяться было невозможно. (это в 1 акте было)
Матильда... какая же взбалмошная особа... Жульен не любил ее, как мне показалось. Он боялся, что если он не пойдет к ней в комнату, она его выгонит из дома де Ла-Молей. Она его любила, да. А ему так было удобно. Может быть они бы и поженились, если бы не г-жа де Реналь... Да, она взревновала Сореля и согласилась написать это письмо... Но она его любила... всегда... Никак не ожидала, что Жульен способен выстрелить в Луизу! Да, он заслужил суд и смертный приговор... Но его гордость не позволила ему просить помилования и стать священником, лишь бы избежать казни. Финальная сцена Сореля и Луизы в тюрьме - очень мощная. Я слышала тихие всхлипы зрителей в полной тишине. БРАВО! Сюжетная линия ЛЮБВИ Жульена и г-жи де Реналь выдержана от и до. Квадрат полностью был закрашен черным.

Из забавного:
- в самом начале г-н де Реналь назвал служанку Луизой, потом вспомнил, что она Элиза
- Малевич нарисовал черным треугольник, пририсовал голову, ножки-ручки Народ просек, засмеялся и он быстренько все замазал.
- ну и сцена с киданием колец

Спектакль не детский- хотя школьники были.

Спасибо большое всем актерам!!! Никогда еще не видела, чтобы на протяжении всего спектакля зал сидел в тишине. Сильный спектакль!

 Отправлено: 15.11.08 19:18. Заголовок: Форумчертятки! Спаси..

Форумчертятки! Спасибо за такие замечательные впечатления!
Благодаря вам пополняется рубрика "Отзывы" на странице спектакля " Красное и чёрное"на сайте.
А в рубрике "Рецензии" можно почитать новую статью "Любовь в квадрате Малевича".

 Отправлено: 15.11.08 20:29. Заголовок: Спасибо всем за отзы..

Спасибо всем за отзывы!!!! Хоть какая-то возможность прикоснуться к спектаклю!!!
После просмотра *Кто там* хочется попасть на спектакль еще больше! Ведь даже по тем коротким фрагментам видно, что Петр - настоящий Соррель! Именно таким я его себе и предстовляла, когда читала книгу! В нем есть жизнь и какой-то мальчишеский задор и порой бесшабашность в поступках... Чего, как мне кажется, не хватает, Соррелю в исполнении Дениса Баландина... Хотя, чтобы говорить категорично, нужно видеть их обоих на сцене весь спектакль, а не фрагментами.

 Отправлено: 15.11.08 20:53. Заголовок: Спасибо всем за отзы..

Спасибо всем за отзывы, было очень интересно почитать

 Отправлено: 16.11.08 11:15. Заголовок: Для тех, кто не смог..

Для тех, кто не смог или не успел посмотреть программу "Кто там" - ролик добавлен на видеостраницу спектакля "Красное и Черное"

 Отправлено: 16.11.08 12:17. Заголовок: Pegasenka Спасибо! ..

Pegasenka Спасибо! Я не могла посмотреть

 Отправлено: 16.11.08 15:31. Заголовок: Pegasenka , спасибо ..

Pegasenka , спасибо

 Отправлено: 16.11.08 17:57. Заголовок: москвичка спасибо за..

москвичка спасибо за фото и за отзыв!
Всё больше хочется посмотреть спектакль с Петей.
Может он и вправду, заиграет "новыми красками"?
Потому что сейчас для меня этот спектакль до безобразия скучен и плоск ...

 Отправлено: 17.11.08 09:22. Заголовок: Про программу "к..

Про программу "кто там"
Love_Dance пишет:

цитата:

Как он хорошо говорил про Дениса,а вот Баладин -ни слова о Петре. А мог бы,ведь благодаря Пете получил эту роль.

Точно роль он получил именно благодоря Петру, который отзывался о нем и правда очень хорошо,а Баландин о нем ну прям ни слова.... Все о себе да о Сорели...
Мне после просмотра программы еще больше захотелось пойти на спектакль, по роликам бывло видно что Петр лучши чем Денис в сто раз, и даже подумалось о том, а зачем Баландину быть Сорелем он же плохо играет (я конечно наверное судить не имею права, ведь живьем спекткль не видела) но по роликам захотелаь пойти на Петра еще больше!!!! Сомнения, которые были исчезли! И кажется правильно что не хотели ставить Баландина Сорелем, не дорос он еще.... Заранее извините если у когото другое мнение о нем, но когда смотришь видео можно понять кто лучше, просто живьем все в сто раз лучыше!!!

 Отправлено: 17.11.08 09:31. Заголовок: Кому-то спектакль по..

Кому-то спектакль понравился, кому-то нет, а мне он понравился! Серьезный, вдумчивый, рассудительный. Очень интересное цветовое решение костюмов – сначала из белых по мере развития отношений и сюжета они прервщались постепенно в красные, а потом так же постепенно из красных становились черными. Очень интересный шаг! Еще мне понравилась интересная параллель с произведением Стендаля и с красным и черным квадратом Малевича.
Зал был полный, даже приставные стульчики были все заняты. Такой интерес и аншлаг не может не радовать!!
В зале было полно школьников, до спектакля в фойе стоял жуткий гул, и я боялась, что они не дадут спокойно посмотреть спектакль. Но мои предположения обманулись, слава богу – в зале стояла тишина. Просто нереальная!! Особенно на финальной сцене спектакля.
Второе действие было несколько живее, чем первое. А в первом был забавный момент – у Жюльена и мадам Реналь серьёзное объяснение, а на заднем плане дети играют, а один мальчик никак не может поймать колечки, и весь зал активно наблюдал за его попытками поймать колечко, хихикал, а про главных героев на переднем плане даже как-то позабыли. Дети всё внимание переключили на себя. Даже жалко было Нелли и Петю – они стараются, а всё внимание зала ушло на мальчиков на заднем плане.
Про игру Пети мне трудно судить объективно – мне он нравится всегда.
Очень понравилась Нелли Уварова. Скажу прямо – мне она понравилась впервые за все работы, в которых я её видела: “Тень”, “Идиот”, “Эраст Фандорин”, “Лоренцаччо” и сериалы “Не родись красивой” и “Атлантида”. Вот только в “Красном и черном” мне очень понравилась Нелли. Чуткая, нежная, любящая, чувственная, очень ранимая, внимательная.
Понравился и Антон Шагин (только на поклонах у него были очень грустные глаза), Павел Хрулев, Анна Ковалева, Михаил Шкловский, Алексей Маслов. Полагаю, многие после спектакля впервые возьмутся прочитать книгу Стендаля, а некоторые перечитают по второму кругу.

 Отправлено: 17.11.08 09:39. Заголовок: Я была на спектакле ..

Я была на спектакле "Красное и черное" и хочу выразить огромную благодарность Петру Красилову за его игру, за его образ, столь проникновенный, сильный и настоящий! Петр - Вы замечательный Жульен Сорель!!!!!!!!!!!!!!! Более того, Вы - потрясающий актер!!!!!

 Отправлено: 17.11.08 18:14. Заголовок: Настена пишет: Посл..

Настена пишет:

цитата:

После просмотра передачи захотелось сходить на КиЧ с Баландиным, дабы утвердить впечатление сложившееся от простмотра фрагментов спектакля...Мне показалось,что у него Сорель какой-то бесчувственный

У меня тоже сложилось впечатление, что Баландин какой-то бесчувственный, такое ощущение, что просто говорит свой текст. А вот про Петра такого сказать нельзя. Он всегда ярок, искреннен и по этим отрывкам впечатление такое же. Петя не бывает никаким, он прекрасный актер! С каждым разом убеждаюсь в этом все больше и больше. Спасибо ему за это! И еще очень порадовало, как всегда, что он благодарный человек, джентельмен (не много найдется людей, которым предложат вернуться на главную роль и быть единственным, а он откажется и будет делить эту роль). Петр меня поразил этим! Хотя вроде уже столько всего слышали про него, читали, и все равно каждый раз поражаешься до чего же он светлый человек!

 Отправлено: 18.11.08 00:38. Заголовок: Добрый день. Я очень..

Добрый день. Я очень люблю театр, особенно РАМТ. И совсем недавно, а точнее 14 ноября была на спектакле "Красное и черное". Я оставалась под впечатлением долгое время. Игра актеров, необычайная, красивая. Видела раньше только, как Красилов в Фандорине играл, а тут, безумно понравилась. Какую же любовь сыграли Уварова и Красилов. Низкий им поклон. Шла в театр, настроение было на нуле, а спектакль зарядил такими эмоциями, просто слов нет. А цитаты, которые всякий раз говорил Мале, действительно жизненные, заставляют о многом задуматься. Немного хочу сказать о костюмах, мне очень понравилась эта задумка. По мере того, как герои влюблялись, одежда становилась красной.
Но все лже словами невозможно выразить, все те эмоции, которые я испытываю после спектакля. Пусть мне всего 13 лет, но в моей памяти "Красное и Черное" останется надолго...
Хотелось бы еще вот что сказать, прочитала книге Стендаля, но там все же много различий со спектаклем. И было еще несколько ляпов, мальчики, из-за которых всю сцену зал смеялся и Элиза, которую назвали Луизой.
Но мне безумно понравилась, огромнейшее спасибо все, кто трудился над спектаклем. Спасибо!

 Отправлено: 18.11.08 09:08. Заголовок: Настя пишет: У мен..

Настя пишет:

цитата:

У меня тоже сложилось впечатление, что Баландин какой-то бесчувственный, такое ощущение, что просто говорит свой текст.

И у меня такое же мнение, только вот на спектакль с ним ходить напротив не захотелось, чего зря время терять, лучше уж не Петра сходить и получить удовольствие.
Настя пишет:

цитата:

И еще очень порадовало, как всегда, что он благодарный человек, джентельмен (не много найдется людей, которым предложат вернуться на главную роль и быть единственным, а он откажется и будет делить эту роль).

Действительно таких немного, меня это тоже очень обрадовало. МОлодец!

 Отправлено: 18.11.08 12:34. Заголовок: Думаю, что на игру Д..

Думаю, что на игру Дениса посмотреть обязательно нужно. Зачем говоить о "потерянном времени"? Это просто другой Сорель. Но это Сорель.
И обязательно читать классиков!

 Отправлено: 18.11.08 13:00. Заголовок: Классику читать нужн..

Классику читать нужно, а вот на Дениса ходить надо по желанию, хочется - идти, а если нет, то не стоит... Я так считаю. А пойду я или нет на Дениса сейчас сказать трудно, может и захочется,но пока такого желания нет.

 Отправлено: 23.11.08 16:15. Заголовок: "Красное и черно..

Взято отсюда http://users.livejournal.com/_arlekin_/1272373.html

"Красное и черное" в РАМТе, реж. Юрий Еремин
Патологически бездарный Еремин как будто нарочно провоцирует - ну просто невозможно поверить, что человек в своем уме, выпускающий за год больше премьер, чем большинство мэтров - за десять лет (стало быть, договариваться и "организовывать производство" он умеет все же) может всерьез выдавать за художественный продукт то, что родил на этот раз Ерема. Даже при его привычке к вивисекторским экспериментам над литературным материалом в духе доктора Моро "Красное и черное" - нечто за гранью разумного. Инсценировка классического романа - самая что ни на есть плоская, а во второй части, когда дело доходит до отношений Сореля с Матильдой де ла Моль, вульгаризирующая оригинал настолько, что драма превращается в фарс. При этом художественное оформление - в абстрактно-экспрессионистском духе. Таким образом режиссер при участии художников Валерия Фомина (сценография) и Виктории Севрюковой (костюмы) обыгрывает название романа Стендаля. Связь чисто внешняя и формальная - на содержательном уровне никаких ассоциаций между Стендалем, роман которого вяло пересказывается в спектакле, и Малевичем, "красный" и "черный" квадраты которого вдохновляли сценографа, не прослеживается. Так же обстоит дело и с костюмами, которые постоянно меняют цвет, будто линяют: поначалу бесцветные, серые, они постепенно "краснеют", а потом "чернеют". Растолковывает же цветовую символику Еремин запросто: красный - это страсть, черный - смерть. У Стендаля на самом деле все не так однозначно, к примеру, красный - это еще и цвет военных мундиров, а черный - сутан священников (военная и церковная карьера - два возможных для героя пути к жизненному успеху, и он постоянно колеблется между ними), и масса других аспектов, как метафорических, так и историко-бытовых.

Но как раз с толкованием у Еремина все однозначно. Он специально вводит для этого в спектакль особый персонаж. Бедный Антон Шагин - роль, которая ему досталась, это не роль, а подстава: безумный пьеро, малюющий кистью сначала красной краской по стеклу, потом черной по красной, он же комментирует происходящее, он же вступает в диалог с Сорелем в качестве его воображаемого "темного" двойника, он же отбивает одну сцену от другой, изрекая философические афоризмы, цитируя то Шекспира, то Монтеня, то Шопенгауэра. Ход с этим персонажем, как и кроеные под супрематистский дизайн костюмы (остроугольные в плечах и бедрах дамские платья) подошли бы, если б основным выразительным средством служила бы пластика, а текст был задействован по минимуму - как это было (и есть пока еще, к счастью) в "Идиоте" Режиса Обадиа. Тогда бы, наверное, и Денис Баландин был бы на месте. Но поскольку спектакль "разговорный", причем половина "слов" принадлежит персонажу с кисточкой, все это псевдоэстетское зрелище выглядит более чем сомнительно, а актеры, начиная с Баландина, в подобной обстановке просто теряются и не понимают, как себя вести. Мне советовали посмотреть вариант с Красиловым - но его я в принципе с трудом перевариваю, а Баландину все-таки симпатизирую, хотя у него тоже не все всегда получается на уровне. Сорель у него хорош и убедителен тогда, когда он - молодый сын плотника, старающийся выбиться в "высший свет" любой ценой, но не знающий точно, как это сделать, неуверенный в себе, теряющийся в непривычной ситуации. Но когда надо играть гонор, показное, надуманное (и оттого еще более болезненное) высокомерие героя, его не самые привлекательные черты - Баландин "не тянет". Сорель должен быть неоднозначным - иначе ничего не получится, можно и не браться. У Баландина он слишком милый, слишком простой - и одномерный. Однако Баландин - это все-таки лучшее, что есть в этом спектакле. Нелли Уварова, при всем моем человеческом к ней почтении, в роли мадам Реналь и смотрится невыигрышно, а эмоционально совсем в этот образ не вписывается: нет в ней ни страсти, которая заставляет замужнюю женщину и мать бросится в любовную связь с учителем своих детей, ни ревности, которая подталкивает ее написать обвинительное письмо, ни раскаяния, убивающего ее в итоге после казни Жюльена. Разве что в финальной сцене, которая разыгрывается в картинной раме, где вместо абстрактно-экспрессионистской красно-черной мазни возникает пара героев, возникает живая эмоция - но только для того, чтобы персонаж с кисточкой тут же проинформировал: все умерли. А остальные актеры - это зрелище до такой степени жалкое, что не стоит даже ругани. Матильда де ла Моль - вульгарная бабенка, ее "романтические" сцены с Сорелем воспринимаются однозначно как клоунада. Кюре Шелан-Юрий Лученко и мэр Реналь-Виктор Цымбал - работы за гранью минимального профессионального достоинства. Правда, в РАМТе с актерами среднего и старшего возраста положение стабильно катастрофическое, а с молодняком - гораздо лучше. Но у Еремина одинаково плохо все и всем. К "Красному и черному" предполагалось еще и "приложение", которое в рамках "ночного проекта" должны были играть в "черной комнате". Хорошо что хотя бы это дело своевременно прикрыли.

 Отправлено: 23.11.08 21:06. Заголовок: Отзыв мягко говор..

Отзыв мягко говоря плохой... Всех кого могли обругали.... Хотя это фраза "Мне советовали посмотреть вариант с Красиловым " и фраза :"Баландин "не тянет". не может не радовать, значет Петр все-таки лучше, и тот кто его не переваривает в этом отзыве, зря на него не пошел..

 Отправлено: 24.11.08 10:53. Заголовок: Я бы не сказала, чт..

Я бы не сказала, что отзыв плохой. Если спектакль вызывает и положительные и отрицательные эмоции, значит зрителя он зацепил. Значит есть в нем нечто такое. что заставляет людей писать отклики.
Единственное, что мне не понравилось - это некоторые издевательские реплики автора

 Отправлено: 24.11.08 13:03. Заголовок: Отзыв жёсткий. Но то..

Отзыв жёсткий. Но точный. У меня почти такие же эмоции. Но автор отзыва был только на премьере. Может быть ему стоит сходить на спектакль с Красиловым. Театр - это живой постоянный процесс работы на образами, над пьесой. И если премьера прошла неудачно, это не значит, что спектакль не удался. Не помню кто из великих актёров говорил, что обычно спектакль удаётся только через полгода после премьеры.

Я вот планирую пойти на " Красное и чёрное" весной. Может быть увижу то, что не увидела на премьере

 Отправлено: 24.11.08 18:40. Заголовок: Я тоже пока не иду, ..

Я тоже пока не иду, подожду, полгодика, годик, хочу увидеть все-таки улучшенный спектакль.

 Отправлено: 25.11.08 09:29. Заголовок: Я не видела Петю в р..

Я не видела Петю в роли Жульена,но это в ближайшей преспективе.Но Денис мне очень понравился.

 Отправлено: 25.11.08 09:29. Заголовок: Виктор пишет: И не..

Виктор пишет:

цитата:

И не очень хорошо понимаю , зачем театральному таланту идти в кино

Зарплата и узнаваемость.

 Отправлено: 26.11.08 11:48. Заголовок: Взято от сюдо: http:..

Взято от сюдо: http://www.teatr.ru/th/perfcomm-view.asp?perf=20206&rep=0
Была два раза, посчастливилось попасть на разные составы.
Поначалу скажу о самой постановке)) Очень не понравилась как главная задумка, так и её воплощение. Я имею ввиду двойственный образ Жюльена Сореля. Главный герой был не оригинален В Жюльене заложены два существа: с одной стороны он - человек с простым сердцем, почти с детской, непосредственной душой (что не изображает ни один из актёров из нынешней труппы РАМТА.), а с другой - человек гордый, с непомерным честолюбием (что также не сыграно, не ожидала! :P) Благородство сердца, великодушие, чистота — черты, которых Жюльен не утратил даже в минуты самой жестокой борьбы, и которые совместно с великим чувством ЛЮБВИ, помогают преодолеть честолюбие, но в то же время служат причиной его гибели. Это всё было показано... не на таком уровне, который видишь, ЧИТАЯ книгу. Имхо,за подобную идею, до сих пор не перестаю удивляться! Конечно же, это одни минусы..еще,. главный - недостаток эмоции в начале и в самом конце спектакля. Лично я считаю, что знаменитый монолог на гильотине Жюльен Сорель должен был произносить так--!!!!!!! Весь эффект этой речи пропал... а ведь в ней скрывался чуть ли не самый главный смысл всего романа. Да и вообще, на мой взгляд, концовку можно было сделать более эффектной. А ещё мне не понравилась госпожа де Реналь.. Не буду говорить, какие эмоции она вызывает, самые. что не наесть отрицательные. Хорошая актриса, но я её не очень люблю и была уверена, что эта роль ей не по плечу.). Она из тех актрис, которые плохо воплощаются в образ, что ей зритель не верит с первой фразы и навсегда остаётся уверен в не искренности её игры. Не Настоящая ДРАМАТИЧЕСКАЯ актриса! Того же мнения я и о других актрисах этого спектакля.... Уж не помню своих ощущений "дословно", но с ролью они не справились. Да и не их это образ...
Матильда –так себе) не сыграла превосходную гордячку (думаю, ей сложно перевоплощаться не надо было ),имхо. Как говорится ударила лицом в грязь! Не смотря на то, что у неё за плечами большой опыт игры. Не смогла достойно изобразить Матильду во всей красе. Думаю, нужен внутренний стержень, и роль получится. Ещё хочу упомянуть игру Горчинской (служанка Элиза)... совсем НЕ понравилось!... Игра второсортной актриски, простите за выражение. Конечно, и режиссёру здесь не почёт - полностью исковеркал образ горничной (на мой взгляд). Совсем не такой она кажется в самом романе... По-крайней мере - поначалу. Все это не предаёт колорита спектаклю.. Ну, вроде никого не забыла... Среди персонажей второго плана (ну, и соответственно, которые постарше возрастом) ничьей потрясающей игры не заметила, но и спектакль никто не испортил. Нечем уже было портить. Так что, вот так. Столько претензий В целом – спектакль, не получился. задумка о двойственной душе Жюльена – не оригинальна и не интересна, что служит большим минусом. Также не захватывает дух игры. :P Всё очень - довольно посредственно, а это значит, что плохо. Среднестатистический провинциальный драматический спектакль. Который, сюжета романа даже примерно не придерживался, что помогло испортить само произведение. Нет эмоций, чем при прочтении книги, очень даже плохо. Удивляюсь такому театру, как РАМТ,

 Отправлено: 26.11.08 12:13. Заголовок: С того же сайта: h..

С того же сайта: http://www.teatr.ru/th/perfcomm-view.asp?perf=20206&rep=0
Алёнушка 22.10.2008
Начну с того, что книгу я не читала, знала только общий сюжет, поэтому так глубоко, как более взрослые (или зрелые, правильнее сказать) зрители оценить спектакль я не могу. Собственно, поэтому говорить о минусах я не буду. Что мне понравилось, так это оригинальность передачи "красного и черного" и насыщение постановки цитатами в качестве связок. На мой взгляд, именно цитатами пытались передать то, что сложно передать только в действии, есть замыслы и описания автора, которые можно только прочесть непосредственно в романе. Советовать идти или не идти на спектакль, я не хочу. В целом, постановка естественно не развлекательная, а драматически-философская.
Кстати, лично у меня после просмотра желание прочитать оригинал только окрепло.