Отправлено: 14.03.09 08:32. Заголовок: LADIES’ NIGHT. Только для женщин

Норман


первый выход 26 марта в Питере

 Отправлено: 18.05.09 13:14. Заголовок: Настена Каюсь! И бью..

Настена Каюсь! И бьюсь головой ап стену! Самой стыдно! В следующий выйду из дома за 2 часа, чтобы не опоздать и купить букет!

 Отправлено: 18.05.09 13:24. Заголовок: Милли пишет: Оказыв..

Милли пишет:

цитата:

Оказываются тосты у них все время разные. Какие молодцы!

Да! Следят за событиями! И спектакли получаются каждый раз актуальными!!!!!!

 Отправлено: 18.05.09 23:06. Заголовок: Marin4ik Сегодня уда..

Marin4ik Сегодня удалось прорваться? С букетом7:))))))

 Отправлено: 19.05.09 18:53. Заголовок: Конфетка К сожалению..

Конфетка К сожалению нет(((( был бы свой человек в театре... а так...

 Отправлено: 19.05.09 19:28. Заголовок: Marin4ik спасибо за ..

Marin4ik спасибо за позитив!

 Отправлено: 19.05.09 20:02. Заголовок: москвичка Спасибо, ч..

москвичка Спасибо, что читаете)))

 Отправлено: 22.05.09 22:19. Заголовок: http://www.diary.ru/..

http://www.diary.ru/~tailer/p70410181.htm

Главная приманка спектакля: в финале самые сексапильные актеры Москвы снимут с себя буквально все.
К самым сексапильным у нас относятся Гоша Куценко, Дмитрий Марьянов, Эвклид Кюрдзидис, Константин Юшкевич, Петр Красилов и др.

Сюжетец:

Работяги-сталевары, попавшие под сокращение, пропивают последние деньги в баре, и случайно натыкаются на рекламу о мужском стриптизе. Безработица толкает их в мир шоу-бизнеса.

Что сказать, очень грустная постановка о мужеских терзаниях. При чем не о том, достойно ли снять штаны перед публикой. Просто о жизни, о характере, о семье...

Ну, а кто просто хотел глянуть на голых знаменитостей - глядите. Как сказал Гоша куценко в финале: "Я думаю, что наши голые задницы вы запомните надолго". После чего чинно снял трусы

 Отправлено: 23.05.09 00:50. Заголовок: Для большей популярн..

Для большей популярности Петр сделал верный выбор! А вот для театра - не уверен!

 Отправлено: 23.05.09 00:56. Заголовок: Marin4ik пишет: А П..

Marin4ik пишет:

цитата:

А Петр и вовсе ушел без букета((

 Отправлено: 23.05.09 12:16. Заголовок: ТАРМ :sm208: Похоже..

ТАРМ Похоже, нас уже двое ;)
Хотя я и насчет большей популярности не уверена. Театр все-таки, не телевизор.

С другой стороны, там есть что играть, персонаж сам по себе все-таки интересный. Так что участие в этом спектакле сомнительно скорее с морально-этической точки зрения, чем с чисто профессиональной. (Но это я не осуждаю ни в коем разе - мало ли какие причины..)

 Отправлено: 25.05.09 22:56. Заголовок: http://www.youtube.c..

 Отправлено: 26.05.09 01:05. Заголовок: Поддерживаю nelly200..

Поддерживаю nelly2002. Она права-спектакль пошлый. Наш театр с такими спектаклями откровенно деградирует.

 Отправлено: 26.05.09 07:26. Заголовок: Спектакль не смотрел..

Спектакль не смотрела. Но даже этот отрывочек какой-то радости или восторга, у меня не вызвал.

 Отправлено: 26.05.09 08:00. Заголовок: На видео все это выг..

На видео все это выглядит действительно пошло, теперь я поняла, почему на НТП нет фотографий из этого спектакля и только одно видео. Но когда смотришь все это из зала все совсем по-другому.

 Отправлено: 26.05.09 08:12. Заголовок: Я, к сожалению, спек..

Я, к сожалению, спектакль еще не видела, но внесу свои 5 копеек - знаете, что мне напомнило начало сюжета, судя по описанию? Жестокие танцы, неспа? Кстати, имхо, не очень правы те, кто не считает стриптиз искусством... Как там ни крути, но это достаточно трудный танец и физически, и психологически... А некоторая пошлость - она и так присутствует в нашем мире, никуда от нее не денешься, но если ее подать с юмором... В общем, что естественно, то не безобразно )))) Так что - постараюсь в обозримом будущем добраться-таки до этого шоу, которое (разумеется))) must go on! ))

 Отправлено: 26.05.09 08:35. Заголовок: Хотела написать отзы..

Хотела написать отзыв по спектаклю, но поняла,что отзыва не получиться. Поэтому буду говорить короткими комментариями.
Я была на спектакле с человеком,который терпеть не может пошлость и соответствющий юмор, первое действие когда весь зал визжал от восторга она сидела с недовльным лицом и удивлялась зачем вообще туда пришла, после спектакля я спросила "ну как?" и получила в ответ "Супер!! Второе действие гораздо лучше, меньше пошлости, спектакль переходит во что-то другое, появляется смысл,прослеживается мораль".Что же сказать о моем мнении...я восприняла это не как спектакль в своем истинном понятии, скорее как шоу. Да много,да что уж там мелочиться очень много пошлости в лексиконе, но сейчас такой мир, такое время и это не значит,что все должно соответствовать ему,но почему бы и не сделать несколько таких спектаклей, которые привлекают другую часть населения, в обыкновение не заходящую в театр, и донести до нее с помощью этого такие важные понятия как дружба, любовь к семье,детям. Говоря о стирптизе, вот уж где , а там не было НИЧЕГО пошлого, просто красиво. Я думаю не легко было добиться этого.

Говоря о фразе,которую постоянно меняет Норман, вчера это звучало так:
- Мама!!Я в библиотеке!!Да, я тут буду до самого закрытия!!

Спасибо Пете и всем актерам за игру, было здорово!!

 Отправлено: 26.05.09 08:39. Заголовок: Настена, спасибо за ..

Настена, спасибо за интересный и позитивный отзыв!
Настена пишет:

цитата:

Говоря о стирптизе, вот уж где , а там не было НИЧЕГО пошлого, просто красиво. Я думаю не легко было добиться этого.

Согласно!!! Это самая не пошлая часть спектакля и самая красивая!

 Отправлено: 26.05.09 09:44. Заголовок: Maria_the_cat пишет..

Maria_the_cat пишет:

цитата:

Но когда смотришь все это из зала все совсем по-другому.

Во-первых, я бы не сказала что на видео оно выглядит как-то пошло.
Во-вторых, если не идти на спектакль в заранее заготовленном восторге на тему "Аааааа!!!! Я увижу любимого артиста!!!! Ааааа!!!! Он еще и разденется!!!!", то что вживую, что на видео выглядит одинаково. Разница - в мозгах смотрящего.

И я, честно говоря, сильно сомневаюсь, что стоило тут это видео выкладывать.

Maria_the_cat пишет:

цитата:

Я, к сожалению, спектакль еще не видела, но внесу свои 5 копеек - знаете, что мне напомнило начало сюжета, судя по описанию? Жестокие танцы, неспа?

Угу, мне напоминает. Только еще и все мероприятие в целом, и в отношении артистов, которые в нем участвуют.

цитата:

Кстати, имхо, не очень правы те, кто не считает стриптиз искусством... Как там ни крути, но это достаточно трудный танец и физически, и психологически...

Трудность исполнения еще не делает что-либо искусством. Ремеслом, в лучшем случае. А основной целью стриптиза все-таки является зрителя возбудить в строго физиологическом смысле слова. Иначе он не стриптиз, а нечто другое. Видела я как-то балетный номер - танго - который партнеры танцевали практически обнаженными. Это было завораживающе, красиво, эротично, конечно, но не возбуждающе. Поэтому это могло называться искусством.

цитата:

А некоторая пошлость - она и так присутствует в нашем мире, никуда от нее не денешься, но если ее подать с юмором...

Так хоть бы в театре без нее...
Вообще во всем нужна мера. Вот в ЛН ее нет. В этом смысле финальное шоу немного отличается от всего спектакля - чувствуется, что ставил его другой человек. В финале чем откровеннее, тем меньше пошлости.

цитата:

Так что - постараюсь в обозримом будущем добраться-таки до этого шоу, которое (разумеется))) must go on! ))

Лучше бы оно go on как-нибудь без Пети. По-моему, он слишком хороший артист для этого спектакля ;)

Настена пишет:

цитата:

почему бы и не сделать несколько таких спектаклей, которые привлекают другую часть населения, в обыкновение не заходящую в театр, и донести до нее с помощью этого такие важные понятия как дружба, любовь к семье,детям.

Публика, обыкновенно не заходящая в театр, попав на это шоу, либо разочаруется в театре окончательно, либо будет ходить на спектакли такого же пошиба, где ее не грузят и потакают самым низменным запросам. На серьезный спектакль она все равно не пойдет. Насчет понятий дружбы и т.д. - она их тоже не уловит. На такие спектакли ходят "расслабиться по полной". Я читала отзывы таких вот случайных зрителей, которые после ЛН захотели... на профессиональный стриптиз сходить. Разве для этого должен существовать театр? Для популяризации "Красной Шапочки" или как там оно называется?

Лель, Глория, спасибо за поддержку.

 Отправлено: 26.05.09 10:07. Заголовок: nelly2002 пишет: На..

nelly2002 пишет:

цитата:

Насчет понятий дружбы и т.д. - она их тоже не уловит. На такие спектакли ходят "расслабиться по полной"

там трудно не заметить этого. А то что пишут в отзывах....хм...возможно люди,которые увидели в этом спектакля что-то кроме стриптиза не сядят в инете,не пишут отзывы...
Я не говорю что я руками и ногами за этот спектакль,но не осуждаю актеров, нужно следовать с ногу со временем,не во всем,но в чем-то. И мне кажется проблемы как раз у тех кто первым делом начинает обсуждать пошлость и стриптиз,а не задумает о том, что хотели донести до них создатели спектакля.

 Отправлено: 26.05.09 10:22. Заголовок: Настена пишет: И мн..

Настена пишет:

цитата:

И мне кажется проблемы как раз у тех кто первым делом начинает обсуждать пошлость и стриптиз,а не задумает о том, что хотели донести до них создатели спектакля.

Могу сказать про себя, что когда я была на спектакле, да и когда потом писала отзыв, все эмоции и впечатления были исключительно от самой (театральной) игры актеров, умения показать внутреннее состояние безработных людей, от юмора (причем не обязательно пошлого, который в спектакле тоже есть)... И если искать смысл, который хотели донести создатели спектакля, до достаточно внимательно послушать диалог Гленды с Грэхемом, а затем монолог самой Гленды!!! (ИМХО)

 Отправлено: 26.05.09 10:27. Заголовок: Marin4ik пишет: И е..

Marin4ik пишет:

цитата:

И если искать смысл, который хотели донести создатели спектакля, до достаточно внимательно послушать диалог Гленды с Грэхемом, а затем монолог самой Гленды!!! (ИМХО)

а еще звонок Грэга сыну...

 Отправлено: 26.05.09 10:36. Заголовок: Настена пишет: там ..

Настена пишет:

цитата:

там трудно не заметить этого. А то что пишут в отзывах....хм...возможно люди,которые увидели в этом спектакля что-то кроме стриптиза не сядят в инете,не пишут отзывы...

Заметить можно, если пришел с целью заметить. Если мозгов в голове достаточно, в конце концов. В противном случае надо более доходчиво смысл вдалбливать. А то оно все так впроброс и ненавязчиво, что зритель, не желающий напрягаться, ничего и не заметит.
Что до отзывов, я их прочитала сотни, и не только на сайтах актеров (там народ все таки пристрастный), статистика набралась. Так вот подавляющее большинство пишущих как раз и не видят ничего кроме стриптиза (так и пишут, окультурились, сходили в театр, видели голого Башарова (это типа все что они видели)). Если у себя в ЖЖ, то и разные там части тела исполнителей могут довольно цинично пообсуждать :(
Настена пишет:

цитата:

нужно следовать с ногу со временем,не во всем,но в чем-то.

В чем? В популяризации разврата? Его у нас и так предостаточно.

Может быть, у меня проблемы, но я как считала профессиональный стриптиз разновидностью проституции, так и буду считать.

 Отправлено: 26.05.09 10:39. Заголовок: Вот чем больше читаю..

Вот чем больше читаю обсуждение тем больше хочется скорее попасть на это шоу... И не потому, что так уж хочется увидеть (конечно, хочется, но дело не в этом), а потому что хочется очень вставить свои пять копеек. Но пока не посмотрела - не могу...

По поводу пошлости и меры... Вот мне захотелось понять меру пошлости в LN. Ау, посмотревшие, скажите мне пожалуйста, а где больше пошлости - в LN или в Comedy Club?

Еще интересный вопрос - если возбуждает, то уже не искусство? А почему?
И еще вопрос - что, правда сильно возбуждает?

 Отправлено: 26.05.09 10:40. Заголовок: nelly2002 пишет: За..

nelly2002 пишет:

цитата:

Заметить можно, если пришел с целью заметить. Если мозгов в голове достаточно, в конце концов

вот!вот она ключевая фраза!

а кто обсуждает только одно...хм..это уж их проблема,если на большее их не хватает. Актеры то работают на здравомыслящую публику

kvaki пишет:

цитата:

Еще интересный вопрос - если возбуждает, то уже не искусство? А почему? И еще вопрос - что правда сильно возбуждает?

уахахах...кваки...

 Отправлено: 26.05.09 10:53. Заголовок: kvaki пишет: Еще и..

kvaki пишет:

цитата:

Еще интересный вопрос - если возбуждает, то уже не искусство? А почему? И еще вопрос - что, правда сильно возбуждает?

Настена пишет:

цитата:

а кто обсуждает только одно...хм..это уж их проблема,если на большее их не хватает.

Жалко, что многие действительно только одно обсуждают, но каждый видит, наверное, то что хочет видеть....

Marin4ik пишет:

цитата:

И если искать смысл, который хотели донести создатели спектакля, до достаточно внимательно послушать диалог Гленды с Грэхемом, а затем монолог самой Гленды!!! (ИМХО)

А разговор Грега (Куценко) по телефону с бывшей женой о сыне? Меня он растрогал!
Да и вообще ситуация в которую попали герои истории не может не вызывать сострадания к ним, понимания... ведь кризис - это кризис. И зачастую выбирать не приходится как и кем зарабатывать на жизнь, любая работа годна, ведь у них родители, дочери, жены - семья.... и ради них они готовы на все! Да стриптиз не та профессия, которой стоит гордиться и хвастаться, но когда у тебя стоит выбор между такой вот работой и родными людьми, которые будут голодать, пока ты без работы... то ты, не задумываясь, соглашаешься... не потому что это легко, нет, а потому что нет другого выхода. И те, кто не попал в такую ситуацию, не поймет, как трудно когда нет работы.
В спектакле показано именно внутренне преодоление героев, борьба с самими собой….

 Отправлено: 26.05.09 11:07. Заголовок: kvaki пишет: Еще ин..

kvaki пишет:

цитата:

Еще интересный вопрос - если возбуждает, то уже не искусство? А почему? И еще вопрос - что, правда сильно возбуждает?

Если это единственная цель - то да, не искусство. В прочих случаях зависит от того, в какой мере и в каком контексте.
Что касается ответа на последний вопрос, то я вообще-то говорила о профессиональном стриптизе, который в клубах показывают. Тут ничего не скажу - не видела, да и не хочется как-то.
Что касается стриптиза в ЛН, то меня лично - нет, не возбудил ;) А теток в зале судя по визгу - вполне да, хотя особых предпосылок не было, все было красиво и элегантно.

цитата:

По поводу пошлости и меры... Вот мне захотелось понять меру пошлости в LN. Ау, посмотревшие, скажите мне пожалуйста, а где больше пошлости - в LN или в Comedy Club?

Ничего не могу сказать по поводу Комеди Клаб, не смотрю, но если сравнить ЛН с английским фильмом на тот же сюжет, то это небо и земля. Вот если бы спектакль полностью соответствовал фильму, я бы слова против не сказала (ну за исключением последнего кадра - для театра это было бы слишком). Я смотрела спектакль сразу после просмотра фильма, и мысль о том, насколько режиссер все испортил, меня не покидала.

Настена пишет:

цитата:

а кто обсуждает только одно...хм..это уж их проблема,если на большее их не хватает. Актеры то работают на здравомыслящую публику

Проблема, что здравомыслящая публика - в меньшинстве, да и судя по уровню шуток спектакль не на нее и рассчитан.

 Отправлено: 26.05.09 13:46. Заголовок: nelly2002 пишет: То..

nelly2002 пишет:

цитата:

Только еще и все мероприятие в целом, и в отношении артистов, которые в нем участвуют.

Дык, собственно... финансовый кризис)) Величайшая мировая депрессия, можно сказать)))

Кстати, об искусстве. Осмелюсь напомнить, что представления Маты Хари и Айседоры Дункан, по меркам того времени, тоже смело можно отнести к стриптизу. Вот не вижу я ничего плохого в этом танце - другой вопрос в восприятии публикой. Тех, кто его танцует, как только ни называют! Полагаю, не от хорошей жизни люди становятся стриптизерами. А если публика воспринимает это как ХХХ шоу, то имхо это уже проблемы публики, а не танцора) Согласна в этом случае с Настеной - благодаря таким спектаклям театр получает новых зрителей - меня лично это радует, несмотря ни на что))

 Отправлено: 26.05.09 14:53. Заголовок: Maria_the_cat пишет:..

Maria_the_cat пишет:

цитата:

Дык, собственно... финансовый кризис)) Величайшая мировая депрессия, можно сказать)))

Да кто бы сомневался... Увы... Правда, создавался спектакль как раз при экономическом подъеме. Это вот появление в нем некоторых товарищей с кризисом совпало...

Ну, между Матой Хари и Айседорой, возможно, знак равенства ставить и не стоит... И дело не в том, одетым человек танцует или обнаженным, важно что он этим танцем выражает.
Maria_the_cat пишет:

цитата:

Вот не вижу я ничего плохого в этом танце - другой вопрос в восприятии публикой. Тех, кто его танцует, как только ни называют! Полагаю, не от хорошей жизни люди становятся стриптизерами. А если публика воспринимает это как ХХХ шоу, то имхо это уже проблемы публики, а не танцора)

Ты о чем тут говоришь? Об Айседоре Дункан, о Ледис Найт или о профессиональном стриптизе? Как-то не очень понятно.
Насчет "не от хорошей жизни", что-то я не уверена, что стриптизерши - сплошь Сонечки Мармеладовы. От отсутствия моральных устоев чаще всего на такую работу идут, а не от нехорошей жизни. Есть ведь множество других способов заработать деньги. Многим плохо живется и кушать нечего, но не всем приходит в голову идти телом торговать.
Если публика воспринимает профессиональный стриптиз как ХХХ шоу, так это потому что он таковым и является. Разве нет?
А если публика воспринимает как такое шоу спектакль Ледис Найт, так это потому, что реклама его вся построена на том и почти исключительно на том, что в финале будет стриптиз в исполнении известных актеров (хотя это далеко не первый и далеко не единственный спектакль в котором актеры раздеваются). Вот и валит соответствующий народ на клубничку, и все остальное приходится подстраивать под непритязательные вкусы такой публики. Я когда искала отзывы на спектакль, пару раз встречала такое: сидят тетки в интернете, обсуждают разные клубы с мужским стриптизом и кто-нибудь и говорит "А я вот альтернативу клубам нашла - спектакль Ледис Найт, там стриптиз поприятнее". Как-то обидно становится за актеров. Да что там эти тетки, на сайте Гоши Куценко прочитала признание одной его фанатки, что мол любимая Гошина роль у нее - Грег из ЛН, она уже 11 раз смотрела, да последнее время первое действие в буфете просиживает, потому "самое главное ведь там - финал".
Самый финал ЛН, кстати, вообще-то не рыба не мясо. Для стриптиза - слишком целомудренно, для театрального искусства - слишком бессмысленно, для танца - это и не танец вовсе. Единственный смысл, который я в этом действе вижу - циничное продюсерское желание срубить бабла побольше.

 Отправлено: 26.05.09 16:43. Заголовок: nelly2002 пишет: Ед..

nelly2002 пишет:

цитата:

Единственный смысл, который я в этом действе вижу - циничное продюсерское желание срубить бабла побольше.

Как интересно.... много нового для себя открываешь. Оказывается в спектакле про стриптиз стриптиз в финале ничем не оправдан , кроме денег. В ЛН стриптиз как раз таки на месте, и по теме и по содержанию. А что говорить тогда о спектаклях Додина , где часто раздевание вообще ничем не оправдано. Или тут высокое искусство, а у НТП так... низменное...

Уж очень строго к ЛН. Позитивная комедия с очень интересной социальной подоплёкой. И необязательно уж доходить до глубин, каждый смотрит в меру своего восприятия мира.

И если уж ТАК придираться, то можно для сравнения перечислить массу не антрепризных спектаклей достаточно серьёзных театров, где раздеваются совсем там, где мысль или идею можно донести другими способами. Вообще странно было бы смотреть три часа спектакль о том как стать стриптизёром, а в финале не посмотреть собственно то, из-за чего и был весь сыр-бор.

А зрители , которые один и тот же спектакль смотрят по 100 раз всегда выбирают любимые сцены. Кстати у большинства в высокохудожественном спектакле "Эраст Фандорин" любимая сцена тоже стриптиз под "Поедем красотка кататься.."

 Отправлено: 26.05.09 16:53. Заголовок: Милли пишет: А раз..

Милли пишет:

цитата:

А разговор Грега (Куценко) по телефону с бывшей женой о сыне? Меня он растрогал! Да и вообще ситуация в которую попали герои истории не может не вызывать сострадания к ним, понимания...

Настена пишет:

цитата:

а еще звонок Грэга сыну...

Да! Еще одна смысловая сцена!
Милли пишет:

цитата:

В спектакле показано именно внутренне преодоление героев, борьба с самими собой….

Жаль, что не все могут это понять...