Пост N: 2008
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Россия
Отправлено: 23.05.09 16:48. Заголовок: Спектакль "Приглашение на казнь"
Цинцинат Ц. РЕДЬКО Евгений Родриг ГРИШИН Александр Родион, Адвокат ИСАЕВ Илья Пьер КРАСИЛОВ Петр Библиотекарь БЛОХИН Алексей ЗИМА Олег Марфинька СОКОЛОВСКАЯ Янина Цецилия Ц., Директриса МАТЮХОВА Татьяна Эммочка РЫЩЕНКОВА Мария СЕМЕНОВА Дарья Тесть Цинцината, Судья ЛУЧЕНКО Юрий Диамедон ЧЕХОВСКОЙ Прохор Полина МОРОЗОВА Диана Шурин-остряк ДОРОНИН Александр Шурин-певец БАЛАНДИН Денис РАГУЛИН Александр Ухажер Марфиньки, Никита Лукич СИПИН Андрей Заместитель управляющего города, Дед ВАСИЛЕНКО Владимир КОМИССАРОВ Александр Попечительница, Бабка НАДЕЖДИНА Татьяна ПРЕСНИКОВА Евгения Управляющий садами СОРОКИН Андрей
Пост N: 75
Зарегистрирован: 02.01.08
Откуда: Россия, Питер-Москва-Александров
Отправлено: 01.10.09 14:53. Заголовок: Необычный и немного ..
Необычный и немного странный спектакль! Ни пуха сегодня на премьере! Спасибо за фотографии! Интересно было посмотреть, так как сама до прогона не дошла
Aria
Учусь на Актрису
Пост N: 77
Зарегистрирован: 02.01.08
Откуда: Россия, Питер-Москва-Александров
Отправлено: 01.10.09 22:28. Заголовок: Премьера удалась! Сп..
Премьера удалась! Спектакль состоялся! Петр сначала не мог "въехать" в роль а затем разошелся и отыграл на все 100. Молодец. Его роль!
Aria
Учусь на Актрису
Пост N: 80
Зарегистрирован: 02.01.08
Откуда: Россия, Питер-Москва-Александров
Отправлено: 01.10.09 22:45. Заголовок: Новый сезон «ночного..
Новый сезон «ночного проекта» в Российском молодежном театре. Этот эксперимент, запущенный в январе прошлого года, предлагает зрителям показы спектаклей, которые начинаются в девять или даже в десять часов вечера. Сезон открылся классикой на малой сцене. Продолжится классикой же, но на основной площадке. Через полчаса в РАМТе в «ночном формате» начнется спектакль «Приглашение на казнь». Одноименное сочинение Владимира Набокова инсценировал режиссер Павел Сафонов. О премьере романа в жанре трагифарса рассказывают «Новости культуры».
«Специалистов по Набокову просьба не беспокоить!» – предупреждает актер Евгений Редько. Это не провокация приговоренного к казни Цинцинната Ц., роль которого он играет. «Приглашение на казнь» в РАМТе – это не чтение романа Набокова по ролям, а сложносочиненное, порой совсем запутанное действо. С несколькими реальностями, пересекающимися в камере Цинцинната, и карнавальными переодеваниями.
Это игра ради самой игры. Порой она напоминает футбол – с логичным голом в финале и фирменным жестом капитана сборной, призывающим к молчанию.
«Мне многие романы Набокова нравятся, но, в отличие от кинематографических романов, этот театральный. Мне нравится сочетание в одной сцене психологической достоверности и скачка в другую реальность», – поясняет режиссер Павел Сафонов.
Он, кажется, готов к долгим разъяснениям. Взявшись за такой непростой материал, режиссер фактически обрек себя на пространные рассуждения.
«Любому актеру в таком построении работать непросто. Необходимо балансировать на грани», – добавляет Сафонов.
Действие спектакля разворачивается в тюремной камере, где в ожидании казни главный герой расстается со своими иллюзиями, а заодно и знакомится с палачом.
«В моем герое самое главное – это вера в бесчеловечность», – говорит актер Петр Красилов.
Набоков считал «Приглашение на казнь» самым сказочным из своих романов, хотя многие рассматривают это произведение как протест автора против тоталитарного режима. Что получилось у Павла Сафонова, узнают зрители, которые добровольно примут это «приглашение на казнь».
Отправлено: 02.10.09 08:59. Заголовок: Премьера действитель..
Премьера действительно удалась!!! И спектакль понравился, и море цветов было. Книга мне не понравилась (если честно), а вот спектакль понравился. Непривычно было видеть Петю в отрицательной роли, но он с ней блестяще справился. Евгений Николаевич - как всегда, ВЕЛИКОЛЕПЕН!!!!! Очень понравились еще Татьяна Матюхова и тандем Гришин-Исаев. Браво! Илью в образе Адвоката вообще не узнать - внешность не его, голос не его. Потрясающе!!! Сегодня вечером или завтра выложу фотки с поклонов.
Мишель
Я Графиня - жена графина
Пост N: 1016
Зарегистрирован: 18.01.07
Откуда: Москва - Питер
бабочка на палочке: "Приглашение на казнь" В.Набокова в РАМТе, реж. Павел Сафонов Пожалуй, РАМТ - единственный театр, куда я в последнее время иду с радостью. И дело не в качестве спектаклей - оно тут, как и везде, разное. Но, скажем, в МТЮЗ, где работает Кама Гинкас, который был и остается для меня режиссером номер один, и где я видел самые важные для меня, определившие мое понимание хорошего и плохого в театре постановки, я отправляюсь с ужасом, каждый раз предчувствуя, что увижу не то, что бы мне хотелось. В РАМТ же, независимо от ожиданий, идешь с таким предчувствием, с каким, должно быть - могу только предполагать, потому что несмотря на более чем зрелый возраст, тогда еще не родился - в 70-е шли в "Ленком". Без искусственных пиар-кампаний Бородин вырастил целое поколение, и весьма многочисленное, если считать по головам, настоящих и будущих "звезд", на которых, за редким исключением (вроде "Красного и черного" - но Еремин и в Африке останется Ереминым, и лучше бы, конечно, в Африке), всегда приятно смотреть. Недавно у меня с одной знакомой, дамой с большим зрительским опытом, театроведческим образованием и при хорошей должности, вышел спор по поводу предыдущей (точнее, уже позапрошлой - из 17 заявленных на сезон премьер РАМТ выпустил уже три, но отсмотреть все нет физической возможности) премьеры театра - "Кота, который гулял, где ему вздумается":
Знакомая пыталась мне объяснить, как я не прав в своих восторгах по поводу этой постановки. Аргументация ее держалась на следующих положениях: спектакль - никакой, пустой, построенный от начала до конца на штампах и чуть ли не самодеятельный по уровню, но - обаятельный, и потом способен многих обмануть, а я, как и прочие "многие", пал жертвой обмана. Во-первых, я категорически не согласен, что "Кот..." - пустой спектакль, по-моему, это умная и интересная, я бы сказал проще - "прикольная" вещица, а во-вторых, даже если так - пускай, я сам обманываться рад, но вы обманите меня, давайте, я жду. К сожалению, спектакль Павла Сафонова, несмотря на честные усилия рамтовских актеров, меня не обманул.
Спасибо и на том, что Сафонов, отталкиваясь от инсценировки Михаила Палатникова, не свел набоковский роман к антитоталитарному плакату. Вообще, отдавая Сафонову должное, следует признать, что режиссер он небездарный, а "Приглашение на казнь" в каком-то смысле даже можно считать его удачей. У него несомненно есть чувство театральности. Но имеется у Сафонова одна большая и, судя по всему, непреодолимая проблема. То ли его кто-то ввел в заблуждение, то ли сам он неадекватно оценивает собственные возможности, но Сафонов считает себя режиссером-интеллектуалом. В то время как он ну ни капельки не интеллектуал. И если ему когда-то удавались спектакли по относительно несложным пьесам - многие помнят, не так уж давно это было, "Прекрасных людей" по "Месяцу в деревне" Тургенева - то его попытки работать с материалом серьезным, многослойным, требующим и вдумчивости, и определенной гуманитарной, а не чисто театральной подготовки, неизменно оборачиваются провалом, будь то постановки по Гомбровичу, Камю или Стоппарду. Не хочется вредничать, но, строго говоря, с Рэттиганом у него вышло ничуть не лучше - ну да ладно. Теперь вот Набоков несчастной жертвой пал.
"Приглашение..." решено Сафоновым как трагифарс, где Цинциннат Ц. - осознающий трагизм своего бытия индивид, вокруг которого куролесят тупые злобные клоуны. Печально, что "клоуны" в РАМТе - очень талантливые, и цирк, который они разыгрывают совершенно не по делу, как таковой весьма любопытен. Месье Пьера играет Петр Красилов, и для меня он открылся с неожиданной стороны - возможно, я недостаточно много видел его раньше (почему-то на спектаклях, где он играет с кем-нибудь в очередь, я обычно на него не попадаю), но тут он меня удивил. Замечательные Татьяна Матюхова-Цецилия Ц. и Дарья Семенова-Эммочка, в своей клоунаде остающиеся по-настоящему трогательными. Но сути дела это не меняет. В набоковском "Приглашении на казнь" герой приговорен к заключению и казни в мире, где индивид вынужден существовать, в том числе и мыслить, в соответствии с общепринятыми поведенческими и речевыми клише, эти клише и составляют его "смертный приговор". Он ощущает себя персонажем чужого спектакля, бездарного и безвкусного, пытается сломать его художественные, то есть антихудожественные законы, трагически осознает собственное бессилие и способен противопоставить ему лишь внутреннее непримиримое отвращение к его пошлости.
Художник Николай Симонов выстроил для Цинцинната Ц. тюрьму со стеной из шифера, которая в финальной сцене казни опрокидывается вперед, трансформируясь в эшафот, над которым нависает состоящий из нескольких рядов ламп прожектор. Пролом в шиферной стене со стороны камеры Пьера прикрыт ковриком с репродукцией шишкинских "мишек". Мячик, шахматная доска, даже бабочка на палочке из проволоки, высовывающейся из-за кулис - образы вроде бы узнаваемо набоковские, но как же они неуместны в данном контексте! Цирковая тема тоже, в общем-то, не с потолка взята, а из первоисточника. Но когда весь антураж сводится к цирку - а у персонажей, от тюремщиков до родственников героя, лица размалеваны клоунским гримом, костюмы и повадки соответствующие, вплоть до того, что Пьер демонстрирует "смертельный номер", на весу держит в зубах табуретку - трагедия героя-одиночки вместо того, чтобы оттеняться по контрасту, как будто теряет актуальность.
Евгений Редько трагизм играет честно, хотя местами - пока что, может, со временем это выправиться - впадает в ненужную истерику, однако все внимание приковано не к нему, а к карнавалу вокруг него, не он, а толпа клоунов оказывается в центре событий. Помимо способности вдумчиво относиться к литературному материалу, Сафонов лишен еще и чувства меры - играя в цирк, что в определенной степени здесь оправданно и даже необходимо, он заигрывается, прибегает по привычке к дешевым спецэффектам, гирляндам из лампочек, "чувствительному" саундтреку и прочей фанаберии. Конфликт спектакля на том уровне, на каком его понимает режиссер, становится очевиден в первые полторы-две минуты. Оставшиеся три часа в спектакле местами изобретательно, местами тупо и неизменно вульгарно пересказывается сюжет романа, что на самом деле вовсе ни к чему, причем режиссер даже на чисто сюжетном уровне считывает самый поверхностный пласт. Трагическая обреченность внутреннего бунта против предсказуемости, предопределенности, ритуализованности бытия, против навязанных социальных ролей и речевых штампов, Сафоновым реализуется через театрально-цирковые ритуалы и штампы, предопределенно и предсказуемо. И режиссер таким образом выступает тюремщиком и палачом для героя и для автора.
Месье Пьера играет Петр Красилов, и для меня он открылся с неожиданной стороны - возможно, я недостаточно много видел его раньше (почему-то на спектаклях, где он играет с кем-нибудь в очередь, я обычно на него не попадаю), но тут он меня удивил.
Учитывая, как глубокоуважаемый Арлекин отзывался о Петре Анатольевиче ранее, читать это вдвойне приятно.
kvaki
Хатю на Фандорина
Пост N: 302
Зарегистрирован: 10.03.09
Откуда: Израиль
Мням... Обожаю такие отзывы... Вот вроде бы человек поругал маненько постановку, а при этом так вкусно ее описал, что посмотреть это захотелось еще сильнее...
цитата:
"Приглашение..." решено Сафоновым как трагифарс, где Цинциннат Ц. - осознающий трагизм своего бытия индивид, вокруг которого куролесят тупые злобные клоуны.
Может быть со мной что-то не так, но я набоковское "Приглашение..." именно так и восприняла...
цитата:
Печально, что "клоуны" в РАМТе - очень талантливые
Вот-вот и мне печально. Потому как увидеть в живую этих талантливых клоунов дай Бог если раз в году удается... (сказала Кваки которая за прошедший год аж три постановки РАМТовские видела).
цитата:
однако все внимание приковано не к нему, а к карнавалу вокруг него, не он, а толпа клоунов оказывается в центре событий.
Ну да. Именно так и было с моим вниманием когда я книжку читала... Про декорации написано ну оооочень вкусно... Хатю. Хатю. Хатю. Если есть кто-то от кого это зависит, передайте ему, чтобы с 10 по 18 декабря этот спектакль был на афише... Ну пожальста...
kvaki
Хатю на Фандорина
Пост N: 303
Зарегистрирован: 10.03.09
Откуда: Израиль
Отправлено: 02.10.09 10:59. Заголовок: Зы. Ну а где наши сч..
Зы. Ну а где наши счастливчики? Где отзывы? Ну интересно же!
Мишель
Я Графиня - жена графина
Пост N: 1017
Зарегистрирован: 18.01.07
Откуда: Москва - Питер
Спектакль Приглашение на казнь rain_on_roof October 2nd, 11:05 Только что пришла. Серьезный минус Сафонову - это негуманное мучение кошки. Я отворачивалась, морщилась, страдала - пока плюшевый кот жалобно мяукал в руках мучителя. В общем, жестокая сцена. Впрочем, жестокость была основной темой спектакля. Обращение, которое позволяли себе люди с Цинциннатом, эксперименты с его состоянием на грани сумасшествия (лично для меня это можно приравнять к доведению до самоубийства) абсолютно бесчеловечны и необоснованны. Подобно Катерине, хочется вопросить: "За что?!" Причина, по которой я люблю смотреть спектакль по знакомой книге - после просмотра становится понятно, о чем, собственно, шла речь на страницах. Однако Приглашение не раскрыло мне свои секреты - ответить на известный вопрос "Что хотел сказать автор" не представляется возможным. Идея постановки спектакля, с одной стороны, заключается в возможности попробовать осуществить данное действо как таковое. Интересное режиссерское решение, но - Что Сафонов пытается передать, высказать своей работой? Вначале, я решила, что идет речь о создании книги. Автор пытается добраться до глубинного смысла, однако ему мешают "прозрачные герои" - т.е. некие образы, олицетворяющие препятствия к истинному творчеству - насмешка публики, семейные обязанности, похоть, тщеславие и пр. Схожей является мысль о создании автором героев - т.е. их действование в определенной плоскости (Марфинька соблазнение, Роман заискивание и пр.). Развития у героев нет, поскольку более они автору не нужны/не интересны. Далее я отринула эту идею, вернувшись к другой. Я писала об издевательстве героев над Цинциннатом на основе ассоциации с "Волхвом" Д. Фаулза - повторяющийся эксперимент с разными переменными, но неизменными условиями уравнения. Человеку создают определенный мир, после его видоизменяют, после опять переворачивают с ног на голову. Цель - поиграть, потому что мало что еще прельщает в жизни. Эмма, директор ограничены стенами тюрьмы, Марфинька своей репутацией, Пьер своей работой. Душа же требует творчества, что заставляет их прибегнуть к постановке последних дней жизни заключенного (слова Цинцинната о том, что его подслушивают, актриса-мать и пр.). Может, я и не права Отдельно об актерских работах. Е. Редько как всегда вынимает душу. Монологи Цинцинната передают в чувственную зону зрителя неимоверный страх, фатальное ожидание собственной казни. Я. Соколовская прекрасна - раскрепощенно-откровенная, эгоистично самовлюбленная и одновременно сильно любящая мужа - балансирует тонко на этой грани. И. Исаев показал удивительное перевоплощение. "Не узнаю вас в гриме" Фантастика) И, конечно, Петр Красилов. Его Пьер расчетлив и тщеславен. Он столь увлечен искусством, что в попытке добиться идеала - отшлифовать свою работу - стирает ее в пыль. Хочется раньше казнить - сломать шейку при мануальной работе, наброситься на Цинцинната, находясь в комнате тет-а-тет - а приходится себя сдерживать, повинуясь регламенту. В итоге поклонники Цинцинната радуются, поклонники Пьера - я по старинке встаю на сторону Пети - деланно радуются. Рядует ряд мизансцен - он поет, танцует, фокусничает, акробатические этюды показывает, стихи читает Как всегда Браво Пойду еще раз)) В целом очень хороший спектакль, рекомендован к просмотру.
*Smile*
постоянный участник
Пост N: 452
Зарегистрирован: 05.09.06
Откуда: Россия, Москва
Зы. Ну а где наши счастливчики? Где отзывы? Ну интересно же!
Видимо мы ещё в астрале после увиденного.... Мне сегодня подружка сказала: "ну как оно без эмоций?" А я пока не могу без эмоций :) они ещё не улеглись :) Я не умею писать умные развёрнутые отзывы… Пересказывать содержание тоже не вижу смысла, читали/перечитывали книгу за последнее время многие. А к книге, на мой взгляд, Сафонов отнёсся очень бережно. Сказать, что мне очень понравился спектакль – это ничего не сказать… Эмоций масса. Хоть я и не люблю клоунов, все эти разрисованные кукольные лица, тут это смотрелось настолько органично!!!!! Я шла на спектакль, в котором играет моё любимое трио: Красилов-Редько-Исаев. Ушла с мыслёй, что у меня появился любимый квартет :) К трио присоединился Гришин! Как он раскрылся в этой роле! Главное открытие этого спектакля для меня, пожалуй, что игра Гришина и … игра Красилова! Я его таким не знала… очень неожиданно. В момент когда происходит перевоплощение, Когда он появляется на сцене с строгим, суровым лицом. Говорит глубоким голосом. В глазах что-то дьявольское… Не знала, что он так умеет ))) Смотря на него в этот момент, у меня пронеслась в голове шальная мысль, что а ведь когда-нибудь он бы мог сыграть Воланда… До вчерашнего дня, я такого и предположить не могла.. Редько… Цинциннатик наш! ))) Как же он хорош в этой роли! Даже не представляю, что эту роль мог бы играть кто-то другой… Шикарно! В спектакле параллельно идут, комедия для всех и трагедия для одного. Смотришь на сцене на веселящихся Родрига, Радиона и Пьера и тебе смешно..но переводишь взгляд в другую сторону сцены и Видишь Цинцинната.. и сразу грусть такая охватывает. Как жизнь и смерть, идущие рядом. Очень красивый финал… Много что было в спектакле о чём, наверное, стоит сказать.. Падающая стана превращающаяся в эшафот, разбиваемая стена, чудное исполнение «о солее мио»… Но пока эмоции не дают выделять деталей из этого спектакля )) воть ))
Милли
Дикий Ангел
Пост N: 1582
Зарегистрирован: 26.08.08
Откуда: Россия, Зеленоград
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 320
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Страница Е.Редько
Одно удовольствие.
! 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
