Отправлено: 12.03.08 08:55. Заголовок: Довольно быть невежеством (6)

http://krasilovdreams.fastbb.ru/?1-7-0-00000035-000-0-0-1200573667 (1)

http://krasilovdreams.fastbb.ru/?1-7-0-00000039-000-0-0-1205259501 (2)

http://krasilovdreams.fastbb.ru/?1-7-0-00000040-000-0-0-1215192272 (3)

http://krasilovdreams.borda.ru/?1-7-0-00000044-000-0-0-1232573775 (4)

.... продолжаем....

 Отправлено: 10.05.11 18:50. Заголовок: Ну, заметка как заме..

Ну, заметка как заметка. Он тоже в преддверии 9 мая написал.
А вот от того, что вчера во Львове произошло, я, если честно, в шоке. Просто ни в какие ворота.

 Отправлено: 11.05.11 09:43. Заголовок: Аксинья Мне тоже ж..

Аксинья

Мне тоже жутко! Как можно так обращаться с теми кто дал нам возможность жить на Земле. В планах Гитлера было полное уничтожение славянской расы. Нас просто не могло бы быть, победи фашизм. И потом как можно ТАк обращаться с немощными людьми... Где человеческое милосердие

Тут как раз по этой теме статья.

Обыкновенный фашизм

9 мая 2011 года во Львове, во время празднования Дня Победы, произошли столкновения между ветеранами Великой Отечественной войны и украинскими националистами. Молодые люди в масках избивали стариков, срывали с женщин и детей георгиевские ленточки, оказывали сопротивление львовской милиции. У делегации российского диппредставительства вырвали и растоптали венок, который сотрудники российского консульства во Львове несли возложить к могилам воинов освободителей. В 2008 году я, в качестве начальника управления Росзарубежцентра при МИД России, была во Львове, вручала Русскому культурному центру средства для приобретения музыкальных инструментов. Видимо, ошиблась в выборе подарка. Вручать надо было средства самообороны.

То, что произошло 9 мая во Львове - это обыкновенный фашизм, который вызвал у адекватных людей адекватную реакцию. Не важно, где они живут и какую политику проводят их официальные власти. "Месит глину ватага лихих молодцов, невдомек им суровый упрек мудрецов: "Перед вами не глина, а прах ваших предков, Обращайтесь почтительно с прахом отцов!"" - так, стихами великого Омара Хайяма, откликнулся на события во Львове мой друг по переписке в facebook, живущий в Батуми Давид Чхартишвили. Таких оценок было подавляющее большинство, но явно заметен, даже по сравнению с прошлым годом, рост количества людей в различных социальных сетях рунета, которые негативно, а порой и агрессивно реагируют на День Победы - праздник, который всегда был символом объединения нации.

Скажу сразу: я полностью солидарна с теми, кто выступает с критикой патриотической риторики и пафосных речей нашего руководства, обращенных к ветеранам, при полном отсутствии реальной поддержки и заботы о них. Я полностью солидарна с теми, кто выступает против сусальных, однобоких изображений войны, как сплошного марш-броска, потому что война - это всегда грязь, ужас и смерть. Поддерживаю и тех, кто считает, что в истории войны до сих пор много "белых пятен", которые ждут объективного анализа. Но я категорически не приемлю издевательств и насмешек над ветеранами войны и бездоказательных, глумливых комментариев по поводу участия нашей страны в разгроме гитлеровских войск, коими, увы, наводнены различные социальные сети в нашей стране. В стране, спасшей Европу от коричневой чумы.

Клинику - вроде комментариев, что "воевать вообще не надо было" и " при немцах лучше бы жилось" - обсуждать вообще не собираюсь. По одной простой причине: большинству народов, населявших тогда СССР, в том числе, и русскому, право на существование вообще в планах Гитлера предусмотрено не было. Во всяком случае, свободного существования. Но по ряду позиций хотелось бы подискутировать с их, в основном, безымянными авторами. Была бы польза.

Самый распространенный тезис противников празднования Дня Победы: "фашистская Германия и Советский Союз - близнецы-братья, воевали две фашистские системы, только немцы раскаялись, а мы нет. Потому отмечать особо нечего". Версия, что до пересечения границы СССР наша армия несла освободительную функцию, а потом превратилась в оккупантов, была озвучена в свое время еще советскими диссидентами. Любая идея имеет право на существование, но она требует доказательной базы. А эта база весьма и весьма спорная. Но я хочу сказать другое: а какое данное обстоятельство, даже если допустить правоту сторонников версии ("до границы - освободители, после границы - оккупанты") вообще имеет отношение к Победе над нацистской Германией? Сторонники этой теории всерьез считают, что если бы мы на границе развернулись обратно на восток, то восстановление нацизма в Европе и новые территориальные претензии к нашей стране были бы невозможны? Что, были другие варианты решения вопроса? Я часто встречалась в Аргентине, Венесуэле с людьми, которые примкнули к армии генерала Власова по той причине, что искренне хотели освобождения России от коммунистов, которые в их понимании были хуже Гитлера (еще один весьма распространенный в социальный сетях тезис). Им дали такую возможность? Насколько мне помнится, Андрею Власову сразу объяснили его место под солнцем: ни о какой самостоятельной России гитлеровцы и не помышляли. Кстати, о демократах. В лагере для перемещенных лиц в Ленце, на расправу НКВД власовцев сдавали представители армий демократических стран. И самым бесчеловечным образом, включая членов их семей: женщин, детей, немощных стариков. А в тех, кто пытались скрыться, стреляли тоже они. Эти люди живы и многое могли бы рассказать. Было бы желание послушать.

Так что, были варианты добиться Победы, не идя на Берлин? Или американцы, оказавшись на нашем месте, вели бы себя по-другому? Как они себя ведут с попавшими под их влияние народами и территориями, мы наблюдаем на примере Прибалтики. И не только.

По поводу раскаяния немецкой нации. Искренне симпатизирую немцам, но доверяю фактам и цифрам. Не так уж все однозначно в дружественной нам Германии. В 2007 году в Германии были опубликованы результаты опроса общественного мнения, который проводил институт Forsa. Согласно опросу, каждый четвертый немец полагает, что у фашизма были свои плюсы. "Такие данные являются результатом постепенного освобождения от табу на пересмотр оценок Третьего рейха - по прошествии 60 лет осмотрительного молчания политиков", писала тогда британская The Times (полный текст на сайте InoPressa.ru 19.10.2007).

Ничего удивительного я в этом не вижу.По роду деятельности часто бываю в странах Латинской Америки, переживших военную диктатуру. Общество расколото, и отношение к вкладу кровавых диктаторов в жизнь стран тоже разное. Вот немцы, которые поставили фашизму "плюсики", считают заслугой нацистского режима строительство автобанов и заботу о семье. Только автобаны строились в военных целях, а объектом заботы были только здоровые физически и психически арийские семьи.

Мы уже пережили свой период покаяния. И оценку культу личности дали еще при СССР. И в период перестройки осудили "застойный период" за "бездуховность". Только то, что произошло со страной и народом за последние двадцать лет не менее страшно по своим последствиям, чем период правления Сталина. Каяться за это перед народом кто-то будет? Или на потом оставим?

Еще один информационный миф, распространенный в рунете: "Люди шли воевать только потому, что сзади стояли заградотряды". А вот интересно: авторы этой версии, в случае угрозы их семье, тоже будут озираться стоят сзади люди с винтовками или нет? Любое животное (козел, петух, обезьяна), не то что человек, в случае угрозы своему потомству, своему семейству, будет его защищать. Или что, и до козлов уже не дотягиваем? Смею напомнить: армия Гитлера не боролась персонально со Сталиным, она расчищала территорию. Для себя. Тем более, в славянских странах. От нас.

Смакование сюжетов о зверствах советской армии в Германии, включая истории о двух миллионах изнасилованных немок - еще один популярный сюжет в праздничных сетях. Да, были факты мародерства, случаи изнасилования на занятых советскими войсками территориях. Об одном мне, еще подростку, рассказал мой родственник, боевой офицер, который лично участвовал в расстреле другого советского офицера, изнасиловавшего венгерку. Но никто не отдавал приказа нашим бойцам грабить и насиловать местное население. А у немецких солдат такой приказ был. Вспомните, знаменитый призыв геббельсовской пропаганды: "Убивайте! Убивайте! Убивайте!", который относился, кстати, к мирному населению. Уж давайте скажем правду: на оккупированных в период войны территориях СССР рождались дети от немецких военных, и это тоже память войны. Я, кстати, как нормальная женщина, не могу осуждать матерей этих детей. Кто-то сожительствовал с немцами по принуждению, кто-то, чтобы выжить и прокормить семью, а кому-то просто, по бабьи, стало жалко немецкого парня, попавшего, совсем не по своей воле, в эту мясорубку. Такие в немецкой армии тоже были. Как в любой другой. Но я хочу напомнить, что во вполне цивилизованной Франции женщин, которые в годы войны сожительствовали с немцами, подвергали не менее жесткой обструкции, чем в сталинском СССР. И делать из этой трагедии, типичной для любой войны, предмет глумления над нашими солдатами, причем, абсолютно бездоказательный, по меньшей мере, подло. Еще не известно, как эти писатели из социальных сетей повели бы в аналогичной ситуации себя.

А теперь о причинах всего этого. Пользователь ЖЖ Ирина Чечина написала так, "эта мерзость нужна кому-то для пересмотра итогов Второй Мировой войны. Но я другое понять хочу. Откуда в нас это: "Распни, распни. Ату их, всех без исключения, ветеранов". Наших ветеранов: "звери", "дикие орды" и прочие эпитеты из арсенала того же Геббельса. Вы благополучные, сытые и самодовольные, что вы знаете о войне, что вы знаете о том, как ТАМ остаться человеком? Почему вы охотно верите любой чуши? Откуда этот самозабвенный мазохизм обывателя: "Ах, какие же мы русские - твари! А наши деды вообще недостойны звания человека".

Почему подвиг советских солдат вызывает агрессию у официального руководства некоторых "новых независимых государств" - это понятно. Почему у части населения Российской Федерации, мне, как ни странно, понятно тоже. Истеричность и злоба в современном российском обществе объясняется очень просто. Большинство сделало принцип "обогащайся любым путем" своим жизненным кредо. Живет по принципу "цель оправдывает средство". Но человек - не скотина, он не может довольствоваться жрачкой и жвачкой. Отсюда и злость. На себя прежде всего. А с войной вообще особый случай - допустить что люди шли на смерть, защищая страну, а не потому, что сзади стояли заградотряды, а впереди маячили фигуристые немки, это признать собственное поражение перед силой духа этих людей. Проще всё и всех обгадить. Вот так и живем.

События с избиением ветеранов войны произошли 9 мая 2011 года во Львове. Избивали украинские националисты, местные фашисты. А в российском рунете ветеранов избивают свои внуки. Может, пора это прекратить? Если в стране еще есть государство.

По материалам: Татьяна Полоскова, доктор политических наук, www.regnum.ru/news/litva/1402534. 2011-05-10

 Отправлено: 14.05.11 00:14. Заголовок: У меня подруга в Кие..

У меня подруга в Киеве живет, так что слежу за событиями на Украине. Похоже, там все только начинается. И это страшно.
И что-то такое в Прибалтике затевается... Похоже, русскому (точнее, русскоязычному) "меньшинству" надоело приспосабливаться и терпеть.
что вспомнилось:http://jurialhaz.livejournal.com/28975.html#cutid1
материалы блога неожиданные. по крайней мере, для меня.

 Отправлено: 15.05.11 20:21. Заголовок: Аксинья Спасибо за с..

Аксинья Спасибо за ссылку на интересный блог!

 Отправлено: 22.05.11 13:24. Заголовок: Пожалуйста! Мне тоже..

Пожалуйста! Мне тоже был интересен взгляд со стороны. Правда, иногда там ... национализмом отдает, но у меня ощущение, что это реакция на на национализм окружающих его людей и государства.

И, если кому-то будет интересно, то вот:
http://pavelrudnev.livejournal.com/1132601.html
Все чаще думаю о том, что, то ли я ничего не понимаю в нашей "интеллигенции", то ли они живут в каком-то параллельном мне мире. Мне может кто-нибудь объяснить, нафига составлять подобные "расстрельные" списки?

 Отправлено: 23.05.11 17:56. Заголовок: Москва.23 мая. INTER..

Москва.23 мая. INTERFAX.RU - Президент РФ Дмитрий Медведев, узнав о проблемах, с которыми сталкивается наука в России, заявил, что эти проблемы давно стоило решить и что у него даже возникла мысль - не уволить ли министра образования. "Я вот слушаю, слушаю и у меня возникает желание - может, министра уволить образования, или еще кого-нибудь", - заявил Медведев на встрече с учеными - получателями грантов правительства России.


..................................

В середине марта в Москве и Санкт-Петербурге прошли акции левой оппозиции в защиту общедоступности образования. Участники митингов потребовали отставки Фурсенко.

Сам министр продолжает отстаивать свою концепцию реформы образования. "Страх перед переменами. К сожалению, зачастую обоснованный. Это парадокс, противоречие, которое объяснить трудно", - заявил в апреле Фурсенко на заседании государственно-патриотического клуба "Единая Россия". Он отметил, что "ни один политик в здравом уме не может сделать ничего такого, что ухудшило бы ситуацию в образовании - это самоубийство для любого политика". "Можно подозревать в каком-то некорректном поведении, но нельзя подозревать политиков в том, что они идиоты", - полагает Фурсенко.


Владимир Шишлин
http://www.interfax.ru/politics/txt.asp?id=191190

Ой увольте его или дайте по мозгам уже (если они есть!!!!) Куда ухудшать ситуацию в образовании? Развалил что мог! Третий ФГОС ужасен и нелеп! ВУЗы стонут и школы тоже... ЕГЭ привело к тому что сейчас на первом курсе "учатся" тьмы тьмущие "высокообразовнного в школе" народа, которые и по русски плохо говорят и считать не умеют..................

 Отправлено: 26.05.11 12:11. Заголовок: из этой же серии ..

из этой же серии



Ура!!! свершилось((((

Среднее образование в России станет платным с 2011 года.

Государственной Думой, благодаря партии «Единая Россия», которая

единогласно (314 голосов) проголосовала «за», был принят закон, согласно

которому, с 1 сентября 2011 года среднее образование в России станет платным.

Согласно принятому закону, большая часть учреждений социальной сферы –

больницы, школы и детсады – перейдут с бюджетного финансирования на

самоокупаемость. Иными словами, государство будет оплачивать не всю их

деятельность, как сейчас, а только определенный объем услуг по

госзаданию (субсидированию). Все остальное соцучреждениям придется

зарабатывать самостоятельно.

Единственное, что ребенок может получить бесплатно – это
несколько

базовых предметов. Речь идет о русском языке (2 часа в неделю),

английском языке (2 часа в неделю), математике (2 часа в неделю),

физической культуре (2 часа в неделю) и истории (1 час в неделю). А за

такие предметы как рисование, музыка, информатика, физика, химия,

биология и др. родителю придется заплатить. По предварительным данным,

стоимость обучения в месяц составит порядка 6-7 тысяч рублей. Это

порядка 54-70 тысяч в год и около 630 тысяч за все 11 лет обучения.

Отметим, что первые три класса остаются бесплатными и в их программу

входит весь набор предметов, что и раньше.

Учитывая то, что по официальным данным, у нас 40% населения живет за

чертой бедности, чуть больше трети россиян будут безграмотными и не

поступят в институт из-за того, что родители этих детей не будут иметь

возможности оплатить обучение.

Отметим, что сейчас выплачивается материнский капитал, который

составляет 343 278 рублей, но он выплачивается, только если в семье

появился второй ребенок. Основной его задачей является помощь семьям в

улучшение жилищных условий и оплате обучения ребенка. Однако

вышеупомянутая сумма выдается, если у вас два ребенка, и при не хитром

подсчете стоимость обучения за двух детей в средней общеобразовательной

школе за 11 классов составит около 1,2 миллиона рублей. При этом нужно учесть,
что детям нужно еще оплатить детский сад, спортивные и

развлекательные секции, снабдить учебниками, купить школьную форму и

многое другое. В итоге получается, что в среднем родитель должен будет

тратить на 1 ребенка в месяц порядка 20-25 тысяч рублей.

А о том, что сельские школы, которые еще не добила оптимизация, добьет

новый закон и вообще лучше не говорить. Ведь на селе школа, которая

вдобавок переведена на подушевое финансирование, прибыльной,

самоокупаемой быть просто не сможет. А значит, ее просто закроют. Отказ

государства от прямого финансирования большинства бюджетных учреждений и

переход на госзадания сделают платными и те немногие кружки,
которые

пока еще остаются бесплатными. Чиновники говорят, что оплачивать нужно

будет только дополнительные занятия сверх программы. Но будет ли стимул у

педагогов давать нормальные знания в рамках бесплатных часов?

В заключение отметим, что при принятии этого решения мнения граждан

Российской Федерации не учитывалось, их просто поставили перед фактом,

что со следующего года им придется оплачивать обучение своих детей. Тем

не менее, налоги гражданам никто снижать не собирается, напротив,

ежегодно появляются всё новые материальные облегчения, которые вскоре,

наверно, сравняются с зарплатой среднестатистического жителя России.

Вам, молодым людям, в самое ближайшее время предстоит стать родителями самим...
ВЫ готовы к такому будущему???

 Отправлено: 26.05.11 12:31. Заголовок: Кошмап!! Иных слов п..

Кошмар!!
Иных слов просто не подобрать... Это полнейшая глупость!

 Отправлено: 26.05.11 12:49. Заголовок: Вот интересно, чем д..

Вот интересно, чем думали люди, которые принимали этот закон??? Ведь явно не головой!

 Отправлено: 29.05.11 20:39. Заголовок: Мася Нет, не готовы ..

Мася Нет, не готовы к такому будущему. Такими темпами мы вскоре ликвидацию безграмотности будем скоро вводить. Партизанскими методами, ибо сильно сомневаюсь, что официально дадут такую возможность. Знание - сила, как говорится. А незнание ведет к появлению масс, легко управляемых и направляемых в нужную кому-то сторону. Вот только кому и зачем нужную?

 Отправлено: 29.05.11 22:21. Заголовок: Ничего удивительно. ..

Ничего удивительно. Эти люди наверху делают только то, что могут. Делают последовательно. Выполняют какую-то очередную западную программу по "нейтрализации" нашего населения. Видимо, не бесплатно. Ну, очень мы кому-то не по душе. В окопах не победить, так давай развращать и отуплять. Во всяком случае, мы должны понимать, что всё зависит от нас. Главное, чтобы голова на плечах была. Молекулы славянского ДНК изменить извне невозможно, как и любого другого народа. Никуда не делись и не пропали наш ум и сила.

В старших классах последнее время предметы даются в большом количестве и очень поверхностно. Заготавливаются эдакие штампы, на всякий случай. Напрасная трата времени. История и общественные науки преподаются с 20-х годов XX века конъюктурно, и ищущий правду человек всегда разбирается сам. Иностранные языки без личной заинтересованности и труда напрасно учить и за деньги, и бесплатно. Уверена, что те школы, которые будут честно давать хорошую программу за короткий срок, будут востребованы. Дети старших классов - это взрослые люди, судя по тому, как они себя позиционируют: пьют, курят, аборты... Пусть они идут работать и перестанут потребительски смотреть на своих родителей, как на обязанных им "устраивать" жизнь. Пусть работая, взрослеют и приобретают ответвенность перед родными, уважение к ним, и вкус к жизни. Нельзя так некрасиво начинать жить. Всех окружает прекрасная природа, великолепная архитектура, любящие родители, но цены этому всему не знают.

Но я, в общем, о том, что любая проблема решается... Я сама - любитель пострадать, но лучше браться за дело. Или закон отменять, раз народ не спросили. Либо программу школьную сокращать. В высшей школе всех просят забыть, что они изучили в средней. (Не забуду тот день и моё удивление!).

Расстраиваться тоже не стоит - никто не знает, что будет завтра.


Ещё кое-что...

Из секретного доклада Аллена Даллеса Конгрессу США (1945 год).

Аллен Даллес (1893-1969), работал в Центральном разведывательном управлении США (ЦРУ) с момента его создания в 1947 году. В 1942-1945 гг. руководил политразведкой в Европе. Директор ЦРУ в 1953-1961 годах. Один из организаторов разведывательной и шпионско-диверсионной деятельности против СССР и других соцстран, идеолог «холодной войны».

ПЛАН ДАЛЛЕСА
Окончится война, все как-то утрясется, устроится. И мы бросим все, что имеем, — все золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей! Человеческий мозг, сознание людей способны к изменению.
Посеяв хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих союзников в самой России. Эпизод, за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания. Из литературы и искусства, например, мы постепенно вытравим их социальную сущность, отучим художников, отобьем у них охоту заниматься изображением… исследованием, что ли, тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс.
Литература, театры, кино — все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства — словом, всякой безнравственности. В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху.
Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу — все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветёт махровым цветом.
И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества.
Будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы народной нравственности. Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением. Будем браться за людей с детских, юношеских лет, главную ставку всегда будем делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать ее. Мы сделаем из них циников, пошляков, космополитов.
Вот так мы это и сделаем.

А. Даллес

«Размышления о реализации американской послевоенной доктрины против СССР», 1945.

 Отправлено: 02.06.11 05:46. Заголовок: По рекомендации для ..

По рекомендации для "почитать"..

Режиссер Александр Сокуров: Религия не удержит. Нет других нитей, кроме культурных


Почему лучшие фильмы снимают при тоталитаризме, куда ушли советские зрители, стоит ли экранизировать литературу и как преодолеть современную деградацию

Александр Сокуров снимает «Фауста». В окрестностях Праги построили старинный немецкий город — со всеми историческими деталями. Проект интернациональный — практически все актеры немцы, съемки ведутся в Чехии и Исландии. К экранизации в привычном смысле «Фауст» не относится. Сценарий Юрия Арабова в соавторстве с самим режиссером — цепь аллюзий на средневековые германские легенды, поэму Гёте, философию Томаса Манна. Поэтому не случайно, что наш разговор начался с литературы.

— Как вы относитесь к экранизациям литературных произведений? В том числе к экранизациям фантастики — такой, как произведения братьев Стругацких, многие из которых кажутся созданными для воплощения на экране?

— Я считаю, что вообще не надо экранизировать, потому что литература — самодостаточное искусство. То, что создается в литературе — высоты, глубина, «вертикальное мышление», — никогда не будет доступно кинематографу. Кино в лучшем случае может попытаться что-то проиллюстрировать, воспроизвести слово в слово, например. Что касается фантастики Стругацких, то она отличается практически от всех других произведений этого жанра, потому что в ней почти не присутствует, как мне кажется, то, что называется «душевным началом». И потому ее очень просто экранизировать. В отличие, например, от произведений Станислава Лема: он — писатель с сильным душевным началом, и поэтому связь между книгами и фильмами очень сильная. Стругацкие — более формальные, более философичные, они представляют совершенно другую культуру. Их фантастика вызвана глубочайшим неприятием и раздражением сущностью советского строя. Именно поэтому у них возникали мощнейшие фантастические идеи.

— Вы занимались экранизацией произведений Флобера. И потому хочется понять технологию: вы видите перед собой литературное произведение и хотите снять по нему фильм. Что оказывается наиболее трудным?

— Самое трудное — в том, что литературное произведение сформировало у читателей свое представление. И человек, читающий книгу, формирует для себя свой образ происходящего в ней. И это его представление начинает соревноваться с тем, что он видит в кинотеатре, потому что это всегда разные образы.

— Вы с этим столкнулись сами?

— Я это видел всегда — и когда был зрителем. И всегда был не согласен. У меня всегда был конфликт с экраном, я не принимал «экранные образцы». Хотя, может быть, это только мое индивидуальное отношение.

— Почему многие фильмы, снятые известными режиссерами, которые они считают своими достижениями, не находят понимания у публики и коммерческого успеха?

— Я не отношу себя к таким режиссерам. Мои картины наполнены недостатками, у меня никогда не было нормальных условий для работы. Никто мне не выделяет достаточно денег, и никто вокруг меня кругами не ходит… Для того чтобы существовала связь кино со зрителем, нужен прокат, нужна система показа. В России она вся занята крупными американскими компаниями. Все экранное время занято, свободных кинотеатров нет. И я, сделав свою картину, нигде в России не могу ее показать. Если только кто-то из снисхождения этого не сделает. У меня нет не только рекламы, но даже информации. Многие картины, которые делал я, в России вообще не показывали. И никакой информации о них не появлялось. Все это стоит больших денег, которых у меня нет. В советский период каждая картина имела запланированный рекламный бюджет. Сейчас я не могу даже сообщить о том, что я делаю. Здесь нет никакого заговора или интриги, это просто реальность жизни. Сейчас нет в обществе востребованности художественных идей.

Уровень деградации слишком велик! Средний уровень культуры общества упал ниже подошвы ботинок. У нас научно-техническая интеллигенция и студенчество больше не являются основной аудиторией для культуры. И пожилые люди ушли из этого пространства. Ну и, конечно, произошли решительные изменения по качеству человеческих душ. Деградация стала чрезвычайной. И может стать необратимой.

— Что может это изменить?

— Страшная, стрессовая ситуация общенационального масштаба. Решительная смена политической атмосферы в стране. Смена приоритетов. Политическая воля, понимание, что такое культура для России. Для России культура значит гораздо больше, чем для Германии или Италии. Россия без культуры превратится в национальные группки, которые будут ненавидеть друг друга. Только культура может удержать народ от одичания. Религия не удержит. Нет других нитей, кроме культурных, которые бы связывали людей прочно и в любви друг к другу.

— Почему так получается, что лучшие фильмы в нашей стране были сняты в годы несвободы, а как появилась свобода, исчезли выдающиеся произведения?

— Очень простой вопрос! Для того чтобы возникло двадцать очень хороших писателей, для того чтобы появилось поколение режиссеров, как в Советском Союзе (где было целое поколение блестящих режиссеров), надо, чтобы общий уровень культуры народа был довольно высоким. Только при наличии такого масштаба развития культуры, как в советский период, мог появиться такой активный и во многом благотворительный труд художников. Вспомните: в каждом крупном городе был драматический театр. Театр юных зрителей. Детские музыкальные школы. В каждом областном центре — свои издательство и киностудия. В Советском Союзе была большая индустрия кино: только для производства пленки три крупных комбината. Когда приезжал Тарковский, мы организовывали встречи с ним в университетах и институтах. Это было трудно. Но что это были за люди, сидевшие и стоявшие в зале!

— Куда все они делись?

— Наверное, погибли. Не остались с нами. Когда начинаются сложные социальные потрясения, в первую очередь страдают именно эти люди. Они первыми покидают культуру.

— Вам это не напоминает то, что было во время первой волны эмиграции после революции?

— Напоминает. Только это не так очевидно… Тоталитарному государству совершенно необходимо искусство и кино, а демократическому…

— Это не парадоксально? Кажется, что должно быть наоборот.

— Нет. В тоталитарном государстве через сформулированную идеологию ставятся конкретные задачи именно перед таким масштабным явлением, как искусство. А демократическое государство таких задач не ставит вообще! Сбрасывает эту ношу на людей. А они далеко не всегда могут ее нести. Там, где государство уходит из культуры, — деградация. Это характерно для Старого Света.

— А Германия? С демократией и свободой в Германии все в порядке, общество не тоталитарное — как обстоит дело с кинематографом?

— На мой взгляд, немецкого кинематографа нет. Это означает, что немецкому обществу он не нужен. Нет нужды в киношколах, в индустрии. Молодые люди, способные и талантливые, не связывают свою жизнь с этой сферой. Если объявить конкурс на режиссерские курсы, увидите, какое число бездарных людей придет. А талантливые уже и не пойдут учиться режиссуре.

— Это не связано с тем, что в последние 20 лет развивается интернет? У нас-то в 60— 80-е годы не было других источников информации…

— Вопрос искусства — особенный вопрос. Искусство — это наиболее яркая, самоотверженная потребность человека в самореализации. Возникновение значительных произведений в этой области всегда связано с индивидуальностью. Есть человек — вокруг него все начинает группироваться… В СССР людей, подобных Андрею Тарковскому, не было вообще! К нему испытывали раздражение и ненависть десятки и сотни его коллег-режиссеров. Я неоднократно был свидетелем этой ненависти. Художественное произведение всегда связано с конкретным человеком. Почему в Израиле нет крупных режиссеров? Почему их мало в Европе? Израиль собрал такой интеллектуальный запас — «заповедник»! Сколько художественно одаренных людей! Где великие режиссеры?

— Где же те заповедники, в которых они сохранились?

— Если говорить о кино или музыке — они сохранились там, где существует индустриальное участие. В США это существует не потому, что есть великие режиссеры, а потому что существует фабричное производство фильмов. Колоссальное поточное производство. Очень много вариантов, много предложений, и внутри них могут реализоваться по-настоящему способные люди. И есть там выдающиеся фигуры в кинодраматургии. Большая часть американских картин — это выдающиеся замыслы, выдающийся сценарий при средней режиссуре и заурядной работе актеров. Страна, которая не имеет своей литературы, смогла сосредоточиться на кинодраматургии. Американцы смогли создать сюжетные и идейные шедевры. Но от этого и «издержки»: так, вся «культура» современного терроризма — она целиком взята из американского кино. А кое-что еще даже не реализовано…

— Чтобы противостоять терроризму, надо закрыть американский кинематограф?

— Хорошая шутка. Некоторые замыслы неуместно реализовывать! Режиссер должен понимать, что из десяти замыслов два или три он должен осуществить, а остальные должны ждать. Здесь несвободы больше, чем свободы. Это закон.

— Что вы сейчас пытаетесь реализовать?

— Есть замысел, реализуемый с французскими коллегами, — фильм о Второй мировой войне. Но сперва надо закончить «Фауста». Есть замыслы, которые честнее делать только в документальном кино, а есть идеи, которые никогда в документальном кино не реализовать, потому что они требуют такого уровня обобщения, таких художественных приемов, такой «недоговоренности»… Это как — не все болезни надо лечить хирургией. То же самое в кино, если считать, что документальное кино — это хирургия, а игровое — это терапия. В документальном кино есть обязанности перед зрителем: все договаривать до конца. А в игровой форме ты не обязан все открывать. Ты имеешь право на умолчание.

Беседовал
Борис Вишневский

 Отправлено: 02.06.11 20:58. Заголовок: Хорошие мысли.. умны..

Хорошие мысли.. умные... про деградацию.. да и вообще обо всем!

 Отправлено: 26.06.11 14:01. Заголовок: Haker пишет: ВУЗы с..

Haker пишет:

цитата:

ВУЗы стонут и школы тоже... ЕГЭ привело к тому что сейчас на первом курсе "учатся" тьмы тьмущие "высокообразовнного в школе" народа, которые и по русски плохо говорят и считать не умеют...

А я из-за этого и ушла из преподавания. Сил не было смотреть в пустые глаза. Проблема в образовании есть. Очень большая. Но я бы не стала все сваливать на педагогов. У нас родители детьми заниматься не хотят совсем. И с этим я тоже столкнулась. Родители просто не общаются с детьми, что уж там про воспитание. Конечно, много сил уходит на выживание , но кроме "накормлен-одет" надо еще и разговаривать с ребенком. ИМХО. А сколько наркоманов... Господи...
Интервью с Сококуровым очень понравилось, спасибо. Что творится в нашем кинематографе мы все с вами видим (точнее, уже не видим - не смотрим) на экранах. Но в той же Германии в 90х кинематографическую школу восстанавливали с помощью господдержки. Когда у наших правителей руки дойдут до кино - Бог весть.
Как-то грустно все очень.

 Отправлено: 26.06.11 15:12. Заголовок: Как-то не хочется ве..

Как-то не хочется верить....но в стране полный развал....новое не создали, а всё хорошее в старом стремятся угробить. Сегодня разговаривала с одним очень высоким чином в мвд..... назвал новый закон о полиции настоящей диверсией против народа. Потому как у нас в районные отделы работать невозможно было людей найти , а сейчас с новым законом работать вообще некому будет. Кто будет простых граждан защищать?

 Отправлено: 05.07.11 15:12. Заголовок: "... Валентина М..

"... Валентина Матвиенко будет избираться муниципальным депутатом в Ломоносове - дальний петербургский пригород станет стартовой площадкой для взлета губернатора Петербурга в верхнюю палату парламента, где ее ждет место спикера..."
http://www.novayagazeta.ru/data/2011/071/210.html

Стаканидка что-то не рискнула баллотнуться по Питеру ))) Рванула по дачным районам

 Отправлено: 11.07.11 10:37. Заголовок: мрак-то какой

Мрак-то какой..

http://www.novayagazeta.ru/data/2011/071/34.html
А та ссылка почему-то не работает.

 Отправлено: 11.07.11 12:15. Заголовок: Мрак еще тот... Из-з..

Мрак еще тот...

Ехали утром из гостей, с дачи что за Ораниенбаумом.. Так вовсю дороги ремонтируют.. и въездную арку поставили под сетку.. "Дождь золотой" уже начинает сыпаться.. небось сейчас быстренько и КАД на Кронштадт доделают ради которой Ольгин канал засыпали, и плавни подчистят ( а то количество приземляющихся лебединых стай год от года катастрофически уменьшается - ранее весь залив был белоснежным), и меньшиковский дворец отреставрируют (ну а где проводить фейерверки и стелить ковровые дорожки?)......... противно блин(((((((((

самолеты падают... теплоходы тонут....... чиновники сидят в креслах матвиенки лезут в спикеры.....

 Отправлено: 31.08.11 13:56. Заголовок: http://www.novayagaz..

http://www.novayagazeta.ru/data/2011/095/27.html

Чупа-чупс для Зойки Смодемьянской


В стране идет ликвидация грамотности. Чтобы убедиться в этом, не нужно тетрадки проверять. Достаточно получать деловые письма, навещать Сеть и ходить по улицам


Уфа, газета «Башвестъ» обследует наружную рекламу в городе. Уфимская наружная реклама сильна: «звезный», «коктели», «акуратно», «осчасливь имунитет»…

И это в центре. На окраине можно напороться и на слово «цыфравое».

Москва, казенная синяя табличка с именем старинного арбатского переулка. На ней значится: «Большой Афонасьевский переулок». В рекламе стала встречаться и улица Причистенка.

Калуга, постановление областного правительства: «Региональным министерством лестного хозяйства… будет осуществляться регулярное патрулирование лесов с целью недопущения доступа в них населения».

И снова Москва, сочинение 11-классника приличной школы на патриотическую тему. Упомянута некая Зойка Смодемьянская.

Ижевск, сайт отдела катехизации Ижевской и Удмуртской епархии, «Колонка Главного редактора» (именно так — с большой буквы. — «Новая»): «Начнем с раздела «Основы православной культуры». Вроде бы раздел понятен по названию. Посвящен он главной цели — освящению вопросов, связанных с введением этого модуля в учебный процесс наших школ. Идет он туго, много вопросов вызывает и нашей головной боли».

Орфографию, пунктуацию и стиль сохраняем. Как и во всех остальных случаях.

Опять Москва, письмо из литчасти знаменитого театра. Юная сотрудница любезна сверх меры. Так и пишет: «Когда мы можем надеятся прочесть?»

Кстати, таких мэйлов и пресс-релизов все больше. Включая и релизы издательств.

Южная Осетия. Премьер-министр, выпускник Свердловского института народного хозяйства, приносит соболезнования Абхазии после смерти С.В. Багапша. Так и пишет (скан выложен в Сеть): «От имени Призидента РЮО… от Народа РЮО примите искренние собалезнования с кончиной…»

РУНЕТ, сайт для скачивания школьных сочинений. Платный, кстати. Бесплатны только рекомендации методиста: «Расскажите о том, как трудились во благо Родины не только взрослые, но и дети. Чем помогали они и по сколько часов работали. …Поделитесь здесь своим мнением и мыслью. Расскажите вкратце описание прочитанного рассказа». Дальше, в «Сочинении по картине» (в каком классе их, кстати, пишут? В шестом?), совсем шедеврально: «Говоря о мировой российской живописи, какое первое имя придет вам на ум? Вероятнее всего, Никас Сафронов. На деле — сомнительный художник, который забрался на Олимп славы благодаря эпатажным выходкам и неадекватному поведению, как то — моральный эксгибиционизм с прилюдным кровопусканием из ноги».

И знать, популярный ресурс! Много рекламы. Пляшут «голосовалки» с картинками: «Алена может слизать самый большой Чупа-чупс за 3 минуты! А ты?» (По глазам старшеклассницы Алены на фото как-то понятно: она много чего может слизать…)

Все это, вместе взятое, так и называется: «Seklib.ru. Библиотека знаний».

Есть там и рефераты, и курсовые.

…И опять Москва. Старое столичное кладбище, надгробие 2009 года. Фото старушки в белом платке. Под ним, золотом по мрамору: «Агреппина Григорьевна».

И снова Москва. Сбербанк торгует коллекционными монетами России. На них сияют наши заветные символы: и Волк из «Ну, погоди!», и самолет «Конкорд», и Джонни Депп. Есть «Монеты на счастье со вставкой «Слоник». Есть монета «Город Белгород». На реверсе ее памятник князю Владимиру. На аверсе (с каких пряников?!) — профиль британской королевы Елизаветы II. Есть ее величество и на монетах со слоником…

Червонцы вообще-то — вещь державная. Но сдается, держава наша в ее нынешнем состоянии дочеканится и до рекламы стрингов: вот вид с аверса, а вот с реверса.

Ежели, конечно, какая-нибудь бельевая фирма проплатит РФ рекламную кампанию.

И опять Москва. Под самый День Победы ТВ анонсирует сериал: «Молодого разведчика Павла Потемкина зачисляют бойцом заградотряда — в числе многих он будет заграждать собой от немцев других солдат». (Ну читателям «Новой»-то пока не надо объяснять, чем занимались на самом деле заградотряды?!)

И снова Москва. 18 апреля 2011 года. Сотрудники Минздравсоцразвития пишут ябеду премьер-министру В.В. Путину. Их горько обидел доктор Рошаль:

«Безоговорочно доверяя всем событиям, которые мы с Вашей поддержкой организуем, выступление присутствующего на Форуме медицинских работников Леонида Михайловича Рошаля подорвало нашу веру в дело, которому мы отдаем всю свою жизнь.

…Ведь при той значительной поддержке Правительства Российской Федерации и в то же время экономно расходуемых средств мы умудряемся одними только организационными мерами приводить в порядок давно находящуюся в беспорядочном состоянии деятельность наших служб и учреждений… Стандарты, которые проложат путь к качественному лечению равно доступном всем слоям общества, сравнимую с зарубежными аналогами, да еще и включающую в себя гарантию роста заработной платы без ущерба бюджету регионов…».

Полный текст открытого письма топ-жрецов Асклепия лежит на сайте Минздрава.

Будто фельдшер Первой конной писал, ей-богу.

Кстати, о Первой конной: такой же (и хуже!) орфографией-пунктуацией, той же непосильной борьбой с русским письменным языком и со смыслом мечены тексты 1920—1930-х (не все, естественно!). Но ведь тогда чуть не 2/3 населения империи действительно буквально учились грамоте. К 1979 году СССР все-таки достиг «всеобщей десятилетки». Достиг поколения на два-три позже, чем страны Европы, Япония, Канада и США. (И это многое объясняет…) Но — дополз, добрался. Эта черта и казалась стартовой для создания иной экономики — и человеческого капитала иного качества.

Но примерно от этой черты все и покатилось вспять. И уж лет двадцать катится.

В 2010 году по итогам международного тестирования PISA старшеклассники России по владению национальным языком оказались на 43-м месте из 65 возможных. Да и по математике телепались в пятом десятке. А вот прошлогодняя статистика ЕГЭ с его 100-балльной системой и очень щадящим проходным баллом 36 (то бишь двойка с минусом?).

Средний балл выпускников-2010 по русскому — 58. Три с минусом. Абсолютно грамотных «стобалльников» — 0,14%. Просто грамотных — 3,4%.

Кстати, в «базовую часть» ЕГЭ по русскому теперь входит проверка скорости чтения и умения понимать прочитанное.

…Полная историческая слепота-глухота (Зойка Смодемьянская, заградотряды нового типа) связана с малограмотностью тесно и кровно. Это два симптома одной болезни.

Болезнь — сложная. Комплексная. Тут и несомненное падение школы (а еще точнее — дикое расслоение школ и семей в России по «культурному капиталу»). И отсутствие четкого целеполагания, когда 90% народонаселения искренне перестали понимать, зачем качественное знание человеку. Любое знание: от орфографии до ангиохирургии.

Его не требует экономика. О нем не поминают массмедиа (и в этом их принципиальное отличие от простодушных СМИ 1960—1980-х). Наконец, в поле общественного зрения нет ни сословий, ни людей, которых можно стыдиться — и за которыми можно тянуться.

Вопиюще безграмотным тоже быть не стыдно.

Наконец за последние двадцать лет общими усилиями выращен гомункулус — «новый русский потребитель». Самого простодушного, слободского, низового пошиба. Но он активен. Доволен сам собой. У него нет потребности — и уже почти нет возможности — сравнивать себя с чем-то и кем-то принципиально иным.

И сдается мне, что дизайнеры монет со слониками и сетевые просветители с «мировой российской живописью» в лице Никаса Сафронова чувствуют себя в прекрасном новом мире куда бодрее, чем, скажем, авторы и читатели замечательного портала «Грамота.ру».

Отбраковать — некому. Лет через двадцать, когда (и если) на этих методических рекомендациях взрастет новое поколение, — будет некому совсем.

…Впрочем, если город (то бишь общее наше сознание и разумение) кем-то взят, — это автоматически означает, что данный город кем-то сдан.

В нашем случае сдан теми, кто считал и называл себя интеллигенцией в 1960—1980-х.

Но в вопросе «Кто виноват?» особого смысла нет. Непонятно: что делать?

Елена Дьякова

28.08.2011

 Отправлено: 31.08.11 17:31. Заголовок: Как было бедной инте..

Как было бедной интеллигенции удержать этот город? Горстка энтузиастов-учителей против тьмы недоумков, которых вдобавок власти поощряют к невежеству.
Вперёд, к победе <strike>коммунизма</strike> дебилизма.

 Отправлено: 31.08.11 23:44. Заголовок: "Что делать, что..

"Что делать, что делать..."
Можно стонать и заламывать руки, а можно ЧТО-ТО ДЕЛАТЬ: сводить своего и соседского ребенка в театр; во время обеденного перерыва рассказать коллегам о прочитанной книге так, чтобы им тоже захотелось ее прочитать; постараться и написать большой умный пост на форуме...
Если не мы - то кто же?

Кстати, я закончила школу тогда, когда многие из здешних форумчан еще и не родились... Поверьте, подобное было всегда: многие были не слишком грамотными, ничего не читали и совершенно не хотели думать.
Но - слава Богу, в моей жизни были люди, которые водили меня в театр, разговаривали о книгах и фильмах...
А мы-то чем хуже этих людей?

Нет, ну, если больше нравится стенать: "О temporal О mores!" - как это делал Цицерон еще до нашей эры...
Тогда - конечно...

 Отправлено: 11.09.11 18:13. Заголовок: По рекомендации на &..

По рекомендации на "почитать"

http://newtimes.ru/articles/detail/43028/

Реалист от фантастики

Станислав Лем — птица редкая, без подвидов и отрядов. Как в жизни, так и в литературе. 12 сентября Польша, любители фантастики и либералы всех стран соединятся в восхищении по случаю его 90-летия. Увы, посмертного — Станислав Лем умер в 2006 году. Он учился на врача, писал философские труды, он стал классиком фантастики. Но прежде всего был бунтарем, антикоммунистом и антиутопистом. И в Космосе, и на Земле он воевал против городов Солнца, Икарий, коммунизма, фашизма и любых иных видов тоталитаризма.

Сначала Лем учился на медицинском факультете в родном Львове. Когда пришли немцы, он помогал Сопротивлению. После войны, когда Львов окончательно отошел к СССР, Лем уехал в Краков. Пусть тоже советский лагерь, но хотя бы отдельный барак. Выпускные экзамены он сдавать не стал: не хотел идти в «народную» армию военным врачом. Ему выдали свидетельство об окончании курса. Когда польские биологи по долгу соцдружбы восторгались работами Лысенко, Лем в 1948 году написал против него разгромную статью. После чего его выбросили из научных сфер.

Свободу и вольный полет Лем обретает в литературе. В фантастике он — недосягаемый мэтр. В 1959-м выходит его «Эдем» (мы его получили в 1966-м). Это жуткая история об идеальном обществе с групповым сознанием у масс, доведенных до уровня животных, и с элитой, отчасти состоящей из изощренных палачей, а отчасти — из диссидентов, которых ждут такие наказания, что посмевший встретиться с землянами астроном ждет быстрой смерти под дюзами их корабля. В 1961 году выходит великий «Солярис» — о гуманизме, который надо проявлять и по отношению к непонятному Океану, и к порожденным им копиям людей, состоящим сплошь из нейтрино. Человечность проявляет Крис (один из всей экспедиции), и именно ему впервые отвечает Океан.

Но самый жестокий удар по попыткам создать гармоничное и идеальное общество Лем наносит в «Звездных дневниках Ийона Тихого» (1953–1999). Жители одной посещенной Ийоном планеты захотели гармонии и создали огромную разумную ЭВМ, а она построила гигантское предприятие. Оттуда вышли роботы и силой повлекли людей в недра завода. И там все население превратили в разноцветные и блестящие пластмассовые круги, квадраты, треугольники, а потом роботы выложили на всей поверхности планеты необыкновенно красивый узор… А для живых людей нет никакой гармонии. И не должно быть. Об этом Лем написал уже в 1961 году, в «Возвращении со звезд». Звездная экспедиция возвращается на Землю, где нет преступности, нет войн, все вежливы и дружелюбны. Младенцу делают инъекцию, и человек становится неспособным убить или нарушить закон. Только вот науки у этих людей нет, и к звездам они не летают, и вместо искусства одна попса, и жизнью они не рискнут. Им не любопытно и не интересно, и вообще все до фонаря, кроме своей обывательской сытости.

Все связано в этом мире, бьют током полюса Добра и Зла, одни убивают, другие спасают, и никогда не будет ни идеального человека, ни идеального человечества, и нельзя взять все и поделить.
„

Когда польские биологи по долгу соцдружбы восторгались работами Лысенко, Лем в 1948 году написал против него разгромную статью. После чего его выбросили из научных сфер


”
Лем не уживался с неправдой, он обругал даже Ассоциацию американских фантастов, давшую ему почетное членство, ибо они узаконили примитив (за критику почетное членство сразу отобрали). Лем выступал против войны в Чечне и говорил, что российская военная машина не менее преступна, чем Шамиль Басаев в Буденновске.

Нонконформизм и реализм — редчайшее качество для свободомыслящего интеллигента. Лем был именно таким.

Его фантастика помогала нам противостоять блеску елочных игрушек, которые коммунистическая идеология повесила на свою елку из колючей проволоки.

 Отправлено: 10.12.11 11:48. Заголовок: Интерактивная карта ..

Интерактивная карта проведения митингов против фальсификаций выборов 2011, 10 декабря 2011 год


http://maps.yandex.ru/?um=RWhMzYXacOxjl1tfovNAJ781J-K9CMzz&ll=77.630474%2C63.130310&spn=60.117187%2C19.223626&z=4&l=map

 Отправлено: 11.01.12 15:41. Заголовок: по рекомендации на &..

по рекомендации на "почитать"

http://www.novayagazeta.ru/columns/50375.html

Нет, весь он не умрет — не на того напали

Российская власть всегда отстает от общества на несколько шагов



Предновогодняя общественная эйфория под девизом «Мы проснулись в другой стране» демонстративно проигнорирована новогодним телевидением. Установлен абсолютный рекорд — информационные выпуски сократились до десятиминутного формата. Нет Путина с Медведевым — нет новостей.

Каналы с трудом дотянули до Рождества, когда паства могла сполна насладиться светлыми ликами президента с премьером на праздничных богослужениях в Москве и Санкт-Петербурге. Путин, застенчиво улыбаясь, сразу после службы в питерском Спасо-Преображенском соборе поведал журналистам, что именно здесь его крестили. О том, где крестили Медведева, широкую публику не сочли нужным известить, да это уже и не важно.

Важно другое. Телевидение, отдохнув на каникулах, похоже, решило вернуться в «доболотный» период своего существования. Концепцию общественного ТВ, предложенную Медведевым, легко опроверг Путин. Он провозгласил концепцию общенациональной психотерапии, объемы которой следует неуклонно наращивать в интернете и на ТВ. Владимир Владимирович лукавит. Данные объемы и без его наставлений наращиваются постоянно. Еще в 2005-м, когда взошла заря разнообразных танцев со звездами, я писала о «ящике» как о главном транквилизаторе для электората. Просто теперь настало время перемен, всегда в наших широтах оборачивающихся простыми переименованиями. Всё то, что в течение многих лет на экране отвлекало от реальности, то есть пело, плясало, совокуплялось, сочилось пошлостью, извергало потоки лжи, теперь маркировано благородным термином «общенациональная терапия». Именно она, по мнению нацлидера, способна внушить гражданам уверенность в завтрашнем дне. Сам Владимир Владимирович неутомимо демонстрирует данную уверенность в соответствии с выразительной формулой замечательного филолога и литературоведа Михаила Безродного: «Нет, весь я не умру — не на того напали».

Приумножению оптимизма призвано способствовать и новогоднее обещание премьера — он мужественно решил подарить россиянам честные выборы. Сразу после Рождества путинские медийные ресурсы приступили к выполнению обещания.

Первым делом в программе «Вести» на фоне живописных сицилийских развалин нарисовался чеканный профиль Михаила Прохорова. Что за притча? Оказывается, как утверждают темпераментные местные журналисты, российский миллиардер покупает национальную святыню — древний храм Зевса Олимпийского. В кадре кипит бурная дискуссия. Какие-то люди с лицами киношных сицилийских мафиози оживленно обсуждают, на что следует потратить прохоровские деньги. Корреспондент Зарубин вдохновенно рассказывает, чем знаменито это место. Именно здесь жил древнегреческий философ Эмпидокл, большой сторонник демократии, который, по мнению авторитетного знатока античности Зарубина, «слишком стремился к публичности». Пока зритель приходит в себя от столь эксклюзивной информации, корреспондент вскользь сообщает об одной незначительной детали. Оказывается, ни предвыборный штаб Прохорова, ни его советники даже не слышали о подобной покупке.

Каков же смысл неправдоподобной сказки о чужих развалинах? Ровным счетом никакого. Ничего личного, просто так наши эмпидоклы, блин, представляют себе политическую борьбу за честные выборы. Есть еще варианты. Можно вскрыть почту Навального, выудить оттуда его фото, дорисовать Березовского и тотчас сообщить городу и миру в некоей екатеринбургской газетенке кардинальное: Березовский спонсирует Навального. А можно довести рабочих Уралвагонзавода (того самого, чей представитель жаждал защитить Путина от нападок непосредственно во время разговора лидера с нацией) до состояния крайнего возбуждения. Только таким состоянием поклонников премьера можно объяснить их желание срочно собрать танк Т-90С. На нем они намерены заниматься мирной агитацией по городам и весям, а при надобности готовы ринуться прямо на оппозицию.

Имеются и более изысканные варианты корректировки действительности. Пока пишу статью, президент выступил с новой инициативой: объявить нынешний год годом российской истории. Инициатива только на первый взгляд кажется дежурно-поверхностной, а в действительности в ней кроются бездны смысла. Наша власть давно привыкла действовать в соответствии с оруэлловским заветом — кто контролирует прошлое, тот контролирует будущее. Проверенный метод отлично прижился и в постсоветской России. Ничто так не оттягивает народ от унылой современности, как долгоиграющие исторические псевдодискуссии типа «Сталин всегда живой».

Но вот парадокс. Кремлевские мудрецы, часто обращаясь к минувшему как к скоровспомощной терапии, забывают важнейший нюанс: власть в России имеет обыкновение катастрофически опаздывать. Особенно в нашем непредсказуемом климате не везет судьбоносным государственным документам. Так было в 1881-м, когда Александр II (при котором, кстати, и появились впервые термины «оттепель» и «гласность») все никак не мог отважиться на конституцию. Но вот, наконец, отважился. 1 марта он собирался подписать масштабный проект административных и экономических реформ, подготовленных Лорис-Меликовым. В тот день император проснулся в прекрасном расположении духа и решил сначала отправиться в Михайловский манеж. То был последний в жизни Александра Николаевича воскресный торжественный развод караулов — по дороге его разорвала на части бомба народовольца Гриневицкого. Проект манифеста так и остался лежать неподписанным на рабочем столе императора. Внук Александра II, Николай II, ненавидевший даже саму идею Государственной думы, не говоря уже о гражданских свободах, и вспоминать не хотел о конституции. И все-таки 17 октября 1905-го загнанный в угол помазанник божий разродился долгожданной конституцией, снова закамуфлированной под манифест. Но опять — непростительно поздно: общество уже достигло точки кипения. 18 октября вместо ожидаемых толп ликующих народных масс по случаю дарованной свободы на Дворцовой топтались лишь лохматые анархисты; Совет рабочих депутатов продолжал упорно бороться с царским самодержавием; доктор Дубровин, создатель «Союза русского народа», уже вывел из сумрака своих черносотенцев…

Сейчас, когда страна замерла в ожидании переговоров власти с оппозицией, особенно важно помнить о странной особенности российского правящего класса, неизменно отстающего от локомотива истории. Сегодняшняя реальность призрачна. Она двоится, распадается на фрагменты. Разные социальные группы складывают из этих фрагментов свой, несовпадающий с другими образ окружающего мира. Но даже в такой зыбкости существуют еще жесткие правила. Лучше всех о них знает бдительный Онищенко. Ведомство Геннадия Григорьевича накануне праздников издало циркуляр, где есть незабываемые строки: в Новый год нужно избегать контактов с птичьим пометом. Уверена: в огромной ядерной державе не нашлось ни одного человека, который помчался бы после поздравления Медведева и боя курантов немедленно устанавливать контакты с птичьим пометом.

Бог с ним, с пометом. Главное — чтобы оппозицию не ожидала столь же подобная участь

 Отправлено: 13.01.12 09:11. Заголовок: Вообще-то, тысячу ра..

Вообще-то, тысячу раз прошу прощения, философа звали не ЭмпИдокл, а ЭмпЕдокл. И демократом он не был ни в одном глазу.
"Википедия", на худой конец, всегда под рукой. А ещё есть книжки :-), например, работа Г. Якубаниса (1906, переиздана в 1994), короткая и очень информативная.
"ТщательнЕе надо", гг. журналисты.

 Отправлено: 17.01.12 21:08. Заголовок: интересная статья,та..

интересная статья,так как телевизор давно не смотрю, вот оказывается что там в ящике делается.... Ну сравнения исторические достаточно крутые, сейчас кажется не 17-ый год )))) В верхах идет какая-то подковерная борьба, какая-то у них там своя жизнь, а низы отходят от совершенно никому ненужных каникул под неновогодний дождь, слякоть... до реальной революционной ситуации ох как далеко

 Отправлено: 18.01.12 09:21. Заголовок: Анна Николаевна пише..

Анна Николаевна пишет:

цитата:

а низы отходят от совершенно никому ненужных каникул

Ну почему же ненужных? Мне и моим знакомым очень даже нужные каникулы И проводим мы их всегда с пользой и без телевизора. Честно говоря, статья, по-моему, написана ради самой себя. Что, собственно, хочет автор? Чтобы власть отказалась от власти раньше, чем ее отстранят? Это даже не смешно

 Отправлено: 18.01.12 15:14. Заголовок: Обыкновенная пишет: ..

Обыкновенная пишет:

цитата:

Чтобы власть отказалась от власти раньше, чем ее отстранят? Это даже не смешно

Действительно, "это не наш метод" (с). У нас надо, чтобы вперед ногами вынесли отстранили - по-другому никак. Если, не дай бог, дойдет дело до "отстранять", смешно уж точно никому не будет...

 Отправлено: 18.01.12 15:34. Заголовок: nik_guest пишет: Ес..

nik_guest пишет:

цитата:

Если, не дай бог, дойдет дело до "отстранять", смешно уж точно никому не будет...

Вот именно. Поэтому пусть себе играют в свои игры, лишь бы жить не мешали. А по поводу смены власти всегда вспоминается одна и та же старая притча. Про то, как шел человек по пустыне и увидел другого, лежащего в изнеможении и засиженного мухами. Пожалел он беднягу и прогнал мух, а тот набросился на него с бранью. Удивился путник, обиделся, за что бранят его, а замученный мухами отвечает: "ЭТИ МУХИ УЖЕ НАЕЛИСЬ"...

 Отправлено: 22.01.12 11:23. Заголовок: Обыкновенная пишет: ..

Обыкновенная пишет:

цитата:

"ЭТИ МУХИ УЖЕ НАЕЛИСЬ"...

они наелись, теперь им зрелищ подавай. Неизвестно, что эти мухи еще для нас придумают... Мы ж быдло, серая масса. С нами можно и локальные войнушки провернуть, чтобы почувствовать себя великой и могучей, а погибать будут наши дети ... Да много еще чего можно с нами сотворить....Так что по поводу - жить не мешали- есть большие сомнения