Автор | Сообщение |
Haker
|
| модерёнок
|
Пост N: 1251
Зарегистрирован: 24.12.05
Откуда: Россия, Санкт- Петербург
|
|
Отправлено: 12.03.08 08:55. Заголовок: Довольно быть невежеством (6)
| |
|
Ответов - 301
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
All
[только новые]
|
|
Гостья
|
| |
Пост N: 2049
Зарегистрирован: 11.05.06
Откуда: Остров Русь, Москва
|
|
Отправлено: 22.01.12 12:30. Заголовок: Уважаемые форумчане!..
Уважаемые форумчане! Я человек совершенно аполитичный, но пойду на выборы, с удовольствием воспользовавшись вашими рекомендациями. Будьте добры, назовите мне фамилию того кандидата, который не будет относиться ко мне лично, как к быдлу. Кто стопроцентно не устроит локальных войнушек. Кто сохранит за Россией звание Великой Державы, в которой абсолютно ВСЁ - медицина, образование, промышленность, сельское хозяйство, культура, оборона......... будут образцовыми. Без критики того, кто и что есть сейчас - НАЗОВИТЕ МНЕ ИМЯ. И аргументируйте, почему назвали именно его (как удобно - в одной фразе или трактатом). Обещаю - я проголосую против так называемой "партиии воров" за этого безупречно честного, умного и талантливого человека.
| |
|
Анна Николаевна
|
| |
Пост N: 17
Зарегистрирован: 16.03.11
|
|
Отправлено: 22.01.12 13:02. Заголовок: Гостья :sm36: Отли..
Гостья Отлично сказано,благодарю! Поддерживаю.
| |
|
Виктор
|
| |
Пост N: 113
Зарегистрирован: 20.01.07
|
|
Отправлено: 22.01.12 18:28. Заголовок: Гостья Ну например..
Гостья Ну например Навальный
| |
|
Ann
|
| |
Пост N: 46
Зарегистрирован: 28.01.10
|
|
Отправлено: 22.01.12 22:02. Заголовок: например Навальный н..
например Навальный не баллотируется в президенты. "Навальный - политик без политических взглядов, постоянно мечущийся от «Яблока» до радикальных националистов и обратно к демократам. Политический заключенный, получивший за свои «взгляды» 15 суток по статье за мелкое хулиганство. Борец с коррупцией и адвокат, не доведший до конца ни одного дела по коррупции. Посты в ЖЖ вместо книг, лозунги и мат вместо глубокого анализа и глубины знаний. Отсутствие позиции по всем волнующим граждан России вопросам, кроме одной. И более ничего. Пустота во все стороны. Звенящая пустота. Искусственно надуваемая СМИ."
| |
|
nik_guest
|
| постоянный участник
|
Пост N: 326
Зарегистрирован: 13.10.06
|
|
Отправлено: 22.01.12 22:32. Заголовок: Ой, а можно хоть зде..
Ой, а можно хоть здесь всякую гадость не цитировать... (Не, ну какая риторика-то знакомая - прелесть просто! )
| |
|
Ann
|
| |
Пост N: 47
Зарегистрирован: 28.01.10
|
|
Отправлено: 22.01.12 22:56. Заголовок: а гадость в чем? ..
в чем именно заключается "гадость"?
| |
|
Гостья
|
| |
Пост N: 2051
Зарегистрирован: 11.05.06
Откуда: Остров Русь, Москва
|
|
Отправлено: 22.01.12 23:34. Заголовок: Кроме Навального, ко..
Кроме Навального, который очень похож на грибоедовского Репетилова и который в президенты не балотируется - назовите имя ЧЕСТНОГО кандидата. (Кстати, Виктор, Ваш претендент не проходит: Вы его назвали, но не аргументировали, почему.) И: форумчане, давайте сами не будем ругаться и оскорблять друг друга. Мы же интеллигентные люди, а не политики какие-нибудь.
| |
|
Обыкновенная
|
| |
Пост N: 308
Зарегистрирован: 22.03.08
Откуда: Москва
|
|
Отправлено: 23.01.12 10:41. Заголовок: Гостья пишет: Без к..
Гостья пишет: цитата: | Без критики того, кто и что есть сейчас - НАЗОВИТЕ МНЕ ИМЯ. И аргументируйте, почему назвали именно его |
| Гостья, спасибо за этот пост. Готова подписаться под каждым словом. Абсолютно согласна.
| |
|
god dag
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 26.01.12 16:42. Заголовок: "назовите мне имя"
Гостья, Вы совершеннолетний дееспособный человек, не так ли? Взрослый дееспособный человек разбираться и принимать решения должен сам, особенно в серьёзном деле. Перекладывать ответственность на дядю / тётю он ведь не станет, потому что не хочет и не имеет права, верно? Детям кажется, что кругом премудрые полубоги. Кто вырос, тот видит, что другой человек так же мало застрахован от ошибок, как он сам, и вынужден трудиться, чтобы найти истину. Человеку она, увы, не дана изначально. Даже если переложить эти поиски на другого, придётся выбирать: согласиться с его выводами или нет. И если решить кого-нибудь слепо слушаться, это будет выбор: между самостоятельностью и рабством (1) и выбор, кого именно слушаться (2). Ни выбор, ни ответственность переложить на других невозможно. Следовательно, Ваш вопрос надо понимать как риторический. Вы, вероятно, имели в виду, что достойных кандидатов в президенты РФ нет. Если так, что, по-вашему, следует из этого тезиса? Объяснитесь, пожалуйста.
| |
|
Гостья
|
| |
Пост N: 2052
Зарегистрирован: 11.05.06
Откуда: Остров Русь, Москва
|
|
Отправлено: 27.01.12 15:28. Заголовок: god dag, я просто хо..
god dag, я просто хотела услышать ОДНУ КОНКРЕТНУЮ ФАМИЛИЮ. А Вы опять бла-бла, бла-бла... А конкретного ответа - не дали. Вы здесь новенький (новенькая), или кто-то из постоянных форумчан, но - скрытых новым ником. Посему - если Вы назовете ИМЯ, это не станет раскрытием тайны выборов. Итак, god dag, за кого проголосуете Вы? И почему - именно за него? Я не хочу делать собственный выбор - у меня нет времени на изучение предвыборных программ, биографий кандидатов и отделения зерен от плевел. Но я готова отдать свой голос ЗА ДОСТОЙНОГО. Так кто он - достойный? Готова поверить - вот хотя бы Вам. Если Вы опять не уйдёте в голословное философствование.
| |
|
Гостья
|
| |
Пост N: 2054
Зарегистрирован: 11.05.06
Откуда: Остров Русь, Москва
|
|
Отправлено: 27.01.12 15:39. Заголовок: Да, и еще. god dag, ..
Да, и еще. god dag, я задала в теме КОНКРЕТНЫЙ ВОПРОС. На него можно было дать конкретный же ответ... или не давать никакого ответа. И что-то я не поняла: почему вместо этого меня начали учить жить? Я об этом просила? Нет. Так зачем же проявлять инициативу?
| |
|
|
god dag
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 28.01.12 08:38. Заголовок: "Юпитер, ты сердишься, значит, ты неправ." ;-)
Гостья, Ваш изначально задиристый тон перешёл в непригодный для разумной беседы. Вы принялись допрашивать пользователей этого форума. Выйдите, пожалуйста, из роли следователя. Никто не обязан отвечать на Ваш вопрос а-ля Навальный: "Да или нет?!" Требуете, чтобы другие подумали за Вас, и обещаете принять их выбор. Отказ это сделать расцениваете как поползновение... учить Вас жить. Тут либо недомыслие, либо сознательная демагогия. Если Вам нужна рекомендация эксперта в области политики, зачем искать его на форуме любителей театра? Зачем всеми способами выжимать из людей публичное признание в их политических взглядах как раз, когда не сегодня -- завтра полетят головы? Намерения -- вещь субъективная и недоказуемая, так что не будем о них. Объективно вышла провокация. К такому выводу располагает и Ваш тон. Хорошо, допустим, этот напор -- не попытка "взять на понт", а следствие досады. Вас рассердили? Но это была не я :-). Чем кричать заглавными буквами, разберитесь, что на самом деле Вас будоражит. Для этого годится, например, "Пятая печать" Золтана Фабри.
| |
|
Гостья
|
| |
Пост N: 2055
Зарегистрирован: 11.05.06
Откуда: Остров Русь, Москва
|
|
Отправлено: 28.01.12 12:32. Заголовок: god dag, я ничего не..
god dag, я ничего не требую, в том числе и от Вас. Не хотите думать за меня - не надо. Но вот то, что Вы ВО ВТОРОЙ РАЗ пытаетесь унизить и обидеть меня... это ли не НЕВЕЖЕСТВО, уничтожению которого посвящена эта тема?. Думаю, что у Вас есть какая-то личная неприязнь лично ко мне. На узких театральных форумах все знают, кто есть кто - потому я и попросила совета у тех, кого знаю и кому доверяю, а не у заведомо предвзятых экспертов в области политики. Поняла, что близкие и приятные мне форумчане на счастье так же аполитичны, как и я, т.е. уверены, что мир спасет красота, а не митинги. А вот Вы нашли НЕВЕЖЕСТВЕННЫЙ повод объяснить мне, что я не есть хороший и неглупый человек. Объяснили. И чего добились? ps Кстати, насчет "летящих голов": ваша-то никуда не полетит. Ибо Вы не оставляете следов: даже не зарегистрированы на форуме. Неизвестно кто, пришли неизвестно откуда, наговорили в мой адрес массу, как Вам кажется, унизительных слов (демагогия, поровокация и т.п.), на конкретный несложный вопрос не ответили и ушли в сумерки.
| |
|
Ann
|
| |
Пост N: 48
Зарегистрирован: 28.01.10
|
|
Отправлено: 28.01.12 20:01. Заголовок: Гостья пишет: на ко..
Гостья пишет: цитата: | на конкретный несложный вопрос |
| ну ничего себе несложный вопрос... если уж он такой несложный - зачем спрашивать совета? Гостья пишет: цитата: | Я не хочу делать собственный выбор - у меня нет времени на изучение предвыборных программ |
| тогда какой смысл вообще ходить на выборы, если нет своей позиции, нет своего выбора?.. имхо, не надо изучать полностью предвыборные программы, можно просто посмотреть объективно, кто чем "прославился". и потом, на мой взгляд, выборы - они на то и выборы, что каждый должен сделать свой выбор.
| |
|
Гостья
|
| |
Пост N: 2056
Зарегистрирован: 11.05.06
Откуда: Остров Русь, Москва
|
|
Отправлено: 28.01.12 20:27. Заголовок: Ann, это МОЁ дело, к..
Ann, это МОЁ дело, как и с чем идти - на выборы ли, в театр ли... Ну, хорошо, я выберу сама. Но Вы сами сможете... как это у Максимилиана Волошина - "из двух сотен негодяев создать хорошее правительство в стране"? Если сможете - назовите НЕ негодяя. Если НЕ сможете - может, лучше не комментить? На самом деле всё так просто: я же задала критерий выбора и попросила СОВЕТА. Ответа нет. Но меня учат жить. ****************** А если вот так: в политике я полный профан. Зато много чего видела в театре, и читала о нем. Попросите у меня совета - на что стоит сходить при таких-то начальных условиях (серьезно или поржать, для ребенка определенного возраста, для престарелой тети из провинции, с хорошей музыкой, авангардная или классическая классика, определенная цена на билеты....) - да неужели я объяснила бы вам, что Вы - демагог, провокатор и тупица, который не может сделать самостоятельный выбор? Я бы попыталась посоветовать - а уж Вы могли бы воспользоваться или нет. И не говорите, что темы выбора в политике и в театре не равнозначны: вот не понравится провинциальной тёте выбор - и лишит она Вас наследства... *********************** Шутки шутками, но в 1991 году я проголосовала за Дикуля. Осознанно. И если бы у меня тогда спросили совет, я бы ответила: "Он сильный, упорный и честный. А еще - ему надо оказаться наверху, чтобы построить центр для лечения инвалидов. Если Вам все равно - отдайте за него свой голос!" Вот так. А меня тут вместо конкретики уже второй человек учит, как я должна жить. Ann, Вам есть дело до того, как живу я? Думаю, что нет. Так не вторьте же невежеству god dag.
| |
|
Tanjusha
|
| |
Пост N: 5
Зарегистрирован: 29.12.09
|
|
Отправлено: 29.01.12 18:23. Заголовок: Не надо, не надо ..
Не надо, не надо "встревать"( сижу и говорю я себе), ведь все кончится, как и раньше, когда я делала первые попытки писать в этой теме: неприятием или даже "обструкцией" со стороны Гостьи и тех, кому она "знает и доверяет"(в отличие от "заведомо предвзятых"...) И, вообще, я склоняюсь к тому, чтобы на театральном форуме такую тему( "Довольно быть невежеством"), которая в современном мире (а в России особенно), как ни крути, а будет выходить на политику, не открывать изначально. Но - решаюсь написать! В отличие от Гостьи я как раз выделяю часть своего небольшого свободного времени на "изучение предвыборных программ"( а правильнее - на изучение программ партий, ак таковых). С написанием постов, например, у вас на форуме - сложнее, времени нет. Так что, мой сегодняшний "выход" , если хотите, из серии "Не могу молчать!" На этом, Гостья уверяю Вас , высокий стиль вступительной части закончен. Буду писать конкретно и тезисно. Только сначала один вопрос хотела задать Pegasenka (я давно порывалась спросить это у нее). Вот ее посты с " по рекомендации на "почитать" - это от Евгения Николаевича? Или я ошибаюсь? Уж очень содержание обсуждений рекомендованного, как мне кажется, не вяжутся с обликом самого Е.Н. и, опять же, как мне кажется, с его позицией. В частности, вернитесь к недавнему посту Pegasenka о Станиславе Леме - это к совершенно необъяснимому для современного взрослого человека желанию-мечтанию Гостьи, чтобы " абсолютно ВСЁ"......было образцовым, и Держава- Великой, и тот самый(которого выберут) был "безупречно честным, умным и талантливым". Ну что на это можно сказать? Я могу только настоятельно рекомендовать Вам, Гостья на выборы, все-таки, не ходить. Ибо Вы безответственно сделаете выбор, например, за моих несовершеннолетних внуков. И вполне возможно ,выбор на долгие годы :просто потому, что таких "не итересующихся" политикой, но страстно желающих сделать политический выбор, в России, к сожалению, большинство: ну нет в России гражданского общества. Кто-то думает, что Россию спасет "КРАСОТА", кто-то -что "войнушка" маленькая (в Грузии, например), кто-то - что , непременно , объединение " братьев славян", причем любой ценой и против всех остальных и т.д. и т.п... И очень страшно, что даже в столицах мало того самого НАРОДА, который осмысленно, приложив большие усилия и время, чтобы глубоко вникнуть в политическую (и экономическую) ситуацию , и ТОЛЬКО ПОСЛЕ этого пытаясь изменить ситуацию с помощью ВЫБОРОВ. Теперь "конкретику", Гостья. Ввиду сложного устройства современных обществ, и, особенно, экономики, в большинстве демократических стран республики, вообще, парламентские. В части стран - парламентско-президентские (с очень ограниченным объемом вопросов, решаемых президентом). Исключение - США. Но и там подавляющее число решений президента проходит через строжайший контроль и обсуждение в парламенте и конгрессе. Я к чему это все пишу: получается из Ваших слов, что Вы не понимаете (или не заостряете внимание), что в демократических странах выбирается не вождь, а КОМАНДА людей, исповедующая схожие взгляды на устройство общества. Поэтому, просьба непременно назвать тоько ИМЯ - это несерьезно. Дальше по пункта (пишу о себе, дальше думайте, как хотите). 1. На выборы не пойду, МНЕ не за кого голосовать, мои политические силы к выборам(как парламентским, так и президентским) НЕ ДОПУЩЕНЫ! Если будут перевыборы, голосовала бы за следующую команду ( при этом почти не играет роли, кто из них баллотировался в президенты - это им самим виднее , а я все-таки, в политику не рвусь, и в театр ,между прочим, хожу , и музыкой интересуюсь, а также дети, внуки....) Касьянов- был успешным премьер-министром, решал множество вопросов в международных институтах, в том числе и финансовых, человек демократических убеждений ( или президентом, или премьер министром). Немцов- огромный опыт работы и в правительстве, и в качестве губернатора Нижегородской области, Вот Вам неинтересно, а при нем область занимала 6-ое место в РФ по уровню социально = экономического развития, сейчас гораздо ниже (точно не помню, кажется, во втором десятке). Человек, несомненно, демократических убеждений.(Или президентом, или премьер-министром). Рыжков В.- очень был бы хорошим спикером нижней палаты парламента. Историк по образованию. Огромный 20-летний опыт в политике.Несколько созывов работал в парламенте.Человек демократических убеждений. Между прочим, совсем недавно отстоял в Европейском суде свою партию, которую нынешние власти незаконно закрывали. Теперь Навальный. Обращаюсь к Ann. Вы бы ссылочку давали, откуда взяли текст о Навальном, который процитировали.Просто тот, кто это написал, частично "не в теме".Довести дела ему не дают все те же прокуратура и неправедные суды. Хотя недавно он рассказал, что одно дело близко к завершению. Там настолько все прозрачно, что не возбуждается дело по сугубо политическим мотивам. Но что-то они обязаны ему ответить, и , в любом случае, это в интернете будет выложено. В той же передаче он на вопрос, каким был бы его первый указ в должности президента, он ответил :полная, коренная реформа СУДА. Вот ему и карты в руки будут. Он юрист, может многие должности занять, в частности, антикоррупционный комитет. При этом, я не являюсь его сторонницей в политическом аспекте, действительно, много шараханий. Да и , вообще, он просто еще молод и неопытен, чтобы такое государство возглавлять.А,вообще, сейчас ничего не ясно с выборами, они, скорее всего, состоятся, и победит "тот, кто нужно"но кризис политический на этом не прекратится и как все будет дальше - неясно (и тревожно). Небольшой оффтоп. Ходила 23-го в КЗЧ, слушала" Реквием " Моцарта Силища, конечно... Но НЕЛЬЗЯ сейчас не интересоваться политикой, дети и внуки не простят...
| |
|
Гостья
|
| |
Пост N: 2059
Зарегистрирован: 11.05.06
Откуда: Остров Русь, Москва
|
|
Отправлено: 29.01.12 19:59. Заголовок: Tanjusha пишет: Но ..
Tanjusha пишет: цитата: | Но НЕЛЬЗЯ сейчас не интересоваться политикой, дети и внуки не простят... |
| МОИ дети простят. Ибо младшее поколение традиционно голосовало за Явлинского, которого к президентским выборам не допустили. Tanjusha пишет: цитата: | пишу о себе, дальше думайте, как хотите |
| Неужели по моим постам не видно, что я не лох педальный, которого надо учить азам думания, а человек интересующийся многим - в т.ч., пусть и косвенно, политикой? С мини-списком кандидатов, предложенных Tanjusha, согласна - из них бы и выбирала (за исключением Навального - всё-таки Репетилова он мне ОЧЕНЬ напоминает). Только дадут ли ИЗ НИХ выбрать? А вот кое-кто из форумчан даже примитивного моего теста на думание не прошел. Я совершенно согласна с теми, кто в ответ на мой вопрос промолчал: "политика - дело грязное", и она - столь же личное интимное дело, как, скажем, мочеиспускание... Публично этим занимаются только специально допущенные. Все прочие испускают мо... голосуют тайно. Но зачем кое-кто кто публично начал писать здесь в мой адрес слова, за которые в 37-м мне было бы "10 лет без права переписки"... вот этого я не понимаю. В контексте этого - полуоффтоп. Мои (наверняка юные) хулители! Прочтите великолепную книгу Юрия Домбровского "Факультет ненужных вещей". И проникнитесь мыслью, что в собственном невнятном, но "праведном" гневе - вы стали бы моими убийцами. Приятно ли вам с этим жить - в нашем прекрасном демократическом мире? И еще. Tanjusha пишет: цитата: | С написанием постов, например, у вас на форуме - сложнее, времени нет |
| Да-да, люди, жизнь которых насышена до предела, выбирают из множества дополнительных дел только те, которые они считают максимально важными. Я, как и Pegasenka с компанией, уже почти по 7 лет занимаемся театральными форумами и сайтами. Безвозмездно (то есть даром). Тратя на это иногда сумасшедшее количество свободного времени. Потому что я, пусть наивно, уверена, что мир спасет именно красота - хотя бы замечательных наших героев-артистов. А не крикливые митинги.
| |
|
Урбания
|
| |
Пост N: 1
Зарегистрирован: 30.01.12
|
|
Отправлено: 30.01.12 19:24. Заголовок: Трудно представить т..
Трудно представить такое общественное устройство, когда на вершине (т.е. руководят страной) стоят достойнейшие. Так выходит, что люди приходят к власти либо с помощью оружия, либо интриги. Получается, политика и власть несовместимы с моралью. Единственная страна Индия может продемонстрировать человека, пришедшего к власти и не имевшего в подчинении ни одного солдата, ни личного слуги, ни крова над головой и ходившего в набедренной повязке. Он был духовным и политическим вождем трехсот миллионов человек. Одного его слова (причем, тихого) было достаточно, чтобы эти миллионы объединялись в общей бескровной борьбе за освобождение родины. А если проливалась кровь врага, то это был всеиндийский пост и траур. Его звали Махатма Ганди. У нас другая история.
| |
|
god dag
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 30.01.12 20:35. Заголовок: Нам остро нужен Ганди :-)
Гостья продолжает заниматься демагогией а-ля Фотограф из "Пятой Печати": подставляя других, выставляет мученицей себя. Опять кричит заглавными буквами о том, как её оскорбили. Видимо, ждёт заверений в совершеннейшем почтении. Скучно. Если Ваш сосед за столом сморкается в скатерть, Вам придётся предложить ему салфетку и настаивать, чтобы он сморкался в неё. Да, здесь и сейчас он скорее всего раскричится, что Вы учите его жить. Тем не менее, попытаться Вы обязаны. У меня, в сущности, два тезиса: 1) нельзя переложить свой выбор на другого, 2) провокации дурно пахнут. Позиция Редько здесь всем известна, я её уважаю, хотя разделяю не вполне. Другие подходы тоже имеют право на существование. Агрессивность и прокурорский тон такого права не имеют, а демагогия и того менее. Не только Урбания вспоминает Ганди ;-). Господи, мне бы и Неру хватило!... Господа и дамы, прошу Вас об одном: не принимайте всерьёз рассказы о том, какой это героизм или аристократизм -- отсиживаться в углу, не ходить на "крикливые митинги", какая это мудрость -- голосовать за негодяя только потому, что другие-де тоже небезупречны. "Нормальные герои всегда идут в обход." И т. д. И не верьте в чьё-то право Вас тестировать или допрашивать. Ann и Tanjusha, виртуально жму Вам руки.
| |
|
Ann
|
| |
Пост N: 50
Зарегистрирован: 28.01.10
|
|
Отправлено: 30.01.12 22:49. Заголовок: god dag пишет: како..
god dag пишет: цитата: | какой это героизм или аристократизм -- отсиживаться в углу, не ходить на "крикливые митинги" |
| тут тоже не все так однозначно. митинг митингу рознь. объединение по принципу хоть с гитлером но против определенной партии - не считаю разумным. выходить надо под знаменами и с лидерами, чьи идеи полностью разделяешь. подчеркиваю: идеи, а не только лозунги-кричалки. god dag пишет: цитата: | Ann и Tanjusha, виртуально жму Вам руки. |
| симметрично)
| |
|
Гостья
|
| |
Пост N: 2061
Зарегистрирован: 11.05.06
Откуда: Остров Русь, Москва
|
|
Отправлено: 31.01.12 00:07. Заголовок: god dag, я же говорю..
god dag, я же говорю - у Вас КО МНЕ личная неприязнь (я даже догадываюсь, кто прячется за анонимным ником - стиль-то не скроешь!)... Скрытый текст Как же Вы меня всё-таки ненавидите, тётенька...
| А политика - всё-таки дело грязное... Так что, поскольку Неру и Ганди на Вас нет - продолжайте надеяться на "возможность из двух сотен неголяев создать хорошее правительство в стране". (с) А на вопрос-то мой так никто и не смог ответить. Позанимались демагогией почти все (кроме Tanjusha - я ее неплохо знаю, и она честна даже в претензиях), симметрично пожали друг другу руки и... ВСЁ. Да, и еще я согласна с Ann: цитата: | выходить надо под знаменами и с лидерами, чьи идеи полностью разделяешь. |
| По сути, об этом я вопрос и задала: С КЕМ ВЫ, МАСТЕРА КУЛЬТУРЫ? Те, которые со зрительской стороны рампы.
| |
|
|
Ann
|
| |
Пост N: 51
Зарегистрирован: 28.01.10
|
|
Отправлено: 31.01.12 05:58. Заголовок: Гостья пишет: По су..
Гостья пишет: цитата: | По сути, об этом я вопрос и задала: С КЕМ ВЫ, МАСТЕРА КУЛЬТУРЫ? |
| вы спросили имя кандидата. это разные вещи. не все те, кто выводит людей, баллотируются в президенты. Гостья пишет: цитата: | симметрично пожали друг другу руки и... ВСЁ. |
| готова жать руку любому, у кого есть своя аргументированная позиция.
| |
|
Гостья
|
| |
Пост N: 2063
Зарегистрирован: 11.05.06
Откуда: Остров Русь, Москва
|
|
Отправлено: 31.01.12 08:55. Заголовок: Ann пишет: готова ж..
Ann пишет: цитата: | готова жать руку любому, у кого есть своя аргументированная позиция. |
| Вот-вот. И я пожму руку любому, кто назовёт... да ещё и АРГУМЕНТИРУЕТ свою позицию. Tanjusha вот не поленилась и не постеснялась аргументировать. Жму руку. Ann рано или поздно поймет (я уж до минимума упростила), что С КЕМ ВЫ - это с Путиным? с Жириновским? с Зюгановым? с...? Да еще и аргументирует: я с... потому что он... Это же так просто! Тогда и ей пожму руку. Почему не пожать руку хорошему человеку, который увлечен тем же замечательным делом, что и я - ТЕАТРОМ?
| |
|
Обыкновенная
|
| |
Пост N: 309
Зарегистрирован: 22.03.08
Откуда: Москва
|
|
Отправлено: 31.01.12 09:25. Заголовок: Офигеть!!! Что тут д..
Офигеть!!! Что тут делается-то! Ребят, вы чего?... С ума посходили? Человек высказал свое мнение, ни на кого не нападал. Вы с этим мнением не согласны. Ваше право. Так отстаивайте свое. Спорьте с мнением. А не с человеком. Считаю недопустимым переходить на личности. Гостья и я относимся к поколению, которое этих митингов, революций и выборов (демократических и разных) пережило немеряно. И убедилось в том, что если они (митинги) что-то и меняют к лучшему, так это только статус их организаторов и особ, к ним приближенных. ИМХО. Если кто-то еще не устал и не обрел скептицизма, я только рада, дерзайте. Знаете, кого хотите видеть наверху, попытайтесь аргументированно донести это до других форумчан (вот хотя бы, как Танюша), кто знает, может, действительно это сыграет свою положительную роль. А размазывать по столу личность человека, несогласного с вашим конкретным мнением, это, мягко говоря, не комильфо. Я предлагаю, если у кого-то есть доводы, вернуться к конструктивной дискуссии, ЗА кого голосовать. Это действительно могло бы быть полезным.
| |
|
nik_guest
|
| постоянный участник
|
Пост N: 327
Зарегистрирован: 13.10.06
|
|
Отправлено: 31.01.12 13:29. Заголовок: Ann пишет: объедине..
Ann пишет: цитата: | объединение по принципу хоть с гитлером но против определенной партии - не считаю разумным. |
| Вот зачем нужно сразу в крайности впадать? (Ann, если что, это не к вам претензия - я взялась порассуждать в общем, лишь оттолкнувшись от вашей цитаты. Вопрос риторический - фигура речи.) Есть в сетевых дискуссиях такая традиция, которая отсылает к т.н. Закону Годвина: упоминание в качестве аргумента имени Гитлера делает любую дискуссию бесполезной, как-то так. Тем более что любому играющему на политическом поле можно легко приклеить любой ярлык (причем один и тот же ярлык - сюрприз! - легко клеится к самым непримиримым политическим оппонентам), и при желании можно провести любую историческую аналогию, которая, как известно, ничего не доказывает. Про будущее можно только сказать: вариантов развития событий всегда, по меньшей мере, больше одного. На настоящий момент, как по мне, решающее значение имеет отстаивание принципа сменяемости власти. Любой власти. В любой стране. Это один из немногочисленных реальных рычагов-инструментов, которые есть (вернее, должны быть) в руках общества. Причем инструмент этот абсолютно законный. Любая власть должна знать, что она нанята на работу обществом на весьма ограниченный срок (и чтобы всякая... *вырезано цензурой* не переписывала под себя Конституцию, увеличивая этот срок до бесконечности под девизом: "Я к вам пришел навеки поселиться") и что, условно говоря, через 4 года ей придется выйти на выборы и вновь "от печки", в условиях свободной конкуренции, доказывать обществу свою состоятельность и бороться за каждого избирателя. Считаю, только это знание может заставить власть нормально работать и меньше воровать. Чтобы совсем не воровать, не хочу расстраивать, но так не бывает. Нет смысла выбирать "безупречно честного человека" (с) - таким в политике делать нечего (если только другой глобус себе купить). Политик, конечно, тоже человек, но это он у себя дома может быть человеком. А меня как избирателя интересует функционал управленца. Но, повторюсь, у общества должна быть возможность власть постоянно пинать законным способом, а власть должна этого бояться и не наглеть. (Кстати, сейчас они, обнаглевшие, хотя бы слегка зашевелились-таки как раз потому, что - неожиданно для многих, и для власти в том числе, - сработал принцип "против определенной партии".) В данный момент список фамилий ограничен (и не в последнюю очередь он ограничен "благодаря" сегодняшней власти, которая 12 лет намеренно зачищала политическое поле вокруг себя), но это список, в котором фамилий больше одной. А конкретную фамилию, как выше уже несколько форумчан совершенно правильно заметили, каждый выбирает сам.
| |
|
Pegasenka
|
| Создатель и первый АДМИН сайта
|
Пост N: 2701
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Россия
|
|
Отправлено: 31.01.12 13:47. Заголовок: Tanjusha пишет: Тол..
Tanjusha пишет: цитата: | Только сначала один вопрос хотела задатьPegasenka (я давно порывалась спросить это у нее). Вот ее посты с " по рекомендации на "почитать" - это от Евгения Николаевича? Или я ошибаюсь? Уж очень содержание обсуждений рекомендованного, как мне кажется, не вяжутся с обликом самого Е.Н. и, опять же, как мне кажется, с его позицией. |
|
Вы не ошибаетесь.. Если я публикую какие либо материалы - это означает, что Евгений Николаевич просил опубликовать их на сайте и рекомендует к прочтению нашим посетителям и гостям В частности вот сегодня он рекомендует из пятничной "Новой газеты" материалы "Внимание, Акция: 4 марта - день Учителя" и на той же полосе материалы Людмилы Рыбниной "Великий немой заговорил". Еще Зоя Ерошок и Ольга Романова в рубрике "Хочется понять чего они боятся" и Эльвира Горюхина "Слово о Гавеле"
| |
|
Гостья
|
| |
Пост N: 2064
Зарегистрирован: 11.05.06
Откуда: Остров Русь, Москва
|
|
Отправлено: 31.01.12 15:11. Заголовок: Обыкновенная пишет: ..
Обыкновенная пишет: цитата: | Гостья и я относимся к поколению, которое этих митингов, революций и выборов (демократических и разных) пережило немеряно. |
| Кто помнит первый московский митинг? Я помню очень хорошо, как говорится - "глаза закрою, вижу". Это был май 1987 года, митинг общества "Память" на Манежной площади. Я училась тогда на журфаке МГУ. Преподаватель, вошедший на лекцию в большую аудиторию, был сильно удивлен, обнаружив там всего троих. Удовлетворившись объяснением, что рядом, в двух шагах творится история, и журналисты должны при этом присутствовать, он спросил у оставшихся - почему они здесь. "Я пишу о театре. Но то, что играется сейчас на Манежке, не мой жанр". "Я пишу о футболе. Мне кажется, что там собираются нарушать правила и бить по ногам". "Я фотограф, снимаю актеров и моделей. Прошел через площадь. Не увидел ни одного красивого, одухотворенного лица". А Константин Райкин как-то сказал, что в городе, где есть хороший театр, у людей другие лица, чем в городе безтеатральном: на них печать Бога. Вот мы и собираемся на форуме, в этой милой околотеатральной гостиной, где админы и модеры - люди милейшие, а уж наши Герои... АХ! - до чего хороши и талантливы. Собираемся, чтобы обсудить, посоветовать, рассказать о ХОРОШЕМ: а театрах, актерах, наших любимых городах, путешествиях, спорте, поэзии... А потом мы заговорили о политике. М-да. "Дело грязное". Ибо тут же начали обнажаться клыки... Конечно, не всем сидеть под ангельским крылом, кто-то должен и Авгиевы конюшни чистить. Но даже это нужно, имхо, делать без злобы на мир вокруг и друг на друга. Извините, если что не так.
| |
|
Лана
|
| |
Пост N: 224
Зарегистрирован: 23.01.10
Откуда: Россия, Питер
|
|
Отправлено: 01.02.12 04:31. Заголовок: Гостья пишет: И не ..
Гостья пишет: цитата: | И не говорите, что темы выбора в политике и в театре не равнозначны: вот не понравится провинциальной тёте выбор - и лишит она Вас наследства... |
| Да, Вы поставили смайлик, но все же во всех Ваших постах Вы настаиваете на том, что в узком кругу театралов кто-то может дать Вам хороший совет - как проголосовать. И упорно противопоставляете красоту театра и грязь политики. Неудачный выбор спектакля по чужому совету - это всего лишь один испорченный вечер. Неудачный выбор правящей партии - это намного дольше и больнее. Так что, если Вы чувствуете, что в стране что-то не совсем так, как надо, то придется выделить часть свободного времени и начать разбираться в политических программах и течениях лично.. Да, это труд. Труд, как бы не облагораживающий душу, в отличие от хорошей постановки. Но все хорошие спектакли легко могут закончиться, если не приложить труда именно в этой области.
| |
|
Гостья
|
| |
Пост N: 2066
Зарегистрирован: 11.05.06
Откуда: Остров Русь, Москва
|
|
Отправлено: 01.02.12 08:37. Заголовок: Лана, видит Бог, име..
Лана, видит Бог, именно Вы меня уговорили: я делаю свой выбор и голосую за В.В.Путина. Закроем разговор? Или теперь все накинутся на меня и начнут доказывать, что в своем выборе я не права? Если интересно, я могу ОБОСНОВАТЬ свой выбор. Как угодно: в паре слов или трактатом.
| |
|
nik_guest
|
| постоянный участник
|
Пост N: 328
Зарегистрирован: 13.10.06
|
|
Отправлено: 01.02.12 10:24. Заголовок: Гостья пишет: я дел..
Гостья пишет: цитата: | я делаю свой выбор и голосую за В.В.Путина. |
| Это и из самого первого поста на тему было очевидно. Гостья пишет: цитата: | Если интересно, я могу ОБОСНОВАТЬ свой выбор. |
| Не интересно.
| |
|
Ответов - 301
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
All
[только новые]
|
|
|