Отправлено: 12.03.08 08:55. Заголовок: Довольно быть невежеством (6)

http://krasilovdreams.fastbb.ru/?1-7-0-00000035-000-0-0-1200573667 (1)

http://krasilovdreams.fastbb.ru/?1-7-0-00000039-000-0-0-1205259501 (2)

http://krasilovdreams.fastbb.ru/?1-7-0-00000040-000-0-0-1215192272 (3)

http://krasilovdreams.borda.ru/?1-7-0-00000044-000-0-0-1232573775 (4)

.... продолжаем....

 Отправлено: 14.02.12 16:30. Заголовок: Виктор , должна приз..

Виктор , должна признать, ВАШ пост убедителен, вот как раз он заставляет думать, не вызывает отторжения, потому что написан совершенно в ином тоне, чем статья Аркадьева, не вызывает подозрений в личной заинтересованности, не нападает, не линчует, а защищает, хотя говорите вы с ним почти об одном и том же... Вот и почувствуйте разницу. Над Вашим постом хочется думать - от его статьи бежать... Это просто эмоции, абсолютно субъективные ощущения от прочитанного, но они решают для меня все. ИМХО.

 Отправлено: 14.02.12 16:44. Заголовок: Если резюмировать: п..

Если резюмировать: правда Союза композиторов РФ (всех вместе) против правды М.Аркадьева (одного).
Из раздела - "весь взвод шагает не в ногу" или "один я д'Артаньян".
Кто-нибудь из Союза композиторов поддержал его? Или они кроме как музыку писать - ни на что не годны?

Я, кстати, не поленилась заглянуть в "википедийные" статьи Красилова, Редько, Гергиева...... и Аркадьева еще раз посмотрела.
Практически у всех творческих людей обычная для ресурса схема: краткая биография, список работ, награды, небольшое количество ссылок.

И только у Аркадьева - не Википедия, а политическая трибуна: этот сказал, тот предупредил, пошли туда-то, а там отказались принять.... вот за счет этого скандала и получилась "гражданская позиция".

Виктор, будьте добры - выложите на форуме ссылки на те музыкальные произведения Аркадьева, которые Вам больше всего нравятся.
Очень интересно послушать ХОРОШУЮ МУЗЫКУ.

 Отправлено: 14.02.12 16:45. Заголовок: Обыкновенная пишет: ..

Обыкновенная пишет:

цитата:

хотя говорите вы с ним почти об одном и том же... Вот и почувствуйте разницу. Над Вашим постом хочется думать - от его статьи бежать...

 Отправлено: 14.02.12 18:21. Заголовок: Гостья Ну почему то..

Гостья
Ну почему только трибуна?)) в музыкальном мире Аркадьев известен очень хорошо. Вот что есть в Википедии:

Скрытый текст

В 1974—1978 годах учился в Академическом муз. училище при Московской консерватории по классу фортепиано у Я. И. Мильштейна, затем А. И. Соболева, а также у Ю. Н. Холопова (теория музыки). В 1978—1983 — в Российской Академии музыки им. Гнесиных (тогда ГМПИ) у А. А. Александрова, у него же в 1988 закончил аспирантуру. Занимался композицией с А. Г. Шнитке и Р. С. Леденевым, дирижированием — с Вольдемаром Нельсоном http://belcanto.ru/nelsson.html http://www.wagneropera.net/RW-Performers/Woldemar-Nelsson.htm, Ю. Симоновым и М. Эрмлером. Как музыкальный ученый развивался под руководством М. Г. Харлапа и Л. А. Мазеля. В 1988—1998 Аркадьев работал в тесном сотрудничестве с Г. В. Свиридовым. Принимал непосредственное участие в замысле, создании, комментировании и был первым исполнителем (совместно с Дм. Хворостовским) его последнего крупного вокального сочинения — поэмы «Петербург» для голоса и фортепиано на сл. А. Блока. В 1989 состоялись первые сольные концерты Михаила Аркадьева за рубежом, он стал постоянным участником и муз. директором фестиваля фортепианной и камерной музыки «Русские вечера» в г. Морзум (Германия). Как пианист А. выступал со многими российскими дирижерами: Вл. Федосеевым, Ю. Симоновым, Р. Кофманом, Вл. Понькиным, С. Скрипкой и др. В 1990—2003 гг. Аркадьев работал как пианист с Народным артистом России Дмитрием Хворостовским на всех основных сценах мира (с ним записаны 3 компакт-диска: на фирме «Филипс», 1994, 1997, на фирме «Делос», 2003). Аркадьев совместно с Хворостовским является автором новой исполнительской редакции поэмы Свиридова «Отчалившая Русь» (на сл. С. Есенина) (изд. «Музыка», 1996). Его сочинения исполняются на российских и зарубежных сценах. В числе исполнителей — А.Рудин, В. Симон, А. Сафиулин, Т.Куинджи. В 1995 в Лионе (Франция) состоялась мировая премьера сочинения Аркадьева «Missa brevis» для смешанного хора, детского хора и органа (на лат. тексты) и запись его на фирме «REM»(Франция, 1995). С 1998 года Аркадьев является приглашенным дирижером в различных симфонических оркестрах и оперных театрах России и за рубежом. В 2002-2004 Аркадьев — главный дирижер и муз. руководитель Государственного театра «Волгоградская оперная антреприза» (ныне «Царицынская опера»). С 2007 по 2011 г. -художественный руководитель и главный дирижер Тихоокеанского симфонического оркестра (Владивосток). Аркадьев ведет большую педагогическую (с 1992 по 1999 — зав. кафедрой фортепиано Академии Хорового искусства, с 1999 — доцент кафедры специального фортепиано РАМ им. Гнесиных) и научную работу. Как музыкальный теоретик разработал концепцию «незвучащей» «неакустической» основы как базового элемента ритмической системы новоевропейской музыки. Ввел термины «время-энергия», «хроноартикуляционный процесс», «гравитационная ритмика», «осевая пульсация», «парадоксальная лига» и др. Его новаторские (по оценке Л. А. Мазеля) идеи продолжают и развивают стадиальную теорию ритма М. Г. Харлапа. Известен не только как музыкант, но и как философ, автор оригинальной философско-антропологической концепции «лингвистической катастрофы». Творчество Сочинения: (музыкальные) — для ф-но: «Sonata brevis»(1975), «Eine kleine Zaubermusik» (1975—1989), Четыре Элегии (1976); камерные: «Элегия и гимн» для виолончели, ф-но и трубы за сценой(1979), «Пассакалия» для скрипки соло(1976), «Маленький эпитафический концерт» для стр.квартета, ф-но и голоса, на латинские тексты (1975), вок.: «Три миниатюры» на слова древних японских и корейских поэтов для скрипки, ф-но, челесты, литавр, и голоса(1975), «Три стихотворения на сл. Р. М. Рильке» для голоса и ф-но(1978), «Три стихотворения на сл. И. Бунина» для голоса и ф-но, хор. «Четыре мадригала» на сонет П.Верлена для камерного хора, «Missa brevis»" для смешанного хора, детского хора и органа (на лат. тексты);(литературные) — Временные структуры новоевропейской музыки. Опыт феноменологического исследования М.1993; Хроноартикуляционные структуры в клавирном творчестве И. С. Баха. Музыкальная академия. 2000. № 2; Фундаментальные проблемы теории ритма и динамика «незвучащих» структур в музыке Веберна. Веберн и Гуссерль. Музыкальная академия 2001. № 1, 2; И. С. Бах Гольдберг-вариации. Синтетический уртекст. Концепция и комментарии М. Аркадьева. Москва, 2002; Лирическая вселенная Г. Свиридова. В кн. Русская музыка и ХХ век. Москва, 1997; Диалоги о постсовременности (беседа с Т. Чередниченко). Музыкальная академия. 1998. № 1; К музыке Георгия Свиридова. Композитор и трансценденция. Музыкальная академия. 1996. № 1; Размышления о молодом композиторе. Советская музыка. 1989. № 12; Конфликт ноосферы и жизни (эскизное введение в «фундаментальную структурно-историческую антропологию»). В кн.: Ноосфера и художественное творчество. — Сб. ст. М., «Наука», 1991. Лит.: Л. А. Мазель. Достояние отечественной культуры. Работы последних десятилетий о ритме. Музыкальная Академия, 1995. № 2; Энциклопедия «Философы России 19-20 столетий». Москва, 2002, стр.62.

Надеюсь этого достаточно, чтобы показать, что Аркадьев не просто музыкант, он ученый, философ. Вообще, очень большие достижения для музыкального творческого сообщества. Там же в Википедии есть ссылки на записи его разных лет.
http://www.youtube.com/results?search_query=Mikhail+Arkadiev&aq=f
Гостья пишет:

цитата:

правда Союза композиторов РФ (всех вместе) против правды М.Аркадьева (одного)

Ну вот такой он смелый человек, не испугался быть непрозрачным и высказать своё мнение. Не такой как все))

 Отправлено: 14.02.12 18:27. Заголовок: Вот еще что Евгений ..

Вот еще что Евгений Николаевич хочет предложить к прочтению и обсуждению

Михаил Кригер. Список подлецов

Утвержден список доверенных лиц Путина. Почти полтысячи их там. Среди записных холуев, облизывающих любую власть, есть и люди, так сказать, «с претензией».

Эти люди пошли на сделку с дьяволом. Приходится напомнить им, что, содействуя третьему пришествию Пахана, они содействуют тому, чтобы в стране продолжалось беззаконие, чтобы как минимум ближайшие шесть лет не ответили перед законом мерзавцы, угробившие Магнитского, чтобы не ответили за свои проделки судьи, выносящие убийственные (иногда в буквальном смысле) приговоры, - Криворучко, Боровкова, Дворянчиков, Абрамова и т.д. Более того, не просто не ответят - еще и будут продолжать убивать. Так что ждите, друзья, новых смертей в СИЗО.

Вам, Олег Павлович Табаков, видимо, мало Алексаняна, Шайгалимова, Трифоновой? Вам надо еще и Таисию Осипову с ее диабетом угробить? И девочку ее осиротить? Вы тут давеча промолвили, что, дескать, из всего предлагаемого меню Путин вроде как самое подходящее. Я не верю, что Вы, Олег Павлович, не догадываетесь, что именно Ваш доверитель и выхолостил все меню. Что именно он и повыбрасывал оттуда все более подходящее. А значит, Вы просто валяете дурака. Чем, кстати, очень походите на своего нынешнего патрона.

Путин вновь - это значит, что никто не ответит за открытые и наглые убийства Натальи Эстемировой и Магомеда Евлоева. Как минимум еще шесть лет никто не заикнется о расследовании на эту тему. Останется неотомщенной Анна Политковская. Никто еще шесть лет не поинтересуется нестыковками в объяснениях «рязанских учений» 1999 года, и никакая прокуратура не соберется провести проверку всей этой истории о взрывах той страшной осени и о начале второй чеченской предвыборной войны. Значит, еще шесть лет как минимум молчок на эту тему. А также о Беслане, "Норд-Осте", «Курске» и т.д.

Эй, мастера культуры! Инженеры душ человеческих! Вы хоть понимаете своими утонченными мозгами, что приговариваете еще к шести как минимум годам Ходорковского, Лебедева, Пичугина и всех остальных сидельцев «ЮКОСа»? Вы понимаете, что никто из правоохранителей до ухода Путина не рискнет даже заикнуться о пересмотре этих дел? Это вы, мелкие людишки, содействуете тому, что дети этих людей могут и не увидеть своих родителей. Это на вашей совести (если она еще хоть немного сохранилась) то, что едва ли Марина Филипповна дождется своего сына!

Вам невдомек, что ли, что пока ваш патрон в Кремле, никогда не будет установлена правда в деле о ДТП на Ленинском проспекте? Что убитые ПРИВСЕЛЮДНО две женщины так и останутся виновными в том, что оказались там?

Вас, Павел Николаевич Гусев, устраивает, что еще как минимум шесть лет главной государственной идеей будет мракобесие: «Весь мир против нас... наш главный враг – Америка, все нам гадят... Запад только и мечтает нас поработить, развалить... все, кто выходит на площадь, проплачены Госдепом... «за небольшую денежку»... все правозащитники шакалят у посольств, шастают к Макфолу за инструкциями...» Вам это все нравится, господин Гусев? Вам нравится обстановка всеобщего холуйства в стране? Когда ни на одном федеральном канале ни полслова критики по адресу Самого?

Господин Бондарчук, Вы же вроде на что-то такое чуть ли не отважились на том самом съезде! Вы ж вроде и не лизнули там подобно Машкову. Так ведь? Пусть это было и маловразумительно. Так я у Вас и спрашиваю – Вам нравится, что еще минимум шесть лет кунак Вашего доверителя Рамзан, полуграмотный дикарь, будет куражиться от имени Пахана? Что он еще долго сможет убивать кого захочет и где захочет – по всему миру? Что вести себя он так и будет – как самый крутой из пацанов?

Кстати, я ведь и не исключаю, что Ваш доверитель – большой любитель всяких шуточек – сделает его своим преемником. А почему бы и нет? Вот ведь кто обеспечит шефу неприкосновенность! А в том, что амбиции Рамзана не ограничиваются только Кавказом, вряд ли стоит сомневаться. И в этом случае вся ваша братия – калягины, табаковы, бондарчуки, якубовичи, хазановы, михалковы – будете у Кадырова младшего в доверенных лицах?

Так и видится умилительная картина – Расторгуев с Рамзаном, обнявшись, поют: «Комбат – батяня, батяня – комбат...» Один в портупее, другой в камуфляже от Зайцева.

И только не надо тут пускаться в демагогию насчет «меньшего зла» и каких-то неведомых нам, простым смертным, мотивов. Для меня очевидно, что, живи вы все в Германии 30-х годов, вы бы пошли в услужение Гитлеру и украсили бы своими именами ряды НСДАП. А потом, спустя годы, блеяли бы, что ничего не знали о крематориях и газовых камерах.

И не надо здесь никаких недомолвок. Долой излишнюю дипломатичность! Путин не просто один из кандидатов на чей-то особо изысканный вкус. Путин – ВРАГ. Этот человек не просто тормозит развитие моей страны, он тащит ее назад – в мракобесие и средневековье. Это при нем наша страна перессорилась со всеми соседями, как дурная хозяйка на коммунальной кухне. Это при нем «наши танки на чужой (грузинской) земле». Это при нем разрушен такой институт, как репутация. Когда главный санитарный врач страны на голубом глазу рассказывает нам, что «Боржоми» вредно для здоровья. (Для всей Европы полезно, а россиянам –вредно.) Это в результате его усилий отсюда уносят ноги молодые и талантливые, а делают карьеру подленькие ничтожества из так называемых молодежных движений. Это при нем подлость и ложь стали нормой жизни и условием приобщения к «элите».

Я понимаю, дорогие «мастера культуры», что страшно наверно выступить против Дракона. Но хотя бы «не быть первых учеником», а?.. Тоже слабО?

Мечтаю о тех временах, когда нынешним его помощникам будет стыдно высунуться на улицу. Когда слова «поддерживал Путина» станут причиной нерукопожатности. Хотя мы ведь можем уже и сейчас начать бойкотировать эту шваль? Не ходить на их спектакли, концерты, не покупать их книг и газет. Просто из гигиенических соображений.

 Отправлено: 15.02.12 09:42. Заголовок: Евгений Николаевич -..

Евгений Николаевич - человек очень умный, честный и добрый. Но при этом и очень увлекающийся. Эмоциональный.
А я вот, при всем уважении к этому замечательному Актеру и хорошему Человеку, не понимаю, как можно рекомендовать к прочтению и обсуждению на интелигентном театральном форуме статью, которая начинается словами:

цитата:

Среди записных холуев, облизывающих любую власть

и заканчивается:

цитата:

бойкотировать эту шваль

Я не понимаю и не принимаю того, что руководителя моей страны - Великой России! - пусть даже неважного руководителя публично называют "Паханом". Не понимаю и не принимаю, когда обращаются к деятелям культуры, как к "сявкам" - "Эй!" и ловят их на "слабО". Не понимаю и не принимаю того, что людей, составляющих гордость нашей современной культуры, автоматически определяют в прислужники Гитлера.

Это плохая и грубая статья.
И, имхо, расчитана она на тех, кому лишь бы поорать (всё равно по какому поводу, лишь бы громко).
Да еще вот - эмоционального и доверчивого актера зацепила и потащила за собой эта волна...

 Отправлено: 15.02.12 11:38. Заголовок: Гостья пишет: Да ещ..

Гостья пишет:

цитата:

Да еще вот - эмоционального и доверчивого актера зацепила и потащила за собой эта волна...

Именно это меня и убивает и больше всего остального заставляет сопротивляться этим статьям - то, что ЕР, наш любимый ЕР, увяз в этой чужой истеричной ненависти... От этого мне больно и страшно, хочется плакать и кусаться...

 Отправлено: 15.02.12 13:48. Заголовок: Мы вот о глобальном...

Мы вот о глобальном...
А вот пример частного невежества. Сегодня получила от подруги:

"В фейсбуке (я уж думала, о Сатириконе речь - а это Алые паруса в РАМТ, совсем уж дико!)

Сегодня мои соседи по партеру, сидящие на "свободных" обсуждали, что будет, если на их места подойдут люди по билетам. Пришли к выводу, который озвучил жутко счастливый своим остроумием дядька: " Да это ж как на футболе: ж\па встала - место потеряла!". Вся компания разразилась хохотом. Потом одна из женщин обернулась назад, где сидела мамаша с ребенком лет 8 (тоже с ними), и радостно повторила это: "Ты слышал, что дядя N сказал?". Они еще раз посмеялись, дите закрепило, проговорив третий раз. Всем этим людям было минимум около сорока. И это был НЕ футбол. Это был академический ТЕАТР.
Отчаянье растет....... "

 Отправлено: 15.02.12 18:35. Заголовок: Любопытная статья в БГ на тему "кто же, если не..."

Капуанский синдром
Исторически обоснованные соображения в защиту тактики «любого другого кандидата» на выборах 4 марта

цитата:

Некогда Макиавелли изучал науку править людьми, перечитывая римскую историю Тита Ливия. Флорентийцы эпохи Возрождения не стеснялись учиться по книгам, написанным за полторы тысячи лет до их рождения, и они были правы — вопреки распространенному мнению, единственный бесспорный урок истории заключается вовсе не в том, что она никого ничему не учит (это неправда), а в том, что времена меняются, но люди остаются прежними. Чтобы убедиться в этом, достаточно последовать примеру праотца политологов и открыть XXIII книгу истории Ливия — там, где он рассказывает о хитроумии кампанца Пакувия, пожелавшего без кровопролития захватить власть в своей родной Капуе. Этот Пакувий, убедив капуанских старейшин, что ему одному под силу спасти ненавистный всем сенат от народного гнева, запер их в здании курии под охраной своих людей. Затем он созвал горожан на собрание и объявил, что настал час правосудия — бесчестные правители будут казнены, и лишь об одном он просит народ: избрать немедленно новых сенаторов вместо приговоренных, чтобы город не остался вовсе без законной власти. «Итак, — пишет Ливий, — он сел, жребии положили в урну, и того, чье имя выпало первым, по его приказу вывели из курии. Едва услышав имя, все закричали, что сенатор этот — бесчестный негодяй и заслуживает смерти. Тогда Пакувий сказал: «Ваш приговор мне ясен; изберите же вместо него сенатором честного и справедливого человека». Сначала все молчали, не в силах вспомнить никого, кто был бы лучше осужденного; затем, когда один из собравшихся, преодолев смущение, назвал кого-то, толпа зашумела пуще прежнего: одни кричали, что не знают этого человека, другие попрекали его кто бесчестием, кто низким происхождением и недостойной бедностью, кто постыдным ремеслом. Еще больший шум поднялся, когда привели второго и третьего сенатора, ибо, как люди ни желали от них избавиться, они все же не могли найти им замены: те, кого вспомнили первыми — лишь для того, чтобы тут же осыпать их попреками, — очевидно не могли быть избраны, а все прочие были еще более незнатны и безвестны. В конце концов собравшиеся разошлись, повторяя, что привычное зло переносится легче, и призывая освободить сенат из-под стражи. Так Пакувий, которому сенаторы были благодарны за свое спасение много больше, чем народу, получил власть при всеобщем согласии, не притронувшись к оружию». Я не думаю, что люди, которые привыкли вершить наши судьбы за древней каменной стеной, читали Тита Ливия; судя по их беспомощности, они не заглядывали и в труды Макиавелли. Тем не менее единственный действенный элемент их предвыборной стратегии (помимо упований на волшебство, в котором древние не преуспели) кажется прямо позаимствованным у Пакувия. Впрочем, совсем приуменьшать их заслуги не стоит: то безрадостное положение дел, которым хитроумный кампанец всего лишь сумел блестяще воспользоваться, они создали здесь сами долгим и кропотливым трудом...

 Отправлено: 20.02.12 21:25. Заголовок: Вот тут что еще Евге..

Вот тут что еще Евгением Николаевичем предлагается прочитать и пообсуждать

http://www.novayagazeta.ru/inquests/51037.html?p=4

Патриарх Кирилл (Гундяев), следуя «законам жанра», привычно ругает 90-е. Хотя именно тогда он завоевал положение и сколотил состояние, позволившие ему в конце концов занять патриарший престол. До вступления на этот престол личное состояние Кирилла оценивалось некоторыми экспертами в 4 млрд долларов.
Петр Саруханов — «Новая»

Празднуя 1 февраля третью годовщину своей интронизации, патриарх РПЦ Московского патриархата Кирилл предложил навестившему его в Даниловом монастыре Владимиру Путину провести в более спокойной обстановке обстоятельный разговор с лидерами «традиционных» конфессий России. Путин согласился, и встреча состоялась уже 8 февраля там же — в Даниловом монастыре. Главным спикером на ней был, разумеется, Кирилл, хотя нескольким муфтиям, раввину с помощником, ламе, протестантским пасторам и католическому священнику было позволено кратко пропеть свои «осанны» национальному лидеру. Смолчал лишь старообрядческий митрополит Корнилий — но не потому, что ему слишком претят подобные «осанны», а из природной скромности. От РПЦ МП еще выступили митрополиты Иларион и Ювеналий, протоиерей Всеволод Чаплин и главный пиарщик, а также цензор патриархии Владимир Легойда.

Со свойственной ему прямотой патриарх высказал прямо в глаза Путину всё, что он думает о «будущем нашем президенте». Разумеется, зал замер, когда Кирилл предупредил: «Я совершенно открыто должен сказать как Патриарх, который призван говорить правду, не обращая внимания ни на политическую конъюнктуру, ни на пропагандистские акценты…» Вот он, «долг патриаршего печалования», упомянутый в уставе РПЦ МП, то есть долг предстоятеля церкви заступаться перед сильными мира сего о гонимых, неправедно притесняемых, узниках совести. «Неужели скажет о политзаключенных?» — мелькнуло в голове. Но ничего неожиданного не произошло, «патриаршее печалование» вновь не состоялось.

С предельной прямотой патриарх сказал «о том, что огромную роль в исправлении этой кривизны нашей истории (лихих 90-х. — Ред.) сыграли лично Вы, Владимир Владимирович. Я хотел бы Вас поблагодарить. Вы когда-то сказали, что Вы трудитесь, как раб на галерах, — с той лишь только разницей, что у раба не было такой отдачи, а у Вас очень высокая отдача».

Ну что ж, присмотримся повнимательнее к этой «кривизне нашей истории» и к тому, какие плоды эта кривизна принесла лично гражданину РФ Гундяеву Владимиру Михайловичу, нареченному в монашестве Кириллом.


Стартовый и финишный капиталы

Начало бизнесу В.М. Гундяева было положено в 1992—1994 гг. Наиболее обширное досье на этот бизнес составил доктор исторических наук Сергей Бычков, опубликовавший не один десяток статей, в основном о табачном бизнесе будущего патриарха. Ни одна из его публикаций не была официально опровергнута, во многом Кирилл признал, что факты, собранные Бычковым, соответствуют действительности.



Сигареты

В 1993 году при участии Московской патриархии возникла финансово-торговая группа «Ника», вице-президентом которой стал протоиерей Владимир Верига — коммерческий директор Отдела внешних церковных связей (ОВЦС МП), которым руководил Кирилл. Через год при Правительстве РФ и при ОВЦС МП появились две «параллельные» комиссии по гуманитарной помощи: первая решала, какую помощь можно освободить от налогов и акцизов, а вторая — ввозила эту помощь по церковной линии и продавала коммерческим структурам. Таким образом, большая часть помощи, освобожденной от налогов, распространялась через обычную торговую сеть, по обычным рыночным ценам. По этому каналу только в 1996 году ОВЦС МП ввез в страну около 8 миллиардов сигарет (данные правительственной комиссии по гуманитарной помощи). Это нанесло серьезный ущерб «табачным королям» того времени, которые вынуждены были платить пошлины и акцизы и потому проигрывали в конкурентной борьбе ОВЦС МП, — считается, что они и «заказали» информационную кампанию по разоблачению бизнеса Кирилла. По утверждению Бычкова, когда Кирилл решил выйти из этого бизнеса, на таможенных складах оставалось «церковных» сигарет более чем на 50 млн долларов. В ходе криминальной войны за эти сигареты был убит, в частности, помощник депутата Жириновского некто Дзень. А вот письмо Государственного таможенного комитета РФ в адрес Московского таможенного управления от 8 февраля 1997 года, касающееся «церковных» сигарет: «В связи с обращением Комиссии по вопросам международной гуманитарной и технической помощи при Правительстве РФ и решением председателя правительства от 29.01.1997 за № ВЧ-П22/38 разрешаю производство таможенного оформления табачных изделий в установленном порядке с уплатой только акцизного сбора, поступивших на таможенную территорию до 01.01.97, согласно решению вышеназванной Комиссии».

Вот, собственно, с тех пор и закрепился за митрополитом Кириллом новый титул — «Табачный» (впрочем, сейчас его так уже не титулуют). Теперь его принято называть «Лыжнег» — с легкой руки православных блогеров, обративших внимание на огромное значение в жизни и деятельности Кирилла его увлечения горными лыжами (это увлечение обслуживают вилла в Швейцарии и личный самолет, а на Красной Поляне оно помогает закреплять неформальные отношения с сильными мира сего).

Пикантность табачному бизнесу Кирилла придает тот факт, что в православии курение считается грехом: оно и на самом деле губительно для здоровья и жизни человека. Сам Кирилл так попытался оправдать свое участие в этом бизнесе: «Люди, которые этим занимались, не знали, что же делать: сжечь эти сигареты или отправить их обратно? Мы обратились к правительству, и оно вынесло решение: признать это гуманитарным грузом и предоставить возможность его реализовать». Представители правительства категорически опровергли эту информацию, после чего патриарх Алексий II ликвидировал комиссию ОВЦС МП и создал новую Комиссию РПЦ МП по вопросам гуманитарной помощи во главе с епископом Алексием (Фроловым).



Нефть

Но вернемся в «лихие годы», когда возникла «кривизна нашей истории». Помимо упомянутого фонда «Ника» ОВЦС МП выступил тогда учредителем коммерческого банка «Пересвет», АО «Международное экономическое сотрудничество» (МЭС), АО «Свободное народное телевидение» (СНТ) и ряда других структур. Самым доходным бизнесом Кирилла после 1996 года стал экспорт нефти по линии МЭС, освобожденного по просьбе Алексия II от таможенных пошлин. Кирилла в МЭСе представлял епископ Виктор (Пьянков), ныне проживающий как частное лицо в США. Ежегодный оборот компании составил в 1997 году около $2 млрд.

Ввиду закрытости этой информации, сейчас трудно понять, продолжает ли Кирилл участвовать в нефтяном бизнесе, однако есть один весьма красноречивый факт. За несколько дней до начала военной операции США против Саддама Хусейна в Ирак летал заместитель Кирилла епископ Феофан (Ашурков).



Морепродукты

По сообщениям «Портала-Credo.Ru», в 2000 году получили огласку сведения о попытках митрополита Кирилла внедриться на рынок морских биоресурсов (икра, крабы, морепродукты) — соответствующие правительственные структуры выделили учрежденной иерархом фирме (АО «Регион») квоты на отлов камчатского краба и креветок (общий объем — более 4 тысяч тонн). По сведениям калининградских журналистов, митрополит Кирилл, как правящий архиерей епархии РПЦ МП в Калининградской области, участвовал в автомобильном СП в Калининграде. Характерно, что Кирилл, даже став патриархом, не назначил епархиального архиерея на Калининградскую кафедру, оставив ее под своим прямым управлением.



Роскошь

В 2004 году научный сотрудник Центра исследований теневой экономики при РГГУ Николай Митрохин выпустил монографию о теневой экономической деятельности РПЦ МП. Стоимость активов, которые контролировал митрополит Кирилл, оценивалась в этой работе в $ 1,5 млрд. Спустя два года журналисты «Московских новостей» попытались пересчитать активы главы церковного МИДа и пришли к выводу, что они насчитывают уже $ 4 млрд.

А по информации The New Times, в 2002 году митрополит Кирилл купил пентхаус в «Доме на набережной» с видом на храм Христа Спасителя. Это, кстати, «единственная квартира в Москве, зарегистрированная именно на митрополита по его мирской фамилии Гундяев, о чем есть соответствующая запись в кадастровой ведомости».

Еще один атрибут этой жизни, ставший предметом широкого обсуждения, — часы Breguet стоимостью около 30 тысяч евро, которые засняли на левой руке патриарха рядом с монашескими четками украинские журналисты. Произошло это на следующий день после того, как Кирилл высокопарно вещал в прямом эфире главных украинских телеканалов: «Очень важно научиться христианской аскезе… Аскеза — это способность регулировать свое потребление… Это победа человека над похотью, над страстями, над инстинктом. И важно, чтобы этим качеством владели и богатые, и бедные».

Притчей во языцех стали и роскошные кортежи патриарха Кирилла, и услуги охраны из ФСО, которыми он пользуется. В Москве, когда едет патриарх, перекрываются все улицы по пути его следования, что, естественно, вызывает массовое негодование автовладельцев. В Украине же полукилометровые кортежи Кирилла совершенно шокировали местных жителей: в соседней стране даже президент ездит намного скромнее.

Надо, правда, отдать должное Кириллу: для официальных визитов он фрахтует самолеты компании «Трансаэро», а личным авиапарком пользуется только в личных целях.

Отдельная и почти неисчерпаемая тема — дворцы и резиденции патриарха. Кирилл стремится и в этом деле не отставать от первых лиц государства. Его постоянной жилой резиденцией считался новопостроенный дворец в Переделкине, ради которого снесли несколько домов местных жителей. Из окон электричек Киевского направления он смотрится как большой русский терем — наподобие Теремного дворца в Кремле. Кириллу там не нравится жить: тревожит проходящая по соседству железная дорога. Посему нынешний патриарх распорядился заново отделать дворец в Даниловом монастыре, который и раньше-то не выглядел бедно. Не обошлось без скандалов и строительство патриаршего дворца в Геленджике, рядом с легендарным «дворцом Путина» в Прасковеевке. Как и в случае с Путиным, дворец патриарха вызвал в первую очередь негодование местных экологов: он построен на территории заповедника, во время строительства было вырублено множество деревьев, занесенных в Красную книгу, а территория дворца перекрыла для местных жителей выход к морю. Патриаршие резиденции есть и во всех более или менее крупных монастырях России.


Вывоз капитала благословляется

Но вернемся в Данилов монастырь. После того как глава путинского штаба Говорухин произнес замечательные высокодуховные слова о том, что при Путине коррупция в России приобрела наконец цивилизованные формы, уже не кажется странным, что патриарх Кирилл приветствует отток капиталов из России (ведь и его собственные сбережения хранятся отнюдь не на родине). «Тот факт, — сказал Кирилл Путину, — что сегодня в Испании, когда это одна из процветающих стран, массово продается недвижимость испанцами и массово покупается россиянами, — очень хороший сигнал всему миру. Страна, которая бедная, которая в кризисе, не может позволить себе то, что сегодня не позволяют богатые страны».

Фраза хоть и путаная, но понятно, что, с христианской точки зрения, мы должны отождествлять «красивую жизнь» нуворишей за границей со славой и богатством нашей страны.

Итак, если Путин вновь президент, как пророчествует Кирилл, то можно считать, что «сергианство» (политика полного подчинения Церкви власти), о котором так тепло отозвался в своей речи чекист Путин, вновь демонстрирует свои преимущества над христианским исповедничеством и мученичеством. К которым вряд ли может так уж сильно стремиться патриарх, чью земную жизнь оберегают сотрудники ФСО.

 Отправлено: 20.02.12 21:30. Заголовок: а также статья Явлин..

а также статья Явлинского - Ложь и легитимность
http://www.novayagazeta.ru/politics/51033.html

и Алексея Полухина "Бла бла бла ВВП"
http://www.novayagazeta.ru/politics/51092.html

 Отправлено: 21.02.12 09:02. Заголовок: Я успела прочитать т..

Я успела прочитать только первую статью, про патриарха, и то наискосок. Радует, что эта статья написана в таком тоне, что ее можно нормально воспринимать: никаких лозунгов, только по делу, только факты, которые, к тому же, тут же подвергаются сомнению (я имею ввиду право на ответ, которое можно прочитать по ссылке). То есть вполне допускаются разные мнения. А поэтому я вполне готова поверить автору. Хотя бы потому, что сама была в шоке от храма Христа Спасителя, например. Если это Божий храм, то я - Святая Мария. Собственно, я никогда не верила в святость тех священнослужителей, которые занимают высокие посты в иерархии любой конфессии. Ибо, чтобы залезть наверх, нужны когти. В свое время, больше двадцати лет назад, решив принять крещение, я специально уехала подальше от Москвы и крестилась в деревне под Чеховым. Именно потому, что уже тогда считала, что только в таких местах Богу могут служить искренне,.. а теперь и в этом нет уверенности. Хотя точно знаю, что среди провинциальных священников есть настоящие подвижники, например, настоятель одного из храмов в Ростове Великом. Да и в Москве, наверное, есть. А что касается отцов церкви, так это уже давно известно, что они - такие же мафиози, как и светские коррупционеры. Жаль только, что хотя бы церковной десятины с них не взять, сколько храмов можно было бы восстановить по всей России, сколько жизней спасти...

 Отправлено: 21.02.12 09:16. Заголовок: а еще... Хорошее кин..

а еще... Очень очень хорошее кино "Артист" с Джоном Гудменом

 Отправлено: 21.02.12 09:30. Заголовок: и "Фауст" Со..

и "Фауст" Сокурова Смотрела без субтитров, с закадровым переводом самого автора.

 Отправлено: 24.02.12 00:47. Заголовок: Должна, безусловно, ..

Должна, безусловно, извиниться за то, что не дала ссылку на статью

http://www.novayagazeta.ru/society/51205.html

Рада за ваш тесный дружный круг общения (тоже выход по-своему, почему бы и нет), но все-таки разговаривать с "чужими"надо культурнее: вы же себя (сами себя!?) называете интеллигентными людьми. Я же вела себя на форуме прилично, не ругалась , писала всегда с душой, хотелось донести что-то новое, интересное... Кстати, что-то ни разу не получала отповеди от ваших мужчин. М.б., хоть они находили в моих постах что-то разумное, подталкивающее к размышлениям?..........

И, Обыкновенная, да, надоело. Надоело тратить своё драгоценное время впустую!
Всё.

 Отправлено: 24.02.12 08:47. Заголовок: Tanjusha пишет: Рад..

Tanjusha пишет:

цитата:

Рада за ваш тесный дружный круг общения

Я, например, тоже рада - за наш тесный дружный круг, в котором большинство (про себя я не говорю - это НЕКУЛЬТУРНО) - однозначно умные и интеллигентные люди.
Они умеют дружить, любить, радоваться жизни.
Они помогают друг-другу.
На форуме интеллигентные мужчины - они лучше промолчат, чем скажут дамам правду об их умственных способностях (за что от меня, неинтеллигентной и убогой дуры, большая им благодарность).

Слава Богу, на форуме редко говорят о политике - это "дело грязное".
Хороший тут форум, да!
И вообще:

Давайте восклицать, друг другом восхищаться.
Высокопарных слов не стоит опасаться.
Давайте говорить друг другу комплименты -
Ведь это все любви счастливые моменты.

Давайте горевать и плакать откровенно
То вместе, то поврозь, а то попеременно.
Не надо придавать значения злословью,
Поскольку грусть всегда соседствует с любовью.

Давайте понимать друг друга с полуслова,
Чтоб, ошибившись раз, не ошибиться снова.
Давайте жить во всем друг другу потакая,
Тем более что жизнь короткая такая.

 Отправлено: 24.02.12 10:08. Заголовок: Tanjusha пишет: ссы..

Tanjusha пишет:

цитата:

ссылку на статью

Ааа, теперь стало понятно, почему речь об этой статье зашла в теме "Поздравляю"...

Меня всегда удивляет, когда люди начинают ломать копья по поводу праздников. Что только не вызывает отторжения: то день Святого Валентина, то Хэллуин, то 23 февраля, то 8 марта, то еще что-нибудь.
Ведь на самом деле мало кто думает о какой-то политический подоплеке. Для большинства любой праздник - это лишний повод для радости, для отдыха, для того, чтобы сказать близким что-то приятное. Ну да, мне могут возразить, что говорить приятное надо без повода. Надо! Но положа руку на сердце, скажите, как часто вы это делаете. Как-то все недосуг, да и неловко иногда, без повода... А тут есть шанс порадовать, шанс лишний раз увидеться с кем-то дорогим, подарить тепло, и, как знать, что-то изменить к лучшему. Потому что к лучшему может менять только любовь, не ненависть. И тратить свое драгоценное время на ненависть я не хочу, "тем более что жизнь короткая такая". Пусть в ней будет больше праздников, даже надуманных, даже чужих, их всегда можно использовать во благо... Мы, например, вчера воспользовались выходным и отметили масленицу.

 Отправлено: 24.02.12 12:12. Заголовок: Обыкновенная пишет: ..

Обыкновенная пишет:

цитата:

А тут есть шанс порадовать, шанс лишний раз увидеться с кем-то дорогим, подарить тепло, и, как знать, что-то изменить к лучшему.

Вот я тоже так отношусь к этим праздникам И мне почему-то не хочется знать все политические подоплеки и разоблачения, хочется дружить и друг другом восхищаться. Тем более, что у нас нет в стране мужского праздника, кроме 23февраля. А мужчин у нас меньше чем женщин... Ну сами знаете, что говорить Будем их холить, любить и лелеять, и не только 23 февраля)))) А поздравления - это еще один повод выразить свою любовь))))

Кстати, фильм "Артист" просто шедеврален!!!! Спасибо Евгению Николаевичу за наводку! Смотреть этот фильм сплошное удовольствие, учитывая что это еще и немое кино Актер Жан Дюжарден играет актерскую игру, он как бы берет свое ремесло в двойные кавычки. Его номинировали за эту роль на Оскара, а второго Оскара я дала бы его собачке))))
Фильм можно скачать в инете, только следите, чтобы были русские субтитры

 Отправлено: 24.02.12 12:32. Заголовок: Я долго праздновала ..

Я долго праздновала 12 июня - День своего прихода в Театр на Таганке. Событие это навсегда перевернуло мою жизнь, сделало ее гораздо сложнее, чем было раньше, но и интереснее.
Праздновала - ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ походом в театр (чаще на Таганку, но не обязательно), цветами актерам, маленьким отмечанием в тесном дружном кругу общения.
Потом этот день стал празднично-выходным для всех россиян.
"Это ж надо, - сказала тогда я, - мой личный праздник признан на официальном государственном уровне!"

Боюсь, что этот мой рассказ о личном будет воспринят со злостью и попытками разоблачения меня как человека, опошляющего личным-мелким самое святое - Родину...
Ну, и ладно. Всё равно, я буду жить так, как считаю правильным сама (по Заповедям), а не так, как требуют от меня другие.
***********
У меня в семье совсем нет мужчин.
Но - невзирая на политическую подоплеку 23 февраля, поздравила вчера двух Любимых Актеров (СЛУЖИВШИХ В АРМИИ!) с Днём Настоящих Мужчин.
Кажется, они были довольны.

Или, если бы Дума не ушла воровать сразу, а прибила праздник, я вчера не имела бы права пожелать им здоровья?

 Отправлено: 25.02.12 14:03. Заголовок: Михаил Щербаков ТРУ..

Михаил Щербаков

ТРУБАЧ
- Ах, ну почему наши дела так унылы?
Как вольно дышать мы бы с тобою могли!
Но - где-то опять некие грозные силы
бьют по небесам из артиллерий Земли.

- Да, может, и так, но торопиться не надо.
Что ни говори, неба не ранишь мечом.
Как ни голосит, как ни ревёт канонада,
тут - сколько ни бей, всё небесам нипочём.

- Ах, я бы не клял этот удел окаянный,
но - ты посмотри, как выезжает на плац
он, наш командир, наш генерал безымянный,
ах, этот палач, этот подлец и паяц!

- Брось! Он ни хулы, ни похвалы не достоин.
Да, он на коне, только не стоит спешить.
Он не Бонапарт, он даже вовсе не воин,
он - лишь человек, что же он волен решить?

- Но - вот и опять слёз наших ветер не вытер.
Мы побеждены, мой одинокий трубач!
Ты ж невозмутим, ты горделив, как Юпитер.
Что тешит тебя в этом дыму неудач?

- Я здесь никакой неудачи не вижу.
Будь хоть трубачом, хоть Бонапартом зовись.
Я ни от кого, ни от чего не завишу.
Встань, делай как я, ни от чего не завись!
И, что бы ни плёл, куда бы ни вёл воевода,
жди, сколько воды, сколько беды утечёт.
Знай, всё победят только лишь честь и свобода,
да, только они, всё остальное - не в счёт...

 Отправлено: 27.02.12 12:37. Заголовок: Фрося пишет: Кстати..

Фрося пишет:

цитата:

Кстати, фильм "Артист" просто шедеврален!!!! Спасибо Евгению Николаевичу за наводку! Смотреть этот фильм сплошное удовольствие, учитывая что это еще и немое кино Актер Жан Дюжарден играет актерскую игру, он как бы берет свое ремесло в двойные кавычки. Его номинировали за эту роль на Оскара, а второго Оскара я дала бы его собачке))))

Фильм и стал триумфатором "Оскара"

 Отправлено: 05.03.12 22:30. Заголовок: По рекомендации на &..

По рекомендации на "почитать"


Ну, прямо дежавю. Всего три месяца назад я, как и многие, испытал точно такое же двойственное чувство, как и вчера вечером. То есть, с одной стороны, случилось именно то, что ожидалось. С другой же - ощущение тягостного температурного сна, когда в какой-то критической ситуации, например когда на тебя надвигается поезд, ты вдруг обнаруживаешь, что не в состоянии пошевелить ни рукой, ни ногой.

Дело, конечно, не в процентах. Ну, нарисовали, сколько получилось. Ну, было бы не 60, а 50 с чем-то. Какая, в сущности, разница? Я давно знаю, что живу в стране с букетом тяжелых наследственных и благоприобретенных болезней. Мой пылкий знакомый, ознакомившись с очередным рейтингом, воскликнул в праведном негодовании: "За вора и узурпатора готовы проголосовать 66 процентов россиян!?" "Вы удивлены? - спросил я его. - Зря. За редчайшими исключениями это было во все времена. Я-то как раз удивлен, причем приятно удивлен, тем, что это еще, можно сказать, маленький процент. Как пелось в старой советской песне, "Городок наш ничего. Населенье таково". Так что населенье таково, каково оно есть. Впрочем, это не повод складывать руки. Свобода и достоинство стоят того, чтобы за них побороться". Так я говорю и теперь.

Россия - это сцена, где время от времени меняются декорации, соответствующие тем жанрам, которые на этой сцене представляются. Здесь разыгрываются то кровавые (причем с настоящей кровью) трагедии, то разухабистые комедии под музыку Дунаевского, то фарсы, то мелодрамы. Ну, и актеры, играющие главные или второстепенные роли, меняются время от времени местами.

Сейчас, похоже, на сцене действуют уже даже и не актеры, а рабочие сцены, реквизиторы, пожарные и билетеры, разыгрывающие какое-то подобие спектакля, где все жанры перепутаны между собой и где в качестве декораций на сцену выволокли все, что подвернулось под руку. Отсюда и эта вопиющая, бьющая в глаза бездарность и абсурдность происходящего.

Или даже не так. Больше это похоже на детей, играющих в магазин, в больницу, в войну, в экономику, в политику. Во всяком случае, так называемая внешняя политика удивительно напоминает детскую игру. Ребенок уверен, что самолет в небе маленький и что в него ничего не стоит попасть из рогатки. Вот они и пуляются из рогатки по самолету, а из самолета смотрят на них с изумлением, смешанным с жалостью. На вид-то они вроде как не дети - здоровые вроде дядьки, в костюмах, при галстуках, с полными карманами гаджетов и кредитных карт. А вот пуляют же зачем-то из рогатки. Может быть, что-нибудь имеют в виду?

Дело, разумеется, ни в каком не в Путине, хотя волею обстоятельств именно его малопочтенная фигура стала восприниматься как персонификация всего мрачного, жестокого, циничного и невыносимо бездарного, что только имеется на просторах нашего непутевого отечества. Но дело не в нем. Он - что? Всего лишь щепка, случайно расположившаяся поперек весеннего ручейка, перегородившая его естественное течение и собравшая около себя весь мелкий хлам - все размокшие стружки, опилки, обгорелые спички и использованные предметы личной гигиены, счастливые тем, что им до поры до времени не придется следовать дальше, то есть в канализацию, где им, собственно, самое место и есть.

Сейчас много говорят о легитимности или нелегитимности той власти, которая все еще считает себя властью. С юридической легитимностью пусть разбираются люди, искушенные в этих делах. А они, кажется, уже вполне с этим разобрались. Но есть еще и другая легитимность, может быть, более существенная - а именно нравственно-эстетическая. Вот с ней-то, мне кажется, дело вполне ясное. Путин и его гоп-компания прежде всего неприличны - не могу подобрать другого слова. От них, от их риторики и даже пластики, от их хамоватости и вороватости, от их провинциального барачного мачизма, от их кабаньего напора и обезьяньей "креативности" прямо так и веет вопиющим неприличием. Поэтому самым, на мой взгляд, удачным и запомнившимся слоганом прошедших протестных акций мне показался такой: "Путин как-то не очень". Ага, и даже как-то очень "не очень".

И они, похоже, прекрасно знают о своей нелегитимности. И о той, и о другой. Ибо ничем иным нельзя объяснить их явно суетливо-истерическое, граничащее с паникой публичное поведение последнего времени. С чего бы вдруг так надсадно орать о каких-то мифических "силах", "врагах" и "угрозах" при такой-то "всенародной поддержке". С чего бы вдруг при осознании своей исторической правоты оккупировать мой город военной техникой, живой силой и толпами неулыбчивых провинциалов в одинаковых шапках. Вам кажется, что москвичи вам не рады? Если честно, мне тоже так кажется. Тут наши мнения вполне сходятся.

Вы, ребята, ни хрена ничего не выиграли. И вы это знаете. И вы знаете, что мы это знаем. И вы знаете, что с теми, кому вы в последнее время адресуете свою риторику, то есть с самыми забубенными, застылыми совками, которым вы подло льстите, называя их "народом", вы и пошевелиться не сможете. И ничего кроме локальных войн и старинной забавы "поймай шпиона" вам с ними не светит. Кто там говорил про "модернизацию"? Ау! Или хрен с ней? Или уютная надышанная "стабильность", где топоры можно вешать, милее вашему исстрадавшемуся сердцу?

В прошедшее воскресенье огромное количество прекрасных и зрелых граждан - мальчиков, девочек и взрослых - пошли наблюдателями за процессом выборов. Они трудились не за страх, а за совесть. С совестью у них оказалось все в порядке, а вот страха не было совсем. И лишь благодаря им этот пресловутый "процент" оказался хотя бы относительно близкий к правдоподобному.

Им я хочу вот что сказать. Не надо унывать, дорогие мои. Мы ведь ничего другого и не ожидали. Я понимаю, что малоприятно, когда тебе под нос суют хамский fuck. Все это понятно. Но "скорбный труд", особенно если он честный, свободный и осознанный, не пропадает, я это точно знаю. И все только начинается. Твердости нам всем. Последовательности. Запасемся терпением и презрением. Нас нет для них? ОК. А их - для нас. Свобода внутри каждого из нас. И никто ее у нас не отнимет. Все нормально, ребята, не унывайте, правда. Я это, между прочим, и себе самому говорю.

грани. ру/ Лев Рубинштейн

 Отправлено: 11.03.12 18:30. Заголовок: Фрося пишет: Его но..

Фрося пишет:

цитата:

Его номинировали за эту роль на Оскара, а второго Оскара я дала бы его собачке))))

Ну вот так и получилось с вашей легкой руки Собака получила собачий Оскар))))

Фильм легкий и приятный, чего не ожидал от немого кино. Сцена с пиджаком , да и многие другие мелочи, из которых складывается вся картина , настолько выверены и логичны, что заставляют забыть, что в фильме нет ни одного слова.
Кстати, тот же режиссер в 2006 году снял свой первый фильм "Агент 117" с теми же актерами в главных ролях. Пародия на Джеймса Бонда, но так мастерски стилизована под кино 60-х годов, что первую половину фильма удивляешься, а почему не смотрел этот фильм раньше. И в "Артисте" есть привет "Агенту 117" - это сцена танца гения и дебютантки!!!

 Отправлено: 12.03.12 09:20. Заголовок: Фрося пишет: Кстати..

Фрося пишет:

цитата:

Кстати, фильм "Артист" просто шедеврален!!!! Спасибо Евгению Николаевичу за наводку!

Абсолютно согласна. +1. Рада, что такие фильмы получают Оскара.

Виктор пишет:

цитата:

Сцена с пиджаком

А вот как раз эта сцена была единственная, когда я вздрогнула. Она очень трогательная, но она - плагиат. У нашего Вячеслава Полунина уже сто лет есть такая миниатюра, только не с пиджаком, а с пальто, и тоже пробирает до костей, особенно вживую, на "Снежном шоу". Но в фильме, повторюсь, она очень гармонична и трогательна, так что пришлось простить
Ну и собака, конечно, просто самородок .

 Отправлено: 16.03.12 09:10. Заголовок: Не знала, куда вылож..

Не знала, куда выложить, то ли в юмор, то ли в "Реплики в сторону", но вспомнила, что здесь говорили о священниках, и решила сюда. Итак, заметка из сегодняшней газеты "Метро".
"Папа Римский Бенедикт XVI заказал для себя духи. Парфюмер Сильвано Казоли создал аромат, в который вошли ноты липы, вербены и трав. Среди клиентов парфюмера были Мадонна, Стинг и король Испании Хуан Карлос." Ноу коммент

 Отправлено: 16.03.12 12:21. Заголовок: :sm54: ..

 Отправлено: 19.03.12 22:02. Заголовок: Вот и еще просят нас..

Вот и еще просят нас прочитать

http://www.novayagazeta.ru/society/51664.html?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

http://www.novayagazeta.ru/politics/45239.html

http://www.echomsk.spb.ru/projects/rossiyskaya-pressa/ntvlizhet.html

Там ж в "Новой" статьи Колесникова и Рачевой

комменты приветствуются

 Отправлено: 02.04.12 20:43. Заголовок: По рекомендации Евге..

По рекомендации Евгения Николаевича

http://www.novayagazeta.ru/society/51897.html

 Отправлено: 24.04.12 23:33. Заголовок: Pegasenka

рекомендуется....

Статья Макима Виторгана...

http://www.novayagazeta.ru/columns/52255.html

 Отправлено: 25.04.12 00:15. Заголовок: Pegasenka

и вот это... и кто что думает?


РПЦ: на что потрачен кредит доверия
Главная конфессия страны переживает глубокий кризис. Но начался он отнюдь не сегодня: мы лишь свидетели нарыва, который зрел давно, и вот — прорвало

Жесткая реакция Московской патриархии на панк-молебен группы Pussy Riot в Храме Христа Спасителя, последовавшее за тем столкновение позиций как в среде мирян, так и священников, обнародование документов о «нехорошей квартире» патриарха и ответное (со стороны «Единой России») обвинение в мракобесии тех, кто позволяет себе критиковать главу РПЦ, — все это свидетельства серьезного неблагополучия. «Ненавистные настроения и готовность друг друга уничтожить появились и в Церкви», — констатирует протоиерей Алексей Уминский. «В светской Российской республике, где «религиозные объединения» считаются общественными организациями, «отделенными от государства»… виновных предполагают наказать многими годами лишения свободы. Не безумие ли это? Не кощунство ли? Не оскорбление ли святыни и Правды Божией, значительно большее того преступления, которое вменяется двум молодым женщинам?!» — восклицает член Межсоборного присутствия РПЦ профессор Андрей Зубов. Вроде бы и этого уже достаточно. Но тут выплескиваются судебные документы, свидетельствующие, что глава православной церкви, возможно, нарушил ряд важных запретов — запрет на владение недвижимостью для монаха (коим является патриарх Кирилл) и запрет на совместное проживание с женщиной. Когда аналогичная информация просочилась в СМИ относительно митрополита Киевского Филарета (Денисенко), это привело к его извержению из сана. Но дело не в отдельных, пусть и самых важных личностях РПЦ — это кризис целого института, который до самого последнего времени имел один из самых высоких кредитов доверия в стране. Кредит был выдан, а заемщик вдруг оказался неспособен платить по нему.

Верую и верю

В 2007 году «Левада-Центр» провел репрезентативный опрос двух с лишним тысяч россиян, пытаясь узнать, какие из социальных институтов и в какой мере пользуются их доверием. Как выяснилось, религиозным организациям доверяло 42%: в этом диапазоне (37–42%) и держится доверие к Церкви в последние 12 лет.

Никогда в истории страны духовенство не обладало столь высоким авторитетом. В дореволюционный период в крестьянской среде бытовало почтительно-язвительное отношение к священству.

В советское время, когда приходы закрывались, а священники шли в лагеря (по данным историка церкви Дмитрия Поспеловского, за первые 45 лет советской власти погибло не менее 50 тыс. представителей духовенства), клирики, не отрекшиеся от Христа, становились мучениками. Общее число Новых Мучеников (так называют пострадавших от безбожной власти, в отличие от древних мучеников, пострадавших от язычников), включая мирян, оценивается в несколько сотен тысяч человек.

По лекалам системы

Параллельно с феноменом новомученичества сформировалось «советское православие» (то есть православие, курируемое властью). Его стартовые точки — Декларация митрополита Сергия (1927) и встреча Иосифа Сталина с ним и двумя другими иерархами (1943). Если отношение к Декларации служило тестом, после которого клирик либо подвергался репрессиям, либо соглашался быть под контролем чекистов, то Русская православная церковь образца 1943 года стала структурой, полностью зависимой от государства.

Отчетность перед властями и сотрудничество со спецслужбами стало неотъемлемой частью функционирования РПЦ. Разумеется, существовали и другие православные церкви: Архиерейский синод (Русская православная церковь за границей), зарубежные приходы с «плавающей» юрисдикцией, катакомбная церковь, старообрядчество… Однако и структурно и количественно они уступали Московскому патриархату.

Новыми чертами РПЦ являлись, во-первых, шовинизм, происходящий от сталинской версии русского псевдонационализма. Это выразилось в идеологии РПЦ, начиная с названия «русская» вместо прежнего «российская» и заканчивая трактовкой истории. Во-вторых, культ государственной силы. Собственно, это и является политическим кредо РПЦ. Напомним, что в XVIII–XIX веках Российская церковь была монархической — во главе ее стоял государь император. В период перед восстановлением патриаршества в 1918 году (после 200-летнего перерыва) Церковь стихийно перешла на либеральные позиции, что особенно ярко проявилось в решениях Поместного собора 1917–1918 годов. На всех уровнях церковной жизни (от прихода до назначения патриарха) Собор стремился осуществлять выборное начало и давать ход инициативам снизу. Было введено даже подобие разделения властей на законодательную, административную, судебную и контролирующую. Однако при митрополите Сергии возглавляемая им церковь признает только правящую власть, и здесь между 1930-ми и 2010-ми нет никакой принципиальной разницы, что ярко продемонстрировали заявления патриарха Кирилла в ходе нынешней предвыборной кампании.

Свою подчиненность власти клирики РПЦ по умолчанию считали чем-то вроде монастырского «послушания», которое налагается старцем на молодого монаха. Унижение сергианцы трактовали как «подвиг» во имя «спасения» церковной организации, к которой они принадлежали. «Сергианство, объявившее себя спасителем Церкви, нации, народа и ради них вступившее в непозволительные для Церкви христиан компромиссы с гонителями… посягнуло на Божественный порядок бытия, — считала православный публицист и диссидент Зоя Крахмальникова. И добавляла: — Религия для диктатуры создала себе «подобие» в церковной организации… — безраздельную власть начальствующих в церкви». Наличие духовенства превратилось в смысл существования Церкви. Миряне же рассматриваются как христиане второго и даже третьего (если речь о женщинах) сорта. Сегодня РПЦ — это феодальная структура, со своими «князьями» и «князьками», использующая такие понятия, как «приходская община» или «собор» в чисто декоративных целях.

По счетам

Как же распорядилось кредитом доверия руководство РПЦ, когда после 1988 года гонения закончились? Оно не нашло ничего лучше, как вложить полученный от народа «капитал доверия» в укрепление постсоветских коррумпированных властных структур. По выражению современного правозащитника Сергея Бурьянова, был произведен «обмен авторитетом» между церковной и государственной властью: руководство РПЦ нуждается в правильном освещении своей деятельности подконтрольными государству СМИ, власть — в том доверии, которое испытывают к Церкви избиратели-миряне. «Обмен авторитетом» взаимовыгоден: постоянно напоминая своей пастве о подверженности человеческой личности греху, РПЦ воздерживается от критики органов государственного управления, «силовых» структур, абсолютизирует их значение и даже сакрализует.