Отправлено: 18.03.06 12:56. Заголовок: Разное и интересное

 Отправлено: 21.03.08 20:30. Заголовок: А никто и не ищет. С..

А никто и не ищет. Статью почитайте, пожалуйста, там как раз о новых тенденциях телевидения- упор на сериалы. Так если Ранетки - лучший, то какой же средний или худший?

Кажется, придётся запасаться хорошими старыми фильмами, чтобы в долгие зимние вечера было что посмотреть.

 Отправлено: 21.03.08 21:14. Заголовок: А еще лучше: берите ..

А еще лучше: берите своих детей, внуков, племянников , детей подруг или знакомых, самих себя и идите вот сюда



Шоу дорогое, но "рекомендации" от Вячеслава Полунина и "Цирка дю Солей" говорят о том, что деньги будут потрачены не зря.
С другой стороны, ходила же я в течение 2000-2006г.г. четыре раза на "сНежное шоу " Славы Полунина(тоже дорогое), в чем-то себе отказывая(без сожаления) каждый раз... В общем, тем, кто любит искреннее, нефальшивое действо, советую!
И - ну их, эти сериалы - как говорится: ни уму, ни сердцу!

Только вот вряд ли я смогу поставить кого - либо "на один уровень" со Славой Полуниным. Эта моя любовь - навсегда!

 Отправлено: 21.03.08 22:46. Заголовок: Фрося, мой пост - эт..

Фрося, мой пост - это не "наезд"... это печальная констатация факта...
В моём любимом спектакле есть фраза: Что это за мир, в котором лучшие еще хуже худших?
Так что же это за мир, в котором ранетки (рука не поднимается писать это с заглавной буквы), называются лучшим сериалом, смотрятся и многостранично обсуждаются?
Скрытый текст

Я честно пыталась смотреть (несколько знакомых артистов играют)... Но - не вынесла душа поэта этого плоского, будто фанера, вранья...

Согласна с Tanjusha:

цитата:

ну их, эти сериалы - как говорится: ни уму, ни сердцу!

Только, Tanjusha, ранеток смотрят миллионы... а нефальшивым действом наслаждается - горстка...

 Отправлено: 22.03.08 20:05. Заголовок: Гостья пишет: Тольк..

Гостья пишет:

цитата:

Только, Tanjusha, ранеток смотрят миллионы... а нефальшивым действом наслаждается - горстка...

Вчера не могла сразу ответить.
Вы, Гостья, мне кажется, непоследовательны в своих рассуждениях и заключениях. Вы(а Вы этого не скрывете) ГОТОВЫ простить талантливому актеру участие в том, что Вы называете(и я полностью согласна с этим)"сериальной навозной кучей".Объясняя это или тем, что талант может, якобы, облагородить, улучшить собою что-то (эту кучу?) или ,например, тем, что "кушать надо каждый день".
Я же НЕ ГОТОВА это прощать ни при каких условиях.И не потому , что я такая "упертая". Просто, возвращаясь к Вашему же посту,
"ранетки...называются лучшим сериалом, смотрятся и многостранично обсуждаются" не где-нибудь, а на актерском, ТЕАТРАЛЬНОМ форуме, людьми ,знающими, что такое НАСТОЯЩЕЕ искусство.Не ответственны ли в этом(полностью или отчасти) их ЛЮБИМЫЕ актеры, которым они доверяют(особенно молодые зрительницы) и , во многом, из-за них смотрят эти злополучные сериалы?

Р.S. Не хотела никого обидеть, просто, наверное, в силу возраста," болею"за молодых и страдаю , видя весьма низкие стандарты , насаждаемые, в частности, телевидением(и, к сожалению, ВОСПРИНИМАЕМЫЕ многими).

 Отправлено: 22.03.08 20:54. Заголовок: Танюша пишет: Не отв..

Танюша пишет:

цитата:

Не ответственны ли в этом(полностью или отчасти)...

В общем-то... если совсем честно... ответственны.
И ничего они собою не облагораживают. Мура от их участия не становится менее "муровой".

...но кушать хочется всегда...
И от этого никуда не деться..
Увы.

Не нам ИХ судить...
Наше дело, имхо, НЕ обсуждать эту муть, и даже НЕ смотреть ее.
Ибо - поразило меня как-то, кажется, у Лескова прочитанное - что элитных жеребцов не подпускают к беспородным кобылам. Потому что после подобного элитных жеребят от подобных "мужей" не получается даже при спаривании с самыми лучшими кобылами...
Так и в этом случае: "спарившись" с никчемным сериалом или плохонькой антрепризой, стопроцентного качества восприятия не получишь даже от наилучших спектаклей.
Опять же - имхо.

 Отправлено: 22.03.08 21:35. Заголовок: Гостья, Танюшка, ну ..

Гостья, Танюшка, ну зачем же так, наотмашь? Ему же больно... Положа руку на сердце, а Вам на работе всегда приходится делать только то, что нравится самим? Да, работа актера - не чета другим, да, он ответственнен за своих зрителей, но это работа, т.е средство существования, коммунизм у нас так и не построили, а денег просто так никто не платит. И если человек вкалывает, где только может, значит, в этом есть необходимость, и не надо за это на него нападать. Да, сериал - не шедевр, но никто ведь силой к экрану не тащит. И ЕР там играет ОЧЕНЬ ХОРОШО.

 Отправлено: 22.03.08 22:03. Заголовок: Уважаемая Обыкновенн..

Уважаемая Обыкновенная, по моему личному скромному мнению, люди, напрямую действующие на ДУШУ человека, должны быть более избирательными, чем те, кто действует на нее опосредованно.
Но я ведь написала:

цитата:

Не нам ИХ судить...

Просто есть личное наблюдение, как превосходнейший актер (в другом театре), начав использовать свою фактуру то в одном сериале... то в другом... то в проходном фильме... - теперь вот это "проходное" тянет и на сцену... Увы.
Думаю, что каждый из нас, театралов, сможет привести массу подобных примеров "осериаливания" хороших актеров, после чего количество цветов у них после спектаклей только увеличивается... Но вот золота души у них становится всё меньше: оно вымывается сквозь сериальное сито. Так и играют - на оставшемся шлаке.

Кстати, и сам Евгений Николаевич однажды сказал:
"Я никого не обвиняю – шоу там, телевидение… Театр – это искусство серьезное, где труд, труд, труд и труд. Там – тоже труд. Но он другой. Там возьмут что-то, что понадобится, а потом ты выйдешь на сцену, зная, что ты учишься, работаешь. Ты открываешь рот… А там уже не тридцать три зуба актерских, а только восемь. Четыре сверху, и четыре… по бокам. "

Вот так.

 Отправлено: 22.03.08 22:23. Заголовок: Гостья, поверьте нА ..

Гостья, поверьте нА слово, я никогда никого не осуждаю ("Не судите сами...").Просто испытываю чувство горечи, досады когда любимые актеры(вообще, люди искусства) делают опрометчивые поступки(в творчестве, разумеется): по большому счету, они САМИ рано или поздно будут себя за это корить.
Вчитайтесь в Вами же приведенную цитату:

"...элитных жеребцов не подпускают к беспородным кобылам. Потому что после подобного элитных жеребят от подобных "мужей" не получается даже при спаривании с самыми лучшими кобылами... "

Ведь это только во вторую очередь относится к нам, зрителям, а в ПЕРВУЮ - именно к актерам, их ВЫБОРУ.
А написанное когда-то по другому поводу талантливым писателем читается в контексте нашего обсуждения как прекрасно отточенная метафора.

 Отправлено: 22.03.08 22:28. Заголовок: превосходнейший акте..

цитата:

превосходнейший актер, начав использовать свою фактуру то в одном сериале... то в другом... то в проходном фильме... - теперь вот это "проходное" тянет и на сцену

Ну, с ЕР эта история не повторится, поскольку он далек от "использования фактуры", снимаясь в "Ранетках". Я тут зашла на их форум - просто упала... захотелось как-то помочь... разместила несколько кадров из "Лоренцаччо". Кто знает, может, до театра дойдет хоть один, два человечка оттуда?

цитата:

Ведь это только во вторую очередь относится к нам, зрителям, а в ПЕРВУЮ - именно к актерам, их ВЫБОРУ.

Имхо, не стоит преувеличивать уровень "выбора" в данном случае. Ему не стучать в КГБ предложили все-таки. По мне так "Приказ генерала" - хуже, и намного. И даже играет он там, хоть и лучше чем остальные, но ниже своего уровня. А в "Ранетках" - с отдачей. Отечески.

ЗЫ. Кстати, знакомые артисты рассказывали, что читая сценарий они часто представляют себе продукт лучше, чем он получается. А ведь на роль они соглашаются (наряду с гонораром) после чтения именно сценария. Ясно, что если бы герой ЕР должен был появиться где-нибудь в середине второго сезона и он успел бы посмотреть что за чудо-проект его хочет, он бы может быть и не пошел в него. А так... наверное, в виде текста было еще ничего.

 Отправлено: 22.03.08 22:44. Заголовок: Tanjusha, да-да, име..

Tanjusha, да-да, именно так:

цитата:

они САМИ рано или поздно будут себя за это корить

И еще: каждый из нас - это капля в океане. Но если пересохнут одна за другой такие вот "капельки" смотрящих "никакущий" сериал, то рано или поздно пересохнет и весь океан.
Может, я наивна (просто оч.хочется, чтобы было так!)... но тогда, дабы занять эфирное время, начнут снимать фильмы по Шекспиру. Ах, сколько там ролей для того же Евгений Николаевича!
А история из Лескова... да, я именно их, актеров, и имела в виду.
Елена,

цитата:

Ну, с ЕР эта история не повторится

ничем не подкреплено. И в какой момент начнут выпадать эти "зубы актерские" - неведомо...

 Отправлено: 22.03.08 22:58. Заголовок: Обыкновенная Во-перв..

Обыкновенная
Во-первых, я бы, все-таки, не употребляла здесь слово "наотмашь"
Серьезный талантливый актер поймет все правильно( я , кстати, уже писала выше про метафору).
С другой стороны, это же необходимо, чтобы нам всем ( не только людям творческих профессий) время от времени бывало БОЛЬНО - ведь мы ЖИВЫЕ люди и должны проходить свой путь, испытывая всю гамму чувств, а не только радости и удовлетворения.

А уж цитата из Евгения Николаевича, приведенная Гостьей, мне кажется очень удачно завершает ( хотя бы на сегодня) нашу небольшую дискуссию.
Получается прямо "Мир-дружба-жвачка!"
Это я в смысле взаимоотношений, хоть и виртуальных, между нами.Сама тема дискуссии - острая, и, по моему убеждению, почти не терпит компромиссов.

И еще. Я страшно не люблю этот жаргонный глагол "вкалывать". Он даже о КАЧЕСТВЕ физического труда мало что говорит, а уж об умственном или творческом - тем паче.

 Отправлено: 22.03.08 23:07. Заголовок: Ну, в жизни артиста ..

Ну, в жизни артиста и без нас хватает боли. Но не думаю, что ЕР активный пользователь интернета. Наверное, не стоит для него распечатывать эту дискуссию.
Tanjusha, а зачем искусственно закруглять тему? Пока она волнует - она будет продолжаться, перестанет волновать - сама иссякнет/пересохнет.

Метафора по зубы интересная. Пожалуй, тут есть стоматологическая истина: если постоянно кушать кашку или вообще щелкать воздух, то зубки выпадут за ненадобностью... надо грызть яблоки, орешки... как бобры деревья или щенок мячик.
У ЕР таких яблок полно в театре. Иногда и кашку можно для разнообразия и передышки. Тем более что 1. качества СВОЕЙ работы он не снижает, для него что Шекспир, что "Ранетки" - отдача 102% и 2. за кашку платят больше чем за ядра чистый изумруд, увы, но факт.

 Отправлено: 22.03.08 23:18. Заголовок: Собственно, мы не им..

Собственно, мы не имеем право диктовать кому-то, что ему надо, а что не надо делать.
Но мы имеем право диктовать себе: надо ли нам для радостей собственного организма, в котором происходит активная выработка адреналина, пролактина и проч. делать то, чего нормальный человек не должен бы делать... То есть - смотреть гадость да еще объяснять другим, что это - хорошо?
Кстати, про

цитата:

отдача 102%

.
Мне тут рассказывали, как прекрасно, на 102% сыграл в сериале свою маленькую роль Игорь Гудеев... Я спросила про Евгения Николаевича - как? понравился ли? Мне ответили: аааа... есть там такой... смешной дядька.
И, заметьте, ни слова про 102%. Посему, имхо, вся эта процентность связана исключительно с нашим отношением к актеру, а не с качеством его работы.

 Отправлено: 23.03.08 00:11. Заголовок: Гостья, да никто не ..

Гостья, да никто не говорил, что сериал - это хорошо. Я только просила не причинять человеку боль, он ее не заслужил. А про отдачу...Я на работе попросила своих сослуживиц посмотреть хотя бы одну серию и сказать, игра кого из актеров понравилась (не заостряя заранее внимание ни на ком): двое из троих отметили ЕРа. И вот именно ради его роли я и включаю вечером СТС.
И, между прочим, я до сих пор мечтаю, что вы поделитесь и остальными цитатами из ЕРа
Танюшка, а про "вкалывать". Может, и жаргонное слово, но очень точно отражает КОЛИЧЕСТВО вложенного труда.
А зубы у него не выпадут, я уверена, он слишком для этого много ТВОРИТ в театре.

 Отправлено: 23.03.08 00:31. Заголовок: Елена Собралась Вам ..

Елена
Собралась Вам отвечать, а в это время как раз : Алексей Баталов открывет "Нику". Его прямо сам Бог послал для иллюстрации того, как истинный талант с достоинством проживает свои человеческую и творческую жизни.
Да, он давно не востребован в кинематографе( вернее, пытались востребовать...ну не может он в ЭТОМ сниматься, не может предать самого себя - "Боженька не велит").
Да, ему тоже надо было "кушать", мало того, из-за тяжелой болезни дочери одному содержать семью.
Да, он искал работу за пределами собственно профессии киноактера: преподавание во ВГИКе, работа на радио, чтение лекций. Можно только горько усмехнуться по поводу оплаты за эти работы, не идущей ни в какое сравнение с "бабками", получаемыми за участие в сериалах.Но лично мне и в самом страшном сне не может присниться, что он может сняться в каком-нибудь сериале или в киночернухе.
Помню, несколько лет назад, когда у него был юбилей, я прочитала, что Дом актера сделал ему подарок: недельную путевку на двоих с женой в Париж. Он говорил, что был очень рад подарку, потому что сам не смог бы "потянуть" такой подарок жене (сам, все-таки с "Журавлями" когда-то поездил по миру).
Вот, если только вдуматься:великий русский актер, действительно прославивший советский кинематограф, во времена, когда все, кому не лень , разъезжают по миру, начиная от Турции, кончая Парижами или Багамами, не может позволить купить себе всего недельный тур в европейский город.
Но вот смотришь на него и не видишь ни уныния, ни озлобленности, ни даже усталости от жизни.
И что самое удивительное, когда смотришь, как он проводит урок актерского мастерства со своими студентами, видишь, как доброжелательно и с интересом он к ним относится, несмотря на то, что они совсем ДРУГИЕ.
Много раз читала, что студенты его просто обожают. Хочется надеяться, что они воспримут от него такое отношение к жизни, какое исповедует он сам.

 Отправлено: 23.03.08 00:39. Заголовок: Обыкновенная пишет: ..

Обыкновенная пишет:

цитата:

двое из троих отметили ЕРа

А вот третья - нет.
Что касается

цитата:

не причинять человеку боль

то ведь укол - это тоже больно. Зато лечит. Можно, конечно, его не колоть... но ведь так и помереть можно.
(В данном случае, как я уже писала, незаметно для себя потащить на сцену "сериальщину".)
А вот насчет "остальными цитатами поделиться" - извините, права не имею. Эту-то вывесила, предварительно в затылке почесав. Но уж очень подходит к теме!

 Отправлено: 23.03.08 00:44. Заголовок: Ах, Tanjusha, что Вы..

Ах, Tanjusha, что Вы кому пытаетесь доказать...
Я вот тут написала (конечно, это сугубо моё личное мнение):

цитата:

Но мы имеем право диктовать себе: надо ли нам для радостей собственного организма, в котором происходит активная выработка адреналина, пролактина и проч. делать то, чего нормальный человек не должен бы делать... То есть - смотреть гадость да еще объяснять другим, что это - хорошо?

А в теме о сериале ранетки появилось сообщение Вашего оппонента со ссылкой на сайт сериальчика... Чтобы, значит, кто еще в это болото совсем с головой не занырнул, наконец-то сделал это...

 Отправлено: 23.03.08 01:53. Заголовок: Елена Вот ничего не ..

Елена
Вот ничего не могу сказать по поводу того, что хуже: "Приказ генерала" или "Ранетки" - сериалы не смотрю. Мало того, считаю, что даже самые ХОРОШИЕ сериалы - ПЛОХИЕ!
Вот я ,уже , наверное, много лет назад ( время же бежит неумолимо) смотрела один из премьерных спектаклей "Правила поведения в современном обществе" с тогда еще подающей надежды Нелли Уваровой.
Мне понравились и пьеса, и ее игра ( я, вообще, люблю моноспектакли и считаю, что это очень сложный жанр для актера, требующий и таланта, и большой трудной работы).
Потом я несколько лет не видела ее в театре. И вот, год что-ли назад, во время ПОВТОРНОГО (а м.б. и N-го) показа сериала про Катю Пушкареву(не поверите - даже название забываю) оказалась днем дома и посмотрела 20-30 минут ... на большее меня не хватает. Поскольку сериал невозможно длинный какой-то,
вполне возможно "выпадение нескольких зубов"у актрисы. Дай- то Бог , если это не так. Надо сходить посмотреть что-то с ней в театре.

А по поводу форума сериала "Ранетки"я хочу уточнить свою позицию немного.
Несмотря на свое неприятие сериалов и , вообще, всего второсортного искусства, я, тем не менее, не принимаю (и никогда не принимала) и чисто "совкового" желания заставить всех читать умные книги и ходить в консерваторию. Любое общество неоднородно, и всегда в нем будет наличествовать категория людей, которые "в гробу видели" и умные книги, и театр с консерваторией. И сделать все общество 100% высокодуховным - это утопия и, мне кажется, максимально, чего можно добиться, это чтобы "критическая масса" таких людей не превышала допустимой для нормального развития общества величины.
Пусть они на своем форуме "выпускают пар", главное, чтобы на серьезном театральном форуме этого было как можно меньше.
По поводу"искусственного закругления темы": во-первых, я оговорилась "на сегодня", а во-вторых - решила немного улыбнуться посреди серьезного разговора.

Гостья

В свете того, что я написала выше, кому суждено нырнуть - пусть ныряет, остальным - никакая ссылка не страшна.

 Отправлено: 23.03.08 11:40. Заголовок: Tanjusha пишет: Ма..

Tanjusha пишет:

цитата:

Мало того, считаю, что даже самые ХОРОШИЕ сериалы - ПЛОХИЕ!

А можно тогда вопрос: что Вы считаете хорошими сериалами? и что плохого, например, в сериале (а это сериал ВВС) "Гордость и предубеждение" 1995 (кажется) года?

Tanjusha пишет:

цитата:

Несмотря на свое неприятие сериалов и , вообще, всего второсортного искусства, я, тем не менее, не принимаю (и никогда не принимала) и чисто "совкового" желания заставить всех читать умные книги и ходить в консерваторию. Любое общество неоднородно, и всегда в нем будет наличествовать категория людей, которые "в гробу видели" и умные книги, и театр с консерваторией. И сделать все общество 100% высокодуховным - это утопия и, мне кажется, максимально, чего можно добиться, это чтобы "критическая масса" таких людей не превышала допустимой для нормального развития общества величины. Пусть они на своем форуме "выпускают пар", главное, чтобы на серьезном театральном форуме этого было как можно меньше.

простите, но не кажется ли Вам, что в этих Ваших словах довольно сильно проступает элемент некоторого снобизма?.. что, вообще, значит "серьезный театральный форум"? получается, что при регистрации его участников необходимо устраивать некий тест, позволяющий установить, будет ли данный конкретный человек на серьезном театральном форуме "выпускать пар" или же серьезно говорить о театре?...
еще раз простите, но как-то покоробило Ваше высказывание...

 Отправлено: 23.03.08 12:54. Заголовок: Гость пишет: наприм..

Гость пишет:

цитата:

например, в сериале (а это сериал ВВС) "Гордость и предубеждение" 1995 (кажется) года?

Но английские сериалы по классическим произведениям -это же шедевры, в которых за счастье принять участие театральному актёру. Мне кажется, они у нас даже шли по каналу "Культура". И это были не только "Гордость и предубеждение", но и " Сага о Форсайтах", " Ярмарка тщеславия", "Большие надежды"....

Ну так у нас таких сериалов снимается ничтожно мало, а если и снимают, то приглашают туда сильно раскручненных сериальных или киношных артистов. Необязательно талантливых. Главное, чтобы лицо примелькавшееся было, успех же гарантировать надо.Вспомните хотя бы "Идиота". Ни одного незнакомого лица, артисты великолепные, тут не поспоришь, но все известны по кино и сериалам. Может быть я не так чётко выразилась, но, надеюсь , вы меня поняли

 Отправлено: 23.03.08 13:23. Заголовок: Фрося пишет: артист..

Фрося пишет:

цитата:

артисты великолепные, тут не поспоришь, но все известны по кино и сериалам

а почему "но"?!
ну, и получился замечательный сериал! (это я об "Идиоте") - почти по всем параметрам
собственно, об этом и хотелось сказать, что термин - это еще не оценка качества :) даже такие термины, как сериал, антреприза, проект и т.д., и т.п.

 Отправлено: 23.03.08 14:00. Заголовок: Гостья пишет: А вот..

Гостья пишет:

цитата:

А вот третья - нет.

Гостья, третья просто не удосужилась посмотреть.
Гость пишет:

цитата:

термин - это еще не оценка качества

Вот-вот. "Семнадцать мгновений весны" - тоже сериал.
Я, конечно, не хочу сравнивать его с "ранетками", но просто зачем же априори развешивать ярлыки:сериал-второй сорт, актеры, снимающиеся в нем - потенциальные дауны, а зрители - дауны состоявшиеся.
А пример про Баталова вызывает щемящую грусть и отчаяние...

 Отправлено: 23.03.08 14:07. Заголовок: Обыкновенная пишет: ..

Обыкновенная пишет:

цитата:

актеры, снимающиеся в нем - потенциальные дауны, а зрители - дауны состоявшиеся.

ну... вот так прямо, кажется, никто не говорил

 Отправлено: 23.03.08 14:21. Заголовок: Обыкновенная Мне к..

Обыкновенная

Мне кажется, тут не о развешивании речь, извините что вмешиваюсь. Просто Танюша болеет душой за хорошее кино, за прекрасного артиста. Я её очень хорошо понимаю.
Вчера , например, прямо таки на физическом уровне ощутила как убого наше телевидение.
Устроили дома семейный просмотр оскароносного фильма "Старикам здесь не место". Кто смотрел, тот знает, какой это необычный фильм, какой драматичный и какой общечеловеческий. Он вообще снят как полудокументальное кино, история о том как человек из охотника превращается в жертву , и судьба неотвратима. Снят совсем не в современном стиле экшен, события развиваются основательно, не спеша. Можно , конечно, поспорить о художественной ценности этого фильма, но суть не в этом. К нам внезапно пришли гости. Пришлось прерваться. А гости... но понимаете... стол , еда и как фон телевизор. И просто резануло ... нтв с его программой о бывших жёнах знаменитостей, перетряхивание грязного белья на всю страну... настолько мерзко. И какой канал не включи- везде пошлость и убогость. Захотелось запустить чем-то в телевизор и никогда его не включать.

 Отправлено: 23.03.08 14:26. Заголовок: Фрося в этом смысле..

Фрося
в этом смысле я крайне счастливый человек! уже лет семь живу без телевизора, но зато последние года три с ноутбуком, а значит, с двд-плеером:) так что смотрю только то, что смотреть хочется - сказка!
правда, совсем не могу сказать, что смотреть хочется только глубоко интеллектуальные зрелища...

 Отправлено: 23.03.08 14:55. Заголовок: Чтобы, значит, кто е..

цитата:

Чтобы, значит, кто еще в это болото совсем с головой не занырнул, наконец-то сделал это...

Ай, снова вы передергиваете Я дала ссылку потому, что в той теме сами поклонники группы глумились над соплежуйством и фальшью сериала. К сожалению, пародийные версии сценария были нынче ночью удалены (администрация работает на продюсеров и это понятно). Жаль, тексты не сохранила! Опустили "Ранеток" (сериал) так, что вам бы понравилось

Вообще дискуссия у нас вышла мощная. Общий вывод примерно такой: Евгению Николаевичу без консультации с нами просто нельзя и шагу ступить, чтобы он не вляпался в какой-нибудь сомнительный проект, вредный для общественного сознания и эстетического чувства и вообще на грани этики Как же он до нас-то жил? И вроде бы заработал репутацию замечательного артиста и порядочного человека!

 Отправлено: 23.03.08 15:35. Заголовок: Хочу вначале заметит..

Хочу вначале заметить: я человек в интернете достаточно новый, "непродвинутый"(другой вопрос, хочу ли я далеко "продвигаться"), поэтому часто в своих постах забываю оговариваться "по моему инению", "на мой взгляд",или как здесь принято писать ИМХО, поэтому прошу извинить, если мои заключения звучат слишком резко.
Но по поводу снобизма совершенно не согласна. Я человек, в общем - то простого происхождения, в семье были, в основном, инженеры, ни в каких творческих кругах не вращаюсь.Поэтому обвинять меня в снобизме, сами понимаете,несколько странно.А вот стремление к гармонии во всем - не думаю, что это должно осуждаться. Все мои рассуждения и оценки идут "от сердца", жизнь человека очень короткая, и мне обидно и
за актеров, и за зрителей(кстати, и за читателей), когда они тратят свое ДРАГОЦЕННОЕ время, скажем мягче, на
не слишком талантливые, пустоватые по содержанию, произведения.
Про сериалы я где-то уже писала, сама когда-то разобралась с этим.
Собственно, имеется ПРИНЦИПИАЛЬНОЕ различие между СЕРИАЛОМ и МНОГОСЕРИЙНЫМ ФИЛЬМОМ. Во втором случае фильм имеет законченный сюжет, СРАЗУ определяется количество серий (чем это отличается от обычного художествееного фильма - это к специалистам). Сериалы же бывают разных видов(я путаюсь в терминах), но все их объединяет только пунктиром намеченная тема, количество и содержание серий может меняться, переставляться, ну и все такое прочее.
Вот все удачи, и то не столь частые, бывают в случае именно многосерийных фильмов(это не я одна, это многие отмечают).
Что касается "Идиота".Это от многого зависит и является предметом постоянных обсуждений, но меня, например, сериал, несмотря на большие симпатии к Евгению Миронову, "не захватил".Мне не хватает ГЛАЗ Юрия Яковлева, Юлии Борисовой, Никиты Подгорного( ах, какие глаза у Гани после того, как он ударил Мышкина -у меня до сих пор "мурашки" по телу, когда я вспоминаю этот кадр).
Кому-то ближе новая версия фильма.

Вы пишете:
"...получается, что при регистрации его участников необходимо устраивать некий тест, позволяющий установить, будет ли данный конкретный человек на серьезном театральном форуме "выпускать пар" или же серьезно говорить о театре?... "
Конечно, каждый судит по себе, своему опыту, я по своим убеждениям абсолютный либерал, я против всяческих ЗАПРЕТОВ, но я думаю, человек лет этак уже с 18-20 должен САМ знать, куда и зачем идти(в том числе и в интернете), а куда, может быть, лучше не стоит.
По поводу поста Обыкновенной - к цитате из ЕР, из Лескова и нашему с Гостьей обсуждению.

Не могу не откликнуться на фразу:
"А пример про Баталова вызывает щемящую грусть и отчаяние... "
НЕ СОГЛАСНА!
Грусть , боль - да,
ОТЧАЯНИЕ - нет!
Этот человек - СОСТОЯЛСЯ полностью, какое же м.б. отчаяние!

Вынуждена вас оставить, сегодня иду на "Эраста Фандорина", а дел еще - невпроворот!

 Отправлено: 23.03.08 15:47. Заголовок: Tanjusha пишет: я ..

Tanjusha пишет:

цитата:

я думаю, человек лет этак уже с 18-20 должен САМ знать, куда и зачем идти(в том числе и в интернете), а куда, может быть, лучше не стоит.

конечно! только чем же плохо, если после обсуждения какого-либо сериала, обратив внимание на какого-либо актера зритель придет на форум уже не сериала, а этого актера и начнет интересоваться еще и театром? Но это, боюсь, я уже "прикапываюсь"

Хорошего Вам вечера! и.. впечатлений потом!

 Отправлено: 23.03.08 15:50. Заголовок: Tanjusha, до встречи..

Tanjusha, до встречи в театре (если захватите цветы для ЕР, то прямо у сцены)! Читаю ваши сообщения с истинным удовольствием!
Гость,

цитата:

А главное с кем?

Нет! Этого не сообщайте! Ибо неважно

цитата:

Этот человек - СОСТОЯЛСЯ полностью, какое же м.б. отчаяние!

Да... на ум приходит артист Коренев, знаменитейший "Человек-амфибия". Его популярность после выхода фильма была запредельной. Он был в СССР МЕГА-звездой. Но - проявил ту самую принципиальность, за которую мы тут ратуем кто больше кто меньше. Сериалов в то время еще не было, но он отвергал один за другим проекты, которые обещали лишь тиражировать успешный образ Ихтиандра. И что же? Совершенно пропал с экранов, карьера сошла на нет, сейчас привлекает публику в не очень интересный (имхо) театр им. Станиславского - и, боюсь, все той же былой славой своего имени... Может, стоило немножко воспользоваться тем, что дала природа - и показать, пусть в некультовых фильмах, на что способен как актер?...

 Отправлено: 23.03.08 15:56. Заголовок: Или другой пример - ..

Или другой пример - Андрей Александрович Миронов. Вот уж кого с лихвой обвиняли в неразборчивости и тиражировании своего дара... Надо сказать, наслушался он тогда слишком много подобных "компетентных" и "некомпетентных" мнений... но вот мы сейчас смотрим его фильмы - неужели, после этих столь "растиражированных" образов не становится солнечно-солнечно и очень светло и тепло?..