Гоголю никогда не везло с Россией (Великороссией): чиновничьей карьеры в Санкт-Петербурге он не сделал, жениться не смог, даже жилья своего никогда не имел — умер в чужом доме.
Не повезло ему и после смерти: Тургенева за небольшой некролог о Гоголе подвергли аресту и месячной ссылке в деревню. Ровно 157 лет в России не было ни одного музея Гоголя: лишь на днях был открыт первый — в доме, где писатель, пользуясь гостеприимством графа Александра Толстого, прожил последние годы и скончался (примечательно, что самым статусным российским чиновником на открытии был замминистра культуры РФ!). Единственную попытку (еще сталинских времен) издания академического собрания сочинений сложно назвать успешной. Постановка «Тараса Бульбы» в кино по разным причинам тормозилась — в том числе перед войной, когда политический режим пытался мобилизовать народ при помощи фильмов типа «Александр Невский» («Бульбу» не дали снять даже самому Александру Довженко — боялись «рецидивов украинского буржуазного национализма»).
Не повезло Гоголю и с собственным образом в советском и постсоветском кино: его попросту нет. Два исключения: талантливый Георгий Вицын в эпизодической роли Гоголя в соцреалистическом фильме Георгия Козинцева «Белинский» (1951) и Николай Трофимов в роли автора «Мертвых душ» в одноименном фильме Михаила Швейцера (1984).
Поэтому когда мне довелось попасть на закрытый показ (для гоголеведов) фильма Натальи Бондарчук «Гоголь. Ближайший», первые полчаса пребывал в состоянии культурного шока: Гоголь как персонаж (в исполнении талантливого актера Евгения Редько) производит колоссальное впечатления одним только фактом своего появления на экране!
Фильм пока только снят и вчерне смонтирован, но не озвучен. Экранная музыка, которую должен написать композитор и сын Иван Бурляев, — в процессе написания. Наталья Бондарчук как маркетолог и менеджер — полная противоположность своему брату Федору. Хотя, конечно, это судьба всех без исключения умных украинцев («хитрых хохлов») в Великороссии, начиная с самого Гоголя, — сказать великорусам то, что они сами боятся или не хотят знать, даже избегают этой темы — о России, о Боге, о специфической российской системе власти, сформировавшей всю российскую жизнь.
Гоголь написал несколько очень злых и ярких картин «российского ада». Ни у Пушкина, ни у Лермонтова, ни у Тургенева, ни у Толстого на подобное просто рука не поднималась. Салтыков-Щедрин, как бы оправдывая собственное творчество, ссылался на Гоголя — мол, ему-то можно, почему мне нельзя? Наталья Бондарчук практически на собственные деньги сняла фильм о Гоголе. Как сама Наталья Сергеевна сказала на показе, переписка по поводу сбора денег на первый биографический фильм о Гоголе составила два больших тома. Увы — на обложке этих томов пришлось бы написать: «Мертвые души».
Гоголевский проект — это в некотором роде подвижничество.
Как было сказано на показе, режиссер даже заложила собственную квартиру! Общий бюджет фильма столь мизерен, что нас просили его не разглашать. Актеры сыграли бесплатно, видя в этом свой, что ли, духовный подвиг.
Меня сложно заподозрить в интересе к творчеству актрисы Анастасии Заворотнюк. Но в роли Смирновой-Россет она мне неожиданно показалась талантливой и с большими возможностями. Вообще, все актеры подбирались не просто по типажному сходству, но и по некоей внутренней просветленности — как это всегда было в фильмах Натальи Бондарчук и Николая Бурляева. В роли Виельгорской, к которой то ли сватался Гоголь, то ли не сватался, — их дочь Мария, актриса весьма талантливая и с выразительными глазами.
Как рассказала сама Наталья Сергеевна, намек на любовные сюжеты Гоголя со Смирновой-Россет и Виельгорской — это не только драматизации сюжета ради, но и для защиты писателя от обвинений в нетрадиционных наклонностях.
Увы, злоключения фильма проявились также и в том, что его экранное пространство ограничено финансами: на полноценные съемки в Италии денег просто не было, на сюжетную линию дружбы Гоголя и художника Александра Иванова и на павильонные съемки на «Мосфильме» — увы, тоже. В результате большую часть интерьерных сцен сняли в легендарном павильоне № 1 киевской киностудии им. А. Довженко, которая ради Гоголя свои ресурсы предоставила бесплатно.
Вообще, антитеза Украина/Россия, проявившаяся и в творчестве писателя, и в его жизни, отображена и в фильме — прежде всего операторскими средствами: натурные сцены в Украине все как бы сотканы из света, из светлых красок, в России (даже натурные в Оптиной Пустыни) — мрачные, унылые, зябкие[1].
По жанру фильм — игровой, биографический, но с многочисленными цитатами, моралите и попытками изобразить Гоголя-христианина и православного духовного писателя. Он продолжает трилогию Натальи Бондарчук о главных русских писателях первой половины XIX века — Пушкине, Гоголе, Лермонтове.
Линейное развитие действия, которое предполагалось в сценарии, по бедности было заменено многочисленными ретроспекциями, но для этого фильма подобный прием стал несомненным достоинством.
Но вообще-то если бы я был кинорежиссером и снимал фильм о Гоголе, то это был бы не биографический фильм с вставными моралите, не политический памфлет и не эротический триллер, а экзистенциальная драма в духе Параджанова — в стиле поэтического арт-хаусного кино. История мучений и блужданий души, ищущей Истинный Путь и постоянно пребывающей в сомнениях — «быть?», «не быть?», «если быть, то каков смысл?», «а может всё взять и сжечь?».
Ну и с точки зрения маркетинга, брендинга, да и исторической справедливости фильм Натальи Бондарчук должен был бы называться не «Гоголь. Ближайший», а «Гоголь. Ближайший ко Христу». Возможно, она именно так и сделает. Правда, этот, несомненно, многообещающий фильм, даже когда его домонтируют, озвучат, наложат музыку и он, возможно, станет сенсацией, едва ли будет доступен широкой аудитории.
Ведь, как я говорил, Гоголю в России фатально не везет…
Вообще, сравнивая гоголевские мероприятия в Украине и России, возникает ощущение, что Гоголь становится всё дальше от России и всё ближе к Украине.
Сейчас, перед 200-летием, о Гоголе целый бум фильмов и телесюжетов. Вклад земляков писателя — фильм под названием «Дороги Гоголя» (на украинском языке), который выпустила Полтавская областная государственная телерадиокомпания «Лтава» (автор сценария и ведущая — известный гоголевед Ольга Николенко, режиссер — Наталья Иванченко).
При любом результате подобный трехсерийный документальный проект с актерской реконструкцией для областного государственного телевидения, да еще во время кризиса, да еще на относительно современном киноязыке, — это уже по любому круто[2].
Фильму «Дороги Гоголя» можно инкриминировать много недостатков: чрезмерно пафосный и дидактический авторский текст, отсутствие оригинальных интерпретаций и сенсаций (хотя отсутствие сенсаций, глядя на нынешнее телевидение, можно считать достоинством), излишнее, как для современного документального кино, присутствие рассказчика на экране (65% экранного времени), некоторые концептуально устаревшие трактовки гоголевских произведений (например, «Ревизор» — как социальная сатира), а также дидактизмы типа «Гоголь пішов шляхом правди» или «Гоголь хотів відтворити правду життя».
Тем не менее, в фильме полтавского телевидения есть то же, что и в фильме Натальи Бондарчук — образ Гоголя (в исполнении актера Полтавского областного музыкально-драматического театра им. Гоголя Богдана Чернявского). Правда, в этом фильме Гоголь присутствует эпизодически — его роль не самодостаточна, без оригинальных реплик и монологов и больше для иллюстраций авторского текста. Но даже такое появление на телеэкране производит некоторое впечатление. Несомненное достижение фильма — съемки не только на Полтавщине, но также в Нежине, Санкт-Петербурге и Москве.
Можно констатировать, что в современном гоголеведении есть три никак не пересекающиеся направления, исследующих трех абсолютно разных Гоголей: Гоголя-художника (Юрий Лотман, Юрий Манн), Гоголя-христианского философа (Владимир Воропаев, Игорь Виноградов) и Гоголя-украинца (Юрий Барабаш, Владимир Звиняцковский). В фильме телестудии «Лтава» раскрыт четвертый образ, четвертое амплуа Гоголя, которые, видимо, никто лучше полтавчан не раскроет: Гоголь-как-полтавчанин.
Кажется, 200-летие постепенно снимает негласное табу на Гоголя-человека: его собственный образ вторгается на кино- и телеэкраны и, кажется, делает это не без успеха.
Хорошо бы, чтобы этот образ был глубоким, интересным, достоверным и многоаспектным, способным заставить современного человека, во-первых, задуматься о смысле жизни и, во-вторых, перечитать гоголевские произведения.
Поскольку в современном информационном обществе Гоголь, Пушкин, Толстой, Достоевский, Есенин, Тарас Шевченко и многие другие гении оказались между Сциллой забвения и Харибдой постмодернистского снижения этих образов, превращающих этих великих людей в героев пошлых газетных и телевизионных сенсаций.
Возможно, один из главных вопросов современного литературоведения и биографического кино — как вписать классическую литературу и ее творцов в формат постмодернистского общества, в котором изначально размываются любые иерархии и ниспровергаются любые авторитеты?
[1] Операторская работа в фильме Марии Соловьевой, оператора-постановщика фильмов «Глянец», «Пушкин. Последняя дуэль», — отдельное достижение — интересная попытка раскрыть психологическое напряжение при помощи необычных ракурсов, движения камеры и средствами монтажа.
[2] У телекомпании «Лтава» это всего лишь второй подобный опыт; первый — большой трехсерийный фильм об истории Полтавской области.
31.03.09 12:28
Амура
Пост N: 372
Зарегистрирован: 01.10.05
Отправлено: 31.03.09 21:12. Заголовок: Джули пишет: Как бы..
Джули пишет:
цитата:
Как было сказано на показе, режиссер даже заложила собственную квартиру! Общий бюджет фильма столь мизерен, что нас просили его не разглашать. Актеры сыграли бесплатно, видя в этом свой, что ли, духовный подвиг.
Восхищаюсь артистами и Бондарчук! В наши дни это действительно подвиг. Очень хочется пожелать успеха этому фильму.
Фрося
Partizanen
Пост N: 858
Зарегистрирован: 04.09.06
Отправлено: 01.04.09 21:23. Заголовок: Фильм про Гоголя Х..
Фильм про Гоголя Художественный фильм «Гоголь ближайший», презентация которого прошла в ЦДЖ, выйдет на экран осенью.
Кино интересное и яркое. Краски - чудо.
В год 200-летия писателя на экран выйдет кинофильм «Гоголь ближайший». О подробностях создания картины рассказала режиссер Наталья Бондарчук. По ее словам, экранизация загадочной жизни Гоголя не обошлась без странных и мистических событий.
- Было какое-то мистическое чувство присутствия. Наш павильон на киностудии имени Довженко освещал отец Андрей. Окропил и обратился к нам с такими словами: «Вы не думайте, что Николай Васильевич умер. Он живет, и ему совсем не безразлично, кто и как о нем снимает кино». На нашу группу эти слова произвели большое впечатление, и люди сделали все возможное и, порой, невозможное. Мы работали в огромном неотапливаемом павильоне. Представьте, сцена в Ницце, солнечный денек, листочки зеленые. Только у актеров, которые по фильму в летних костюмах, пар от холода изо рта идет, а операторы в ватники и шубы кутаются.
По словам Бондарчук, не обошлось и без курьезов.
- Самым последним снимали эпизод, как больного Гоголя опускают в ванну. В наличии была только холодная вода. Узнав это, Женя (Евгений Редько, исполнитель главной роли), чуть не плача, сказал: «Конечно, последний кадр, я уже вам не нужен».
Съемки начались прошлой весной в монастыре Оптиной пустыни. Режиссеры, операторы и артисты получили личное благословение патриарха Алексея Второго на создание «Гоголя».
- Снимали в обители, в самом центре скита, - вспоминает Наталья Бондарчук, - и стали первыми, кто работал там над художественным фильмом. Братия монастыря горячо поддержала наш проект. Они исполнили и записали для нас церковные песнопения духовидца и композитора отца Макария, которые мы включили в полную версию картины. Кроме того, монахи сами не раз появляются в кадре.
На мой взгляд, лучше всего удались съемки в храме села Большие Сорочинцы, где крестили Гоголя. Правда, начались они с мистического происшествия. Мы подготовили маленького ребенка, пригласили настоящего священника. Зажгли лампады, собрали актеров, включили камеру. Но тут неожиданно вырубился наш свет. За ближайшей электростанцией надо ехать до Киева 600 верст. Не оставалось ничего другого, как всей съемочной группой, вместе с батюшкой, начать молитву. И вдруг после этого мне на ум пришла мысль, что в Полтавской области тоже есть МЧС. И я обратилась за помощью. Спустя два часа электростанция была доставлена к храму. Ребеночек за это время покушал и успокоился. Съемки прошли просто фантастически, актеры вошли в образ, все были на высоте.
Режиссер надеялась, что для фильма из архива дадут неизданную переписку Гоголя со Смирновой-Росети. Но, как часто бывает, архивные бумаги как раз куда-то перевозили. Найти и оформить выдачу нужных было никак невозможно.
Но для картины была необходима романная часть. И создателям пришлось довольствоваться уже изданной перепиской.
Существенной проблемой, по словам режиссера, стала нехватка средств.
– Наверно, мы сделали самый малобюджетный исторический фильм за всю историю России, - улыбается Бондарчук. - Изначально сценарий был другим, более мощным. Было много экспедиций за рубеж: в Италию, Францию, Германию и другие страны, где жил писатель. Я ездила к дому писателя в Италии, фотографировала. Эти кадры и войдут в картину. Оживим их с помощью компьютера. Другого выхода нет. У меня остались большие долги перед актерами. Но они мне сами сказали: «Снимайте фильм, Наталья Сергеевна, мы подождем». Мы все надеялись, несмотря ни на что, завершить картину. Конечно, сделать фильм о всей жизни Гоголя - это дело будущего. Надеюсь, когда-нибудь в России найдутся для этого средства. Может, к трехсотлетию!
На данный момент съемочный период завершен. Осталась тонировка, музыка, оцифровка. Предполагается, что осенью картина выйдет в прокат.
Лидия Михальченко
Haker
модерёнок
Пост N: 1966
Зарегистрирован: 24.12.05
Откуда: Россия, Санкт- Петербург
Отправлено: 01.04.09 21:51. Заголовок: Фрося пишет: Но он..
Фрося пишет:
цитата:
Но они мне сами сказали: «Снимайте фильм, Наталья Сергеевна, мы подождем».
Снимаю шляпу перед актерами
Джули
Создатель и первый АДМИН сайта
Пост N: 1456
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Россия, Москва
Кинофильм «Гоголь. Ближайший». производство продюсерского центра «Золотой век»
при поддержке Министерства Культуры РФ,
Федерального агентства по культуре и кинематографии РФ
и фонда «Русский мир»
Продюсерский центр «Золотой век» и Киностудия им. А. Довженко продолжают работу над полнометражным художественным фильмом «Гоголь. Ближайший» режиссера Натальи Бондарчук.
В истории кинематографа до сегодняшнего момента не было ни одного фильма о жизни великого писателя Николая Гоголя. Элементы его биографии освещались в некоторых картинах, но еще никто не предпринимал попытки перенести на экран таинственную и трагическую жизнь человека, произведениями которого восхищались миллионы людей.
Уже сразу после смерти Гоголя, современники признали, что биография писателя представляет собой большую загадку для исследователей, которые до сих пор не могут объяснить, почему Гоголь уничтожил большинство своих черновиков, а перед смертью сжег второй том «Мертвых душ». Почему ему перестали нравиться собственные тексты? Что же случилось с жизнерадостным молодым человеком, которого знали школьные и гимназистские друзья? Что мучило писателя и от чего он постоянно бежал, колеся по Европе? Почему Гоголь так и не смог обрести семейное счастье? И почему странник на картине Александра Иванова «Явление Христа народу» так похож на Гоголя?
Собственный взгляд на эти вопросы – в масштабном историческом полнометражном фильме «Гоголь. Ближайший».
В фильме принимают участие известные российские и украинские актеры: в роли Н.В. Гоголя – Евгений Редько, Смирновой-Россет – Анастасия Заворотнюк, А.П.Толстого – Николай Бурляев, доктора Тарасенкова – Леонид Мозговой, матери Гоголя – Валентина Теличкина, Анны Виельгорской – Мария Бурляева, Ольга Сумская, Радмила Щеголева и другие. Режиссер фильма Наталья Бондарчук уже много лет создает фильмы, посвященные эпохе «Золотого века» славянской культуры. В её фильмографии картины о Пушкине, Тютчеве, декабристах, княгине Волконской и многие другие.
Оператор фильма – Мария Соловьева, которая сняла такие фильмы как «Мужской сезон: Бархатная революция», «Дура», «Глянец». С Натальей Бондарчук они работают вместе уже более 5 лет. Последняя их совместная работа – фильм «Пушкин. Последняя дуэль» с Сергеем Безруковым в главной роли.
Сюжет фильма «Гоголь. Ближайший» начинается с последнего периода жизни Н.В.Гоголя в доме Толстых на Никитском бульваре, где писатель продолжает работать над вторым томом «Мертвых душ». В поэме впервые появляется положительные характеры и, прежде всего, образ Улиньки.
Этот персонаж имеет свой прототип в лице Анны Виельгорской, дочери богатых дворян, приближенных к Императору. Толстых беспокоит то, что Гоголь перестал кого-либо принимать, очень мало ест. Они вызывают доктора Тарасенкова, Он определяет страдания Гоголя понятием «душевно страждущий», отвергая диагноз «душевно больного».
Перед Гоголем проходят воспоминания о самых значительных событиях жизни.
Среди них отношения со Смирновой-Россет. В картине отражен реальный исторический факт – писатель к концу жизни сватался к Анне Виельгорской, но получил отказ. Гоголь не просто беден, он не имеет ничего, кроме зонтика от непогоды, – ни своего дома, ни средств, его родительский дом отписан матери и сестрам. Вместе с отказом от предполагаемого брака рушится и задуманный им образ Улиньки.
Духовник Гоголя отец Матвей не одобрил некоторые главы нового романа. Ответственность Гоголя за создание книги беспредельна: или все или ничего.… В феврале 1852 года Гоголь сжигает рукопись второго тома «Мёртвых душ». Фильм прослеживает жизнь писателя вплоть до его кончины зимой 1852 года.
Съемки фильма «Гоголь. Ближайший» начались в мае 2008 года в монастыре Оптиной пустыни. На эти съемки было получено личное благословление Патриарха Алексия II. В съемках принимали участие монахи монастыря. Специально для фильма они исполнили несколько церковных песен, написанных в XIX веке святым оптинским старцем Макарием.
Летом 2008 года были отсняты сцены на Украине – в Васильевке (Гоголеве - родном селе Гоголя) Полтавской области Украины, в Храме села Большие Сорочинцы, где некогда крестили Н.В.Гоголя, и в историческом заповеднике в Киеве.
В августе состоялись съемки в исторической усадьбе Середниково московской области. Здесь были сняты сцены парижского дома Смирновой-Россет и усадьбы в селе Спасское.
В съемках задействованы реальные исторические вещи Гоголя, которые для фильма предоставили российские и украинские музеи писателя. Настоящие письма Гоголя, портфель – все это было бережно отснято с актерами и на специальном полотне «хромакей» – чтобы в дальнейшем при помощи компьютерной графики создавать отдельные кадры фильма с раритетными экспонатами.
Съемочная группа придает большое значение историческому соответствию пейзажам и городам XIX века. В середине лета в Европе были отсняты пейзажи Рима и других городов, в которых бывал Николай Гоголь. Эти кадры будут обработаны на компьютере и вставлены в фильм для того, чтобы отразить подлинную атмосферу, в которой жил и работал писатель.
Последний съемочный этап проходил в павильоне киностудии Довженко. Там специально для фильма художником картины Сергеем Воробьевым был создан масштабный комплекс декораций: кабинет Н.В. Гоголя в Италии, дом Смирновой в Италии, гостиная и кабинет Гоголя в доме Толстых, беседка в Ницце, дом Виельгорских в Париже.
Операторское мастерство Марии Соловьевой оживило павильон. По стенам итальянской квартиры Гоголя побежали отраженные через окна струйки воды, вспыхивали молнии. Комплекс веранды и улицы Ниццы был оживлён солнечными зайчиками.
Все участники съемочного процесса высоко оценили работу художника и оператора. На Смирновой-Россет и Виельгорской появились новые туалеты, сшитые специально для картины художником по костюмам Даниилом Алдошиным. Параллельно снимающая группа во главе с оператором Арунасом Баразнаускасом снимала детали, мистические кадры с образами, возникшими в фантазиях Гоголя.
Съёмочный период завершен.
По жанру фильм близок к мистической драме. Новизна взгляда на биографию писателя в наше время выражается в том, что она рассматривается сквозь призму религиозного миросозерцания писателя, что было бы совершенно невозможно в атеистическое советское время. Гоголь был православным христианином и фильм направлен на раскрытие его духовных исканий.
4 марта 2009г. в центральной библиотеке мемориального центра «Дом Гоголя» состоялся первый закрытый просмотр материала фильма, пока ещё с первым монтажом и черновым звуком. Все собравшиеся отметили талантливую игру Евгения Редько и великолепную работу оператора – постановщика фильма Марии Соловьевой. Гоголеведы спорили о концепции, зрители плакали и выражали свои чувства, но в главном мнении о фильме совпали: в нём есть живой образ Николая Васильевича Гоголя.
В настоящее время проект находится в монтажно-тонировочном периоде. Фильм «Гоголь. Ближайший» планируется выпустить в прокат в юбилейном 2009 году осенью.
Наталья БОНДАРЧУК, кинорежиссер: «КОГДА ГОГОЛЬ УМИРАЛ, У НЕГО БЫЛО ВСЕГО 30 РУБЛЕЙ» Рубрика: Культура 06 Апр 2009 200 ЛЕТ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ Н. В. ГОГОЛЯ ПЕРЕД ПРЕМЬЕРОЙ
Еще при жизни его называли и монахом, и шутником, и мистиком, а в его творчестве переплелись фантастика и реальность, прекрасное и безобразное, трагичное и комическое. С жизнью и смертью Гоголя связано множество мифов. Известный режиссер, заслуженная актриса РФ Наталья Сергеевна БОНДАРЧУК сняла масштабный фильм «Гоголь. Ближайший». Фильм планируется выпустить в широкий прокат в конце мая. Сейчас творческая группа вместе с режиссером занимается монтажом и озвучиванием фильма. Несмотря на плотный график, Наталья Сергеевна нашла время для интервью «Москвичке».
Кадр из фильма «Гоголь. Ближайший»
— Наталья Сергеевна, вы сняли десятисерийный фильм «Одна любовь души моей». Чуть позже зрители с большим удовольствием ознакомились с полнометражной картиной «Пушкин. Последняя дуэль». Теперь вот «Гоголь. Ближайший». Хотите и дальше экранизировать биографии великих писателей?
— Да, это программа моей жизни. Кроме этих фильмов, сняла небольшой фильм о Тютчеве. По независящим от меня причинам, к сожалению, была приостановлена работа над картиной «Лермонтов».
— О чем новый фильм?
— Это попытка создать биографическую ленту о жизни Гоголя. Сюжет фильма начинается с последнего периода жизни писателя в доме Толстых, на Никитском бульваре в Москве, где писатель продолжал работать над вторым томом «Мертвых душ». Съемки картины начались в мае прошлого года в Оптиной Пустыни. На них было получено личное благословение Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Алексия II.
— Почему — «Ближайший»?
— Гоголь много путешествовал. Вспомните картину Александра Иванова «Явление Христа народу», так вот на ней изображен Николай Гоголь. Он в коричневом хитоне, ближайший к фигуре Христа. Сам Иванов назвал эту фигуру «Ближайший». Художник тогда жил в Риме по соседству с Николаем Васильевичем. Они крепко сдружились. Из уважения к гению художник и увековечил его таким вот необычным образом. Поэтому фильм и называется: «Гоголь. Ближайший».
— Сценарий писали сами?
— Да. В основу фильма легли биографические данные, собранные мною из подлинных писем писателя. Мне очень помогли сотрудники Российской государственной библиотеки и специализированные библиотеки, которые передали уникальные материалы.
— А в вашем сценарии мистика присутствует?
— Гоголь дышал народными поверьями. Но он не выдумывал чертовщину. Мистика витала в народе, а он с детства все впитывал. Конечно, некие загадочные моменты в фильме имеют место. Ведь Гоголь был духовидец.
— Духовидец?
— Да, это человек, который как бы смотрит глазами своей души. Он унаследовал это от матери. Зная об этой особенности сына, она сожалела, но понимала: ее Николай создан для вечности, а другие проживут жизнь, как мотыльки. От матери Николай Васильевич унаследовал тонкую душевную организацию, склонность к богобоязненной религиозности и интерес к предчувствию.
— Кто снимается в фильме?
— Гоголя играет заслуженный артист России, актер Российского академического молодежного театра Евгений Редько. Еще играют Николай Бурляев, Леонид Мозговой, Анастасия Заворотнюк, Валентина Теличкина, она играет мать писателя. Украинские артисты Анна Левченко, Ольга Сумская, Радмила Щеголева… Автор музыки к фильму Иван Бурляев.
— Вы использовали в картине подлинные вещи классика?
— Да, например, портфель писателя. Его привезли буквально на полтора дня из музея. Сам директор присутствовал на съемках, чтобы мы ничего с ним не сделали. Писатель никогда не расставался с тремя вещами: зонтиком, маленьким чемоданчиком и портфелем, где хранились его собственные рукописи и письма от Пушкина. А у него самого и дома-то не было! Усадьбу на Полтавщине отдал маме и сестрам. Когда он умирал, у него было всего тридцать рублей. Золотые часы, подарок Жуковского, тоже отдал родным. Еще он оставил две тысячи рублей для юных писателей (в то время большая сумма).
— Сейчас многие спорят, кем был Гоголь — русским или украинцем. А как вы считаете?
— Александра Осиповна Смирнова-Россет как-то осмелилась его спросить: кто он, русский или малороссиянин? В письме от 12(24) декабря 1844 года Николай Васильевич ей ответит: «… Сам не знаю, какая у меня душа, хохлацкая или русская. Знаю только, что никак бы не давал преимущества ни малороссиянину перед русским, ни русскому перед малороссиянином. Обе природы слишком щедро одарены Богом, и, как нарочно, каждая из них порознь заключает в себе то, чего нет в другой…».
Гоголь: портрет, сотканный из мифов Творчество писателя нередко вызывает в умах читателей некие представления и о самом авторе. Что же говорить о таком гении как Гоголь, писателе, многие персонажи которого существуют в полуфантастическом мире?
Да и жизнь самого Николая Васильевича, как и его смерть, окутаны ореолом тайны.
Гоголь вел аскетичный образ жизни. Из вещей он имел при себе всего пару сменного белья и все это хранил в одном чемоданчике… Довольно нелюдимый, он редко допускал до себя общество незнакомых женщин, и всю жизнь прожил девственником. Подобная обособленность, да и чрезмерная по тем временам религиозность в последние годы жизни писателя давали повод возникновению множества небылиц. Современников писателя удивляло и пугало подобное поведением. Вера в Бога, подобная гоголевской, в то время считалась дурным тоном, этого стеснялись…
Безусловно, эта склонность писателя – родом из детства. Еще ребенком, маленький Гоголь слушал рассказы бабушки о лестнице, по которой души людей поднимаются в небо. Видимо, глубоко впечатлившись этим образом, Гоголь пронес его через всю свою жизнь. Лестницы разного рода то и дело встречаются нам на страницах гоголевских произведений. Да и последними словами писателя, по словам очевидцев, был крик «Лестницу, поскорее давай лестницу!»
24 февраля 1852 года Гоголь был похоронен на кладбище у Данилова монастыря. Согласно завещанию, памятника ему не ставили — над его могилой возвышалась Голгофа. Но спустя 79 лет прах писателя был извлечен из могилы: советским правительством Данилов монастырь был преобразован в колонию для малолетних преступников, а некрополь подлежал ликвидации. Лишь несколько захоронений решено было перенести на старое кладбище Новодевичьего монастыря. Среди этих счастливчиков наряду с Языковым, Аксаковыми и Хомяковыми был и Гоголь…
На перезахоронении присутствовал весь цвет советской интеллигенции. Среди них был и писатель В. Лидин. Именно ему Гоголь обязан возникновению многочисленных легенд о себе.
Первый миф касался летаргического сна писателя. По словам Лидина, когда гроб извлекли из-под земли и вскрыли, то присутствующих охватило недоумение. В гробу лежал скелет с повернутым набок черепом. Объяснения этому никто не находил.
Вспомнились рассказы о том, что Гоголь боялся быть погребенным заживо в состоянии летаргического сна и за семь лет до кончины завещал: «Тела моего не погребать до тех пор, пока не покажутся явные признаки разложения. Упоминаю об этом потому, что уже во время самой болезни находили на меня минуты жизненного онемения, сердце и пульс переставали биться». Увиденное повергло присутствующих в шок. Неужели Гоголю пришлось пережить ужас подобной смерти?
Стоит заметить, что в дальнейшем эта история была подвержена критике. Скульптор Н. Рамазанов, снимавший посмертную маску Гоголя, вспоминал: «Я не вдруг решился снять маску, но приготовленный гроб… наконец, беспрестанно прибывавшая толпа желавших проститься с дорогим покойником заставили меня и моего старика, указавшего на следы разрушения, поспешить…» Нашлось свое объяснение и повороту черепа: первыми подгнили у гроба боковые доски, крышка под тяжестью грунта опускается, давит на голову мертвеца, и та поворачивается набок на так называемом «атлантовом» позвонке.
Однако, этим эпизодом буйная фантазия Лидина не ограничилась. Последовал более страшный рассказ – оказывается, при вскрытии гроба у скелета вовсе не оказалось черепа. Куда же он мог деться? Эта новая выдумка Лидина породила и новые гипотезы. Вспомнили, что в 1908 году при установке на могиле тяжелого камня пришлось для укрепления основания возвести над гробом кирпичный склеп. Предположили, что именно тогда и могли похитить череп писателя. Было высказана догадка , что его выкрали по просьбе фанатика русского театра, основателя театрального музея купца Алексея Александровича Бахрушина. Поговаривали, что у него уже был череп великого русского актера Щепкина…
Эта версия тут же обросла подробностями– еще более загадочными, как и подобает подобным историям. Рассказывают, что голова Гоголя была украшена Бахрушиным лавровым венцом из серебра и помещена в застекленный палисандровый футляр, обшитый изнутри черным сафьяном. Согласно этой же легенде, внучатый племянник Николая Васильевича Гоголя — Яновский, лейтенант российского императорского флота, узнав об этом, пригрозил Бахрушину и отнял голову. Якобы, молодой офицер хотел отвезти череп в Италию (в страну, которую Гоголь считал своей второй родиной), но эта миссию не мог выполнить сам и поручил ее одному итальянскому капитану. Так голова писателя оказалась в Италии. Но это не конец этой невероятной истории. Младший брат капитана, студент Римского университета, отправился с компанией друзей в увеселительную железнодорожную поездку; решив подшутить над своими друзьями, открыв коробку с черепом в туннеле под Ла-Маншем. Говорят, в момент, когда крышка была открыта – поезд пропал… Легенда гласит, что поезд –призрак исчез не навсегда. Якобы , его иногда видят то где-то в Италии…то в Запорожье…
Гоголь, подобно многим своим персонажам, со временем стал полуфантастической фигурой. Но несмотря на многочисленные домыслы, именно литературное наследие великого русского классика — то единственное, что не подвластно ни времени, ни досужей молве.
Пост N: 1464
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Россия, Москва
Отправлено: 16.04.09 11:41. Заголовок: Кажется, это статья ..
Кажется, это статья немного повторяет то, что уже было сказано ранее. КАК ТВОРИЛ ГЕНИЙ: К 200 - летию со дня рождения Н.В. Гоголя
31 марта 2009.
В Центральном доме журналиста состоялся круглый стол на тему: «Два века с Н.В. Гоголем -в литературе, кино, живописи, воспоминаниях современников». В мероприятии, организованном Комитетом по телекоммуникациям и средствам массовой информации города Москвы и Союзом журналистов Москвы, приняли участие заслуженная артистка РСФСР, кинорежиссер Наталья Бондарчук, начальник управления Комитета по телекоммуникациям и средствам массовой информации Дмитрий Рунге, профессор, доктор исторических наук, главный научный сотрудник ИМЛИ РАН, член Гоголевской комиссии при РАН Виктор Гуминский, директор ФГУП «Издательство «Художественная литература» Георгий Пряхин, директор «Дома Гоголя» Вера Викулова и другие
Мне представляется, что разговор о жизни и творчестве великого русского писателя в канун юбилейной даты был интересен и полезен. Жаль, что не велась стенограмма заседания такого «стола», потому что каждый выступавший высказал не только свое отношение к творчеству гения, но обнародовал новые, ставшие известные ему факты, связанные с жизнью и творчеством Николая Васильевича Гоголя, классика русской литературы. Новые факты - новые вехи в изучении глыбы Гоголя, они и раскрывают перед нами все, что связано с его именем, как страницы непрочитанной книги. Потому в зале с интересом принимались мнения и суждения выступавших.
Прежде чем рассказать о своем новом художественном фильме «Гоголь. Ближайший», Наталья Бондарчук показала если не весь фильм, то большую его часть, предваряя свое повествование. А это весьма важный момент, потому что в истории кинематографа до сегодняшнего дня не было ни одного фильма о жизни писателя. Эпизоды его биографии освещались в некоторых картинах, но никто прежде не предпринимал попытки рассказать о таинственной и трагической жизни человека, произведениями которого восхищаются миллионы людей в разных странах мира.
Непроста жизнь писателя, покорившего литературный мир. Уже после смерти Гоголя современники признали, что его биография представляет собой загадку для исследователей, которые и сегодня, спустя столько лет, не могут объяснить, почему Николай Васильевич уничтожил большую часть своих черновиков, а перед смертью сжег второй том «Мертвых душ». Почему ему перестали нравиться собственные тексты? Что произошло с жизнерадостным человеком, которого знали гимназические друзья? Что мучило писателя? Почему он так колесил по Европе? Почему он не смог приобрести семейного счастья? Почему на известной картине художника Александра Иванова «Явление Христа народу» странник так похож на Гоголя?
Многие трудности преследовали съемочную группу, но, несмотря на них, на то, что поджимали сроки, на малый бюджет фильма, на тысячу других сложностей, работа все же завершена, и уже в этом году зритель увидит представление режиссера темы, за которую она, Наталья Бондарчук, взялась. Она захотела показать нам свое видение гения, собрав о нем массу сведений, прочитав все его произведения, и не только их, но и воспоминания друзей, современников, письма, которые не так уж известны широкому кругу. Поразительным было ее признание: многие актеры, сыгравшие в фильме, еще не получили зарплату, и, зная финансовые трудности, все равно согласились сниматься.
В фильме принимают участие известные российские и украинские актеры: в роли Гоголя - Евгений Редько, Смирновой-Россет - Анастасия Заворотнюк, А. Толстого - Николай Бурляев, доктора Тарасенкова - Леонид Мозговой, матери Гоголя - Валентина Теличкина, Анны Виельгорской -Мария Бурляева.
Сюжет фильма начинается с последнего периода жизни Гоголя в Москве, в доме Толстых на Никитском бульваре, где он работает над вторым томом «Мертвых душ». В поэме впервые появляются положительные характеры, прежде всего образ Уленьки. Этот персонаж имеет свой прототип в лице Анны Виельгорской, дочери богатых дворян, приближенных к царю. Гоголь мало ест, не принимает знакомых и друзей. Приходит доктор Тарасенков, который определяет его страдания понятием «душевно страждущий». Не путайте его ни с каким другим.
О том, как творил гений, поведал профессор Виктор Гуминский. Здесь много интересного, неизвестного для рядового читателя. Как писал Гоголь? Быстро, стремительно. Начинал ровным, аккуратным почерком, а потом сбивался - все хуже и хуже, да так, что последующие страницы становились непонятными для посторонних и даже для литературоведов. Об одном интересном случае напомнил Гу-минский. Гоголь писал спеша, целая страница - и вся без запятой! Но одну Гоголь все же поставил, причем такую, которая удивляет по сегодняшний день. И сегодня спорят специалисты по его творчеству - нужна ли там запятая.
Директор издательства «Художественная литература» Георгий Пряхин затронул вопросы издания книг классика. Он убеждал: несмотря на финансовые трудности, произведения Гоголя необходимо издавать, и большими тиражами. Народ должен знать замечательные творения. Знать и учиться на них.
Виктор Джанибекян Фото Виктора СЕРГЕЕВ
Джули
Создатель и первый АДМИН сайта
Пост N: 1470
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Россия, Москва
Практически во всех фильмах, снятых к 200-лению со дня рождения великого писателя Николая Гоголя роль маленького Никоши играет простой сельский мальчик Миша Сохань из Гоголево Полтавской области. Как сообщает «Комсомольская правда в Украине», первыми его заметили режиссеры с российского канала «Культура» и сняли 10-серийный документально-художественный фильм «Оправдание Гоголя» (премьера была в марте). Потом Наталья Бондарчук сняла Мишу в фильме «Гоголь. Ближайший». А когда их коллеги увидели, как 12-летний мальчуган убедительно играет юного классика, попросили сцены с ним для своих документальных лент — и не пожалели.
«Миша внешне очень похож на юного Гоголя, особенно в одежде той эпохи, — рассказал директор школы, в которой учится Миша, Нина Скочко. — Еще он творческий мальчик: участвует в художественной самодеятельности, хорошо поет. И такой же застенчивый и требовательный к себе, каким был Николай Гоголь».
Слова директора подтвердила и мама мальчика Лариса. Сказала, что Миша и впрямь неплохо рисует, но считает, что ему еще рано идти в художественную школу, и показывать свои рисунки посторонним не спешит. Точно как писатель, который считал свое творчество неидеальным, потому некоторые рукописи сжигал.
Актерскому мастерству мальчику было у кого учиться. В фильме «Гоголь. Ближайший» сыграли известные актеры: Ольга Сумская, Анастасия Заворотнюк, Евгений Редько. Сценическая мама Миши — Валентина Теличкина — была в восторге от игры неопытного мальчугана и напророчила ему большое актерское будущее.
Самое страшное ждало «юного Гоголя», когда его заставили «топить» кота, как когда-то это сделал будущий классик.
«Эпизод расправы снимали в Киеве, — вспоминает мама актера. — Наталья Бондарчук долго готовила Мишу к съемкам. Для репетиций даже привезли нескольких дрессированных котов. Сначала Миша бросал в воду муляж кошки, а потом уже живую. И что вы думаете? Пока снимали сцену, она выплыла из пруда и убежала. Вся съемочная группа ринулась на поиски, но беглянку так и не нашли».
Самого мальчика на съемках именно эта история больше всего впечатлила. «Я очень люблю животных! — сказал Миша. — Муляж бросать было нестрашно, а когда живую бросал, аж мурашки по коже пошли! Все время казалось, что это моя Мурка. Но я понимал, что так надо, поэтому все сделал. Жаль, что та кошка убежала. Но хорошо, что не утонула».
На Украине фильм Натальи Бондарчук «Гоголь. Ближайший» покажут осенью.
Елена
Пост N: 322
Зарегистрирован: 24.12.07
Отправлено: 23.04.09 21:11. Заголовок: А что, муляж настоль..
А что, муляж настолько неубедительно выглядел? Непременно нужно было дать ребенку подобный опыт?
Гостья
Пост N: 1608
Зарегистрирован: 11.05.06
Откуда: Остров Русь, Москва
Отправлено: 24.04.09 15:08. Заголовок: Елена пишет: муляж ..
Елена пишет:
цитата:
муляж настолько неубедительно выглядел
Видимо, с муляжом в руках неубедительно выглядел ребенок.
Джули
Создатель и первый АДМИН сайта
Пост N: 1472
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Россия, Москва
«Бог недаром повелел каждому быть на том месте, на котором он теперь стоит»
В библиотеках готовят гоголевские выставки и анкетируют читателей. Театры ставят «Ревизора» и «Женитьбу». Начался объявленный ЮНЕСКО Год Гоголя: грядет 200-летие со дня рождения писателя.
Пока главным событием юбилейного года оказалась сенсационная продажа картины Путина за 37 млн рублей; от Гоголя тут – разве что мотивы. Вот выходит фильм «Вий», тоже «по мотивам», – и Брэд Питт вроде как обещает его рекламировать. Главным героем фильма будет английский картограф, так что доля участия Гоголя в проекте тоже примерно понятна. Обещан выход на экраны «Тараса Бульбы» с Богданом Ступкой в главной роли; режиссер – Бортко. На канале «Культура» прошла премьера фильма «Оправдание Гоголя» с участием главного российского гоголеведа Игоря Золотусского; обещаны новые факты, новые автографы, съемки в гоголевских местах… Надо смотреть: интересно. В Манеже пройдет выставка «Гоголь и его окружение» из фондов нескольких музеев и архивов – надо пойти. Остальные юбилейные мероприятия как-то не вдохновляют: библиотечные выставки, научно-практическая конференция…
В РАМТе поставили «Портрет» с Евгением Редько; отзывы прессы – уважительные, но кислые. Ведутся долгие споры об открытии музея – ни в Питере, ни в Москве его до сих пор нет. Питерские ученые в здании Патриотического института нашли комнату, где Гоголь, возможно, готовился к лекциям. В Москве идет ремонт в «Доме Гоголя» на Никитском бульваре, занятом нынче библиотекой (мемориальных в нем – две комнаты); чем закончится – неизвестно.
В Москве вот задуманы народные гулянья с шествием по Садовому кольцу и Сорочинская ярмарка, бюджет выделен… А инициативная группа интеллигентов предложила вернуть на прежнее место памятник работы Андреева. Тягание покойников и памятников туда-сюда в символических целях – распространенная идеологическая практика, но Гоголю, чьи останки перенесли из Свято-Данилова монастыря на Новодевичье, в этом смысле особенно повезло; велись даже разговоры о том, чтобы вернуть не только памятник, но и останки на прежнее место. Тревожить усопших и выкорчевывать памятники – это, конечно, серьезная юбилейная деятельность; по счастью, гроб трогать не стали, а вот чтобы памятник не трогали – потребовалось вмешательство министра культуры. Хорошая новость – реставрация могилы: есть надежда, что на ней вместо плиты «от советского правительства» появится православный крест, какой и стоял раньше на ней в монастыре.
Должно быть, не только от полного непонимания Гоголя, но и из-за всей этой кладбищенско-памятниковой суеты пресса который месяц вяло обсуждает гробовые темы гоголевской мистики: «почему камень-голгофа с могилы Гоголя оказался на могиле Булгакова?» и «классика похоронили живьем, как он того и боялся». А может, просто участь такая у русских писателей – чтобы читатель не их самих читал, а всякие оглушительные глупости об их жизни и смерти: Есенина убили, Маяковского убили, Пушкин бегал по бабам, Толстой мучил жену, Цветаева любила женщин, а Ахматова – одну себя. А Гоголь в гробу вертел головой, как какая-нибудь кинематографическая панночка.
Возможно, переворачивается он в гробу и сейчас, если на том свете хоть немножко видны юбилейные приготовления. Как сам Гоголь оценил бы их – понятно любому, кто хоть раз держал в руках его «Завещание», черным по белому строго и однозначно требующее: «Предать же тело мое земле, не разбирая места, где лежать ему, ничего не связывать с оставшимся прахом; стыдно тому, кто привлечется каким-нибудь вниманием к гниющей персти, которая уже не моя: он поклонится червям, ее грызущим; прошу лучше помолиться покрепче о душе моей, а вместо всяких погребальных почестей угостить от меня простым обедом нескольких не имущих насущного хлеба».
Но вместо «простого обеда», само собой – шествия, гулянья, выяснения, кто больше любит и лучше понимает классика. Печальнее всего – игра в перетягивание Гоголя, затеянная двумя его родинами, Россией и Украиной. Юбилей оказался отличным поводом показать кому-нибудь кукиш или заявить: «А вы, Виктор Андреевич, настоящий гусак». А у нас зато музеи Гоголя, а у вас? А он зато по-русски писал, а вы разносились со своим переводом на мову, как с писаной торбою.
Грустно, что юбилей, как и всякий юбилей, оказался только поводом – для публикаций, для произнесения праздничных слов, написания колонок и постановки спектаклей, где по сцене слоняется нескладный Гоголь (сюртук, нос, взор и патлы).
Юбилейные публикации строгаются по определенному шаблону и жонглируют одними и теми же штампами. Человек, который последний раз читал Гоголя к экзамену в десятом классе 20 лет назад, твердо помнит только «Русь, Русь! Куда мчишься ты»… или «ты мчишься»… как его там… ну, еще «птица-тройка», «тиха украинская ночь», а то еще «чем я тебя породил – тем и убью» – уж как запомнилось, так запомнилось. У него в памяти хранится воображаемая картина «Аффтар жжот второй том «Мертвых душ» – воображаемая потому, что репинской картины на аналогичный сюжет он, скорее всего, не видел. Зато по месту работы такой человек пропитался культурными веяниями и твердо знает, что «Нос» – это чистый фрейдизм, а Гоголь – «чертовщина» и «мистика». Театральные деятели еще пользуются словом «духовность». Журналисты упирают на верчение в гробу.
Гоголевскую Россию юбилейные авторы обычно сравнивают с нынешней и констатируют «как все похоже». Или проявляют оригинальность и говорят «нет, совсем не похоже». Пользуясь случаем, бранят что-нибудь особо ненавистное. Тонко намекают на свое уникальное понимание пресловутой гоголевской мистики…
Скучно на этом свете, господа!
Ни одной минуты не утерять
Живого Гоголя, похоже, никто и не представляет – он окончательно выродился в странную фигуру: двоящуюся, ухмыляющуюся, шевелящую носом – не то тень, не то мышь летучая, еще и шашни водит с нечистой силой…
Как-то совсем и не видно за этими культурными штампами, за фигурой инфернального грызуна – иного, живого Гоголя. Собственно, а что мы знаем о нем, что помним помимо царского «всем тут досталось, а мне больше всех»? Помимо подаренных Пушкиным сюжетов? Прямо по Заходеру: «Что мы знаем о лисе? – Ничего, и то не все».
Какой же он, живой Гоголь, малоизвестный среднему выпускнику средней российской школы? Помещичий сын, маменькин баловень, чье детство прошло в родовом имении в Васильевке. Отец впервые увидел мать младенцем и четырнадцать лет ждал, пока она повзрослеет, затем женился – и оба были счастливы и не мыслили иной доли. Молоденькая мать после двух мертворожденных детей вымолила сына у Бога и назвала Николаем в честь Николая Угодника. Ребенок был так серьезен, что пугал мать; трех лет уже читал, пяти – писал что-то свое. Однажды утопил кошку, которая его напугала, и горько каялся потом. Родителей, рано умершего брата и сестер любил нежно.
Отец его работал секретарем у богатого родственника, бывшего министра Трощинского; дом был самодурский, полный шутов; но – театр, библиотека; впечатленный отцовскими пьесами (отец сам и писал, и дирижировал, и актерствовал), Николенька учредил похожий театр в Нежинской гимназии, куда мальчика привели учиться. Стал писать пьесы – уже когда поступил в Нежинскую гимназию высших наук. В гимназии другие дети сначала чурались его: странный, вечно мерзнущий, золотушный, закутанный – но он так умел их рассмешить, что многие к нему потянулись. Друзья любили его, и он их любил, однако многие и насмешничали над дурно одетым, неопрятным, жующим пряники мальчиком. Он много писал: трагедии, элегии, повесть, поэмы; впрочем, друзья их ставили невысоко, зато до упаду хохотали над его устными рассказами и проделками. Для гимназического театра он сам рисовал декорации, сам играл в нем – особенно удачны были комические роли, заезжий петербургский актер даже отказывался верить, что госпожу Простакову играл 16-летний юнец, а не женщина. Издавал он и журнал, где опубликовал свою повесть «Братья Твердиславичи».
К занятиям Гоголь был, скорее, равнодушен, успехи делал только в рисовании и русской словесности, в письмах матери жаловался на ничтожность окружающих его людей, в том числе преподавателей. При всей своей скрытности, меланхолии, молчаливости отличался всплесками веселости, любил морочить окружающих и разыгрывать сложные шутки: едва не свел с ума мнительного одноклассника, уверяя, что у него «бычачьи глаза», в другой раз сам прикинулся сумасшедшим, чтобы избежать розог. Еще в гимназии он мечтал о юриспруденции: искоренении неправого суда, служении государству. Изучал право. Поклялся себе, как рассказывал в одном письме, «ни одной минуты короткой жизни своей не утерять, не сделав блага».
В 1825 году умер отец его, Василий Афанасьевич. Мать, убитая горем, почти помешалась, не могла есть; Николай пытался выброситься в окно, но потом писал матери, что удар перенес «с твердостью истинного христианина», и всячески ее утешал и успокаивал. Удивительная это была семья: в ней все друг друга любили, даже свекровь невестку.
После окончания гимназии 19-летний Николай (Никоша, Николенька – в письмах матери, с неохотой и тоской провожавшей его на север) отправился в Петербург – служить. Места искал долго и трудно, жил в холодной комнате, безденежно, тщетно искал протекции, скучал по Украине и просил мать присылать ему в письмах подробности об украинском быте: так начались «Вечера на хуторе близ Диканьки». Весной 1829 года опубликовал написанную еще в Нежине «идиллию в картинах» под названием «Ганц Кюхельгартен», подписался псевдонимом «В. Алов». Вот наугад строфа из поэмы:
«Но скоро тайная печаль Им овладела; взор туманен, И часто смотрит он на даль, И беспокоен весь и странен. Чего-то смело ищет ум, Чего-то тайно негодует; Душа, в волненьи темных дум. О чем-то, скорбная, тоскует; Он как прикованный сидит, На море буйное глядит».
Поэму обругали «Московский телеграф» и «Северная пчела». Автор скупил все нераспроданные экземпляры поэмы, сжег их, наплел в письме матери что-то несусветное про неземную любовь – и уехал в Германию на деньги от заложенного имения; этот шаг вполне мог разорить семью, если бы один из родственников матери не уплатил ее долги.
Через два месяца вернулся. Попытался наняться в театр. Но на слушаньях конфузился, был вял, простая игра его ко двору не пришлась: в моде еще были романтические завывания. Пришлось служить – как ни отвратительна была ему мысль о департаментской скуке. Чиновником он был плохим, работу свою не любил, иногда даже прогуливал, предаваясь литературным занятиям; по вечерам занимался живописью в Академии художеств, где отдыхал душой от департаментской скуки. Затем ему помогли получить место преподавателя истории младшим классам в Патриотическом институте (там учились дочери военных) – и он немедленно оставил чиновничью службу, хотя и терял почти половину жалованья. Тут как раз вышли из печати «Вечера на хуторе близ Диканьки», которые в одночасье сделали автора знаменитым писателем; Пушкин хвалил книгу и охотно беседовал с Гоголем. Провинциал воспарил – счастлив был, письма его домой отдавали завиральной хлестаковщиной, создавая у маменьки иллюзию всемогущества дорогого Никоши. Он даже велел ей слать письма для него лично Пушкину, даже не спросясь у Пушкина разрешения…так-то, брат Пушкин…
Имение оставалось заложенным, нужно было платить проценты, отдавать долги, заботиться об образовании сестер, которых Гоголь виртуозно пристроил за казенный счет в тот же Патриотический институт; с деньгами он обращался неумело, дела имения поправить не мог. Ученицы в институте и мальчики, у которых Гоголь был домашним учителем, его любили, но он тосковал по взрослому слушателю – ему казалось, он может преподавать в университете. История волновала его, он умел оживить ее для слушателей, история бушевала и звенела в его «Тарасе Бульбе»… Получив место в Петербургском университете, он преподавал неровно – иногда блестяще и ярко, но чаще вяло и скучно, в письмах жаловался на «сонных слушателей»… Наконец, и ему, и начальству стало ясно, что университетского профессора из него не вышло. Официальной причиной отставки была реорганизация университета. Уволился он и из Патриотического института – по причине нездоровья, которое требовало длительного лечения.
Тем временем из печати одно за другим выходят произведения, которые теперь числятся шедеврами: за несколько лет опубликованы «Миргород», «Арабески», «Женитьба», «Записки сумасшедшего»… Появился новый Гоголь – уже не вдохновенный романтический поэт, не просто юморист. Уже появился надлом в беззаботном хохоте, в голосе – слеза. Знакомые восторженно хвалят, критика бранится и советует ему вернуться к малороссийскому материалу… Гоголь, убитый своими педагогическими неудачами и литературными нападками, совершенно растерян и опечален. И тут Белинский на всю Россию заявляет: это великий писатель, и Гоголь снова воспаряет и чувствует в себе великие силы. Так и качало его всю жизнь на этих качелях – от самоуничижения до самовозвеличивания, от убеждения в собственной гениальности до сокрушения о ничтожестве, до истребления рукописей: все не то, все не так!
Пушкин убеждает Гоголя взяться за серьезную прозу. Аргументация у него убийственная, почти в прямом смысле слова: ипохондрику Гоголю, который даже чужим людям жалуется на непонятные болезни в кишках, он втолковывает: кто знает, сколько еще можно протянуть при таком слабом здоровье, надо же и оставить что-то после себя, как Сервантес оставил «Дон Кихота». Впечатленный Гоголь взялся за «Мертвые души» – со всей страстью, со всем своим пересмешническим даром, который пытался объяснять своей борьбою с меланхолией, со всей язвительной наблюдательностью он набросился на все, что нашел в людях и в себе, любимом, нечеловеческого, отвратительного – заботясь, как хороший христианин, о бичевании порока, об исправлении нравов, об осмеянии злого… Первые главы «Мертвых душ» Пушкин выслушал, все мрачнея и мрачнея, – и сказал наконец: «Боже, как грустна наша Россия». Гоголь не ожидал – и все думал потом, как загладить это мрачное впечатление. Он и не подозревал, кажется, что пишет социальную сатиру.
«Ревизора» публика толком не поняла. «Пиеса весьма забавна, только нестерпимое ругательство на дворян, чиновников и купечество», – писал о ней в дневнике начальник репертуара Александринского театра Храповицкий. Часть публики видела водевиль – да так Александринка и поставила эту пьесу, другие бухтели: «невозможность, клевета и фарс». Царь хохотал от души и один, кажется, заступался за комедию, о которой сказал: «Всем в ней попало, а мне больше всех». Одно это и удержало «Ревизора» на сцене вопреки общественному негодованию: всех полил грязью, хоть бы одного хорошего человека нашел. Гоголь впал в тоску: вовсе не водевиль он писал, не комедию положений. Но и славы бунтовщика не добивался, и ненависти целых классов не ожидал. Он думал – увидят, поймут, ужаснутся, раскаются, а зрители пофыркали, похлопали, наговорили глупостей… От тоски у него всегда было одно лекарство: дорога. Он отправился за границу и с дороги писал Жуковскому: «Знаю, что мне много встретится неприятного, что я буду терпеть и недостаток, и бедность, но ни за что в свете не возвращусь скоро. Долее, долее, как можно долее буду в чужой земле. И хотя мысли мои, мое имя, мои труды будут принадлежать России, но сам я, но бренный состав мой будет удален от нее».
Швейцария, Германия, Франция, Италия… Он только в Италии и мог жить, только там не тосковал, не мерз, не кутался в бабьи шали – ходил гоголем, мог нарядиться в малиновые штаны и голубой сюртук; знакомые смеялись: «малина со сливками»… В Италии спокойно, вдумчиво творил свое великое полотно художник Иванов (с Гоголя он написал голову ближайшего к Христу человека). Италия, теплая, счастливая, позволяла ему жить спокойно, без бешеных приступов тоски, без постоянных болезней, изводивших его в России, испокон веков сводящей с ума, а то и в могилу, хрупких и нервных астеников и меланхоликов. Италия давала перспективу вечности, твердую почву, ясные ориентиры. Но в Риме его ждала тяжелая новость – о смерти Пушкина. Гоголь в тоске писал Погодину, что писать не для кого, читать некому: «что теперь труд мой? что теперь жизнь моя?» Его звали на родину – он отказывался: «выносить надменную гордость безмозглого класса людей»? – нет, не буду, как ни люблю отчизну, лучше чужбина.
Лишь через три года после отъезда Гоголь привез в Москву «Мертвые души» и читал при общем восторге. Еще через три года они вышли в свет – и снова разразилась буря обвинений в клевете, фарсе, очернительстве. Но Гоголь снова был за границей; деньги у него постоянно кончались, он постоянно просил друзей похлопотать у государя о вспоможении – и вспоможение это несколько раз получал; выручали друзья, присылавшие денег, – кто в долг, кто просто так. Маменькино имение было расстроено, сестер надо было забирать из института, выдавать замуж, но душа писателя совершенно не лежала к этим житейским хлопотам. В Россию он ехал еще веселый и счастливый, постоянно подстраивал какие-то розыгрыши и шалости – но чем ближе родина, тем тяжелее было бремя. Веселость улетучивалась, нужны были деньги, взять их неоткуда; Гоголь мечется, просит друзей похлопотать, занимает и перезанимает, мучается с робкими, капризными, ничего не понимающими сестрами, не зная, как их устроить. В России Гоголь замерз, устал, отморозил ухо, простудился – «тяжким сном» называл свою жизнь в России, – хотя жил в гостеприимной Москве у любящих его друзей. Россия изменилась – стала жесткой, чиновной, озлобленной.
За границу он вернулся с облегчением, но в дороге заболел желудком, собрался умирать, опять погрузился в тяжелую тоску, пережил кризис, чудом выздоровел и обрел убеждение, что недаром Бог его спас, что теперь ясно стало, что делать и как делать, куда идти и зачем. Здесь начался новый Гоголь – тоскующий о душе, взыскующий нравственной чистоты, проповедующий, Гоголь «Шинели» и «Мертвых душ».
В 1841 году он привез их на родину, где книга застряла в цензуре, а за границу решил возвращаться через Иерусалим, паломником. Очиститься, прикоснуться к божественной истине – и тогда во втором томе будет сказано все лучшее, заветное, мертвые души воскреснут… Он переполнен счастьем богопознания – он охотно делится им с друзьями, а друзья не слушают, не слышат, их удивляет и возмущает эта безумная, странная страсть проповедовать, поучать, наставлять – с претензией, что он несет Божью истину… Издатели ждут второго тома – но второй том должен стать ВСЕМ, в него надо уместить всю правду, всю красоту, весь гимн Божеству; первый том был «грязным крыльцом», второй должен стать «храмом», а храм нельзя строить второпях…
Друзья все больше недоумевают, получая от него жесткие требования прислать денег, взять на себя все его дела, выписывать для него все рецензии, присылать сведения – словом, делать для него неблагодарную, черновую работу. Этих же друзей Гоголь нещадно обличает и поучает – дает наставления, как одеваться, что читать, как себя вести; рвет с сестрой, рвет с друзьями… Новый, открывшийся ему мир так ослепил его, что Гоголь страшно занесся и стал неоправданно жесток и немилосерден с людьми…
Второй том не клеился, вместо него в свет вышли злополучные «Выбранные места из переписки с друзьями» – завещание не завещание, трактат не трактат, странная книга – поучение соотечественникам, как жить, заветные мысли перед лицом смерти: вот как надо строить жизнь, управлять губернией, жить с супругом, писать стихи, править Россией – каждый пусть строго спросит с себя, каждый пусть покается, умрет в покаянии и воскреснет, чтобы жить в чистоте и правде… Гоголь гремел медью, обличал и требовал, как власть имеющий, как достигший уже заслуженного величия, раздраженно и безжалостно – слушатели переглядывались и спрашивали: не рехнулся ли он? Собратья-литераторы ополчились на него: измена, фарс, ханжество, зазнайство, гордость, глупость… Наконец, все признали, что Гоголь сошел с ума. Гоголь никогда, конечно, не был полностью душевно здоров – одна только его мнительность и вечная ипохондрия тянут на диагноз, не говоря уже о приступах черной тоски; впрочем, авторы посмертных психиатрических изысканий нашли у него симптомы чего угодно: аутизма, биполярного расстройства, мании величия, вялотекущей шизофрении, депрессии… Но он был в ясном уме – и отрезвел, услышав общий ропот негодования. «Я размахнулся в моей книге таким Хлестаковым», – признавал он. «Я зарапортовался». Он тихо, смиренно оправдывался, просил прощения, он стал мягче, перестал поучать… но мнения своего не переменил, крепко веря только в нравственное изменение – а не в цивилизационный прогресс, которого требовал Белинский. Не стал даже отсылать свой подробный ответ на его знаменитое письмо – ограничился коротким призывом к миру…
Он поехал в Иерусалим, но пережил потрясение не религиозное, а личное: поразился холодности и бесчувственности своей молитвы у Гроба Господня. В печали он вернулся в Россию, поехал домой, в Васильевку. Холоден был с матерью и сестрами, к гостям не выходил, снова разболелся, спешно уехал в Петербург, томился; возможно, думал о женитьбе, собственном доме, гнезде – но передумал, поселился у графа А.П. Толстого.
Второй том мучил его, толкал, звал в дорогу – «наездиться по России», насмотреться на нее. Во втором томе Чичиков должен был пережить крушение и возрождение, второй том должен был быть велик и прекрасен – но выходило все не то, Гоголь сомневался в себе: то ли я делаю, чего Бог от меня хочет? Нет, не то! – рукопись в огонь, беспощадно, бесповоротно, как в юности. «Боже, дай полюбить еще больше людей», – молил он. А силы были уже не те, и смерть ходила рядом, он слабел, болел, изнемогал, истязал себя придирками. Книга, кажется, была уже совсем готова, и вдруг он снова взялся за переделку. Хотел ехать в Крым, вернулся с дороги – все не то, не так… Не вышло. Рукопись сожжена, черта под жизнью подведена, он точно знает, что умрет, его зовут оттуда, а доктора еще суетятся, мучают, льют холодную воду на голову. «Оставьте меня», – просил он. И умер тихо, во сне.
Все это чушь и суета, что его похоронили живым: скульптор, снимавший посмертную маску, видел следы разложения, да и сама процедура снятия маски, когда гипсом наглухо и надолго заливаются нос и рот, уморила бы всякого спящего окончательно.
Все это чушь, что он сошел с ума, что был одержим религиозным фанатизмом или водил дружбу с чертом; он был очень умный, тонкий, усталый, очень верующий человек, который замахнулся в одиночку спасти Россию и надорвался под этой ношей.
Оркестр
Похоже, единственное, что имеет смысл сделать в юбилейный год, если не имеешь прямого отношения к гоголеведению, открытию музеев, реставрации могилы, – это достать с полки томик автора, о котором вдруг все вспомнили. Собственно, этой цели и служат юбилеи, памятные даты и дни рождения: вспомнить и заново перечесть – новыми глазами, с другим жизненным опытом.
Открыть на любой странице – и читать, читать, читать. И смеяться, как некогда наборщики «Вечеров на хуторе близ Диканьки», как сами смеялись когда-то первый раз, в детстве еще, читая: «А ну! гоп трала! гоп трала!» или воображая покойника верхом на трубе, с галушкою в зубах. И с ледяной тоской следить за скитаниями души пани Катерины – «Бедная Катерина! Она многого не знает из того, что знает душа ее!».
И радоваться волшебному, скрипичному пению этих строк, о чем бы ни говорили они. Гоголь научил русскую прозу петь и плакать, у него первого зазвучала она целым оркестром: вот фагот, вот гобой, вот гудит контрабас, вот звенит челеста…
Гоголь весь – о приключениях души, ее путях, ее деформации, ее возрождении. Гоголя читать – это и есть работа для души: восхищение, смех, рыдание, ужас, грусть, отвращение; все это необходимо ей для жизни, для роста, для того, чтобы не отупеть.
Гоголь, если его читать внимательно, не позволит напялить на себя маску кислой самодовольной скуки – маску, которую можно делать уже символом литературоведения и литкритики, вот как смеющаяся маска символизирует комедию, а плачущая – трагедию.
Гоголевский взгляд на мир – сродни божественному. С тем же пониманием и ужасом смотрит он, с насмешкой и гневом – но и состраданием, радостью и бесконечной любовью ко всему этому миру, человечеству, жизни, стране – нелепым, диким, безобразным, прекрасным, жалким, неповторимым.
И посмотреть на мир его глазами – это хороший душевный опыт, нужный. Может быть, даже и стоящий всей этой юбилейной суеты.
Анна ГАМАЛОВА
Елена
Пост N: 324
Зарегистрирован: 24.12.07
Отправлено: 24.04.09 19:40. Заголовок: Гостья пишет: с мул..
Гостья пишет:
цитата:
с муляжом в руках неубедительно выглядел ребенок
"А вот это, батенька, уже надо сыграть!"
Irisska
Пост N: 3910
Зарегистрирован: 19.01.07
Откуда: Россия, Москва
Отправлено: 25.04.09 19:44. Заголовок: Джули пишет: Пока с..
Джули пишет:
цитата:
Пока снимали сцену, она выплыла из пруда и убежала.
Умная кошка! А мальчик очень хороший, за животное переживает. Значит светлая душа!
Irisska
Пост N: 3911
Зарегистрирован: 19.01.07
Откуда: Россия, Москва
Отправлено: 28.04.09 20:09. Заголовок: Амура, мне кажется, ..
Амура, мне кажется, любая кошка, если сумеет выплыть и не потеряет на это все силы, убежит как можно дальше... А то что переживает, это нормально, ведь так и должно быть!!!!!! Неужели норма - кинуть животное в воду?!!
Не норма, но так нужно по фильму. Единственное, что могли бы компьютерные съёмки сделать. Только это , наверное, дорого. А фильм малобюджетный. Читала, что актёры играли бесплатно. А кошке мы думаем, переживаем, а вот о людях... Артисты ж семьи имеют, им их кормить надо. Вот это меня больше волнует. Почему так относятся к актёрскому труду? Вот здесь я сочувствую и переживаю.
Гость
Пост N: 410
Зарегистрирован: 09.10.07
Отправлено: 29.04.09 10:43. Заголовок: Амура пишет: А кошк..
Амура пишет:
цитата:
А кошке мы думаем, переживаем, а вот о людях...
о людях тоже все переживают и никак не меньше - правда! только есть "небольшая" разница - люди делали свой свободный выбор и принимали предлагаемые обстоятельства и условия, а кошку, подозреваю, просто поставили перед фактом..
Обыкновенная
Пост N: 81
Зарегистрирован: 22.03.08
Откуда: Москва
только есть "небольшая" разница - люди делали свой свободный выбор и принимали предлагаемые обстоятельства и условия, а кошку, подозреваю, просто поставили перед фактом..
Абсолютно точно, Гость, спасибо.
Амура
Пост N: 401
Зарегистрирован: 01.10.05
Отправлено: 30.04.09 08:12. Заголовок: Да, действительно, ч..
Да, действительно, человека можно заставить, убедить, а животное нет. Вот не зря актёры говорят, что самое сложное сниматься с животными, они абсолютно естественны.
«Бьюсь, чтобы покрыть расходы на съемку» Режиссер Наталья Бондарчук о новом фильме и о жизни
Многочисленные длиннющие коридоры «Мосфильма» – фотографии, макеты, таблички. Каждый раз, проходя мимо них, известная актриса и режиссер Наталья Сергеевна Бондарчук словно перелистывает свою жизнь заново. Великих артистов она называет по именам: Вася, Лида, Андрей. А вот и она сама в «Солярисе»: – Всем говорю: пистолет видите? Так что имейте в виду: я вооружена и очень опасна.
– Наталья Сергеевна, но в вашем новом кинофильме «Гоголь. Ближайший» оружия нет. Если только на нем не настояли гоголеведы. Кстати, они уже видели фильм? – Только профессор Воропаев. Владимир Алексеевич признался, что очень боялся смотреть картину: «Однако фильм мне больше понравился, чем я предполагал». То есть он изначально был настроен против фильма. Поскольку считал, что у Гоголя никогда не было никаких связей с женщинами. И что история с Анной Вильегорской просто придумана. Но именно этот образ очень понравился. Даже поинтересовался – что за актриса. И, конечно же, самые высокие слова он адресовал Евгению Редько, исполнителю роли Гоголя. – А как же Николай Петрович Бурляев? – Если бы мы снимали этот фильм лет семь назад, я бы отдала роль ему. Он и похож на Гоголя, и внутренне очень интересно сделал бы эту роль. Но первоначально мы предполагали снимать 28-летнего Гоголя. Из Евгения на общих планах можно было сделать молодого Николая Васильевича. А из Николая Петровича – увы. Возраст же для кинематографа имеет колоссальное значение. – Отчего вы ушли из актерской профессии, посвятив себя режиссуре? – Я стала режиссером в 21 год. Чуть позже стала писать и сценарии. Так что я один человек в трех лицах. Режиссеров обычно не любят, потому что это самый придирчивый человек на съемочной площадке. Никогда не забуду съемки «Соляриса», я стою с каким-то бригадиром осветителей, а по павильону идут Андрей Тарковский и Вадим Юсов. И глядя на них, осветитель произносит: «Ну вот, тварюги идут!» То есть не творцы, а тварюги. Потому что сейчас начнут приставать, придираться. То не сделано, это не выставлено. А когда режиссер еще и играет, то народ хоть видит, что он не только приказы отдавать способен. Но и самостоятельно что-то делать. Например, мы начали первый кадр «Пошехонской старины», а я по сценарию должна была умереть в снегу. То есть раздеться до рубашечки, лечь в сугроб. А сверху меня еще и снегом посыпали. Конечно, группа видела, как я не морщась лежала в этой колыбели ледяной. Они мне сострадали. Вот с этого сострадания и началась наша дружба с группой. Потом был больший фильм «Детство Бемби» – «Юность Бемби», он получил 10 наград, в том числе и «Золотого голубя». Я его 5 лет снимала. Сценарий писали вместе с Юрием Нагибиным. И с тех пор я мечтаю найти подобного ему человека, чтобы поговорить, обсудить. Пробовала писать с другими сценаристами, но подобных Юрию Марковичу, увы, нет. Надо, чтобы человек умел много читать. – Тем более когда речь идет о гениях золотого века – Пушкине, Тютчеве, Лермонтове, Гоголе. – Да, таков мой сознательный выбор. И это были не просто достойные люди. Я не знаю более высоких вершин в философском, писательском, человеческом смысле. У России был золотой, серебряный век культуры. А теперь мы подошли к пластиковому. Бриллиантового или платинового и не просматривается. Но заострить сегодня, в момент разрушения культуры, подпадания масс под поп-культуру, глянцевую культуру – необходимо. Поэтому мы обращаемся к тем, кто способен нас сегодня услышать, и станем вести эту линию на высочайших примерах. Я понимаю, сколько будет насмешек, какая развернется травля в печати. Все это знаю и принимаю как данность. Потому что уверена – своего зрителя я найду. Кто сможет сделать это вслед за мной – пусть поднимает планку выше. – Наталья Сергеевна, насколько необходимо для вас общение с природой? – Надо очень серьезно относиться к своему имени. Я Наталья, что в переводе с древнегреческого означает «природная». Жить просто не могу без растений. Помню, однажды сижу четыре часа подряд на лекциях во ВГИКе. И вдруг понимаю: если сейчас не увижу что-то зеленое, умру. Я опрометью бегу на ВДНХ, вижу куст, который стал зацветать. И прихожу в себя. Для меня общение с природой обязательно! Я умею общаться с растениями. Очень люблю цветы. Сама сажаю. Сейчас у меня зацвели розовые гиацинты, а до этого были белые. Обожаю азалии, розы. Мой дом старенький, его еще мама в 1956 году возводила. Но в нем сохранилось мамино тепло, уют. А еще там обретаются любимая собака – ротвеллер Голден – и черный красивый кот Маркиз. Сама купила на Птичке. Вообще у меня жило множество животных – и все они запечатлены на чашках, ложках, кружках, в картинах. Только в «Детстве Бемби» 110 видов. Одно время жил со мной волк, я кормила из рук тигренка. – А еще вы обожаете возиться с маленькими детьми. – Больше четверти века я с ними работаю. Сначала появились клубы «Бемби», потом возник театр. Его ведут уже мои ученики. А в Апрелевке у нас целый мир – чудесный домик «Школа искусств». Там преподают хореографию, музыку, живопись. Я веду драматическое искусство. Для 15 прелестных крошек. До семи лет детишки очень естественно живут. И пока есть естественность, надо в этот момент и развивать талант. За время существования «Школы» от меня не ушел ни один ребенок. Я не ставлю себе задачу вырастить актеров. Просто хочу заинтересовать малышей искусством, культурой, духовным миром. Поэтому мои выпускники не становятся наркоманами, алкоголиками. – А с собственными детьми вы остаетесь духовно близкими людьми? – Мы очень близки. И более того, и Иван, и Маша внимательно следят за моим кинематографическим образованием. Поскольку они смотрят гораздо больше современных фильмов, чем я. По большому счету я их не жалую. Но они, зная мамин вкус и пристрастия, говорят: «Не смотри на содержание, но на склейку, на то, как смонтирован фильм, обязательно обрати внимание!» А я им оставляю такие фильмы, как «Вода». Вот такой культурный обмен существует у нас с детьми. Благодаря им и чуду нынешней кинематографической и компьютерной технике мой фильм «Пушкин. Последняя дуэль» получился не старческим, а современным. – Кризис тяжело отразился на искусстве кино. В чем вы видите выход? – Только в малых формах. Надо развивать документалистику, и драматическую в том числе. Фильмы-спектакли, образовательные картины. Возможна и некая смычка документального кинематографа с игровым кино. Но деньги нужны и на них. А рассчитывать, кроме государства, не на кого. Я в течение двух лет просила деньги во всех структурах, накопила папку документов, которая в четыре раза толще моей сценарной папки. Кто помог? Министерство культуры РФ, «Русский мир» и «Киностудия им. А. Довженко». Вот сейчас я бьюсь, чтобы хотя бы покрыть расходы на съемку кинофильма «Гоголь. Ближайший». Удастся ли?
Наталья Бондарчук завершает работу над фильмом «Гоголь. Ближайший» Картину «Гоголь. Ближайший» о судьбе самого писателя вскоре представит на суд зрителей режиссер Наталья Бондарчук. Сейчас на «Мосфильме» идет монтаж картины.
По словам Натальи Бондарчук, «Гоголь был не только великим писателем, но еще и большим эксцентриком». Она с самого начала поставила себе задачу: явить зрителям не официального, а «живого» Гоголя.
Название фильма – «Гоголь. Ближайший» навеяно знаменитой картиной Иванова «Явление Христа народу», где писатель, как считается, изображен ближайшим к Иисусу Христу. Этим Наталья Бондарчук задает главную тему фильма: духовные, метафизические искания Гоголя, его стремление жить по-христиански.
Впрочем, без прозы жизни в фильме тоже не обойдется. Наталья Бондарчук расскажет и о личной жизни писателя, его друзьях и отношениях с коллегами. Так, например, в картине будет эпизод неудачного сватовства Гоголя (единственного в жизни писателя) к Анне Виельгорской, а также встречи писателя со светской львицей Александрой Осиповной Смирновой-Россет, которая называла Гоголя «незаурядным хохликом» и много лет была его доброй приятельницей.
Самого Гоголя в фильме играет актер РАМТа Евгений Редько, которого Наталья Бондарчук утвердила на главную роль после того, как увидела в роли Белинского в 10-часовом спектакле «Берег утопии». Режиссеру, по ее словам, нужен был универсальный актер. Умеющий и страдать, и смеяться. Евгений Редько удачно аккумулировал все необходимые качества.
Уже по завершении съемок Наталья Бондарчук не раз жаловалась журналистам, что ей пришлось «снять, наверное, самый малобюджетный фильм в истории России». Гоголь, как известно, много путешествовал, и по первому замыслу часть съемок планировалось провести в местах, где он бывал – в Италии, Германии, Израиле. Однако из-за недостаточного финансирования от дорогостоящих экспедиций пришлось отказаться и все съемки провести в России и Украине, сообщается на сайте «Мосфильма».
Мася
Первый в очереди в служебном буфете
Пост N: 1347
Зарегистрирован: 31.10.05
Откуда: Россия, Москва
Отправлено: 30.04.09 11:55. Заголовок: Джули пишет: Вся съ..
Джули пишет:
цитата:
Вся съемочная группа ринулась на поиски, но беглянку так и не нашли».
и слава богу... надеюсь, что данный эпизод (которому уделено столь большое место в форуме) найдет свое оправдание в фильме. Я не считаю что в фильмах следует показывать фрагменты жестокости... Только если это оправдано и без данного эпизода не обойтись по смыслу...
Мася
Первый в очереди в служебном буфете
Пост N: 1353
Зарегистрирован: 31.10.05
Откуда: Россия, Москва
Спасибо, Фрося. Хотя в глазах у этой зверюшки такой ужас...
Елена
Пост N: 326
Зарегистрирован: 24.12.07
Отправлено: 04.05.09 20:42. Заголовок: Мой дом старенький, ..
цитата:
Мой дом старенький, его еще мама в 1956 году возводила. Но в нем сохранилось мамино тепло, уют. А еще там обретаются любимая собака – ротвеллер Голден – и черный красивый кот Маркиз. Сама купила на Птичке.
Да, та кошка не маркиза... ее можно и в муму записать...
Амура
Пост N: 403
Зарегистрирован: 01.10.05
Отправлено: 06.05.09 11:04. Заголовок: Да хвати вам :sm19: ..
Да хвати вам А может быть журналисты придумали эту историю для красного словца, чтобы привлечь внимание. И это им явно удалось!
Джули
Создатель и первый АДМИН сайта
Пост N: 1474
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Россия, Москва
В ЛИПЕЦКЕ ПРОЙДЕТ МИРОВАЯ КИНОПРЕМЬЕРА 16 мая 2009 года Кинофестиваль «Золотой витязь в Липецке» ознаменуется кинопремьерой. Впервые широкому кругу зрителей будет показан фильм режиссера Натальи Бондарчук «Гоголь. Ближайший», сообщил президент фестиваля Народный артист РФ Николай Бурляев на вчерашней пресс-конференции.
«Премьера ленты в Липецке - это наш подарок местным зрителям. Они первыми смогут оценить задумки режиссера, которая старалась показать Гоголя совершенно не таким, как в официальной истории литературы. Бондарчук уверено, что именно ее образ писателя - истинный», - сказал Николай Бурляев.
Как удалось выяснить lrnews.ru, ленту однажды уже демонстрировали в начале марта в Москве в Доме Гоголя на Никитском бульваре. Однако там ее смог посмотреть только узкий круг специалистов и поклонников творчества писателя. В Липецке лента впервые будет показана на большом экране в присутствии большой аудитории.
Премьера состоится 30 мая в 18.00 в ККЗ «Октябрь».
Фильм сняла представительница знаменитой режиссерской династии, дочь Сергея Бондарчука и сестра Федора Бондарчука. Картиной про Гоголя Наталья Бондарчук завершила триптих о знаменитых русских классиках. Первые две ленты были посвящены Пушкину и Лермонтову.
Съемки ленты проходили в Москве, на родине писателя в Украине и в Италии. Роль Николая Гоголя досталась одесситу, артисту российского академического молодежного театра Евгению Редько («Обаяние дьявола», «Андерсен. Жизнь без любви»). Мать писателя воплощает в жизнь Валентина Теличкина («Есенин»), друга Николая Васильевича Александра Данилевского играет артист театра имени И. Франко Алексей Богданович.
Напомним, что фестиваль «Золотой Витязь» начнется в Липецке 22 мая. По словам Николая Бурляева, проведение мероприятия стало возможным благодаря главе администрации Липецкой области Олегу Королеву.
Наташа
Постоялец
Пост N: 1074
Зарегистрирован: 22.06.05
Отправлено: 18.05.09 14:05. Заголовок: Вчера на телеканале ..
Вчера на телеканале "Культура" в передаче "Магия кино" был сюжет про этот фильм. Мне позвонили, чтобы я включила телевизор, а я была вне дома и не смогла ни посмотреть, ни записать. Вот обидно-то!
enny
Пост N: 1
Зарегистрирован: 26.03.09
Отправлено: 24.05.09 10:53. Заголовок: У меня было видео с ..
У меня было видео с передачи Магия кино, качество правда не ахти какое. Вот, если все еще интересно:Магия кино
Haker
модерёнок
Пост N: 2049
Зарегистрирован: 24.12.05
Откуда: Россия, Санкт- Петербург
Биографическая драма о Гоголе с трепетной, нервной работой Евгения Редько в роли мятущегося Николая Васильевича получила Золотого Витязя, диплом за лучшую женскую роль второго плана (Мария Бурляева) и диплом за лучшую операторскую работу (Мария Соловьёва).
На "Золотом Витязе" состоялась мировая премьера кинофильма "Гоголь. Ближайший" Москва, 2 июня 2009 г.
В рамках ХVIII Кинофорума "Золотой Витязь" в Липецке состоялась мировая премьера кинофильма "Гоголь. Ближайший", сообщает "Русская линия". Свою ленту в Липецк привезла сама кинорежиссер Наталья Бондарчук. "Я даже сама видела картину один только раз, когда мы делали копию. Видела какие-то кусочки, что-то слышала. Целиком ленту буду смотреть сейчас вместе с вами, поэтому очень волнуюсь", – сказала Н.Бондарчук перед показом.
Дочь Сергея Бондарчука и сестра Федора Бондарчука пожаловалась, что сделать картину еще лучше помешал кризис. "Мы вынуждены были "ужиматься". Например, в фильме мог бы быть такой эпизод: мама Гоголя, которую играет Людмила Теличкина, обращалась бы к односельчанам со словами: "А Никола паровоз изобрел. И железную дорогу". Она верила, что все прогрессивное придумывает ее сын. Это говорит о безграничной материнской любви и вере. Но эпизод не был доснят", – посетовала режиссер. По словам Бондарчук, бюджет у фильма по нынешним временам – смехотворный.
Президент МКФ "Золотой Витязь" народный артист России Николай Бурляев назвал работу над фильмом о Гоголе – подвижничеством. Сам Бурляев сыграл в картине Александра Толстого, в чьем доме писатель жил последние четыре года. "Я очень избирательно подхожу к выбору роли, часто отказываюсь. Многое, что сейчас снимают, для меня – мелочь. Но когда я узнал, что Наталья Сергеевна собирается снимать картину о великом русском писателе, то отказать не мог. На мой взгляд, картина дает исчерпывающий ответ, какой был Гоголь – русский или украинский. Он обожал свою малую родину Украину, как неразрывную часть Великой Русской земли", – сказал Николай Бурляев.
Роль Н.В.Гоголя исполнил в фильме артист российского академического молодежного театра Евгений Редько, уникальный, по мнению режиссера, актер, которому подвластно проникновение в самые глубины человеческой трагедии, что видно в сцене сжигания Гоголем своей рукописи, так и прекрасное владение комедийных сцен в фильме тоже не мало. В фильме также занят известный по лентам Александра Сокурова артист из Санкт-Петербурга Леонид Мозговой, который играет личного врача Гоголя. Впервые в роли драматической киноактрисы зрители увидят популярную Анастасию Заворотнюк, которая играет искреннего друга Гоголя – Александру Осиповну Россет.
Мать писателя играет актриса Валентина Теличкина, княжну Вильегорскую – Мария Бурляева, композитором фильма стал Иван Бурляев. Все они также приехали на премьеру картины.
Картина "Гоголь. Ближайший" рассказывает о последних годах жизни великого писателя, которые, по мнению режиссера, "не были поняты и во многом оболганы". "Это страница из жизни Гоголя в Италии, Ницце, Париже, где Николай Васильевич встречается с дорогими ему людьми, сыгравшими важную роль в его судьбе, – отметила Наталья Бондарчук в интервью РИА "Новости". – Это самый трудный, трагический период жизни писателя, который, предвидя свой близкий уход, пытается стать истинным христианином, чтобы очищенным предстать перед Божием Судом. Это время, когда Гоголь осознал ответственность художника перед Богом и людьми, ответственным за каждое свое слово".
Что касается названия фильма, то оно, по словам режиссера, навеяно знаменитой картиной художника Александра Иванова "Явление Христа народу". "Дело в том, что Гоголь и Иванов были в одно время в Риме, – говорит Бондарчук. – Именно тогда, когда художник и создавал свое великое полотно "Явление Мессии" – так она первоначально называлась. И однажды он предложил Гоголю позировать для этой картины, где изобразил фигуру писателя ближайшей ко Христу. Отсюда и название "Гоголь. Ближайший", – сказала Наталья Бондарчук.
02 / 06 / 2009
москвичка
постоянный участник
Пост N: 3194
Зарегистрирован: 09.02.06
Откуда: Москва
Отправлено: 03.06.09 06:31. Заголовок: получила Золотого Ви..
цитата:
получила Золотого Витязя, диплом за лучшую женскую роль второго плана (Мария Бурляева) и диплом за лучшую операторскую работу (Мария Соловьёва).
Сегодня в рамках XVIII кинофорума "Золотой Витязь" у нас в городе состоялась премьера фильма Натальи Бондарчук. Самого ожидаемого фильма всего кинофорума.
На премьеру приехали:
сама Г-жа режисер - Наталья Бондарчук
Валентина Теличкина ( мать Гоголя)
Анастасия Заворотнюк (Александра Смирнова-Россет)
Николай Бурляев ( Алексей Толстой)
Инга Шатова ( жена Алексея Толстого)
Мария Бурляева (Анна Виельгорская)
Картина рассказывает о последних годах жизни великого писателя, который, по мнению режиссера, "не были поняты и во многом оболганы".
Название фильма – «Гоголь. Ближайший» навеяно знаменитой картиной Иванова «Явление Христа народу», где писатель, как считается, изображен ближайшим к Иисусу Христу. Этим Наталья Бондарчук задает главную тему фильма: духовные, метафизические искания Гоголя, его стремление жить по-христиански.
Нельзя сказать, что это рядовое игровое кино. Нет. В нем есть что-то большее, что заставляет голову думать, глаза плакать, а душу радоваться. Фильм снят параллельно на двух языках, однако во время просмотра эта двуязычность не мешала. Имея, украинские корни я прекрасно понимала как русскую, так и украинскую речь.
Если у кого-то будет такая возможность искренне советую посмотреть этот фильм
Забавно иногда в жизни бывает: вчера в Подмосковье смотрел фильм Натальи Бондаручук «Гоголь. Ближайший…» на чердаке храма (поближе к Богу) в компании с местным батюшкой, и с Николаем Бурляевым, и его женой Ингой (они сыграли в фильме чету Толстых, у которых последние 4 года своей жизни проживал Гоголь). В самом начале Николай Петрович сказал, что в фильме показан Гоголь православный. «Ну-ну, - подумал я, - как это интересно у вас получится?» В конце просмотра устыдился своей ограниченности. Потому что всегда в собрании Гоголя пролистывал его письма и рассуждения по поводу божественной литургии или светлого воскресенья. В общем, я бы не сказал, что фильм как-то сильно задел, поначалу отдает сериальщиной, видимо сказался дефицит бюджета и короткие съемки (сняли за полгода). Привкус сериала усилился, когда в кадре появилась Анастасия Заворотнюк. А ближе к финалу «разснимались». И вся гоголевская мистика и суеверия растворились в его стремлении к вере. Видимо у писателя все-таки не хватило времени, чтобы полностью погрузиться в религию (а может, я чего не знаю?). Позже священник отец Александр немного покритиковал: «Могли бы соблюсти церковный чин, благословляет отец Макарий не правильно, и даже в «Отче наш…» актер ошибку допускает». В конце батюшка деликатно заметил: «Фильм это не конфета, чтобы нравиться или нет, он должен впечатление оставить, так что позже будет понятно, хороший или плохой». Лично я не пожалел о двух с лишним часах – столько шел «Гоголь.Ближайший» - потому что вернулся домой и взялся за классика.
В Липецке зрители впервые увидели фильм Натальи Бондарчук "Гоголь. Ближайший". Это был первый показ, абсолютная премьера, на которую хоть и не приехал исполнитель главной роли Евгений Редько, зато прибыла медийная актриса Анастасия Заворотнюк, сыгравшая в картине Александру Смирнову-Россет.
Скажем сразу: 29 млн. рублей, которые выделило Госкино на эту ленту, потрачены в дело, не зря. Перед нами – старательная иллюстративная работа, очень корректная, без пошлости и вкусовых провалов. Снимать в биографическом жанре сложно, тем более, когда речь идёт о такой гениальной фигуре, как Гоголь. Авторы взяли несколько тем – религиозные искания писателя, его отношения с женщинами, и, конечно же, Украину.
Что получилось? Строго говоря, перед нами правильный государственный фильм, выполненный в лучших "советских" традициях. "Советскость" картины – в ясности, незыблемости идеологии, положенной в основу ленты (речь идёт о православии). Перед нами, по существу, идеально выполненный "госзаказ", который, на мой взгляд, сделан существенно лучше, чем "Тарас Бульба" – этот фильм тоже участвовал в конкурсной программе. (Не буду вдаваться в подробный разбор экранизации, скажу только, что режиссер Владимир Бортко попытался "усилить эпичность" за счёт неумеренного натурализма. Но это весьма рискованная попытка, сравнимая с тем, как если бы влюблённый юноша, исчерпав все комплименты и мадригалы, перешел в сцене объяснения на ненормативную лексику.)
В фильме Натальи Бондарчук всё более соразмерено и гармонично. Видно, что авторы картины провели большую подготовительную работу – много читали, искали интересные факты, пытались соответствовать духу эпохи. Но в Гоголе, как и во всяком великом писателе, есть загадка, которую невозможно постичь одним знанием. Все мы понимаем, что хороший, умный критик может так "развинтить" роман или повесть, что разбираемый писатель только руками развёдёт – столько в его творении обнаружится смыслов и идей, о которых он и понятия не имел. Но такое многознание вовсе не показатель того, что этот же критик способен написать хотя бы один хороший рассказ. Образное искусство – самое тяжелое, здесь нужен особый талант.
Вот и Гоголь в фильме – это не Гоголь, а наши знания о нём. Конечно, многое зависело от исполнителя главной роли. Но и здесь задача стояла архисложная: чтобы сыграть гения, надо быть либо гениальным притворщиком (Евгений Редько к таковым явно не относится), либо личностью, сопоставимой с писателем (увы…).
Зрителям фильм понравился. Зал внимал. Да и после сеанса беглый опрос зрителей показал – народ доволен. Школьники сказали, что это здорово, пригодится в учёбе, офисная молодёжь призналась, что давно не видела ничего подобного, а две женщины пенсионного возраста похвалили создателей за серьезность темы и её решение. Успех липецкой премьеры доказал, что народ наш, большая его часть, легко поддаётся визуальному управлению, и что с помощью такой вот госпродукции созидательного свойства людей ещё можно поворотить к красивому и вечному. Да и средний уровень современного отечественного кино настолько "ниже плинтуса", что добротное и старательное кино, снятое в рамках традиции, нормы, уже воспринимается зрителями с большим энтузиазмом.
Главная тема фильма о Гоголе – это выбор художника между творчеством и религиозностью. Православие склоняет художника к семье, творчество – к одиночеству. В сущности, все наши великие писатели – это глубоко несчастные в семейной жизни люди. Пушкин? А из-за чего дуэль-то была?! Лермонтов, Гоголь – без комментариев. Лев Толстой ушёл из дома. Некрасов, Блок, Маяковский, Бунин – их семейная жизнь с точки зрения православия, да и просто здравого смысла – это вообще патология. Есенин – судорожные попытки обрести личное счастье… Либо ты служишь Богу, и ты – добропорядочный семьянин, либо ты ищешь истину ("а чего её искать, если Бог есть?", – скажут вам церковные деятели), служишь искусству (нет, не своему эго, тебя волнует ни слава или пиар, а дар, талант, который в тебе есть, и который можно "придушить" только вместе с самим художником), и тогда ты – 100 % грешник, погибший человек. Художник, если он честен, всегда "берёт грехи" добропорядочных граждан на себя.
Православие, жизнь по заповедям – это будто бы возвращение вновь и вновь в сад Эдем, а жизнь художника – это ежедневный поход за плодами с Древа познания добра и зла. И, может быть, не по своей воле художник совершает этот путь – он же не просил о своём таланте, он – его жертва, а не хозяин. Но кто же и для чего наделил его этой страстью? Чёрт, бесы? А, может быть, всё-таки Бог?!
Джули
Создатель и первый АДМИН сайта
Пост N: 1489
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Россия, Москва
Отправлено: 16.06.09 11:00. Заголовок: Фильм «Гоголь. Ближа..
Фильм «Гоголь. Ближайший» впервые покажут в Москве
19 июня, в 16-00 в Доме Кино (ул. Васильевская, дом 13) в рамках ХХХI ММКФ пройдет пресс-показ фильма Натальи Бондарчук «Гоголь. Ближайший», который недавно стал обладателем «Золотого Витязя»-2009.
В пресс-показе примут участие создатели картины: режиссер Наталья Бондарчук, композитор Иван Бурляев, оператор Мария Соловьева (лауреат МКФ «Золотой Витязь» за лучшую операторскую работу), а также актеры: Евгений Редько (роль Гоголя), Николай Бурляев (роль графа Толстого), Анастасия Заворотнюк (роль Смирновой-Россет), Валентина Теличкина (роль матери Гоголя), Мария Бурляева (лауреат МКФ «Золотой Витязь» за лучшую женскую роль второго плана) и другие.
Вход на показ осуществляется по пригласительным билетам. По вопросам получения пригласительных билетов просьба обращаться в пресс-службу МКФ «Золотой Витязь».
Получить подробную информацию о фильме и задать вопросы его авторам можно на официальном сайте Натальи Сергеевны Бондарчук и на сайте «Русское кино».
Пресс-конференция, посвященная московской премьере фильма, состоится 16 июня в 15.00 в конференц-зале Дома Кино.
Мишель
Я Графиня - жена графина
Пост N: 870
Зарегистрирован: 18.01.07
Откуда: Москва - Питер
Отправлено: 16.06.09 16:58. Заголовок: Джули Пошла в пресс-..
Джули Пошла в пресс-службу! Спасибо за информацию - очень хочется посмотреть!
Гостья
Пост N: 1624
Зарегистрирован: 11.05.06
Откуда: Остров Русь, Москва
Отправлено: 20.06.09 21:45. Заголовок: Очень предварительны..
Очень предварительный фотоотчетик.
Сегодня в Доме кино был предпремьерный показ Фильма "Гоголь. Ближайший" (реж. Наталья Бондарчук),
Фильм смотреть СТОИТ по главной и единственной причине: в заглавной роли там снялся Евгений Редько.
Елена
Пост N: 336
Зарегистрирован: 24.12.07
Отправлено: 21.06.09 00:31. Заголовок: Гостья пишет: по гл..
Гостья пишет:
цитата:
по главной и единственной причине: в заглавной роли там снялся Евгений Редько
ППКС! Обнять и плакать.
Джули
Создатель и первый АДМИН сайта
Пост N: 1493
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Россия, Москва
Ещё одна фотография( пока одна, но скоро будут ещё) пресс-конференция перед показом.
Сама пресс-конференция проходила в такой почти домашней атмосфере. Наталья Бондарчук сказала много добрых слов в адрес и съёмочной группы и актёров. В зале присутствовала Инна Макарова, пришла поддержать дочь, что , мне кажется , в этом возрасте подвиг. Бондарчук благодарила и своего второго режиссёра, у которого по её словам в этот день две премьеры - премьера фильма и свадьба. Зрители -таки покричали молодой паре "горько"!
Haker
модерёнок
Пост N: 2084
Зарегистрирован: 24.12.05
Откуда: Россия, Санкт- Петербург
Впечетление публики...сложно сказать.... ведь в первую очередь все зависит от публики,и, думаю, многие со мной согласятся, что люди, пришедшие в кинотеатр сугубо для развлекаловки, чтобы лишь посмеяться над чем угодно и слопть огромную пакчу поп-корна, вряд ли воспримут и поймут фильм глубокого содержания, который заставляет задуматься, вникнуть в суть показываемого на экране, прочувствовать то, что хотели донести режисер и актёры ...так что так...
Пост N: 2085
Зарегистрирован: 24.12.05
Откуда: Россия, Санкт- Петербург
Отправлено: 21.06.09 16:24. Заголовок: А потом - дом кино. ..
Вот и критика есть
А потом - дом кино. Судя по тому, что на премьере были многие, а отчетов никто не пишет, люди не в восторге. Как и я. Фильм не то чтобы плохой, но хорошего в нем мало. Я ждала его, надеясь, что Евгений Редько наконец "зазвучит", что о нем узнают массы. А почему? Ни режиссер, ни безденежье и многократное переписывание сценария поводов не давали. Но я думала: Редько, он все вытянет! Нет. И в нем это роль ничего не открыла, и в Гоголе. Фильм можно назвать информативным, но художественным - нет. Если бы его подсократить, он подошел бы для передачи, а так... Закадровый текст, герои, старающиеся пересказать все, что прочитали создатели... Вот, скажем, "Берег". Там же очень много прямых цитат, но у зрителя остается впечатление живого общения, а не пересказа. Или флешбэки. Почему у Стоппарда все так цельно, а у Бондарчук - раздергано? Основное действие происходит перед смертью писателя, он периодически уходит в воспоминания, из того воспоминания рождается еще одно, и ты уже забываешь, где находишься: то ли в Париже, то ли на Украине, то ли в Москве. Нет стержня. Да и что я, в самом деле, сравниваю?.. Заворотнюк - ничего, но ей не хватает аристократизма. Мария Бурляева... Я ничего плохого сказать не хочу, но что она там сыграла? "Образ Улиньки", воплощенный в повторяющихся кадрах схода по лестнице. И еще Несколько раз камера останавливается на лице. У Анны Виельгорской я помню три сцены: чтение Достоевского, разговор с поклонником и сцена с Гоголем у пруда, когда она говорит, что не может без него. Спрашивается, почему тогда Гоголь ждет прощения за то, что сватался? Ну да не об этом. Ничего особенного я в ней не увидела. Откуда "большое будущее"? Актеры мне вообще большей частью не понравились. Не вижу я ярких образов. Да и сам Гоголь: я ничего к нему не чувствую! Даже в финальной стадии болезни, когда пиявок жутких ставят, жалость какая-то головная: не стоило врачам его мучить, а не "оставьте Никошу, упыри вы эдакие!" Он вечно загружен, мерзнет и мучается. Инода юморит и даже поет куплеты, но по мне ничего цельного из этого не выходит. Понятно, что намерения у создателей фильма были самые искренние, а что получилось... Фильм можно смотреть, ты не крутишься и не смотршь на часы, но увлекает он редко. Мне больше всего запомнился эпизод с больной девочкой, которую мама несла в Пустынь. Вот он вдруг привлекает внимание, потому что там есть реальная проблема и действие. И очень понравилась актриса, которая маму девочки играет. Ей веришь. Понятно, что, раз несут в монастырь, все будет в порядке, а все равно, чем-то эта сцена забирает. А, история с кошкой, которая так всех занимала! Она там сглаживается. Гоголь говори, что не знает, точно ли утопил кошку, а в это время идут кадры, где мальчик держит кошку в руках и она мурлычет. Украина с гусями, праздник, где семейство Гоголя сидит вместе с крестьянами, а сам он в вышитой рубахе и с венком. И что после этого критиковать Аксакова? Почему он приезжает домой босиком, тоже не знаю. А вот с подсолнухами придумано замечательно: он в детстве валялся в подсолнухах, и после смерти оказывается в них, но уже большим. Возвращение.
Отправлено: 21.06.09 18:55. Заголовок: Haker пишет: Вот и ..
Haker пишет:
цитата:
Вот и критика есть
Да уж... Разнесли фильм в пух и прах... Но, наверное, и другие отзывы есть. Хорошо бы узнать различные мнения
Обыкновенная
Пост N: 90
Зарегистрирован: 22.03.08
Откуда: Москва
Отправлено: 22.06.09 10:02. Заголовок: Haker пишет: а у Бо..
Haker пишет:
цитата:
а у Бондарчук - раздергано? Основное действие происходит перед смертью писателя, он периодически уходит в воспоминания, из того воспоминания рождается еще одно, и ты уже забываешь, где находишься: то ли в Париже, то ли на Украине, то ли в Москве. Нет стержня.
Haker пишет:
цитата:
Спрашивается, почему тогда Гоголь ждет прощения за то, что сватался?
Да, согласна, у меня тоже возникло ощущение раздерганности и мысли о том, что если бы заранее не удосужилась почитать биографию Гоголя, тоже многое не было бы понятно. Такое впечатление, что из-за низкого бюджета просто пришлось порезать многие кадры, которые создавали бы цельное, последовательное повествование.
Но вот с оценкой игры Редько не соглашусь. Не знаю, возможно, я находила в его роли что-то, что трогало лично меня, но у меня его персонаж, несмотря на то, что личность Гоголя мне несимпатична, вызывал и сочувствие, и боль, и трепет, и жалость, и интерес. А замечательные крупные планы! Мне кажется, ЕР очень глубоко влез в этот образ. Так что я полностью согласна с Гостьей: фильм смотреть надо по единственной причине - главную роль там играет Евгений Редько.
Посмотрела "Гоголь. Ближайший" в доме кино. Если бы не Редько и не Заворотнюк, ушла бы уже через 10 минут. Потому как богоугодные отповеди Бондарчук-Бурляева у меня лично ничего, кроме отторжения, не вызывают. Но Гоголь был прекрасен!!! И черноокая Россет тоже. Потому и посмотрела кино с интересом. Гоголь все же фигура неоднозначная, фильмы о нем всегда непросто даются создателям. Будь то документальное кино, будь то художественное. Мне лично предложенная история понравилась. Но вот ее воплощение... Кино рваное, неровное, с кучей совсем неоднозначных эпизодов. Множество странных вкраплений.. Один кусок из "Пушкина" чего стоит!!!! Ну не бред ли это, использовать в новом фильме кадры из предыдущих картин собственного изготовления???? Крупный план Безрукова как-то покоробил. Было такое впечатление, что Н.С. набралась у брата клипмейкерких замашек. И давай снимать кину про православного Гоголя. В той же федоробондарчуковой манере. С использованием кадров из фильмов/передач/и прочего. Или это я просто злобствую.. Сама же Бондарчук перед началом фильма сказала, что копия незаконченная и будет еще пленочный вариант. Может, домонтируют.. Но Пушкина-то никуда не деть!!! Операторская работа просто замечательная (по моему дилетантскому мнению). И с такой любовью показана Малороссия.. Просто душа радуется. Отрада моему хохляцкому сердцу. Был интересный момент первой встречи (в фильме, не в жизни) Гоголя и Россет (Настя Заворотнюк). Встречаются в далеком Париже двое хохлов.. И начинают беседу. на родном языке, конечно же!! И вот Россет говорит с экрана голосом няни Вики.. Мне кажется, что это был стеб со стороны Насти.. Потому как дальше Россет еще неоднократно беседует на украинском. .И ни разу не видно больше няньки. И что это было???
Амура
Пост N: 432
Зарегистрирован: 01.10.05
Отправлено: 22.06.09 21:15. Заголовок: ptichka пишет: И во..
ptichka пишет:
цитата:
И вот Россет говорит с экрана голосом няни Вики.. Мне кажется, что это был стеб со стороны Насти.. Потому как дальше Россет еще неоднократно беседует на украинском. .И ни разу не видно больше няньки. И что это было???
Может быть в плёночном варианте переозвучат? Прочитала в каком-то отзыве, что звук местами не очень качественный.
Столько различных мнений, что хочется посмотреть самой.
Джули
Создатель и первый АДМИН сайта
Пост N: 1495
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Россия, Москва
Отправлено: 22.06.09 23:18. Заголовок: Фотографии с пресс-к..
Фотографии с пресс-конференции перед показом
Haker
модерёнок
Пост N: 2087
Зарегистрирован: 24.12.05
Откуда: Россия, Санкт- Петербург
отчетливо видела проступающие слезы в глазах Бондарчук.И..чесное слово..чуть сама не плакала.Особенно,когда встречалась с ней взглядом.Понимаешь,насколько для человека это через себя
Очень Люблю Бондарчук! Тонкий талантливый человек! Три поистине ценнейших фильма для нашей истории о наших классиках - большой труд!
Буду ждать выхода фильма в прокат или на большой экран! Искренне люблю Евгения Николаевича как актера, Думаю, что такая роль большая удача!
Пост N: 874
Зарегистрирован: 18.01.07
Откуда: Москва - Питер
Отправлено: 23.06.09 13:52. Заголовок: так воооооооооот кто..
так воооооооооот кто топил кошку
Конфетка
МарМеладка без ФантикоФ
Пост N: 770
Зарегистрирован: 03.09.06
Откуда: Россия, Москва
Отправлено: 23.06.09 16:18. Заголовок: Из интервью по ссылк..
Из интервью по ссылке enny.
........Поэтому, я думаю, до Петербурга мы обязательно дойдем. Это мой любимый город, мы там снимали «Пушкина». Меня там очень любят. И я очень многих люблю. И замечательный зритель. Кинотеатр «Аврора», который наверняка возьмет этот фильм......
УРААААААААА
Джули
Создатель и первый АДМИН сайта
Пост N: 1497
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Россия, Москва
Тонкий, чистый, светлый фильм. Но - действительно, как сказала U - не хватило. Безумно жаль, что из-за нехватки средств пришлось выкинуть столько сцен из фильма. Он был бы более целостным, более насыщенным... Но - Евгений Николаевич - браво. Забывала, что это он. На экране был Гоголь. Спасибо.
ptichka
Пост N: 11
Зарегистрирован: 05.06.09
Отправлено: 02.07.09 01:20. Заголовок: переделала свой отзы..
переделала свой отзыв...
Посмотрела "Гоголь. Ближайший" в доме кино. Если бы не Евгений Редько и не Анастасия Заворотнюк, ушла бы уже через 10 минут.Потому как богоугодные отповеди у меня лично ничего, кроме невольного отторжения, не вызывают. Но Гоголь был прекрасен!!! И черноокая Смирнова-Россет тоже. Потому и посмотрела кино с интересом. А теперь начнем сначала. Личность Гоголя чрезвычайно загадочна. Я бы сказала, одна из самых загадочных фигур 19-го века. И фильмы о нем всегда непросто даются создателям. Будь то документальное кино, будь то художественное. Мне лично предложенная история понравилась. Но вот ее воплощение... Кино рваное, неровное, с кучей совсем неоднозначных эпизодов. Множество странных вкраплений.. Один кусок из "Пушкина" чего стоит!!!! Ну не бред ли это, использовать в новом фильме кадры из предыдущих картин собственного изготовления???? Крупный план Безрукова как-то покоробил. И не потому, что я не люблю Безрукова! Нет! Просто появление его в кадре было таким чужеродным, что сразу бросилось в глаза. Не говоря уже о том, что явно было видно, что снято отлично от "Гоголя". Было такое впечатление, что Н.С.Бондарчук набралась у брата клипмейкерких замашек. И давай снимать "кину" про православного Гоголя. В той же федоробондарчуковой манере. С использованием кадров из прочих фильмов/передач/и т.д. Или это я просто злобствую?.. Сама же Н.Бондарчук перед началом фильма сказала, что копия незаконченная и будет еще пленочный вариант. Может, домонтируют.. Но Пушкина-то никуда не деть!!! И ощущение чужеродности кадров с ним тоже. Операторская работа просто замечательная (по моему дилетантскому мнению). И с такой трепетной любовью показана Малороссия! Просто душа радуется. Быт и речь крестьян Полтавской губернии достоверны и гармонично вписываются в повествование. Красиво снята природа, с любовью и знанием. Начало и конец фильма - сцена в подсолнухах. В начале молодой мальчик-Гоголь лежит, раскинув руки в поле. В финале фильма туда же, в яркоосвещенное подсолнуховое поле, он возвращается в конце земного пути. В фильме много говорят по-украински. Без перевода. Не знаю, как это будут воспринимать люди, не знающие язык. Но для знающих было отрадно, что Гоголь беседует с семьей на родном языке. И во время домашних посиделок все поют украинские народные песни. Просто потому что народ украинский очень певуч. И потому что эти песни все знают и поют с детства. И песни, и язык вплетаются в канву фильма красиво и гармонично. Удивителен и прекрасен в фильме Гоголь. Нервное, тонкоорганизованное создание, боящееся черных кошек, нежный любящий сын и брат, прекрасный друг. Исполнитель заглавной роли Евгений Редько - актер очень разноплановый. Он чем-то напоминает породистую лошадь, нервную и прекрасно сложенную... Он то рефлексирющий закомплексованный неудачник, а вот уже - умный и хитрый человек с двойным (да что там двойным! с тройным!) дном. Мне казалось, что его роль в спектакле "Портрет" по повести Гоголя уже дала мне некоторое представление о возможной трактовке этого образа в фильме. А вот ничего подобного! Его "Гоголь Ближайший" не только отличен от театрального, но и внешне как бы совсем другой человек.
Самым большим камнем преткновения для меня в фильме стала православная линия. Отношение самого Гоголя к религии было настолько противоречивым, что никак у меня не вырисовывается стройная гармоничная картина. За 4 года до смерти он пишет: "У гроба господня я был как будто затем, чтобы там, на месте, почувствовать, как много во мне холода сердечного, как много себялюбия и самолюбия. Итак, далеко от меня то, что я полагал чуть не близко." А спустя всего несколько лет фанатично молится часами. Такой стремительный путь от "далеко" к совсем "близко"! Чем он вызван? Не душевным ли нездоровьем его? Я думаю, вопрос так и останется без ответа. В фильме же тема религиозности Гоголя проступает сначала незаметно, неярко. Потом набирает силу и к концу звучит во весь голос. И вызывает неприятие. Вопрос почему так происходит для меня так и остался открытым...
ptichka
Пост N: 12
Зарегистрирован: 05.06.09
Отправлено: 02.07.09 01:26. Заголовок: А вот и фотки... ht..
А вот и фотки...
ptichka
Пост N: 13
Зарегистрирован: 05.06.09
Отправлено: 02.07.09 01:27. Заголовок: и еще http://img-fo..
и еще
ptichka
Пост N: 14
Зарегистрирован: 05.06.09
Отправлено: 02.07.09 01:29. Заголовок: И еще!! http://img-f..
И еще!!
ptichka
Пост N: 15
Зарегистрирован: 05.06.09
Отправлено: 02.07.09 01:32. Заголовок: последнее :) http:/..
Отправлено: 02.07.09 08:41. Заголовок: Отзывы с сайта Руски..
Отзывы с сайта Рускино
LadaSh | Москва После просмотра фильма я вышла из зала настолько эмоционально наполненная, что не хотелось ни с кем разговаривать - хотелось нести это в себе и не расплескать. Сходить в церковь, перечесть книгу, позвонить маме... Мы слишком много работаем, часто смотрим плохое, бездуховное кино, которое не вызывает подобных эмоций, душу не трогает.
Этот фильм будит в человеке те чувства, которых нам сейчас так недостает в окружающей жизни: сострадания, сопереживания и любви. Этот фильм дает несколько отличнное от привычной нам официальной трактовки описание последних дней и поступков Гоголя. Поэтому этот фильм - нужный. И огромное спасибо авторам, что в таких тяжёлых условиях они смогли создать его для нас!
Гость_Даша | Москва
Прекрасный фильм)) очень приятно, что в современном мире, заполненным всяким кинематографическим мусором, появился такой фильм)) Спасибо Н. Бондарчук за проделанную работу)))!!!
mari_somi
Рада за наш кинематограф, что еще снимают подобные фильмы. Сейчас столько всякого ненужного на экранах, и "Гоголь. Ближайший" очень радует своим существованием. Спасибо за этот фильм. Очень жду его показа.
Nestor | Москва
Очень рад за Гоголя! И за нашу культуру, в которой среди клипового мелькания появилось ещё одно редкое напоминание об истинных ценностях. Сделать такой фильм в кризис, когда всё цепенеет, - это настоящее подвижничество и, вероятно, чудо. Значит, где-то там наверху фильм угоден. Поздравления всей съёмочной группе с получением награды "Золотой Витязь". Очень хорош исполнитель роли Гоголя - Евгений Редько. Благодарность всем приложившим силы к созданию картины, а особенно режиссёру - Н.С.Бондарчук.
Мася
Первый в очереди в служебном буфете
Пост N: 1393
Зарегистрирован: 31.10.05
Откуда: Россия, Москва
Отправлено: 02.07.09 09:01. Заголовок: ptichka Спасибо за ф..
ptichka Спасибо за фото! Интересные! Чувствуется взгляд немного напряженный - и на зрителя и на режиссера - понравится ли? оценят ли? поймут ли?
Сама фильм пока не видела - подпитываюсь отзывами
Haker
модерёнок
Пост N: 2104
Зарегистрирован: 24.12.05
Откуда: Россия, Санкт- Петербург
Отправлено: 06.07.09 09:38. Заголовок: нам прислали видео с..
нам прислали видео с премьеры. К сожалению, не указав автора. Подразумеваю, что это, скорее всего ptichka
Елена
Пост N: 341
Зарегистрирован: 24.12.07
Отправлено: 06.07.09 13:12. Заголовок: Ну, в целом у нас то..
Ну, в целом у нас то же самое, может быть, самую чуточку почетче. И что мы уселись так далеко? В следующий раз не будем стесняться.
Севастопольский сеанс. Кшиштоф Занусси впервые открыл для себя «остров» Крым Автор: Екатерина КОНСТАНТИНОВА (Севастополь)
Преодолев финансовые неурядицы, к удивлению многих Севастополь недавно вновь закружился в вальсе — кинематографическом. V Севастопольский международный кинофестиваль все-таки состоялся. Несмотря на то что до этого стратегически важного города властям страны от культуры по-прежнему нет дела. Кое-кому, очевидно, выгодно позиционировать этот город не как культурный центр, а как очаг политической напряженности. Фаворитами скромного, но профессионального севастопольского киносмотра стали лента «Дикое поле» (режиссер Михаил Калатозишвили), актеры Мики Манойлович («Мир велик…») и Мадлен Джабраилова («Плюс один»). Напомню, что на этом фестивале главные судьи — народное жюри.
Пять лет и пять фестивальных дней… За пять лет этот форум уже заслужил определенную репутацию у серьезных профессионалов из мира кино. Иначе бы и не гостили здесь некоторые серьезные мастера. У истоков феста стояли россияне. Позже к форуму подключился Богдан Ступка, на втором году ставший его президентом. А затем актер ушел в «свободное плавание», посматривая за своим детищем с берега. Главными фигурами севастопольского киномарафона были в разное время и Василий Аксенов, и Александр Прошкин. Сначала фестиваль назывался «Остров Крым». Но это не понравилось начитанным местным властям, которые «уточнили», мол, Крым все-таки полуостров… В нынешнем году главной звездой севастопольских киноманевров стал Кшиштоф Занусси. Польский режиссер любит Украину. Его последний фильм «Сердце на ладони» создавался в копродукции с нашей страной, а Ступка получил в Риме престижный приз за лучшую мужскую роль именно в этой ленте.
Занусси провел на фестивале свой мастер-класс. Он демонстрировал начинающим кинематографистам отрывки из своих фильмов, попутно делился секретами мастерства. Мэтр признал, что у него, оказывается, было и немало «неуспехов»: «Меня могут не понять в одной стране, зато понять в другой. Важно найти свою публику. Я всегда пробую рассказывать то, что лежит у меня на сердце. И очень уважаю энтузиастов. Вот в Севастополе мне удалось посмотреть некоторые короткометражки студентов университета имени Карпенко-Карого. Что ж, эти любительские фильмы такие, какими они и должны быть». Режиссеру достался приз под названием «Гори, гори, моя звезда» — за вклад в кинематограф. Кшиштоф Занусси сказал, что ему было приятно посетить севастопольский фестиваль еще и потому, что это был отличный повод впервые увидеть Крым. Ведь это сплошная съемочная площадка, важно лишь найти деньги.
Фестивальные дни отличались интересной программой. И главное: вход на все фестивальные сеансы бесплатный. Поэтому севастопольцы и гости города частенько отдавали предпочтение именно кинотеатрам «Победа» и «Москва», где проходили киносеансы, а не пляжам.
К тому же в Севастополь в этом году пожаловали многие успешные украинские, российские, болгарские и польские кинопрофи — Александр Миндадзе, Наталья Бондарчук, Оксана Бычкова, Стефан Китанов, Александр Морфов, Роман Ширман, Валерий Ямбурский, Георгий Делиев, Борис Барский.
Фильмом-открытием севастопольской киносиесты стала уже нашумевшая новая лента Киры Муратовой «Мелодия для шарманки». Фильм талантлив и… неоднозначен, как и взгляд на мир самой Киры Георгиевны. «Мелодия» отмечена специальным призом Севастопольской госадминистрации.
Как известно, особенность севастопольского киносмотра в том, что, как и в Риме (на тамошнем фестивале), фаворитов определяет только так называемое народное жюри, состоящее из людей разных профессий. Председатель — Татьяна Шкарина.
В конкурсную программу фестиваля вошло пять российских картин («Миннесота» Андрея Прошкина, «Чудо» Александра Прошкина, «Плюс один» Оксаны Бычковой, «Гоголь. Ближайший» Натальи Бондарчук и «Дикое поле» Михаила Калатозишвили), четыре украинских («Райские птицы» Романа Балаяна, «День побежденных» Валерия Ямбурского, «Однажды я проснусь» Марины Кондратьевой, «Лас менинас» Игоря Подольчака) и два болгарских фильма («Мир велик и спасение поджидает за углом» Стефана Командарева и «Портнихи» Людмила Тодорова).
Видимо, народные судьи решили не отставать от своих профессиональных коллег, поэтому и наградили «от всей души» «Дикое поле» Михаила Калатозишвили (интервью с режиссером в «ЗН» № 13 от 13 апреля 2009-го). У ленты уже целый сонм призов. В том числе и одна награда Венецианского кинофестиваля.
Севастопольское жюри заслуженно выделило Мадлен Джабраилову призом за лучшую женскую роль в картине Оксаны Бычковой «Плюс один». Зрители в кинотеатрах восторгались этой работой молодого режиссера, которая прежде прославилась молодежным фильмом «Питер FM». «Плюс один» — история любви мужчины-кукольника и женщины-переводчицы. Тридцатилетняя Маша погружена в работу над переводом серьезного произведения. Живет замкнуто. Однажды ей предлагают поработать переводчиком у иностранца-кукловода, который приезжает в Москву вести семинары для кукольного шоу. Так Маша знакомится с Томом Гринвудом. Эта встреча изменяет их судьбу. Хотя будущего нет. Так как Том (английский актер Джетро Скиннер) — взрослый ребенок, артист и провокатор, своего рода человек-розыгрыш. Том постоянно провоцирует Машу, ставя в непривычные, неловкие для нее ситуации, заставляя открыться навстречу миру. Он не боится жить легко и счастливо. Поэтому Маша удивлена, когда однажды застает его другим — печальным, серьезным, растерянным...
Приз за лучшую мужскую роль в Севастополе снискал болгарин Мики Манойлович за фильм с длинным названием «Мир велик и спасение поджидает за углом» по одноименному роману Ильи Троянова. Показ ленты в будничный день в три часа дня не смутил отдыхающую публику, зал был переполнен. К слову, в Болгарии прокат этого фильма растянулся во времени и продлился более сорока недель. Несомненно, что на фоне повсеместной мрачной чернухи людям не хватает добрых историй, наподобие этой — об эмигрировавших в Германию семье болгар. Они попадают в автокатастрофу, выживает лишь сын. У парня амнезия, и чтобы помочь ему вспомнить прошлое, к нему из Болгарии приезжает дед. Они совершают велопоездку по Европе, в ходе которой к молодому человеку возвращается память о нелегком прошлом семьи и своей страны.
В Севастополе побывал продюсер картины «Мир велик…» Стефан Китанов (он же и директор Международного кинофестиваля в Софии). «Интересно посмотреть на Черное море с другой стороны, — шутит Стефан. — Здесь я открыл для себя Балаклаву! Радует, что люди пришли на нашу картину, а не поехали отдыхать в это чудное место. Перед показом мы волновались, но реакция публики очень хорошая».
Болгарское кино в последнее время заметно выходит на новый виток. Секрет прост — тамошний закон о кинематографии плюс поддержка государства плюс ставка на творчески активные кадры. Потому и доверие к отечественному кино вернулось.
Событием стала и премьера в Севастополе болгарского четырехсерийного телефильма «Изгнанники» (по роману Ивана Вазова). Это первый кинематографический опыт театрального режиссера Александра Морфова (он осуществляет постановки на сцене московских театров «Ленком» и Et Cetera).
Показали на фестивале и новую картину Андрея Прошкина «Миннесота», где снялись Сергей Горобченко, Антон Пампушный, Анна Уколова, Алексей Шевченков. Сценарий фильма написан четыре года назад Александром Миндадзе. Это история двух братьев — хоккеистов провинциальной команды. Одному из них предлагают контракт в Америке, но он отказывается ехать без брата. На сложных взаимоотношениях братьев, мечтающих вырваться из тягучей провинциальной жизни, и строится психологическая драма…
Миндадзе также поделился своими ближайшими планами:
— У меня есть интересная тема, которая, надеюсь, дойдет до съемок. Эта история начинается в субботу 26 апреля 1986 года в городе Припять. Человек узнает, что ночью случилась авария и бежит спасать друзей. Но все они остаются в этом городе…
Приз оргкомитета фестиваля получила и Наталья Бондарчук, представившая картину «Гоголь. Ближайший». Этой лентой Наталья Сергеевна завершает свою трилогию о великих. Как известно, первые две картины были посвящены Пушкину и Лермонтову.
Фильм о Гоголе снимали в Москве и Полтавской области — в музее-заповеднике в селе Гоголево и в Великих Сорочинцах. Масштабные съемки по причине кризиса пришлось перенести в Киев на студию Довженко. Киностудия бесплатно предоставила павильоны, а актеры даже отказались от гонораров.
Смысл названия фильма «Гоголь. Ближайший» связан с картиной Александра Иванова «Явление Христа народу». Известно, что одного из персонажей картины — ближе всех стоящего возле Христа — Иванов писал именно с Гоголя. Создатели фильма показали трудный путь гениального писателя к познанию Бога. К слову, на фестивале в Липецке «Гоголь. Ближайший» получил первое место и главный приз — золотую статуэтку «Витязя». Относительно украинской программы: приз Национального союза кинематографистов Украины — «За верность традициям отечественного киноискусства» — ожидаемо присужден Роману Балаяну за «Райских птиц».
А картина в стиле «кустуровщины» — «День побежденных» — молодого режиссера Валерия Ямбурского получила приз Севастопольского городского совета.
Есть ли у этого фестиваля будущее? Программный директор феста Лиза Антонова на этот вопрос ответила так:
«Есть ли будущее? Что вам сказать… На этот раз удалось найти минимальные деньги. Но даже несмотря на очевидное отсутствие финансов, интересная программа компенсировала так называемые развлекательные мероприятия. Главный наш принцип — хорошее кино. А оно есть! И Севастопольский фестиваль его регулярно показывает».
А вот есть ли будущее (у фестиваля) — будущее и покажет.
Гоголь вблизи Не меньшее впечатление на публику произвела картина Натальи Бондарчук «Гоголь. Ближайший». После двух программных показов зрители сами организовали третий, и кинотеатр снова был полон. Желающие стояли в проходах, сидели перед экраном на полу и на ступеньках. Биографическая работа с Евгением Редько в роли Николая Васильевича, Марией Бурляевой — княжной Вильегорской (возлюбленная писателя), Анастасией Заворотнюк — Александрой Осиповной Россет (приятельница Гоголя) настолько поразила севастопольцев, что некоторые даже утверждали: во время просмотра в зале пахло ладаном. — Во время съемок нас все время кто-то поддерживал. Я постоянно чувствовала чье-то присутствие. Но помех ни в чем не было, наоборот, только помощь, — рассказала Наталья Бондарчук. — Когда снимали сцену в соборе, где крестили самого Николая Васильевича, вдруг перегорел аккумулятор. Заменить было нечем, так что работали без света. И новорожденный мальчик, которого мы, по сценарию, крестим, ни разу не заплакал, а наоборот, смеялся — точно как Гоголь! Позже священник, отец Матвей, мне сказал: «Не думайте, что великий писатель умер. Он просто ушел. И ему не все равно, кто и что о нем снимает», — откровенничала режиссер перед зрителями. «Гоголь. Ближайший» продемонстрировал органичное переплетение русского и украинского языков и погрузил зрителей в светлую грусть. Ее и впрямь частенько испытывает «киношный» Николай Васильевич. У Бондарчук писатель много путешествует, влюбляется, страдает. Его мучают кошмары от осознания того, что все образы, когда-то сочиненные, существуют в реальности. Он пытается уйти в монастырь, но путь в мирской жизни еще не завершен, а к Богу, объясняет духовник, можно приблизиться и за стенами обители. Все события, личности, даже многие реплики сценария взяты из воспоминаний, писем, произведений писателя. — Увы, каналы не хотят покупать некоммерческое кино. Им нужны «блокбастеры», в крайнем случае, комедии. Терзания же души человеческой денег не приносят. Хорошо, что существуют
Фрося
Partizanen
Пост N: 948
Зарегистрирован: 04.09.06
Отправлено: 05.08.09 11:16. Заголовок: Отзыв с сайта Бондар..
Отзыв с сайта Бондарчук
Наталья Сергеевна, здравствуйте. Ваш фильм "Гоголь.Ближайший" я посмотрела неделю назад, в Севастополе, на дополнительном показе. Большое спасибо Вам, что устроили показ, и всем, кто организовал его. Вы создали очень чистый духовно и очень благородный фильм. Мне он очень понравился. Вам удалось передать самый дух мест, где бывал Гоголь, которые влияли на него. Мне не понравилась религиозность фильма, скажу честно. Религия с истинной верой очень редко идут рука об руку, в большинстве случаев это разные понятия. Но Вы вложили в своих героев эту светлую, внутреннюю веру, и этим Ваш фильм крепко берет за душу, поэтому, наверное, у меня (и не только у меня) на глаза наворачивались слезы при просмотре. Спасибо за это лично Вам, как автору сценария и режиссеру. Актеры выше всяких похвал. Евгений Редько получился истинным Гоголем, именно таким и представляешь автора "Мертвых душ", "Вечеров на хуторе близ Диканьки" и "Тараса Бульбы". Очень и очень понравилась Мария Бурляева, в особенности в сцене с отрывком из "Бедных людей" Достоевского. Анастасия Заворотнюк удивила, если не сказать потрясла. После комедийных ролей эта очень сдержанная и серьезная работа впечатляет. Валентина Теличкина, Леонид Мозговой, Николай Бурляев - что здесь скажешь? Игра актеров советской школы не может не быть безупречной. Хочу сказать огромное спасибо всем, абсолютно всем, кто снимал этот фильм. Всей съемочной группе: от оператора и художников, создаваших образы героев, до осветителей и декораторов. Спасибо за работу, благодаря которой "Гоголь.Ближайший" стал таким, каким мы его видели. Наталья Сергеевна, не думаю, что я одна, кого, как и Вас, огорчил отказ продюсеров ТВ показывать фильм "Гоголь.Ближайший". Я не знаю всех подробностей, поэтому ничего утверждать не буду. Однако было бы очень здорово, если бы фильм все-таки показали по телевидению. Еще один вопрос, и в связи с ним просьба. Дело в том, что после фильма я скорее думала о том, что неплохо бы перечитать "Мертвые души", нежели о самом фильме. И очень хотелось бы узнать, где можно достать именно эту, режиссерскую версию? Если кто-нибудь знает, отпишитесь, пожалуйста.
Прошу прощения, если отзыв получился путанным. или я чего-то не заметила, или не поняла, потому что для меня одного просмотра маловато, надо смотреть ещё и ещё, чтобы вникнуть и понять. Наталья Сергеевна, Вы ведь интересовались, понравился ли фильм молодежи. Мне 19 лет, и мне фильм очень понравился. Хотя, конечно, не могу сказать, что поняла весь Ваш замысел. Спасибо за этот фильм. Будем ждать историю Сергия Радонежского.
Пост N: 1674
Зарегистрирован: 11.05.06
Откуда: Остров Русь, Москва
Отправлено: 05.08.09 21:23. Заголовок: Кажется, вот ЭТОЙ СТ..
Кажется, вот ЭТОЙ СТАТЬИ на форуме нет. Целиком - по ссылке. Здесь фрагменты текста.
Бондарчук рассказала о "Гоголе": почему Заворотнюк молилась, чем пленила Сумская и как на съемках заморозили главного героя Автор: Ольга Свиридова
Фото: из архива Натальи Бондарчук
В Севастополе на V Международном кинофестивале дочь режиссера Сергея Бондарчука (сестра Федора) Наталья Бондарчук представила заключительную часть триптиха "Гоголь. Ближайший" (в ее копилке уже есть "Пушкин" и "Лермонтов"). Картина должна была выйти на широкие экраны еще в апреле, в канун 200-летия со дня рождения Николая Васильевича. Триумфальное шествие не состоялось из-за финансового кризиса. Многострадальная картина до сих пор не растиражирована. Когда она дойдет до массового зрителя, затрудняется сказать даже сама создательница.
...Исполнитель главной роли Евгений Редько — практически копия Николая Васильевича. Гримеры трудились над ним недолго — слегка выровняли длинные кудри и приклеили усы. Московского актера с одесскими корнями режиссер присмотрела в театре, поэтому никаких мучительных поисков не было....
Наталья Бондарчук: «Провидение нельзя сыграть, его нужно прожить» Беседа с известной актрисой и кинорежиссером
Наш гость - неординарный, тонкий, самобытный человек. Она никому не подражает, живёт и творит по своим, выработанным жизнью, законам. Словом, достойная дочь своих родителей – Инны Макаровой и Сергея Бондарчука.
- Вы называете себя в шутку «киновидеопередвижником». Ваш кинотеатральный фестиваль «Золотой век России», который вы организовали совместно с фондом «Русский мир», и под эгидой которого показываете свои замечательные просветительские фильмы, с большим интересом посмотрели уже в десятках российских городов и ближнего зарубежья. Как пришла вам в голову эта идея?
- После «Соляриса», фильма, который принёс мне, совсем молодой актрисе, оглушительный успех, трудно уже было сниматься в проходных ролях. Тогда, честно сказать, я пребывала в полной растерянности. И вдруг прочла в «Советском экране», что Владимир Яковлевич Мотыль собирается делать фильм о декабристах, о княгине Волконской «Звезда пленительного счастья». Помню, как я прибежала домой и с порога закричала: «Мамочка, снимать мою Волконскую будут»! Так и сказала, «мою» и «будут». Я искренне считала её своей. Потому что с одиннадцати лет я не расставалась с маленькой книжечкой Читинского «Записки Марии Николаевны Волконской», 1956 года издания. Эта книжечка оказалась своего рода моим талисманом. Я была счастлива, когда меня утвердили на эту роль.
Вот тогда я всерьёз и «заболела» темой золотого века русской литературы, стала заниматься ею вплотную, изучала соответствующую литературу, работала в архивах, впитывая в себя мельчайшие детали биографий поэтов, словом, занялась исследовательской работой.
- Своей «вечной» теме вы верны всю жизнь. В вашей фильмографии - уже несколько фильмов, посвященных ей. Это и десятисерийный фильм «Одна любовь души моей», «Пушкин: Последняя дуэль», «Пошехонская старина» о Салтыкове-Щедрине, кстати, единственный фильм о замечательном русском писателе, «Любовь и правда Фёдора Тютчева»… И вот – очередная премьера. К 200-летию великого русского писателя сняли фильм «Гоголь. Ближайший», который уже успел побывать на двух кинофестивалях и даже получил высшую оценку жюри – золотую статуэтку «Золотого Витязя». А как воспринял этот фильм зритель?
- Честно говоря, после просмотра фильма на «Золотом Витязе» у меня было потрясение, я была просто ошеломлена такой реакцией зрителей. Это был не просто шквал аплодисментов, которыми обычно всегда сопровождают такие просмотры, но после фильма в зале ко мне потянулись руки. Каждый хотел ко мне прикоснуться, сказать что-то доброе, приятное. Это было так сердечно, искренно, эмоции просто переполняли зрителей. Конечно, для меня была очень важна и оценка моей работы товарищами по цеху. И я им очень благодарна за поддержку.
- Вам-то самой фильм понравился? Ведь вы его на фестивале, насколько я знаю, увидели впервые после монтажа?
- Конечно, я увидела в фильме, прежде всего, определённые недочеты, кое-что хотелось бы изменить. Но мне важно было успеть завершить фильм именно к фестивалю. Я знаю, здесь публика ждёт такие фильмы, она их чувствует, понимает. И я счастлива, что успела к фестивалю, да еще получила хорошую оценку и зрителей, и жюри.
- В фильме приняли участие ваши дети…
- Да, мой сын Иван написал к нему музыку, на мой взгляд, очень хорошую. Она обогатила фильм в эмоциональном плане, углубила образы героев. Роль Анны Вильегорской сыграла моя дочь Мария. Это её первая большая работа. И мне кажется, она достойно справилась с ней. Во всяком случае, я, как режиссёр, довольна её игрой. Одна серьёзная актриса даже сказала мне, что она увидела в моей Машеньке, некое благородство, трепетность, достоинство, присущее девушке позапрошлого века. Такой комплимент дорогого стоит. Вы знаете, найти девушку её возраста, соответствующую XIX веку, сейчас очень нелегко. Маша, правда, не сразу решилась на эту роль. Она как-то болезненно относится к тому, что она дочь известных родителей, считает, что это как-то негативно может отразиться на отношении к ней коллег. Даже когда поступала во ВГИК, то всё твердила: «Мама, они же все знают, что я твоя дочка и Бурляева, и могут подумать, что я только поэтому поступила». Я её успокаивала - делай своё дело хорошо, и это будет лучшим аргументом твоей состоятельности, как актрисы. Я, конечно, очень хорошо её понимаю, потому что сама была в таком же положении. Хотя папа даже не знал, что я поступала в институт, тогда он уже с нами не жил.
- Расскажите, пожалуйста, о других актёрах, которые заняты в вашем фильме.
- Роль Николая Васильевича Гоголя в фильме сыграл замечательный актёр Евгений Редько. Он прекрасно, на мой взгляд, справился со своей задачей и показал Гоголя таким тонким, ранимым, глубоко страдающим и верующим человеком.... В роли Александра Толстого, его друга и единомышленника, у которого последние два года своей жизни жил Гоголь, выступил Николай Бурляев.
В фильме у меня целый букет женских образов. Мать Гоголя сыграла удивительная актриса Валентина Теличкина. Внешне она совсем не похожа на свою героиню. Но мне нужно было раскрыть её внутренний мир, некую её странность, которая была присуща матери Николая Васильевича. Валентина сама по себе необычный человек, немного, как говорят, «не от мира сего». Она глубоко верующая, исповедальная, пишет маслом удивительные картины, она никогда не кривит душой, и может сказать своим товарищам всё, что думает, даже самое неприятное. Она немного странная, и именно вот эту странность мне и нужно было показать в её героине.
Смирнову-Россет сыграла моя любимая актриса Настя Заворотнюк. Она удивительным образом вписалась в роль. Мне кажется, образ Анастасии в последнее время нещадно эксплуатировали на телевидении, и она рисковала сохранить за собой неизменный типаж глуповатой няни, хотя по-своему, любимой зрителями. На самом деле, она серьёзная драматическая актриса, и я счастлива, что смогу сыграть в её судьбе поворотную роль, во всяком случае, я надеюсь на это.
Мне понравилась работа Инги Шатовой, которой досталась небольшая, но очень важная роль жены Толстого. В ней есть открытость души и заинтересованность в другом человеке, а также покорность русской женщины, которая несёт свой крест и самые тяжёлые моменты жизни всегда поверяет Господу. Ведь неслучайно именно ей признаётся Гоголь в своих чувствах к Анне Вильегорской. Всего несколько реплик брошены актрисой, но они настолько точны, и этот призыв к Богу, что на всё воля Божья, звучат очень проникновенно. Провидение нельзя сыграть, его нужно прожить, и у Инги это получилось очень достоверно.
В фильме также много небольших женских ролей, в которых заняты украинские актрисы, очень яркие, своеобразные, искренние. Они насытили фильм самобытным украинским колоритом. У меня не было и мысли навязать им что-то великоросское, мне это чуждо. Я люблю Украину, какая она есть, ее добросердечный, открытый народ. Гоголь как никто раскрыл в фильме тесную связь украинского и русского. Он и сам вобрал в себя всё лучшее, что было и русского, и украинского, и соединил в себе этот идеал человека. Но это сейчас мы понимаем это. А тогда его сживали со свету, его не понимали даже друзья, не понимали его душу…
- Я знаю, что вы ездите со своим маленьким фестивалем по разным городам не только с фильмами, но и показываете замечательные детские спектакли театра «Бемби», которым успешно руководите много лет. Что это за театр?
- В 1985 году у меня вышел фильм «Детство Бемби» (по сценарию, написанному совместно с Юрием Нагибиным), который, кстати, получил более пятнадцати различных наград. Дети полюбили фильм, и как-то так вышло, стали тянуться ко мне. Так родилась идея открыть детский театр и назвать его «Бемби». Теперь это профессиональный детский театр, в котором играют замечательные дети. Вместе с моим мужем Игорем Валентиновичем Днестрянским, который принимает в этом самое активное участие, мы гастролируем с театром по российским городам и ближнему зарубежью, ведем просветительскую работу.
- В своих фильмах вы часто снимаете бывшего супруга Николая Бурляева и его нынешнюю жену Ингу Шатову. Судя по всему, у вас хорошие с ними отношения?
- Да, мы поддерживаем хорошие отношения и творческие, и чисто человеческие. Прошло много лет, как мы расстались с Колей, все обиды давно прожиты, забыты, мы окрепли, духовно сблизились и объединились на новом витке отношений. Я очень уважаю его позиции, а он мои. Я не могу не сказать доброе слово и об Инге Леонидовне Шатовой. Я очень хорошо отношусь к Инге, уважаю её. У меня никаких к ней не может быть претензий. Мы расстались с Колей задолго до их встречи и нашей встречи с моим новым мужем, Игорем Днестрянским. Инга хорошая актриса и мать двоих детей. Она поняла Николая Петровича и приняла его, предыдущая его супруга из Белоруссии не смогла этого сделать, и они расстались. Вот так иногда строится судьба. Видимо, в нашем случае надо было отойти в сторону, чтобы увидеть всё, понять и сблизиться снова, но уже по-другому. Так что, мы вместе работаем во многих проектах, помогаем, поддерживаем друг друга, словом – одна команда.
- Что собираете снимать в ближайшее время?
- Моя большая мечта, помимо «Золотого века», делать фильмы о людях духовного плана. В моём фильме «Зверь» по роману Лескова, был образ Сергия Радонежского. К сожалению, это небольшой эпизод. И я хочу вернуться к воссозданию образа Сергия Радонежского и сделать о нём большой, масштабный фильм. Но такие фильмы можно делать только рука об руку с государством. Я очень надеюсь и на помощь, в том числе, Союза кинематографистов, в лице его председателя Н.С. Михалкова.
- А как с документальным кино?
- Я занималась и занимаюсь этим параллельно. Одно другому не мешает. Кстати, сейчас у меня ещё одна заветная мечта – к 90-летию моего отца, Сергея Фёдоровича Бондарчука, которое будет отмечаться в 2010 году, сделать о нём документальный фильм, который я хотела бы снять на Украине. Это будет фильм о его истоках, о съёмках его фильма о Тарасе Шевченко, молодогвардейцах, встрече с Герасимовым, о его огромном стремлении к самообразованию. Он ведь самородок, вышел из народа, сам себя создал, как Шукшин. И, Бог даст, я обязательно сниму этот фильм, это мой дочерний долг.
- А как вы пришли к православию?
- У меня был трудный период жизни. Я, узнав, что я некрещёная, крестилась в 19 лет. У меня даже не было крестика, мы переплавили его из колечка. Это было советское время, когда подобный акт не поощрялся, и был чреват неприятными последствиями. Моя бабушка очень расстроилась, когда узнала об этом. Она боялась, что меня будут преследовать за это.
- Вы всегда с такой нежностью вспоминаете свою бабушку, Анну Ивановну Герман, маму вашей матери, которая занималась вашим воспитанием в детстве.
- Да. Моя бабушка была невероятно образованным человеком и привила мне свою культуру. Она очень серьезно относилась к моему воспитанию и всячески развивала меня, читала мне серьёзные книги, беседовала со мной обо всём на свете. Она учила меня любви ко всем народностям. У меня было замечательное детство до восьми лет. А потом я на целых пять лет потеряла папу, не виделась с ним, это был для меня огромный стресс…
- Я где-то читала, что в ваших жилах течёт турецкая кровь?
- И турецкая, и австрийская, и болгарская, и польская, и еврейская. В папиных корнях намешано много всяких кровей. Да и в маминых хватает. Видимо, поэтому я очень сильный человек генетически. Люблю, например, забираться в горы, чтобы мне в лицо дул ветер, чтобы сопротивляться ему, или стоять навстречу бегущей волне. Это у меня от славного казачьего племени, от кубанских казаков такая напористость, настырность, что ли, которые от папы, или от вятичей, которые от мамы.
- Вы не только режиссёр, но и актриса…
- У меня разное отношение к моим фильмам. Не все они одинакового уровня. Я сыграла более пятидесяти ролей, но у меня есть с десяток фильмов, которые я не просто люблю, а которые составляют мой бесценный багаж, за которые мне не стыдно, ни режиссёрски, ни актёрски. Это фильмы – «Ты и я» Ларисы Шепитько, «Солярис» Андрея Тарковского, «Звезда пленительного счастья» Владимира Мотыля, «Красное и чёрное» и «Юность Петра» Сергея Герасимова, «Лермонтов» Николая Бурляева. И фильмы, которые я сама снимала - «Пошехонская старина», «Детство Бемби», «Просите, и будет вам», где мы снимались вместе с Натальей Белохвостиковой, «Одна любовь души моей» и «Любовь и правда Фёдора Тютчева».
- Какие фильмы других режиссёров «греют» вас, что вы смотрите с удовольствием?
- Например, мой любимый современный фильм «Остров» Павла Лунгина. На открытии московского кинофестиваля посмотрела фильм «Царь», там потрясающая роль Мамонова и гениальная роль Янковского, я бы даже сказала, провидческая. Хотя не всё в этом фильме я принимаю безоговорочно. Например, избыток крови на экране, насилие. Этого я категорически не приемлю. Я, например, в своих фильмах запретила себе показывать кровь. Её и так много везде. Показ насилия, крови только разжигает в зрителях низменные инстинкты. Хотя… Наверное, здесь по-другому было нельзя.
Есть ещё хорошие духовные фильмы, их не так много, но они есть. Люблю все фильмы Глеба Панфилова, все фильмы Никиты Михалкова, вообще, это мой любимый режиссер. Если говорить честно, выпущенное знамя моего отца подхватил именно Никита Сергеевич Михалков. От его фильмов я получаю такие ощущения, какие я получала только от фильмов отца. Здесь такое родство душ, какое редко бывает. И я очень рада, что в последнее время мы начинаем сближаться с ним в духовном плане.
- Что вас мучает в этой жизни, что раздражает?
- Не люблю людей, которые строят свою жизнь на золотом тельце. Мы перегрузили себя ненужными вещами, мы забарахлились. Нам всё мало и мало. Нас окружает культ вещей, страсть к изобилию. А ведь это всё лишнее, человеку, по существу, нужно немного.
Я принадлежу к тем людям, которые считают, что мысль материальна. Благая весть, благая мысль, откуда бы она ни неслась, она целительна, и наоборот, дурная мысль, зависть, злоба и прочие, губительны для всего мироздания. Ведь всё дурное, злобное аккумулируется и снова возвращается к людям. В этом была главная задача фильма о Гоголе, показать через него, через мысли этого гения, что зло несёт только разрушение и ужаснуться этой мыслеформе. Поэтому так необходима нам оберегающая нас молитва, она исцеляет.
- У вас такая яркая жизнь, вы встречались с интереснейшими людьми. Не было желания написать книгу?
- Вот сейчас я как раз заканчиваю книгу «Единственные дни», которая выйдет осенью в издательстве АСТ. Книга будет о моей семье, о православии, о Рерихе, о Гоголе и о многом другом. Вообще, планов много. Времени бы хватило. Беседу вела Фаина ЗИМЕНКОВА
Фрося
Partizanen
Пост N: 951
Зарегистрирован: 04.09.06
Отправлено: 20.08.09 10:45. Заголовок: В рамках фестиваля «..
Отправлено: 25.08.09 16:14. Заголовок: 24 Августа 2009 г. Р..
17 августа 2009 19:21 "ПРИЗНАНИЕ" ФЕСТИВАЛЯ «MAESTRО» МЭТРАМ ИСКУССТВА ИТАЛИИ И РОССИИ Фестиваль искусств и кино "Maestro", который пройдет в Форте дей Марми с 20 по 27 августа, откроется грандиозным гала-концертом "Виват, Маэстро!" 20 августа на вилле Бертелли. Официальное открытие в Форте дей Марми ознаменуется парадом на площади Гарибальди при участии большого маршевого оркестра Sbandieratori E Musici, известного в Италии по своим выступлениям на лучших мероприятиях страны. От России в параде примет участие группа "Этносфера" под руководством Сергея Филатова. Специально в честь фестиваля на площади будут установлены флагштоки с итальянским и российским флагами, символизирующие дружбу стран. Специальному гостю фестиваля маэстро Тонино Гуэрра будет вручена премия "Признание" за особый вклад в культуру Италии и России. Публику фестиваля ждет гала-концерт «Виват, Маэстро!» с участием оркестра Kremlin под руководством Миши Рахлевского, Светланы Криницкой (сопрано), Ирины Гелаховой (меццо), Константина Толстоброва (тенор) и Игоря Манаширова (контртенор), известного во всем мире мима Анатолия Елизарова и приветствие знаменитого конферансье Театра Кукол им. С.В.Образцова. По завершении торжественной части будет исполнен официальный гимн фестиваля "Maestro", а закроется торжественная церемония грандиозным фейерверком. Напомним, программа фестиваля насыщенна, включает череду выставок, музыкальную и кинопрограммы. Еще в июле, как некая увертюра к фестивалю, на вилле Бертелли открылся вернисаж работ известнейших художников Ильи Кабакова, Дмитрия Гутова, Леонида Сокова, Константина Звездочетова, Вячеслава Назарука, Михаила Ромадина, Гиви Сипрошвили. С живописными полотнами в выставочном комплексе соседствует графика, фотография и уникальная экспозиция "Куклы мира" Государственного театра кукол им. С.В.Образцова. Надо отметить, что программе для детей "Волшебная радуга" устроители уделили особое внимание. Юные зрители не только увидят знаменитые русские "мультики" и кукольные спектакли, но примут участие в анимационных мастер-классах и конкурсе на лучший рисунок. Особого внимания заслуживают вечер-посвящение Андрею Тарковскому, где выступят Тонино Гуэрра, Михаил Ромадин, Донателла Бальвио и Наталья Бондарчук; киноретроспектива "Россия глазами Андрея Кончаловского" и цикл "Николай Гоголь. 200 лет", в рамках которого состоится премьера российского фильма "Гоголь. Ближайший". "В преддверии "Года Италии в России" в 2011 году встреча мастеров двух культур должна дать дополнительный импульс двустороннему сотрудничеству", - уверен президент фестиваля, режиссер, композитор и продюсер Алексей Гарнизов. http://www.intermedia.ru/index.php3?action=view&id=108398
ОБЪЯВЛЕНА ПРОГРАММА ФЕСТИВАЛЯ ИСКУССТВ И КИНО «MAESTRO» 24 августа, понедельник
Вилла Бертелли 20.00-20.30 - Официальное открытие экспозиции театра кукол "Гоголиана". 21.30-22.30 - Вечер «Николай Гоголь - 200 лет. Гоголь на экране, в музыке, в живописи». Участвуют актриса Мария Бурляева, этно-фьюжн-проект «Этносфера» (художественный руководитель - Сергей Филатов): Сергей Клевенский (этнические духовые инструменты), Елена Кись (фолк-вокал), Таисия Краснопевцева (фолк-вокал), Катя Бродская (фолк-вокал), Виталий Кись (акустическая гитара), Александр Худяков (ударные), Алексей Лебедев (бас-гитара). 21.45-23.00 - премьера художественного фильма «Гоголь. Ближайший». Картину представляет режиссер Наталья Бондарчук. http://www.intermedia.ru/index.php3?action=view&id=108398
24 Августа 2009 г. Режиссер Наталья Бондарчук «Тоской по родине страдают все русские» ВИКТОР БОРЗЕНКО, Форте-дей-Марми
Наталья Бондарчук стала одной из ключевых фигур фестиваля Maestro.
Актриса и кинорежиссер Наталья Бондарчук скоро представит свою картину, снятую к юбилею Гоголя, который многие свои произведения написал на итальянском побережье. Он далеко не единственный человек из мира искусства, чье творчество объединяет наши страны. О «русской Италии», дружбе Тарковского и Феллини, а также о том, почему кино с каждым годом снимать все сложнее, Наталья БОНДАРЧУК рассказала в интервью «Новым Известиям».
– Наталья Сергеевна, вы снимались в картинах Тарковского и не раз общались с Феллини. Что, на ваш взгляд, их объединяет?
– Прежде всего это люди, про которых можно говорить как о выдающихся художниках ХХ века. Я была счастлива увидеть их вместе: Андрей Арсеньевич пригласил меня на встречу с Федерико Феллини. Сначала мы с Тарковским посмотрели фильм «Амаркорд», это была гениальная картина. А вскоре состоялась и встреча с Феллини. Беседу начал сам Федерико. Он сказал: «Андрей, ты гениальный режиссер. Ты снимаешь великолепные фильмы. Правда, очень длинные. Я твоего «Андрея Рублева» недосмотрел». У Андрея Арсеньевича усы встали дыбом, и он ответил: «Ты ведь тоже короткометражки не снимаешь, а я все твои фильмы смотрел от начала до конца». Ну они посмеялись. «Нет, в твоей стране все гениальные художники, – сказал Феллини. – Потому что у вас же ни о чем нельзя снимать. Вот я бы никем не был в вашей стране, поскольку все мои фильмы о проститутках». И Федерико показал нам удивительные фотографии, он как раз начинал снимать фильм «Казанова», набрал много статистов. А Тарковский поинтересовался: «Почему ты в последних своих фильмах не снимаешь ни Мастроянни, ни Джульетту Мазину?» – «Понимаешь, – ответил Феллини, – в нашей стране не так, как в вашей. Если я сниму актера такого уровня, то он мне продиктует, сколько крупных планов должно быть в моей картине. И если вдруг я один план недосниму, то буду платить огромную неустойку. Поэтому я предпочитаю снимать статистов. Они у меня даже текст не произносят – просто равномерно открывают рот, а потом я их озвучиваю».
– Эта встреча ведь состоялась в Италии, в ресторане у Феллини?
– Да, его мы первым делом посетили в Италии. И, кстати, там же произошла любопытная история. Прежней хозяйкой ресторана была Тереза, и когда мы вошли, она говорит Федерико: «Ну что, ты свою кашу пришел есть?» – «Да, кашу», – ответил Феллини. Я думаю: «Что это за фамильярное отношение к великому мастеру?» А потом оказалось, что когда он еще был студентом, которого называли Федерико Драные Штаны, она его подкармливала у себя и разрешала не платить. Прошло время, Федерико сделал фильм «Дольче Вита» и отметил премьеру в ее ресторане. На другой день этот ресторан стал самым знаменитым в Италии. «Но с тех пор, – говорил он, – как бы ничего и не изменилось. Я все еще Федерико Драные Штаны, а она моя благодетельница».
– Недавно в Италии вы сняли фильм о жизни Гоголя. Какова, на ваш взгляд, русская Италия?
– Италию открыли для России русские художники. Это Карл Брюллов, Александр Иванов, который здесь 22 года писал «Явление Христа народу».
– Кстати, мало кто знает, что на этой картине изображен Гоголь – ближайший ко Христу, в красном халате...
– Да, да, поэтому и моя картина называется «Гоголь. Ближайший». И когда в XIX веке сюда приехал Николай Васильевич, здесь уже была сложившаяся русская диаспора. Очень много русских. И его здесь принимали в замечательных домах – например, на вилле Зинаиды Волконской, которая лично знала Пушкина и в которую одно время был влюблен император Александр. Гоголь боготворил Италию, периодически сюда возвращался... Здесь он написал практически все самые знаменитые произведения от «Мертвых душ» до «Тараса Бульбы» и еще замечательные эссе о Риме.
– Очень часто для русских писателей долгосрочное пребывание за границей позволяло взглянуть на Россию со стороны...
– Они начинали тосковать по родине. И прав был Тарковский, который предрек собственную судьбу, снимая здесь фильм «Ностальгия». Вот этой тоской по родине страдают практически все русские и я в том числе.
– Вы ведь знакомы со многими иностранными деятелями культуры. У них, наверное, тоже периодически возникает желание уехать из своей страны, чтобы подумать о «судьбах родины»?
– Нет, очень редко они так думают. Кроме того, если уезжать по политическим мотивам, то всегда подоплекой будет: «Он уехал, потому что набивает себе цену». Другое дело, если творчество запрещают так, как это было у нас, как запрещали работать в СССР Тарковскому, или была угроза для жизни. Да и у нас, с одной стороны, были многочисленные препоны, расставленные властями, а с другой – выдающихся режиссеров тогда было больше. После распада Советского Союза у нас случилось колоссальное падение культуры. А начало этого падения было видно на том самом V съезде Союза кинематографистов, когда громили Кулиджанова, Озерова, Ростоцкого, Наумова, Бондарчука и так далее. И мой отец в те же дни предрек две вещи: распад Советского Союза и одновременно с этим – падение культуры. Так и произошло. Наша страна была самая читающая в мире. К нам приезжали из-за рубежа – посмотреть, какая мощная у нас система образования. Я вспоминаю себя в 1960-е годы, мы бегали на «Таганку», посещали премьеры, из-за рубежа я привозила столько запрещенной литературы, что складывала это под кровать, чтобы кто-нибудь случайно не увидел. Это были книги Пастернака, Цветаевой, Ахматовой, Солженицына. И все это читалось взахлеб, поскольку тайное всегда привлекает внимание. Мы самообразовывались на лету. А сейчас всего полно – от тайной доктрины Блаватской до дневников великих писателей. И никто ничем не интересуется, все идет мимо... Пружина, которая долгие годы сжималась, теперь выпрямилась.
– А что, по-вашему, на общество давит сейчас?
– Конечно, власть денег. У нас никогда не было поклонения Золотому тельцу. Это считалось неприличным по многим причинам. Поэтому и буржуазия нынешняя невежественна в основной своей массе. Многие из них – это бывшие воры, или дворники, или спекулянты. Потом им надоело в это играться. И они решили снимать кино...
– Поэтому раньше кино было, как правило, режиссерское, а теперь продюсерское...
– Да, и когда появились первые коммерческие ленты, оказалось, что кино снимать не так уж и просто. Поэтому сейчас очень многие считают, что этот кризис поможет нам...
– Отметет шелуху?
– Не просто отметет, а оставит в студиях профессионалов. Беда, правда, в том, что дееспособных людей все меньше и меньше. Равно как читающих и мыслящих... И если собрана команда профессионалов, она способна творить чудеса, но опять же на это нужны средства. Поэтому я за то, чтобы деньги на кино выделяло государство... Кстати, на картину про Гоголя невозможно было найти негосударственные деньги, поскольку предприниматели, как правило, поддерживают кино другого характера.
Отправлено: 25.08.09 16:23. Заголовок: «Я – попрошайка для ..
«Я – попрошайка для Гоголя и Пушкина» Сколько за последнее время говорено о «добровольно-принудительной» украино-российской дружбе. Кажется, еще немного, и, не дай, Господи, начнем мобилизацию… И так приятно услышать среди этого истеричного воя спокойный голос мудрой женщины, естественно соединяющей Украину и Россию – в себе и своих фильмах. Не так давно эта русская актриса и режиссер с украинской фамилией сняла кино о том, кого уже 200 лет «перетягивают» то в одну, то в другую сторону.
Она – Наталья Бондарчук (ее отца, знаменитого Сергея Бондарчука, тоже использовали для этой цели). Ее герой – Николай Васильевич Гоголь, в излишних представлениях не нуждается. То, что у них получилось, – пронзительный и нежный фильм «Гоголь. Ближайший». Картина (большая часть которой снималась в Киеве) месяц назад получила специальный приз жюри на V Международном кинофестивале в Севастополе. А как раз сейчас Бондарчук и «Гоголь…» уехали в Италию. Сколько за последнее время говорено о «добровольно-принудительной» украино-российской дружбе. Кажется, еще немного, и, не дай, Господи, начнем мобилизацию… И так приятно услышать среди этого истеричного воя спокойный голос мудрой женщины, естественно соединяющей Украину и Россию – в себе и своих фильмах. Не так давно эта русская актриса и режиссер с украинской фамилией сняла кино о том, кого уже 200 лет «перетягивают» то в одну, то в другую сторону.
Она – Наталья Бондарчук (ее отца, знаменитого Сергея Бондарчука, тоже использовали для этой цели). Ее герой – Николай Васильевич Гоголь, в излишних представлениях не нуждается. То, что у них получилось, – пронзительный и нежный фильм «Гоголь. Ближайший». Картина (большая часть которой снималась в Киеве) месяц назад получила специальный приз жюри на V Международном кинофестивале в Севастополе. А как раз сейчас Бондарчук и «Гоголь…» уехали в Италию.
– Мы собираемся на фестиваль «Маэстро» (в городе Форте дей Марми на Тосканском побережье. – Авт.), – рассказала Наталья Сергеевна накануне поездки. – Целый день фестиваля посвящен 200-летию Гоголя. Мы сделали субтитры на итальянском, но, боюсь, фильм потеряет от перевода... И сильнее всего жаль именно украинский язык…
– То есть фильм – двуязычный?
– Конечно! Он где-то на треть на украинском. Мы озвучивали в Киеве: отслеживали правильное произношение, звучание. Есть украинские песни, шутки. Кстати, с песнями мне очень помогла ваша Ганна Лев. Она снялась в фильме, да и вообще сотрудничает со мной долгие годы. Ганна – мой проводник в украинском мире.
– Украинскую старину вы снимали в самом центре Киева…
– Заповедник на Отрадном («Мамаева Слобода». – Авт.) – удивительное место! В центре Киева можно попасть буквально в Средневековье. Хаты, церкви – все настоящее: словно переносишься в другой век. А озеро с лилиями! Там мы снимали сцену, когда сестра спрашивает Гоголя: «Братец, а у вас есть любимая?» – «Есть». – «А она вас любит?» – «Оленька, главное – самому любить. А любят ли тебя – это как Бог даст». Снимали одним кадром и на одном дыхании: «перелетали» краном с одного берега на другой.
– А где снимали Италию, Германию, Францию?
– Частично – у вас же. Средств не хватало, фильм собирали по кусочкам: кто-то привез план с Нотр-Дамом, дальше – мы с Машенькой (оператором-постановщиком Марией Соловьевой. – Авт.) фотоаппаратом отщелкали планы Италии: можно было сделать иллюзию панорамного движения. С миру по нитке – Гоголю рубашка (смеется. – Авт.)! Была критическая ситуация, когда за шесть дней надо было снять часовой материал, а это практически нереально!
И студия им. Довженко предоставила павильоны, костюмы, осветительную аппаратуру. Единственное: было холодновато, и у актрис, которые «гуляли по солнечной Ницце», шел парок изо рта… Но все – так душевно, что никто не сказал: «Ах, что-то неудобно!». Все актеры – и Анастасия Заворотнюк, и Евгений Редько, и Николай Бурляев – в восторге от Киева.
– Почему не обратились за помощью к тому же Минкульту?
– Минкульт отказался помочь мне с Гоголем… В следующем году – 90 лет со дня рождения отца: надеюсь сделать о нем фильм – снимать в Белозерке под Херсоном, где он родился, и в Киеве, конечно. Опять – вопрос денег, но у Минкульта просить не буду. Веду переговоры конкретно со студией им. Довженко. Вообще, мне кажется, совместное производство России и Украины станет возможным только в одном случае – вы понимаете, в каком...
– Когда уйдет невысказанное напряжение?
– Почему невысказанное? Очень даже высказанное! Особенно в последнее время – с обеих сторон… Я не хочу и не умею говорить о политике: в стиле «я за этих или за тех». Исторически мы развивались рядом, но ПО-РАЗНОМУ. Если нас соединить – составили бы лучшее в человечестве (смеется. – Авт.). Я чувствую это в себе: очень люблю свою маму, которая родилась в Сибири, и отца, родившегося в Украине. Соединяя обоих, не могу отдать кому-то предпочтение – ни-ко-гда: так же люблю Украину, как и Россию.
И очень хочу представить свой фильм в Киеве. Только не знаю, когда это произойдет: все вопросы решает студия им. Довженко (как рассказала нам PR-менеджер студии Инна Мельникова, ведутся переговоры о показе фильма на телеканалах, а киевская кинопремьера состоится в октябре-ноябре. – Авт.).
– Ваш герой, наверное, чувствовал такую же раздвоенность…
– Его разрывало не только это противоречие. Фильм – религиозный. Он – о последних днях Гоголя. Когда он страдал от того, что может вступить в зону бессмертия неочищенным: постился, пытался писать духовные книги («Божественная литургия» вышла после его смерти). В советское время считали, что Гоголь этого периода ударился в мистику и сошел с ума.
Но, как сказано в фильме устами Тарасенкова, личного врача семьи Толстых, в доме которых четыре последних года жил Гоголь (там же и умер), «есть огромное отличие между душой страждущей и душевнобольным человеком». Гоголь был душевностраждущим. И фильм – для людей, способных это понять. Тех, кто не просто поглощает «попкорновые» фильмы, а духовно трудится вместе с создателями картины. Своего зрителя я нашла давно.
– Какой же он?
– Тот, чья душа – в работе. Разный по возрасту: от самого юного до людей за 50, которые не воспринимают кино, бьющее по нервам: расчлененка, кровь, все мигает… Поэтому я сделала «щадящий» фильм.
– А как вы относитесь к фильмам своего сводного брата Федора? К его «Обитаемому острову»: тут как раз «все мигает»...
– Очень люблю, все, что делает Федя: он – трудоголик, отдает всего себя. Но мне ближе его первый фильм, афганский («9 рота». – Авт.). А «Остров…» – попытка сделать то, что не делал никто на постсоветском пространстве. Я не люблю политическую фантастику, мне ближе философская – тот же «Солярис». Но приемлю и уважаю любой труд! И люблю Федю как брата. И очень сочувствую, зная, как непросто в наше время что-либо осуществлять. А он берется – и делает! Я такого масштаба фильм никогда не сняла бы.
– Вы берете другим масштабом – не внешним, а внутренним…
– Меня притягивают личности высокого плана (Бондарчук сделала 10-серийный фильм о Пушкине «Одна любовь души моей», трилогию «Любовь и правда Федора Тютчева». Еще начала, но не закончила фильм о Лермонтове. – Авт.). Через них я могу рассказать людям, что меня волнует. Не скоротечность, не политические дрязги, а вопросы вечности: кто мы и зачем мы… Молодежи не пожелала бы своей участи – быть вечной попрошайкой для Пушкина и для Гоголя. Но это судьба такая (смеется. – Авт.)!
– Еще один великий человек в вашей жизни – Святослав Рерих…
– В 1992 году я три раза гостила в усадьбе Святослава Николаевича в Бангалоре, в Индии. Он, как никто другой в их семье, был православным человеком. Везла ему в подарок иконки – их тогда только стало возможным спокойно покупать и вывозить. Рассказывала о переименовании Загорска в Сергиев Посад. Еще – привезла видеозапись переноса мощей Серафима Саровского: он плакал от счастья, ведь это был его любимый святой! Я прошла путем Рерихов: была и в Западных Гималаях, и в долине Кулу. Везде – с моим мужем Игорем Днестрянским (киевлянином, кстати). Уже 15 лет с ним ходим по долам и весям (смеется. – Авт.). Сейчас вместе готовим к изданию мою книгу «Единственные дни».
– О чем она?
– Да обо всем. О родителях, о поездках к Рериху, о встречах с Феллини, о работе с Тарковским…
– Вот так запросто – о встречах с Феллини! Не могу представить, как с Феллини чаи гонять…
– Да запросто (смеется. – Авт.)! Нас познакомили в Риме, куда мы с Тарковским приехали на премьеру фильма. Федерико пригласил нас в ресторан. Заходим, а тут такая колоритная итальянка в летах, Тереза, с порога говорит ему: «Ну что, будешь свою кашу есть?». Мы поразились – как можно так с маэстро?! И он рассказал, что когда-то был вовсе не маэстро, Федерико-Драные штаны. И его, голодного студента, Тереза подкармливала в своей таверне, «забывая», что он не заплатил.
Когда у Феллини была премьера фильма «Дольче вита», то банкет он сделал в ее заведении. И на следующий день этот ресторан стал самым популярным в Риме! Федерико говорил: «Она – моя покровительница, а я… Что я? Я – Федерико-Драные штаны!». Когда Тарковский это услышал – поднял большой палец и сказал: «Во мужик!».
Пост N: 2185
Зарегистрирован: 24.12.05
Откуда: Россия, Санкт- Петербург
Отправлено: 30.08.09 18:17. Заголовок: Показ еще двух фильм..
Показ еще двух фильмов «Амурской осени» может сорваться
Как оказалось, в кинокомплексе 18 сентября будет проходить «другое мероприятие». Фото: из архива "КП" Об этом говорят в киноцентре «Благовещенск» - на 18 сентября здесь запланированы другие мероприятия Помимо фильмов Сергея Соловьева «Анна Каренина» и «2-АССА-2», для показа которых в киноцентре «Благовещенск» нет оборудования, может сорваться показ и еще двух картин. Обе должны были показать 18-го сентября – это «Четыре возраста любви» режиссера Сергея Мокрицкого и «Гоголь. Ближайший» Натальи Бондарчук. Дело в том, что, как оказалось, в кинокомплексе 18 сентября будет проходить «другое мероприятие».
- Пока не ясно, что у нас будет 18го. Звоните через пару дней. Продажа билетов на это число у нас пока прекращена – сказали нам в кассах КЦ «Благовещенск».
На вопрос что делать, если билеты уже куплены, ответили просто: «приходите, вернем деньги».
- Эти вопросы мы в течение нескольких часов попытаемся решить и уладить с президентом форума. Сергей Новожилов уже прилетел и сейчас отдыхает. Примерно в 15 часов начнем работу – рассказала заместитель исполнительного директора Открытого российского кинофорума «Амурская осень» Ольга Смирнова.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 393
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Страница Е.Редько
А может быть журналисты придумали эту историю для красного словца, чтобы привлечь внимание. И это им явно удалось! 
здорово как! 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
