Отправлено: 29.09.06 23:50. Заголовок: Берег утопии (2)

часть1 http://krasilovdreams.fastbb.ru/?1-7-0-00000021-000-240-0-1213189414

 Отправлено: 03.11.08 17:02. Заголовок: Отсюда (двойной пере..

Отсюда (двойной перепост: из ЖЖ автора на форум А.Гришина, а оттуда - сюда)

Часа полтора назад вернулась из РАМТа. Давали почти восьмичасовой "Берег Утопии".
Даже нет, "давали" - не правильно и холодно. За эти восемь часов передо мной проживали жизнь, любили, страдали, что-то доказывали себе и другим, за что-то боролись,теряли и верили в будущее, в Россию.
В центре повествования семейство Герцена, Бакунин, Огарев, Белинский, Тургенев. Глупо пересказывать Стоппарда и еще глупее пытаться пересказать их жизнь. Но оно все просто дух зыхватывает как интересно.
Очень понравился Тургенев (Мясников) - точно такой, как я себе в школе представляла - любитель охоты, романтик и немного мечтатель. И безумно обидно, что ему не было в итоге ни единого цветка.
Замечательный неугомонный революционер Бакунин (Морозов), во второй части "Путешествия" и первой "Кораблекрушения" Уварова хороша, замечательнейший Огарев (Розин), "мальчишка" Сазонов, неврастеничный, болезненный Белинский.
Отдельное спасибо Исаеву. Герцен со своими взглядами, в том числе не верными, ошибками и неудачами. Пытался учить жить целую страну, а в своей жизни разобраться не сумел. И все-равно человечище. И предательски жжет глаза, когда Герцен вспоминает об утонувшем сыне и умершей от горя жене.
И что самое удивительное - эти люди, не сохранили своих идей, идеалов, за небольшим исключением, но они сохранили друг друга, что ценнее любых идей.
И даже если сам спектакль тяжело "высидеть" и спина и прочие части тела просто отказываются адекватно работать, один несомненный плюс есть - хочется прочитать или перечитать нашу классику, 19й век.

Небольшая мысль вдогонку.
В этом спектакле, наряду с простыми, человеческими, разговорами, очень много умных и не всегда понятных философствований, поэтому, имхо, с первой минуты лучше выбрать что смотреть - людей или их идеи. Я смотрела людей.

 Отправлено: 06.11.08 00:44. Заголовок: Перефразирую свой во..

Перефразирую свой вопрос:
Как вы полагаете, автор отрицает всякое реальное влияние мыслей и слов этих людей на жизнь в России?

цитата:

лучше выбрать что смотреть - людей или их идеи

Как вы полагаете, автор прав? Я лично не вижу дистанции между людьми и их идеями в спектакле.

 Отправлено: 06.11.08 11:39. Заголовок: Елена Мне кажется,..

Елена

Мне кажется, вопрос в другом- мы действительно не знаем и половины из философских теорий, которые обсуждают герои пьесы. Кстати, не только мы, но и сами артисты признавались, что очень многое узнавали впервые. Это было в программе , посвящённой Берегу, который шёл по каналу "Культура". Кажется, Весёлкин рассказываол, что они как в школе изучали эту философию, чтобы понимать о чём говорят герои.

 Отправлено: 06.11.08 20:27. Заголовок: А... ну, нас в инсти..

А... ну, нас в институте мучили этой наукой довольно объемно. Пардон. Хотя, конечно, я едва ли всё помню Но противоречия, возникшего у автора того отзыва, у меня не возникло. Белинский в моем случае прав - даже если всадник на полном скаку... и т.д. Видимо, не зря артисты изучали философию. Они ее теперь доносят на уровне эмоций

 Отправлено: 18.11.08 13:29. Заголовок: Мы вот тут собрались..

Мы вот тут собрались второй раз сходить на "Берег"!
Как думаете - высидим?

 Отправлено: 18.11.08 14:30. Заголовок: В первый-то выседели..

В первый-то высидели . Ведь "Берег" того стоит! А уж Белинский-то

 Отправлено: 18.11.08 14:45. Заголовок: Я собираюсь по весне..

Я собираюсь по весне.Это обязательно.

 Отправлено: 19.11.08 20:29. Заголовок: Haker пишет: Как ду..

Haker пишет:

цитата:

Как думаете - высидим?

Не то слово! Второй раз - самое то =))

 Отправлено: 19.11.08 20:30. Заголовок: Юлия-театралка пишет..

Юлия-театралка пишет:

цитата:

Я собираюсь по весне

Да. Я тож где-то так ... до февраля-марта вряд ли попаду ;)

 Отправлено: 19.11.08 22:48. Заголовок: Haker Запасись бутер..

Haker Запасись бутербродами с минералкой и вперед! Ибо любой философский подход все таки требует и материального подкрепления

 Отправлено: 25.11.08 11:03. Заголовок: Так уж получилось, ч..

Так уж получилось, что знакомство с РАМТом началось с "Берега утопии". Десятичасовое пребывание в театре прошло легче, чем я ожидала. Не думала я, что от начала и до конца мое внимание будет направлено только на сцену. Но актерам это удалось, если я и отвлекалась на свои мысли, то только на секунды - действие на сцене быстренько возвращало меня в 19 век, к Герцену и Белинскому.
Да и первый ряд не давал "уснуть". Еще бы, чуть ли не врезающиеся в тебя актеры, которые носятся ингода с такой скоростью, что создается впечатление, что они не успеют затормозить у карая сцены, ветер от котоых сдувал-таки к нам брошенные на сцене листы бумаги. А пролетающий над головой флаг вообще адреналина в кровь добавил - был испуг, что я получу по макушке палкой флага, а потом меня накроет красным полотном. Но нет, красный флаг благополучно меня миновал )))
Приятный бонус после первого спектакля - яблоки, баранки и горячий чай! Да, бесплатные угощения исчезают быстро))
Из актеров больше всех впечатлил Евгений Редько! Хоть и говорили, что с ним было что-то не то в этот раз, и его игра была не такая как обычно, тем не менее больше всех порадовал меня именно он. Вообще конечно же внимание больше было направлено на знакомые лица - Исаев, Уварова, Веселкин, Янин. Вот наверное и все, кого я видела до спектакля по ТВ.
А еще была ложка дегтя - это соседки-зрительницы, сидящие слева от меня. Хихикали по делу и без. Актер вспоткнулся - гы-гы-гы, текст забыл - га-га-га. Причем мне, смотрящей спект впервые, косяки были не заметны! Мне потом разъясняли причину смеха этих дамочек.
Вот не понятно, они что, поржать приходят, вроде не комедия была. Да, они там не только поржать, но и поспать успели.

http://www.liveinternet.ru/users/edafuo/post90168810/

 Отправлено: 25.11.08 11:41. Заголовок: Конфетка пишет: А е..

Конфетка пишет:

цитата:

А еще была ложка дегтя - это соседки-зрительницы, сидящие слева от меня. Хихикали по делу и без. Актер вспоткнулся - гы-гы-гы, текст забыл - га-га-га.

Я сидела как раз за этими девушками, которые к тому же члены клуба искусств РАМТА (может быть я ошибаюсь , но как минимум один раз я их там видела) и постоянные зрительницы. В антракте не выдержала, подошла и провела разъяснительную работу. Они, конечно смутились и после этого вроде бы успокоились. А я впервые подумала о том, что столь частый просмотр одних и тех же спектаклей поклонницами актеров просто вреден. Вроде бы нормальные и вполне адекватные девочки вдруг начинают себя вести вызывающе, решив что РАМТ для них - это родной дом, вот ведут себя как дома. Ведь сам спектакль уже знают практически наизусть, а поэтому следить за фабулой необязательно, можно и мелкие ляпы пообсуждать, так сказать вникнуть в детали...

 Отправлено: 29.11.08 12:55. Заголовок: Взято отсюда http://..

Взято отсюда http://blogs.mail.ru/mail/konovagulia/7BB8484690CC4E4A.html

«Берег Утопии» РАМТ. Трилогия по роману Тома Стоппарда.
Я решалась на этот театральный марафон очень долго – целый театральный сезон. И вот 2 ноября состоялась моя первая встреча со спектаклем.
Все три спектакля пролетели как один миг, как один вздох, как одна перевернутая страница. Бессомненно надо отдать мужеству Алексею Владимировичу, что он решился на такой великолепный, сложный и протеворичывый материал.
Станислав Бенедиктов создал универсальные декорации - это и село Премухино, и Лондон, и площади Парижа, это и Ричмонд. Спасибо Максиму Олейникову за прекрасные голоса актеров, за их дуэты, за слаженность в дуэтах и в соло. Андрей Рыклин создал всем просто прекрасную пластику.
Конечно, очень приятно было попить чаю после «Путешествия» с очень вкусными баранками и яблакми, и очень вкусно пообедали после «Кораблекрушения». Это было приятное удивление и отдельные слова благодарности.
Лариса Гребенщикова (Варвара и Мальвида) в этом спектакле стала для меня открытием. Это и домашняя, опекающая мать (Варвара). Этакая курица-наседка. И сдержанная в своем поведении, в своих чувствах немка (Мальвида); но ставшая матерью для Ольги (Дарья Морозова), любившая детей Герцена как могла. Дала им частичку своей души.
Александр Доронин (Николай Станкевич) нежный и романтичный, но буквально через спектакль это Чернышевский, в котором проявляются ярость, страть, который считает, что «Колокол» Герцена ни к чему не приведет необходимо действовать более жестоко.
Елена Галибина это тонкая игра и няньки и светской дамы.
Алексей Мясников (Иван Тургенев) это охотник, это франт, это любитель оперы. Вериться с трудом, что он может писать свои произведения. Это мягкие повадки барина, помещика. Но вместе с тем тонкий и очень мудрый.
Степан Морозов (Михаил Бакунин) пустозвон, влюбленный в собственную сестру, изводящий себя ревностью, самоупоенно меняет свои идеи, верит, что именно это последняя и самая верная. Мечтает совершить где-нибудь революцию во и меня высоких идей. Но таки не повзрослевшее дитё.
Алексей Розин (Николай Огарев) пьяница, весельчак. Как истинный философ воспринимает отношения Натали Огаревой (Рамиля Искандер) с Герценым.
Евгений Редько (Виссарион Белинский). Если раньше я воспринимала его как Лоренцо, то теперь наверно трудно будет отделаться от образа Белинского. От такого тонкого, ранимого, думующего, предсказавшего лучшие годы литературы. Писавшего не разгромные статьи по литературе, а статьи где было все разложено по полочкам. Персонаж настолько трагичен,настолько динамичен что сыграно просто на грани.
Илья Исаев (Александр Герцен) первый среди равных !!!!!!!!!!! Много и много раз БРАВО,БРАВО И БРАВО!!!!!!!!!

 Отправлено: 30.11.08 11:29. Заголовок: Кто вчера играл Тург..

Кто вчера играл Тургенева?

 Отправлено: 30.11.08 11:32. Заголовок: Фрося спасибо конечн..

Фрося спасибо конечно что кто то прочитал мой блог.Но мой отзыв уже был ранее и ровно слово в слово.

 Отправлено: 30.11.08 11:37. Заголовок: Мдя.... Действитель..

Мдя....
Действительно этот спектакль нужно смотреть не одн раз.
Вытащила меня жена - уж как я сопротивлялся... Всем чем мог... Все доводы и причины выдвинул.. Не прокатило, не убедил.. пришлось ехать.

И не пожалел! Сейчас, действительно, БРАВО! На первый взгляд - буффонада. А затем зятянуло.. Взгляды героев переплелись с обстоятельствами жизни. Время пролетело быстро...

Кстати, вчера сзади меня сидело несколько "нервно ржущих" особ женского пола и нежного возраста. Я б запретил подобное вообще пускать в театр. Постоянные перешептывания про только им ведомое, хихиканье в неподходящих местах, обсуждение актеров... Каюсь - пришлось обернуться и сказать "пару ласковых". Замолчали, но стали смотреть как на полного дегенерата... Как же - ИМ, которые имеют личный доступ в святая святых что-то посмели сказать!

 Отправлено: 30.11.08 13:10. Заголовок: А мы с женой вчера п..

А мы с женой вчера первый раз были. Ощущение двоякое. С одной стороны долго и утомительно. С другой, понимаешь, а иначе никак.
Отличный спектакль.

 Отправлено: 30.11.08 14:42. Заголовок: Юлия-театралка Про..

Юлия-театралка

Прошу прощения. Перестаралась

 Отправлено: 30.11.08 14:57. Заголовок: Фрося да ничего. :sm..

Фрося да ничего.

 Отправлено: 30.11.08 14:58. Заголовок: Maxim а кто вчера бы..

Maxim а кто вчера был Тургеневым?

 Отправлено: 01.12.08 10:14. Заголовок: Юлия-театралка , Тур..

Юлия-театралка , Тургеневым был Устюгов.

 Отправлено: 01.12.08 14:57. Заголовок: Обыкновенная спасибо..

Обыкновенная спасибочки.

 Отправлено: 02.12.08 20:34. Заголовок: Haker пишет: вчера ..

Haker пишет:

цитата:

вчера сзади меня сидело несколько "нервно ржущих" особ женского пола и нежного возраста. Я б запретил подобное вообще пускать в театр. Постоянные перешептывания про только им ведомое, хихиканье в неподходящих местах, обсуждение актеров...

Кажется это уже эпидемия. И уже не первая жалоба. Вот зрители замечают , им неприятно, актёрам, наверное, тоже, а куда же смотрит обслуга театра, которыне должны следть за порядком в зале? Или они делают замечания только выборочно, а эти "особы женского пола" свои,а для своих всё позволено?

 Отправлено: 03.12.08 23:52. Заголовок: Все те три дня, что ..

Взято отсюда http://tugunov.blogspot.com/2008/12/blog-post.html

Все те три дня, что прошли с просмотра трилогии Тома Стоппарда в РАМТе, в моей голове постоянно открывались целые пласты мыслей касательно персонажей спектакля и их идей. Видимо, этот процесс ещё не окончен, надеюсь растянуть его на оставшуюся неделю.

Сама история создания и постановки "Берега утопии" может служить основой для отдельного спектакля в трёх частях. Написание такой неожиданно "русской" пьесы Стоппардом, постановка в National, потом в Линкольн-центре в Нью-Йорке, перевод Аркадия и Сергея Островских с английского на русский - вот такой длинный путь проделан для того, чтобы русские персонажи заговорили на своём родном языке, а русские зрители увидели на сцене не смутные воспоминания из курса отечественной истории, а живых людей, дышащих и говорящи по-русски о России, которая стала для них другим берегом. Для сидящих в зале людей - тоже, но сам факт постановки пьесы на русском языке делает этот далёкий берег нашим без малейшей примеси какой-либо идеологии - явление сегодня редкое, а потому - уникальное.

"Берег утопии" в РАМТе был назван главным спектаклем прошлого театрального сезона и получил несколько престижных наград, самые главные из которых зрительский интерес и любовь публики. Все три части играются в один день - формат хотя и не новый, но всё равно требующий сноровки и выносливости от пришедших на спектакль. С полудня и до половины десятого зрители и актёры встречаются в зале театра, чтобы творить историю.

В спектаклях задействованы потрясающие актёры РАМТа: Илья Исаев в роли Александра Герцена, Евгений Редько в роли Виссариона Белинского, Нелли Уварова, исполняющая роли г-жи Беер, Натали Герцен и Мэри Сатерленд, Алексей Розин в роли Огарёва, Степан Морозов в роли Михаила Бакунина, Александр Устюгов в роли Ивана Тургенева, Алексей Весёлкин в роли Георга Гервега.

Во многом благодаря той особенности перевода, что герои говорят на современном русском литературном языке (и цитаты из своих "будущих" произведений произносят тоже дословно), они кажутся зрителю родными. В первой части трилогии "Путешествие" мы вообще наблюдаем семейную историю, действие по большей части происходит в Прямухино - имении семьи Бакуниных, где алые закаты своей красотой затмевают зуд от комариных укусов, а идеи, высказываемые молодым Михаилом Александровичем, кажутся то шалостью, то - основой его будущих трудов. Здесь же молодой Белинский отвлекает публику от просмотра заката, заявляя, что "русской литературы нет" (как чудесно и точно исполняет эту роль Евгений Редько!), Николай Станкевич жарко спорит с Бакуниным-младшим, прибегает на десять минут славянофил Константин Аксаков в вышитой шелковой "русской" рубахе, а пластичный и ещё не жалующийся на здоровье молодой Иван Тургенев качается на качелях и ещё думает сочинять стихи. Но уже раскрывает свою пасть молох, появляется на балу таинственный рыжий кот.

На протяжении второй и третьей части центральным персонажем становится Александр Герцен. Из рая его имения мы перемещаемся в сколь свободную, столь и безразличную Европу. Умирают Станкевич и Белинский. Ссылают Бакунина. Жена Герцена Натали сначала изменяет ему с соратником по "революциям" Георгом Гервегом, а потом умирает, не вынеся гибели сына в кораблекрушении. Удивительно, но при всей подробности описания в пьесе глобальных событий, основные акценты сделаны на личные взаимоотношения. Комедия исторических положений перетекает в драму человеческих отношений. Именно поэтому спектакль смотрится на одном дыхании, а количество уровней восприятия чудесным образом увеличивается в разы. При этом мощный характер Герцена (блястящая работа потрясающего актёра Ильи Исаева) приковывает к себе основное внимание. Европейский континент сменяется туманным английским берегом (родным для автора, но столь холодным и чужим для героев спектакля - в пьесе это показано очень явно), где большое количество великих мыслителей оказывается горсткой мечтателей. Тем радостнее видеть воссоединение Герцена и Огарёва, хотя и тревожно наблюдать их сложные взаимоотношения с Натали Огарёвой и Мэри Сатерленд, тем веселее появление объехавшего полмира беглеца Бакунина, вновь и вновь просящего в долг денег "в последний раз".

Это история странной дружбы, которой суждено было в истории отойти на второй план из-за того, что идеи самих друзей расхватали на заголовки для передела власти и собственности. Люди меж тем жили, переживали и доживали. Девять часов спектакля - это целая жизнь, в начале которой мы видим персонажей молодыми, залитыми светом и счастьем, а в финале - седыми, с окладистыми бородами, такими, какими привыкли их видеть на страницах энциклопедий. Главной заслугой спектакля "Берег утопии" является то, что теперь при взгляде на эти рисунки, мы будем вспоминать не плакатные лозунги, а живой и пытливый ум, не скульптурные портреты, а улыбающиеся друг другу лица, не хронологию тайных сходок, а людские взаимоотношения.

Это спектакль для зрителя. Для русского думающего и сопереживающего зрителя. Единственной сложностью является именно найти в себе силы высидеть все три части. Людей из зала за весь день ушло очень мало. Лично я сам не чувствовал ни малейшей усталости, все эти физиологические качества на время спектакля отошли на второй план. Я внимал и слушал. А погоня за горячей едой в те 45 минут, что были свободны между второй и третьей частью, оказалась приключением, достойным московского театрала.

Выражаю глубокую признательность Тому Стоппарду, Алексею Бородину и всему коллективу РАМТа за осуществление этого эпохального проекта.

 Отправлено: 04.12.08 19:03. Заголовок: nissi пишет: которы..

nissi пишет:

цитата:

которые к тому же члены клуба искусств РАМТА

Вот это особенно обидно!!!
Ведь они поставили себя на какую-то ступеньку определенную. Если они ходят в этот Клуб - значит могли бы себя и покультурнее вести. Если они считают театр уже своей вотчиной - то зачем так отпугивать пришедших.. Мы ведь, получается, "в гости пришли". И при таком поведении особо приближенных приходить более не хочется:( Если так себя ведут эти "свои" особы, то мне показалось что они просто не уважают артистов, которые живут своей ролью и не уважают пришедших зрителей... Тогда зачем нужны все объявления рамта о Клубе исскуств и все высокие слова, если выходцы данного Клуба вот так себя ведут?

 Отправлено: 04.12.08 20:50. Заголовок: Конфетка пишет: Тог..

Конфетка пишет:

цитата:

Тогда зачем нужны все объявления рамта о Клубе исскуств и все высокие слова, если выходцы данного Клуба вот так себя ведут?

Похоже, тема актуальна и болезненна, раз возникает постоянно в разных темах. Как говорил Жванецкий, может, в консерватории что-то подправить? Видимо, юные все-таки не до конца ощущают себя своими, как им хочется, потому что иначе они так себя бы не вели - описываемое хамство это же чистой воды компенсация низкой самооценки. Скрытый текст

(предваряя вопросы о дипломе - он по педагогике и психологии)

Значит, в Клубе немного играют в приобщение ребят к Храму, а на деле этого не происходит. Я прошу прощения, мало знаю, но в Клубе чем-либо, кроме театроведения, занимаются? Играть сами не пробовали? Просто те, кто когда-либо сами стояли на сцене, никогда не будут мешать ни публике, ни артистам. А если еще и кто-то из актеров согласится на статус guest star или посмотрит лично на плоды трудов... то не будет более примерных зрителей, чем выходцы из такого "театра"...

Мне так кажется

 Отправлено: 04.12.08 22:57. Заголовок: Позволю себе высказа..

Позволю себе высказаться по поводу клуба. Как раз он-то театроведением не занимается - только встречи с артистами (или другими деятелями театра). И, мне кажется, от человека зависит, что он способен из них извлечь. Бог весть, что туда приводит: любовь к театру или желание посмотреть на артистов, "зоопарковый" такой интерес. Возможно, кто-то так самоутверждается, не знаю.
Часто, говоря о клубе, используют понятие "театральный актив". По-моему, там очень много пассива. Хотелось бы, чтоб ситуация изменилась.
Я не имею в виду, что клуб ничего не дает - дает! Но он ничего не гарантирует...
Что касается поведения... Читаю посты, и такое ощущение складывается, что в РАМТ ходят одни хамы. Чего в жизни не замечала. По крайней мере, не в таких масштабах. Кто-то из клуба фамильярно говорит об актерах - но я знаю один этот случай. Другой тяжелее - девушка все время комментирует (отравив мне однажды "Вишневый сад"), на "Береге" покатывается со смеху. Мне кажется, она раньше работала в театре - общается с капельдинерами, здоровается с Бординым - но я только предполагаю.
Мне нравится фраза Константина Райкина: "Вообще-то у нас хорошая публика, но периодически забегают илиоты. Причем регулярно". Думаю, это почти к любому театру относится. Помню на "Вишневом саде" мама упорно обсуждала с дочкой то, что в этот момент было на сцене. Как заткнуть взрослую женщину - вопрос сложный... А на том же спектакле сидели школьники. Пусть они немного шумели после антракта, пусть не читали пьесу - но они втянулись и сидели нормально. И потом говорили, что понравился"ну вот этот, который..."
Когда тебе (да и остальным) мешают, бороться с этим надо. Но если человек считает допустимым для себя хамское поведение... Наивно думать, что стоит только сказать - и все изменится. Но говорить нужно.

 Отправлено: 06.12.08 02:04. Заголовок: Кареглазая пишет: Ч..

Кареглазая пишет:

цитата:

Часто, говоря о клубе, используют понятие "театральный актив". По-моему, там очень много пассива. Хотелось бы, чтоб ситуация изменилась. Я не имею в виду, что клуб ничего не дает - дает! Но он ничего не гарантирует...

Может быть, мы тут даже и в тему... мы - это мы или "некоторые люди", как говорится.
Только встречи с артистами? Ну это прямой путь к разжиганию фанатизма в духе "Фабрики звезд", сдается мне, не более того. То есть ребята никакой полезной театральной деятельностью не занимаются? А им ведь хочется, хочется быть не "почетными зрителями" (пассивом), а содеятелями (активом). Раз уж создан такой КЛУБ, то надо им заниматься как-то разнообразно, что ли, а не формально. Создать для клуба сайт, например, молодые это умеют - и оттуда начать развиваться в разные стороны...
Ну не знаю. Как-то так. Кто вкладывал свой труд - чужого не оскорбит.

 Отправлено: 06.12.08 13:04. Заголовок: ЗДЕСЬ можно получить..

ЗДЕСЬ можно получить информацию о работе Клуба искусств РАМТа. Хорошая такая работа, активная. И ссылочки на сайты есть.

ИМХО, тут не в клубе проблема. Проблема в отдельно взятых "постоянных зрителях, поклонницах и знатоках театров".
Спасибо nissi, разъяснившей им азы... Думаю, если каждый из нас будет заниматься образованием и воспитанием юных дам - им это может пойти на пользу.

И вот - пожелание зрительницам от замечательного актера Олега Леушина,играющего на Юго-Западе (ибо проблемы большинства театров, увы, общие)...

"Мне кажется, стоит пожелать зрителям: «Любите театр в себе, а не себя в театре» и тогда театр останется чудом и будет приносить радость"…

 Отправлено: 06.12.08 14:45. Заголовок: Елена пишет: Только..

Елена пишет:

цитата:

Только встречи с артистами?

Елена, вы даже не читали о деятельности клуба, прежде чем что-то писать о нем? Клуб не театральная студия и никогда ею не был. Разве что елка актива - новогоднее мероприятие, номер для которого сочиняется и играется самими участниками.
Елена пишет:

цитата:

Кто вкладывал свой труд - чужого не оскорбит.

Чтобы не оскорблять чужой труд, не обязательно заниматься тем же. Периодически доводилось слышать рассказы, как приглашенные на спектакль актеры опаздывали, у них звонили мобильники и т.д. - хотя кому, как не им все это понимать. Так что адекватное поведение в театре - вопрос воспитания.
Елена пишет:

цитата:

Создать для клуба сайт

Существует даже два сайта. Но, по-моему, ничего нового они не дают - просто источник информации. Впрочем, это тоже не мало. Можно узнать, когда и какие мероприятия будут, почитать отчеты о прошедших. И никакого разжигания фанатизма здесь нет.